Polémique 06/01/2010 à 17h35

« Avatar » et Sigourney Weaver reçoivent un « poumon noir »

Anna Benjamin | Rue89


Les associations anti-tabac américaines se déchaînent depuis longtemps contre Hollywood. Dernière cible en date, le blockbuster « Avatar », qui montre Sigourney Weaver avec la clope au bec à l'écran, s'est vu décerner un « poumon noir » par SceneSmoking.org.

Ce site surveille toute apparition du tabac dans les films, répertorie chaque semaine les « incidents tabagiques » des nouvelles sorties cinéma et attribue des labels aux films : du « poumon rose » au « poumon noir » en passant par les « gris clair » et « gris foncé ».

Sigourney Weaver « fume dans des lieux non-fumeurs »

Dans « Avatar », c'est le personnage de Grace Augustine, interprété par Sigourney Weaver, accro à la cigarette quand elle reprend forme humaine, qui est dans la ligne de mire des anti-tabac. Le film a donc eu droit a son « poumon noir » avec ses 10 à 29 « incidents ». « Circonstances particulières : fume dans des lieux non-fumeurs », est-il précisé.

Stanton A. Glantz, spécialiste de la recherche sur le tabac à l'Université de San Francisco et initiateur de la « Smoke Free movies » est monté au créneau pour dénoncer l'apologie du tabac faite dans « Avatar », amplifiant dans le même temps la polémique contre le réalisateur. Il explique au New York Times :

« C'est comme si l'on déversait du plutonium dans un réservoir d'eau potable. »

« Les films doivent respecter la réalité »



Photo : Sigourney Weaver fume dans « Avatar »

Dans un e-mail de protestation envoyé au New York Times, James Cameron assure qu'il n'a pas eu l'intention de faire du personnage incarné par Sigourney Weaver « un modèle et une inspiration » pour les adolescents, qu'il ne faut pas que les personnages jeunes des films qui fument aient l'air plus cool que les autres.

Mais il ne veut pas non plus priver tous ses personnages de tabac :

« Je ne crois pas à l'idée dogmatique que les acteurs ne devraient pas fumer dans les films. Les films doivent respecter la réalité.

Si on peut montrer des gens qui mentent, trichent, volent et tuent dans un film grand public, pourquoi imposer une moralité sans cohérence lorsqu'il s'agit de fumer ? »

« Avatar » n'est pas le seul film à avoir eu droit à un « poumon noir ». Avec sa pipe, « Sherlock Holmes » comptabilise plus de 50 « incidents tabagiques », chez lui, au travail et dans sa voiture.

  • 27963 visites
  • 132 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Chou marin
    Chou marin
    sal'bête plein'd'poils
    • Posté à 17h41 le 06/01/2010
    • Internaute
      sal'bête plein'd'poils

    Pour une femme qui a survécu aux Aliens, je crois que la cigarette est pardonnable.

  • Titigoal
    • Posté à 18h18 le 06/01/2010

    Cette fronde bien-pensante m'irrite au possible. Comme le dit Cameron, si un film ne peut être libre de choisir de montrer la façon dont sont les choses où va-t-on ? Pourquoi ne pas interdire l'alcool des films ? Et les drogues ? Et les scènes de sexe ? Et les disputes ? Et les délits ? Va-t-on interdire les films d'action parce que le héros conduit comme un malade à travers toute la ville ?

    Personnellement je n'ai jamais fumé mais ça ne me dérange pas de voir le cinéma véhiculer certains clichés ou mauvaises habitudes. Pas besoin d'aller plus loin que le collège pour voir que les jeunes fument pour paraître grands.

    Les sociétés sans drogues n'existent pas. Je pense que ces associations se trompent de débat. Il est plus efficace de rappeler les méfaits de ces comportements que de donner des coups d'épée dans l'eau.

    T.

  • bawara
    bawara
    ninja démissionnaire
    • Posté à 18h30 le 06/01/2010
    • Internaute
      ninja démissionnaire

    Pour être honnête, je n'avais pas remarqué les cigarettes dans ce film. Par contre, j'ai relevé que le héros avait perdu ses jambes dans une guerre au Venezuela.
    L'action a beau se dérouler vers l'an 2100 et des poussières, j'y ai vu comme une petite menace, comme ça, l'air de rien. Mais enfin bon, je dois avoir l'esprit mal placé.

  • isaurassandre
    • Posté à 20h17 le 06/01/2010

    Ce n'est pas une publicité pour la cigarette.
    Je pense que vous n'avez pas vu le film Avatar.
    Quand Grace Augustine crie « une cigarette » en sortant de son caisson, on sursaute et, on ne peut s'empêcher de la plaindre...

  • Raslacouette
    • Posté à 22h28 le 06/01/2010
    • Internaute
  • Joe Liqueur
    • Posté à 22h50 le 06/01/2010

    Accuser Cameron de dealer avec le lobby des cigarettiers, ça me paraît assez discutable. C'est oublier que la cigarette, et plus encore sa fumée, peuvent constituer des éléments graphiques essentiels. Je crois me souvenir de quelques scènes absolument sublimes dans Blade Runner, mais il y aurait beaucoup d'autres exemples.

    Pour ce qui est des ayatollahs de l'hygiénisme, leur cas relève de la pathologie. A la limite je préfère encore les vrais prohibitionnistes (où sont-ils d'ailleurs ? ) ; au moins, avec eux, c'est plus clair…

    En France aussi, nous avons des associations anti-tabac qui cultivent le délire hygiéniste, n'hésitant pas à envoyer des lettres de menace aux journaux qui osent publier simplement des images d'archives concernant des manifestations sportives qui à l'époque étaient sponsorisées par des cigarettiers. La simple vue d'un autocollant met ces illuminés en transe. Il n'y a pas grand-chose à faire pour eux, à part attendre qu'ils se calment.