L'emploi dans les journaux américains est en chute libre depuis 15 ans.
Qui peut objectivement s'en plaindre ? Entre la vulgarité insupportable des dessins, les idées usées jusqu'à la corde, les pseudo chroniqueurs qui viennent à la soupe, Siné Hebdo est un étron.
Il y a 12 ans, lorsque Charlie Hebdo avait une direction collégiale, et que Cavanna tenait encore les rênes, chaque page avait un agréable parfum de révolution. Aujourd'hui, Charlie est une caricature de lui-même : Val lui a volé son âme.
Il n'y a guère que le Canard qui conserve son éthique et sa qualité !
le canard est à la botte et ne sort plus aucun grand dossier !
Rien que des « bruits » de chiottes .....
Des potes au canard..... me l'ont confirmé.
Qu'il se remette en route et secoue ses chaînes.
Me trompe-je ?
Quand le dernier « gros dossier » ? ? ? ? ? ?
Ya longtemps !
Et pourtant ..... SarKoL'UMP fait son max ....
« les pseudo chroniqueurs qui viennent à la soupe » (je vous cite) bossaient gratos, par amitié pour siné...
Un étron ?
Et le Figaro ?
Un couloir de chiottes ?
On note quand même que l'origine verticale du graphique n'est pas « 0 journaliste », mais « 200 000 journalistes ». Cela dit, ça reste effrayant (enfin, du point de vue d'un journaliste...)
la mort de la presse est un drame !
les journalistes ? Des pigistes qui n'osent se faire connâitre comme l'avaient fait les intermittents du spectacle.
Siné Hebdo n'était pas vraiment ma tasse de thé.... mais j'ai 2 potes y travaillant qui vont se retrouver sur le carreau.
Plus de boulot dans la presse !
plus de news !
Même s'il faut critiquer le fait que bon nombre de journalistes en France ou ailleurs font mal leur travail, reste le fait qu'ils sont utiles à nos démocraties.
La diminution du nombre de journalistes (c'est le cas en France aussi je suppose) n'est donc pas une bonne nouvelle c'est clair.
A voir si internet arrivera à compenser la diminution des médias classiques sur la durée.
La Fédération internationale des journalistes (FIJ) rapporte de son côté que 137 professionnels des médias ont été tués l'année dernière. Son bilan inclut les journalistes mais aussi les interprètes et les chauffeurs.
Les 137 morts de 2009 sont à comparer avec les 109 recensés en 2008 et les 175 dénombrés en 2007.
(source tsr ch)
79 journalistes tués contre 60 l'an passé !
Oui, c'est préoccupant, mais je ne vois pas poindre d'analyse pertinente sur le sujet.
La plupart du temps, on traite le sujet comme si journaliste était un métier à part, et on ne cherche que des explications propres à cette activité.
Pourtant, l'essentiel des causes touche également les autres métiers. Entre autres :
- la baisse du pouvoir d'achat
- la tendance, très générale, à faire de chaque consommateur un expert en tout. Il devient boulanger, jardinier, informaticien, plombier, médecin, etc. Cette tendance supprime la plupart des métiers de services, et internet n'est qu'un moyen, pas la cause principale.
- la tendance, tout aussi générale, à supprimer tous les métiers à compétences transverses, au profit des métiers hyper-spécialisés. Ainsi, les missions professionnelles sont de plus en plus définies de manière suffisamment fermées pour pouvoir remplacer n'importe qui du jour au lendemain, et ainsi profiter à plein du marché de l'emploi au profit de l'employeur. La normalisation ISO est ainsi le meilleur allié du libéralisme.
Ces trois tendances majeures touchent des millions de salariés, dont des journalistes.
Ce pourrait être une bonne nouvelle si cette courbe quantitative était inversement proportionnelle à une courbe qualitative...
6 23 5 10
présente
La fesse cachée des médecins en salle de garde
Un peu malade à Odessa, Pierre Sarkozy rapatrié aux frais de l'Etat
Surfer incognito sur le Web : le guide
et en France ?
Mort annoncée de siné hebdo !
Partager