A la Une 29/12/2009 à 13h52

France 2 diffuse une photo du Honduras pour illustrer l'Iran

Zineb Dryef | Journaliste Rue89

L'image a été utilisée aux journaux télévisés de 13h et 20h. Elle circulait sur Internet, relayée par des opposants au régime.


Image extraite d'un reportage de France 2 sur les émeutes en Iran

L'image, forte, illustre idéalement la situation en Iran : le régime pris en étau par la rue. Dimanche, cette photo a largement été diffusée sur divers blogs rapportant les violences des manifestations à Téhéran.

Rue89 l'a reçue une première fois, sous l'intitulé « La plus belle image du jour » :

« L'image est prise à Téhéran aujourd'hui, les forces de répression sont encerclées par la foule de manifestants. Cette image représente si bien la situation du pouvoir aujourd'hui face à une population qui souhaite s'en débarrasser et aquérir sa liberté. »

« Il est prudent de ne pas en tenir compte »

Quelques heures plus tard, un rectificatif, envoyé par le même expéditeur -un opposant iranien installé en région parisienne :

« N'ayant pas trouvé l'origine de cette photo qui m'a été envoyé, je pense qu'il est plus prudent de ne pas en tenir compte, ça peut ne pas concerner la manifestation d'aujourd'hui. »

Un avertissement que France 2 n'a sans doute pas reçu puisque l'image, qualifiée de « saisissante » par la chaîne, a été diffusée pour illustrer la situation en Iran pendant les JT du 13 heures et du 20 heures. Problème : elle a été prise au Honduras, comme l'a révélé Arrêt sur images. (Voir la vidéo)

La photo, signée Felix Esteban, figure dans un diaporama du Figaro Magazine datant du mois de juillet. Interrogé par ASI, Alban Mikoczy, le rédacteur en chef adjoint du 20 heures, s'est dit surpris :

« Cette image faisait partie d'un lot de photos, labellisées comme ayant été envoyées de Téhéran par l'agence AP, via le flux EVN [Exchange Video News met en commun des images du monde entier, que les rédactions peuvent utiliser librement, ndlr]. »

La rédaction de France 2 a indiqué qu'elle avait saisi le réseau EVN pour « demander la certification de l'origine de cette image ».

AP : « L'erreur ne vient pas de nous »

Contacté par Rue89, le service photo d'AP dit ne pas comprendre une telle erreur :

« Jamais AP n'aurait mis cette photo sur le fil avec une provenance Iran ! L'erreur ne vient pas de nous. Cette photo a été prise le 29 juin 2009 à Tegucigalpa, au Honduras, près du palais présidentiel.

Elle a été remise sur le fil récemment parce qu'elle fait partie des meilleures photos de l'année. Mais je le repète, l'erreur ne vient pas de nous. »

Contacté par Rue89, France 2 confirme l'erreur :

« C'est bien une erreur de chez nous. Nous en parlerons pendant le 20 heures. »

Mise à jour, le 29/12/09 à 18h59 : Après la réaction de France 2.


Dessin de Chimulus

  • 36221 visites
  • 130 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • thierry reboud
    • Posté à 14h01 le 29/12/2009
    • Internaute

    Le plus intéressant dans cette affaire, c'est que ça montre bien à quel point à peu près tout le monde en France se cogne éperdument de l'état de la démocratie au Honduras pour ne se préoccuper (très vertueusement, il va sans dire) que de l'état de la démocratie en Iran.

    Je prends deux paris : 1, une fois que France 2 aura rectifié son erreur, on attendra longtemps un reportage sur le Honduras ; 2, on continuera aussi longtemps que nécessaire ( ? ) à avoir des reportages en Iran sans envoyé spécial ni images fiables.

    En attendant, nous ne savons toujours pas précisément à quel point la contestation du régime est largement diffusée dans la population, si cette contestation touche toutes les régions de l'Iran et sinon lesquelles, quelle est la nature politique (probablement multiple) de cette contestation... Enfin bref, des pailles.

  • captroy
    • Posté à 14h39 le 29/12/2009

    Il y a 3 solutions cette « erreur »
    - Une erreur de bonne foi d'un journaliste qui veut faire un papier.
    - Une manipulation type Timisoara pour dramatiser une situation qui pour être grave n'en est pas encore catastrophique par des opposants au régime.
    - Une manipulation par le régime Iranien qui diffuse une fausse photo pour pouvoir mieux contester les informations venant de ses opposants.
    Restons calmes, l'intox peut venir des deux côtés

  • Matthubert
    Matthubert
    sous le pont
    • Posté à 15h45 le 29/12/2009
    • Internaute
      sous le pont

    Ceci ne change rien au fait qu'il y a bel et bien répression en Iran en ce moment, et que le régime iranien, suivant les exemples chinois (Tibet, Xinjiang) et russe (Tchétchénie), réagit en :

    - interdisant l'accès des journalistes à l'information ;
    - rejetant la responsabilité de la situation sur un complot de puissances étrangères, forcément malveillantes.

    Et ces tyrannies, ainsi que leurs zélateurs, de sauter sur la substitution d'une image par une autre pour créer une polémique en tentant de faire oublier ce qui en est à l'origine : la répression de mouvements populaires dans le sang, et l'utilisation de l'arsenal judiciaire pour condamner des opposants à de lourdes peines de prison, voire à mort.

    Le fond du problème, c'est qu'un événement est réputé n'avoir jamais existé s'il n'y a pas d'image. Rien n'est plus hypocrite que cette règle de nos sociétés médiatisées, et de Pékin à Téhéran en passant par Moscou, certains despotes l'ont bien compris.

  • b10
    b10
    • Posté à 15h50 le 29/12/2009
    • Internaute

    Bonjour,
    J'aurais tendance à croire à une erreur venant du flux EVN. France 2 n'est pas la seule chaîne à s'être trompée ; j'ai vu cette même image illustrer un sujet sur les émeutes iraniennes sur (France 24 et/ou BFM TV ? ). Elle m'avait surpris, car je n'ai pas souvenir d'avoir vu cet équilibre policiers/manifestants et cette forme d'organisation des forces de police dans des images provenant d'Iran.

  • Gastlag
    Gastlag
    flâneur | http://identi.ca/ (...)
    • Posté à 16h29 le 29/12/2009
    • Internaute
      flâneur | http://identi.ca/ (...)

    Le Honduras ? Ce pays où il y a eu un coup d'État dont presque personne (j'ai envie de dire surtout pas France 2, mais je n'en suis pas sûr) n'a parlé ?