So Foot 27/12/2009 à 09h28

Foot : tops et flops de la première demi-saison de Ligue 1

So Foot | Magazine



En partenariat avec So Foot

C’est bientôt 2010. La coutume est tenace, en fin d’année on se tape toujours la même chose : « Le Père Noël est une ordure », « le grand bêtisier », « la soirée du 31 » avec Arthur, et la rétro 2009. Histoire de coller à « l’actualité », la Ligue 1 mérite qu’on revienne un peu sur sa première moitié de championnat. Il y a eu du lourd et du moisi.


L’entraîneur de Bordeaux, Laurent Blanc, face au PSG le 5 décembre (Olivier Pon / Reuters)

Les tops

Montpellier. Fraîchement promu de Ligue 2 cet été, le club Héraultais sentait la récupération à plein nez : un recrutement de clodo (Jeunechamp, Dernis, Pitau, Spahic) greffé à l’équipe de l’an dernier, Courbis en moins. On n’attendait pas grand chose de la bande à Nicollin. Force est de constater que le MHSC est la révélation de ce début de saison. A l’image du Bosniaque Spahic, les Montpelliérains se sont montrés solides et disciplinés. Pas un club de « tarlouzes », hein Loulou...

Lisandro Lopez - Hugo Lloris. Si Lyon peut se vanter d’être encore dans le Top 5 et qualifié pour les huitièmes de finale de Ligue des champions, il le doit en grande partie à ses deux talents. Acheté la peau du scrotum à Porto, l’Argentin a très vite justifié son prix. Sûrement le meilleur attaquant à avoir évolué en France depuis une décennie. Buteur, travailleur, leader, Lisandro est parfait. Sauf cette barbe de merde à la rigueur. Quant à Hugo Lloris, il a démontré en quelques matches pourquoi il est titulaire en Bleu. Un monstre.

Lille. Début novembre, le Losc pointe à la 15e place. Le sort de Rudi Garcia semble scellé. Direction les Assedic, illico presto. Mais c’était sans compter sur le réveil des Dogues. Des buts à la pelle, un Gervinho XXL, Frau qui score, De Melo qui retrouve un physique, Cabaye qui sort du bois, Landreau serein, l’équipe lilloise a tout balayé sur son chemin. La Ligue 1 est conquise. Le Losc passera les fêtes dans le top 5, et c’est tant mieux.

Bordeaux. Champion 2010. Un quart de finale de Ligue des champions au minimum, tout est dit.

Benoît Pedretti. Comme quoi, on peut avoir une coupe d’adolescent, regarder Gulli, avoir la dentition de Roger Rabbit et porter une équipe. On a enfin retrouvé le Pedretti des années Sochaux. Avec son jeu long, Benoît a grandement contribué à la place de leader des icaunais au milieu de l’automne. Benoît n’est pas une « tarlouze », hein Loulou...

La Gourcuff’s touch. Gameiro, Vahirua, Mvuemba, Koscielny. Oui, Christian Gourcuff vend du rêve au Moustoir pour 8 euros. Le jeu et uniquement le jeu, le reste on s’en fout. Doit-on préciser pour le rejeton ?

Valenciennes. On peut s’inspirer du Barça et développer du beau jeu avec Samassa dans le rôle de Zlatan.

Grenoble. 11 défaites de suite en Ligue 1. Qui dit mieux ? Respect messieurs.

Lyon - Marseille (5-5). 18 sur Canal +. Elèves sérieux et motivés. Continuez vos efforts pour le second semestre.

Fabrice Abriel. C’est l’histoire d’un mec formé à Paris qui s’épanouira à 30 piges au Vélodrome. Catalogué bon joueur de Ligue 1, Fabrice Abriel aura attendu la trentaine pour avoir sa chance dans un grand club français. Véritable locomotive marseillaise depuis le début de saison, l’ancien Lorientais distribue ses caviars et ratisse large. Monstrueux par moment, le natif de Suresnes surprend. Dire qu’il ne dispute que sa quatrième saison en Ligue 1...


L’entraîneur de Lyon, Claude Puel, le 16 décembre face à Boulogne (Robert Pratta/Reuters)

Les flops

Saint-Etienne. Deux présidents, deux dirigeants, deux entraineurs, aucun joueur. Le public de Geoffroy Guichard a du mérite. Continuer à vivre dans une ville où la lose est érigée en talent, c’est de la torture mentale. La prophétie avait raison, Perrin n’a pas passé l’hiver.

L’arbitrage. PSG - Lyon, Sochaux - Nice, PSG - Auxerre, France - Eire, l’air des pelouses françaises ne sied pas aux arbitres. Allez comprendre...

Paris SG. Nouveau président, nouvel entraineur, nouveaux joueurs, pour quels résultats ? Le néant ou presque. Malgré les coups de gueule d’Antoine Kombouaré, les années de Makélélé, le passeport d’Edel et Jean-Eudes, les Parisiens vont finir la saison à la 9e place. Le pire, c’est que tout le monde s’en fout.

Fernando Morientes. 50 ans, 1 but, 382 minutes jouées, 3 maillots vendus.

Eidur Gudjohnsen. 50 ans, 0 but, 453 minutes jouées, 123 euros au Casino.

Hatem Ben Arfa. « Tu me casses les couilles » Friedrich Wilhelm Nietzsche, Ainsi parlait Zarathoustra (1883).

Le corps de Guillaume Hoarau. Aux portes des Bleus en mars, titulaire à l’hôpital de la Pitié Salpetrière depuis avril.

Lyon. Y’a quelqu’un aux commandes ?

En partenariat avec So Foot :



So Foot

  • 13271 visites
  • 22 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Kekevara
    • Posté à 11h07 le 27/12/2009
    • Internaute 54906

    Il y a du vrai et du faux là-dedans.
    1.Lisandro a coûté 25 millions à l’OL. Il a été acheté très nettement en-dessous de sa valeur, car il vaut bien plus. En revanche, Porto a complètement enrhumé l’OM en réussissant à vendre Lucho pour 18 millions d’euros.
    2. Que Bordeaux atteigne les quarts de finale de la LDC, je n’en mettrai pas ma main à couper, loin de là.
    3. Lyon - Marseille, « élèves sérieux » ? C’était juste n’importe quoi ce match. 5 - 5 en Ligue 1, c’est indigne de la part de deux équipes qui visent le podium. La vision selon laquelle un match est bon du moment qu’il y a des buts, on la dépasse normalement vers douze ans, quand on commence à bouffer de la tactique. C’était pathétique ce match, avec des défenses catastrophiques.

    • jmax
      jmax répond à Kekevara
      • Posté à 11h25 le 27/12/2009
      • Internaute 3111

      Si un bon match est un match tactique, pauvre sport dont la finalité est quand même de marquer des buts. Quand à dire qu’un joueur vaut bien plus que 25 millions d’euros, il faut se remettre en francs pour se dire qu’on se demande comment on peut rentabiliser un investissement de 165 millions de francs. Il suffit que la bulle spéculative éclate et le pauvre gars ne vaudra que ses deux jambes et son cerveau, c’est à dire pas grand chose.

      • Kekevara
        Kekevara répond à jmax
        • Posté à 12h14 le 27/12/2009
        • Internaute 54906

        Ben non, l’objectif n’est pas de marquer des buts, mais d’en marquer un de plus que l’adversaire. Point barre. Quand on finit à 5 - 5, c’est que les deux équipes ont mal joué. Car un but découle obligatoirement d’une erreur défensive.
        Et un bon match est nécessairement un match tactique. C’est valable dans tous les sports collectifs. Une équipe qui ne serait pas au point tactiquement se ferait étriller. D’où la difficulté, parfois, de monter une bonne équipe nationale, avec pourtant des joueurs très bons en club : si leurs qualités respectives ne leur permet pas de jouer tactiquement ensemble, on n’y arrivera jamais.
        Et le transfert de Lisandro Lopez pour 25 millions d’euros a été rentabilisé depuis longtemps en merchandising, publicité, droit à l’image, etc. Celui de Zidane de Turin vers Madrid pour 75 millions d’euros avait été rentabilisé en deux mois.

         
        • jmax
          jmax répond à Kekevara
          • Posté à 12h34 le 27/12/2009
          • Internaute 3111

          Quand on voit un point barre dans un argumentaire, cela augure du pire et effectivement, on voit un tombereau d’inepties. Évidemment, les 25 millions d’euros ne sont pas rentabilisés et il suffit de faire un tour dans la vraie vie pour se dire qu’il faut équiper toute la France en maillot pour rentabiliser un tel montant. Tout repose sur l’achat-vente et dès qu’un club espagnol aux dettes abyssales fera faillite comme dans la vraie vie, le château de cartes s’écoulera. Le transfert de Zidane a été rentabilisé par l’effacement des dettes du real par le roi, c’est ballot, non ?
          Quand à dire qu’un bon match est un match tactique, c’est dommage mais ceux qui payent leur place ou la retransmission ne pensent pas comme cela et tant qu’il y a des gens pour payer pour un spectacle, autant qu’il soit bon sinon ils le font à huit clos et basta.

          • Kekevara
            Kekevara répond à jmax
            • Posté à 14h23 le 27/12/2009
            • Internaute 54906

            Je paie ma place. Et je paie pour voir des matchs. Le Lyon - Bordeaux (0 - 1) était d’un niveau nettement supérieur au Lyon - Marseille (5 - 5). Le Barcelone - Manchester (2 - 0) était un match bien plus intéressant que le Liverpool - Chelsea (4 - 4). N’en déplaise aux « supporters » persuadés qu’un bon attaquant est nécessairement l’attaquant qui marque 30 buts par saison.

            Vous croyez faire des révélations à qui en parlant des dettes du Real de Madrid effacées par le roi ? Tout le monde le sait. Il n’empêche que c’est, aussi, en partie faux, puisque le Real Madrid avait également mis en gage une partie de ses infrastructures à cette époque, pour rester à flot. Les dettes des clubs espagnols ne viennent absolument pas des montants des transferts. Le FC Valence qui ne se distingue pas par des transferts mirobolants est endetté à même hauteur que le Real Madrid. Cherchez l’erreur. Quoi que vous puissiez dire, le transfert de Zidane à Madrid a généré pour le club un surplus de revenus nettement supérieur au prix qu’a coûté le joueur. C’est un fait incontestable.

            Si vous en êtes encore à croire qu’on rentabilise l’achat d’un joueur par l’unique de vente de maillots, ça fait mal aux yeux. Lorsque l’OL a acheté Sonny Anderson pour 15 millions d’euros, le groupe Pathé a injecté dans le club une somme égale. Qu’a coûté Sonny Anderson a l’OL ? Zéro. Quand Lisandro signe à l’OL, outre les maillots vendus (à 80 euros le maillots, il faut en vendre, non pas à toute la France, mais 320 000 pour rembourser, autrement dit : que dalle ! Si vous viviez dans la vraie vie, vous auriez su faire ce calcul élémentaire...), cela attire plus de monde dans les stades, plus de monde devant la télé, plus d’investisseurs, plus de publicitaires, etc. Le transfert de Lisandro est déjà amorti. Et haut la main.

            A 80 euros le maillot, il fallait en vendre 1 000 000 pour rembourser le transfert de Zidane. Vous croyez que durant les 5 saisons qu’il a passées à Madrid, il ne s’est pas trouvé un million de fans dans le monde pour acheter un maillot floqué au nom de Zidane ? Alors, même s’il faut prendre en compte les marges, les intermédiaires, et différencier les revenus et les bénéfices, il est clair et net que la vente des maillots , si elle n’est pas suffisante, fait une grosse partie du boulot.

            Combien croyez-vous que payent EA Sports et les autres développeurs de jeux vidéos, aux ligues et fédérations pour avoir le droit de faire apparaître les noms des clubs et des joueurs, sommes dont une partie est reversée aux clubs ?

            Et quand Canal + paie 600 millions d’euros par an, et que cette somme est répartie entre les clubs ? Sans parler des droits payés par les pays étrangers pour diffuser les autres championnats.

            Et alors, sortir qu’un match tactique n’est pas un spectacle, vous devriez sortir ça aux amateurs de football américain (dont je suis). Ils n’ont pas fini de se tenir les côtes...

            • Jambalaya-
              Jambalaya- répond à Kekevara
              Le contenu de ce champ apparaît (...)
              • Posté à 15h00 le 27/12/2009
              • Internaute 25992
                Le contenu de ce champ apparaît (...)

              Les droits télés du Real c’est plus de 150 millions d’euros par an, le chiffre d’affaire pas loin de 400 millions d’euros.

              Lien

              Avec le merchandising, la revente de joueurs et les recettes de guichet, c’est un club bénéficiaire (51 millions d’euros en 2007-2008)

            • jmax
              jmax répond à Kekevara
              • Posté à 21h44 le 30/12/2009
              • Internaute 3111

              Et on croit encore que vendre un maillot 80€ rapporte 80€ au club ? La vraie vie, quand on n’étudie pas, c’est de calculer les coûts de distribution et avec le magasin qui prend 55% de marge + les coûts de fabrication et d’acheminement, on n’est pas loin de 70% en dehors du club donc 30% de 80€. Ceci dit, je ne vois pas 320 000 personnes se balader avec un maillot Lissandro sur les épaules. Au fait, étudiant en quoi ?

        4 autres commentaires
    • Jambalaya-
      Jambalaya- répond à Kekevara
      Le contenu de ce champ apparaît (...)
      • Posté à 15h10 le 27/12/2009
      • Internaute 25992
        Le contenu de ce champ apparaît (...)

      Rien de tel qu’un bon vieux 0-0 des familles, on est jamais déçu avec le championnat de Ligue 1 ! Cela dit, je suis plutôt d’accord avec toi, je me rappelle d’un fantastique Italie - Pays Bas en demi-finale de l’euro 2000 : un 0-0 super tactique, avec des italiens réduits à 10 au bout d’un quart d’heure et un énorme Toldo...

  • a déménagé le 30 août 2010
    a déménagé le 30 août 2010
    commentjecomprendspas
    • Posté à 11h33 le 27/12/2009
    • Internaute 65511
      commentjecomprendspas

    C’est vraiment un article de So Foot ? Ils nous avaien thabitué à mieux.
    Pour les top pas grand chose à dire mais pour les Flop Quel catastrophe !

    Aucune surprise dans les mauvais résultats du PSG et de Saint Etienne. les résultats moyens de l’OL , c’est pareil.
    Par contre l’absence de Marseille a de quoi surprendre.

    Que viennent faire Ben Arfa et Morientes dans ce classement. Pour le 1er ça fait des mois que n’importe quel personne s’y connaissant en foot n’y croit plus , et pour le second il n’ y a guère que Deschamps étrangement absent de la liste pour croire au retour d’un presque retraité sur le devant de la scène. Lucho, par contre, annoncé en grandes fanfares aurait bien sa place pour ce flop de première partie de saison

    • Kekevara
      • Posté à 12h11 le 27/12/2009
      • Internaute 54906

      Au sujet de Ben Arfa, je me demande même si les gens qui s’y connaissent y ont jamais cru. Pour l’avoir suivi à Lyon, je ne l’ai jamais vu faire un bon match. Aulas a vraiment réalisé le coup de l’année en le vendant 15 millions alors qu’il valait 5 fois moins.

  • A déménagé le 13-10-2012 2
    • Posté à 11h45 le 27/12/2009
    • Internaute 85164
      non connue

    Bof , le foot , on voit toujours les mêmes ballons .......

  • Jambalaya-
    Jambalaya-
    Le contenu de ce champ apparaît (...)
    • Posté à 14h56 le 27/12/2009
    • Internaute 25992
      Le contenu de ce champ apparaît (...)

    Quand même, quelques points positifs pour le PSG :
    - Jallet, très bonne surprise
    - Erding, bon joueur qui va finir avec une quinzaine de buts en fin de saison
    - Pas de crise majeure
    - Edel, bonne doublure de Coupet
    - 3ème meilleure attaque, 4ème meilleure défense

    Pas sûr du tout que le PSG finisse dans le ventre mou, faut quand même rappeler que depuis le début de la saison l’équipe type n’a jamais été alignée (hoareau bléssé puis Erding puis Hoareau...)

  • said sellali
    said sellali
    cadre à nantes
    • Posté à 16h15 le 27/12/2009
    • Internaute 25979
      cadre à nantes

    Il est scandaleux de mettre Ben Arfa en flop. Si Deschamps a de la merde dans les yeux, ce n’est pas la faute de ce joyau qui n’a pas la possibilité de montrer son immense talent. D’ailleurs, tout Comme Cantona, il se révèlera seulement à l’étranger-chez les brit par exemple-où il sera l’idole mérité qu’il devrait déjà être si Deschamps lui donnait sa chance.
    Pour Montpellier, les 2 véritables révélations sont les jeunes Ait Fana-virevoltant dribbleur de 20 ans- et Belhanda-récupérateur génial de 19 ans à peine-plus que Spahic qui est un bon défenseur qui a près de 30 ans quand même.
    Quant à Bordeaux, 2 individualités sortent du lot, Gourcuff-même si il est plus en difficulté en ce moment- et surtout Chamakh qui est virevoltant et maintient l’équipe à lui tout seul.

  • tweesty
    tweesty
    Gaucher et contrarié
    • Posté à 17h29 le 27/12/2009
    • Internaute 83901
      Gaucher et contrarié

    C

    • Jambalaya-
      Jambalaya- répond à tweesty
      Le contenu de ce champ apparaît (...)
      • Posté à 19h10 le 27/12/2009
      • Internaute 25992
        Le contenu de ce champ apparaît (...)

      Tout à fait d’accord.

      • tweesty
        tweesty répond à Jambalaya-
        Gaucher et contrarié
        • Posté à 16h45 le 29/12/2009
        • Internaute 83901
          Gaucher et contrarié

        Merci, je savais que je pouvais compter sur toi en ces moments difficiles de caprices informatiques.
        J’ai eu une petite coupure, je ne pensais pas que le message était parti.

  • TonyMo
    TonyMo
    hummm
    • Posté à 21h58 le 27/12/2009
    • Internaute 22269
      hummm

    Les journalistes de « So Foot » sont membres de « Opus Dei » pour sa mortification ?

    Bordeaux, ils passionnent que les journalistes.

  • Dede11
    Dede11
    Desinformaticien
    • Posté à 11h22 le 28/12/2009
    • Internaute 98311
      Desinformaticien

    Top :
    Néant
    Flop :
    La qualité littéraire de l’article

  • ppegoo
    • Posté à 13h41 le 28/12/2009
    • Internaute 6682

    Superbe analyse, notamment des « flops » de 2009 !

  • MisterKaplan
    • Posté à 12h17 le 29/12/2009
    • Internaute 8048

    Tiens donc ! Sur un média (soi_disant) de gauche on flatte la performance et on stigmatise la contre-performance...Hmm...Hmm...
    Prêt pour soutenir DSK..donc...ça se confirme du côté des néo-libéraux...

  • maelou
    maelou
    lycéen
    • Posté à 13h50 le 29/12/2009
    • Internaute 81790
      lycéen

    Je suis content de voir que Montpellier figure tout en haut des tops, les médias n’en parle presque jamais. Je pense qu’ils peuvent finir si ce n’est sur le podium, au moins a la cinquième place. Mais Girard ne parle ne parle pas encore de ça, malgré la deuxième place maintenant habituel de Montpellier, Montpellier joue toujours le maintient, quelle humilité ! ! !

    • Kekevara
      Kekevara répond à maelou
      • Posté à 14h06 le 29/12/2009
      • Internaute 54906

      Montpellier ne restera pas dans le haut du classement. Ils n’ont pas l’effectif pour tenir physiquement.