M. Sarkozy vous aviez promis que plus personne ne serait à la rue
Lors d’un « discours pour la France qui souffre » prononcé à Charleville-Mézières le 18 décembre 2006, Nicolas Sarkozy se donnait deux ans pour que plus personne ne soit obligé de dormir dans la rue. Un blogueur vient de lancer un appel aux députés pour que cet engagement soit tenu et nous a adressé son texte.
Madame la députée, monsieur le député,
Nous voici rendus à la période annuelle de grand froid et je me permets d’attirer votre attention sur les conditions de vie des sans logis et les non-mesures prises pour éradiquer la misère qu’ils représentent. Je me permets de vous rappeler la déclaration du candidat Nicolas Sarkozy lors de son meeting à Charleville Mézières le 18 décembre 2006 :
« Je veux, si je suis élu président de la République, que d’ici à deux ans, plus personne ne soit obligé de dormir sur le trottoir et d’y mourir de froid. Parce que le droit à l’hébergement, je vais vous le dire, c’est une obligation humaine.
Mes chers amis, comprenez-le bien : si on n’est plus choqués quand quelqu’un n’a pas de toit lorsqu’il fait froid et qu’il est obligé de dormir dehors, c’est tout l’équilibre de la société où vous voulez que vos enfants vivent en paix qui s’en trouvera remis en cause. »
Partant de ce postulat, je vous pose brutalement la question : « Qu’avez-vous fait aujourd’hui pour qu’un tel discours devienne réalité ? » Ma réponse est : rien ! Vous n’avez même pas été capables de prendre des mesures de nature à réduire le nombre de ces malheureux.
Si vous appartenez à l’opposition, il est curieux que vous restiez ainsi muet sur cette facette dégradante de notre pays, alors que votre rôle serait d’exiger l’application des promesses de campagne du Président et, bien évidemment de tous ceux qui ont été élus pour appliquer la politique qu’il préconisait alors.
Si vous êtes de la majorité, honte à vous de préférer voter aveuglément des lois iniques comme celle qui a empêché l’interdiction d’une secte. Je comprends que s’occuper des SDF n’est ni gratifiant ni d’un rapport électoral majeur puisque ces personnes ne votent pas, mais si tel est le cas, vous démontrez de façon éclatante que votre soucis est plus axé sur votre carrière que sur la vie humaine car des femmes et des hommes meurent de froid et pas nécessairement à Paris.
Pourquoi j’évoque Paris ? Parce que votre télévision nous montre des personnes qui vivent dans les rues de la capitale, et de préférence celles qui refusent l’hébergement collectif que vous proposez suite à un classement absurde du plan tout aussi absurde « grand froid ».
Absurde, car les sans abri ne meurent pas dans la rue seulement en hiver de même qu’ils ne meurent pas qu’à Paris, absurde, car des solutions pérennes existent et ne dépendent que de la seule volonté politique : la votre, absurde enfin parce que vous détournez votre regard vers les bénévoles et associations pour pallier votre incurie.
Je vous le demande, au nom de ceux qui n’ont pas l’occasion de vous exprimer leur souffrance, légiférez si vous le souhaitez, mais pas dans le genre loi Dalo qui ne sert pratiquement à rien, prenez ou faites prendre des mesures, des vrais, pour fournir des logements à tous ces abandonnés de la société dont le nombre prolifère par manque de soutien de l’Etat : votre soutien.
Des casernes à présent inoccupées, des bâtiments publics inutilisés, des immeubles entiers que des particuliers gardent dans un but purement spéculatif, voilà quelques exemples de logements potentiels qu’il suffirait d’aménager pour fournir un abri annuel à tous ces pauvres gens, même si des travaux devraient être réalisés dont le financement pourrait provenir d’un prélèvement sur le « grand emprunt ».
En tout état de causes, je vous prie de reprendre connaissance de cette déclaration du Président qui n’a pas tenu parole à ce jour et à qui vous pouvez, au nom de la cohésion nationale qui lui tient tant à coeur, rappeler son devoir de chef de l’Etat.
Ne vous comportez pas comme un mouton suivant le berger, prenez l’initiative, exigez, par delà la peur de perdre votre siège, que le mot « solidarité » prenne un sens, exigez que plus personne ne meure dans la rue abandonné par la société dont vous êtes l’un des représentants.
Nous sommes un groupe de blogueurs qui lançons un appel pour que les promesses en la matière soient tenues, et pas seulement dans le cadre des fêtes de fin d’année propices à l’« attendrissement » de la population, mais de manière immédiate et durable. Nous ne manquerons pas de « faire grandir » la chaîne qui est en train de se mettre en place jusqu’à ce que la réalité rejoigne le discours.
- Sur Rue89Empêcher les SDF de s'asseoir : la ville ne manque pas d'idées
- Sur Rue89Pascal, SDF, a lancé des tracts par avion contre Royal et Aubry
- Sur Rue89« Ce que nous proposons pour les sans-abri »
- Sur over-blog.comLe blog de Lucien Aymard
- Sur rue89.comSelon Kouchner, les SDF arrêtent de mourir sous Sarkozy
- 5835 visites
- 75 réactions
Naïve, label musical très subventionné et pas très cool
« Etes-vous suffisamment mère ? » La une provoc’ de Time
Semaine de cinq jours : ce que la droite n’a pas su faire
« Je vais voir mon frère en prison. Je tombe sur une copine de fac... »
Réponse à « votre électeur FN » : frustré, je n’ai pas choisi la haine
Voulez-vous tuer avec moi ce soir ? Ce que dit la science des jeux vidéo
Cette article est très pertinent et il faudrait que les médias missent davantage la crise du logement en avant.
En effet, depuis l’arrivée au pouvoir de notre Président, des sommes colossales ont été dépensées pour faire des cadeaux fiscaux aux plus riches, aux restaurateurs et dans le cadre du plan de relance.
Pourquoi alors ne pas alors entreprendre un projet de construction de logements sociaux à grande échelle ?
Certes, il est vrai que ce Gouvernement favorise toujours les plus riches au profit des plus pauvres. Cependant, contrairement à ce qu’affirme cet article, s’occuper des sans logis est utile électoralement.
En effet, si le nombre de sans logis est aussi important, c’est en raison des prix trop élevés des loyers. Or, construire massivement de vrais logements sociaux est de nature à faire diminuer ces prix à et augmenter le pouvoir d’achat des classes défavorisées. En effet, la crise du logement ne concerne pas que les sans logis, mais aussi une partie très importante de l’électorat.
Et qu’on ne dise pas qu’une telle politique serait trop chère !
En effet, contribuer à diminuer les prix du loyer augmente le pouvoir d’achat. Or, au plus les citoyens ont de pouvoir d’achat, au plus ils sont imposables et au plus il peuvent rembourser la dette.
Partager