16/12/2009 à 15h24

Six conseillers régionaux d'Ile-de-France quittent le PS


Après les cas Julien Dray et Georges Frêche, la constitution des listes pour les régionales continue de provoquer des remous au PS. Absents de ces listes, six conseillers régionaux d'Ile-de-France, dont deux vice-présidents, ont annoncé mardi qu'ils claquaient la porte du parti. « Nous ne pouvons plus cautionner les pratiques d'un appareil fermé et opaque », clament-ils. Tandis que la direction du PS fait état de sa surprise et de sa tristesse.

En dessous d'un court communiqué de presse, dénonçant aussi « la disparition des valeurs fondatrices et collectives du Parti socialiste », les noms des dissidents s'égrainent : Danièle Chazarenc, Elisabeth Gourévitch, Nathalie Kaufmann-Khelifa, Jean-Jacques Lejeune, Serge Mery, Michèle Valladon. Tous sont adhérents depuis plus de 25 ans.

« Nous ne sommes pas des perdreaux de l'année qui font un caprice, c'est une réflexion mature », explique à Rue89 Nathalie Kaufmann-Khelifa, membre du Parti socialiste depuis 1980 et ex-adjointe au maire de Paris :

« Cette décision s'est prise dans la douleur et dans la souffrance. Ça fait trente ans que je suis au PS, le PS a rythmé ma vie. Ça fait des mois que ça me trotte dans la tête, mais j'avais un mandat, je me devais d'être loyal vis-à-vis des électeurs. La façon dont ont été faites les listes pour les régionales a forcé ma décision.

Il n'y a que les logiques de courants et d'appareils qui comptent. Vous n'imaginez pas l'indifférence dans laquelle cela se passe. J'ai seulement reçu une lettre du premier fédéral. Sinon rien, aucun respect. Et qu'on ne vienne pas me parler de renouvellement. Les trois premiers de la liste à Paris sont des sortants : Anne Hidalgo, Guillaume Balas et Marie-Pierre de la Gontrie. »

« Je ne trouve pas ça correct, ça me rend triste »

C'est pourtant sur ce point que la direction du parti insiste, par la voix de son porte-parole Benoît Hamon. « On a renouvelé près de 60% des listes. Quand on est en période de reconstruction, le vieux parti convulse », confie-t-il à Rue89, oscillant entre colère et tristesse :

« Quand on en arrive là, on est prêt à tous les arguments. C'est épiphénoménal, mais ça montre qu'ils se comportent comme si leur mandat leur appartenait. Le fait de ne pas être renouvelé les amène à ne pas honorer leur mandat jusqu'au bout au nom du PS.

Je connais très bien quelques uns d'entre eux, qui doivent au PS leur mandat et leur rémunération tout au long de leur vie. C'est comme si on devait les récompenser d'avoir été élus. Le PS ne leur doit rien, c'est eux qui doivent, d'abord aux électeurs, ensuite aux militants. Je ne trouve pas ça correct, ça me rend triste. »

« Au PS, si vous sortez de la ligne, vous êtes mort »

En politique comme ailleurs, le malheur des uns fait souvent le bonheur des autres. Les autres étant ici les partis concurrents et en premier lieu la mouvance Europe Ecologie. Après le ralliement de Stéphane Hessel, militant des droits de l'homme âgé de 92 ans et proche du PS, ou encore du maire communiste de Sevran (Seine-Saint-Denis), Stéphane Gatignon, le mouvement politique écolo pourrait enregistrer trois nouvelles arrivées à cette occasion.

« Si Michèle Valladon rejoint le Parti de Gauche, et Danièle Chazarenc comme Serge Mery sont pour l'instant en stand-by, Elisabeth Gourévitch, Nathalie Kaufmann-Khelifa et Jean-Jacques Lejeune viennent à Convergence-s », révèle Eric Loiselet, le porte-parole de cette passerelle entre le Parti socialiste et Europe Ecologie, qu'il a lui-même inaugurée en quittant le PS au mois d'octobre pour prendre la tête de liste EE en Champagne-Ardenne. Et de préciser :

« Pour être à Europe Ecologie, il leur suffira de signer l'un des textes d'Europe Ecologie conçus dans chacune des régions, car Europe Ecologie est un mouvement, pas un parti ; il n'y a ni carte ni adhérent. »

Un processus qu'est donc en train de suivre Nathalie Kaufmann-Khelifa. Si elle concède que les choses auraient certainement été différentes si elle avait fait partie des listes socialistes, elle prend soin surtout de préciser que sa « démarche n'est pas intéressée » :

« Je rejoins dans un premier temps Convergence-s, pas encore Europe Ecologie, même si je trouve leur dynamique intéressante. Je n'ai pas quitté le PS pour aller chercher ailleurs une candidature. Ce n'est pas à l'ordre du jour, on verra pour les autres échéances électives. Je rejoins un mouvement ouvert à tous, qui associe des personnes différentes. Alors qu'au PS, si vous sortez de la ligne, vous êtes mort. »

  • 18242 visites
  • 67 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Asse42-
    • Posté à 15h39 le 16/12/2009

    C'est le commencement d'un long déclin du PS. Déclin que la direction et les commentateurs ne veulent pas voir et sont toujours dans l'autosatisfaction. Même si le fait qu'hammadye est renoncé à son parachutage est un signe que le vase déborde.
    Dans le même temps les militants fuient ce parti où les règles sont truquées, où les apparatchiks font les lois et où la trahison est érigée en dogme. Peu importe ses convictions ce qui compte c'est d'être auprès de celui ou celle qui sera présidentiable pour récolter un morceau de pouvoir. Ecoeurant.

    est-ce la cas dans tous les partis ? Oui sûrement malheureusement. Et il y aura de moins en moins de citoyens à vouloir servir de marchepied à des élus sans scrupules.
    Lien

    • Désinscrit le 15-7
      • Posté à 16h48 le 16/12/2009

      C'est le commencement d'un long déclin du PS.

      Ah bon t'etais ou ces deux dernieres années...moi je dirais plutot les clous dans le cerceuil, point barre ! ...et comme dis le lutin il leurs faut un bon DRH histoire de voir si ils continueront encore a valoir une mention sur des listes electorales...

  • authueil
    • Posté à 15h43 le 16/12/2009

    Cela montre clairement que le seul intérêt d'être au PS, c'est pour l'investiture aux élections. Dès que des élus sont écartés, ils quittent le PS.

    • guyome
      guyome répond à authueil
      • Posté à 16h18 le 16/12/2009
      • Internaute

      Pas mieux

    • pablico
      pablico répond à authueil
      Sudoku et Nord de face
      • Posté à 17h58 le 16/12/2009
      • Internaute
        Sudoku et Nord de face

      le ps crève de ne pas renouveler ses effectifs..

      il faut savoir ce qu'on veut...garder le vieux troupeau, ou mettre du sang neuf ? ?

      • ApollonduRéverbère
        • Posté à 18h14 le 16/12/2009

        le sang neuf en question ça fait aussi 20 ans qu'il gravite autour des étoiles mortes
        au PS il n'y a pas de sang neuf

         
        • pablico
          pablico répond à ApollonduRéverbère
          Sudoku et Nord de face
          • Posté à 21h32 le 16/12/2009
          • Internaute
            Sudoku et Nord de face

          en 1981 la droite était bloquée par les barons (éléphants de droite), la gauche a gagné..

          maintenant c'est le contraire... mais les éléphants n'ont pas tout compris ou s'en foutent..

          le « cimetière » des éléphants c'est pour dans 10 ans..
          les barons ont eu leur « cimetière » aussi..

          l'alternance par le « cimetière »... ça existe vous verrez...

        1 autres commentaires
    • balala
      balala répond à authueil
      • Posté à 09h59 le 17/12/2009
      • Internaute

      Ce n'est pas vrai. En revanche ce qui est vrai c'est que la liste unique aux régionales n'est passée qu'à 64% dans les Hauts de Seine en raison de la façon dont elle a été constitué.
      Le renouvellement n'est pas une mauvaise chose, mais s'il s'agit de remplacer, comme c'est en partie le cas ici des gens qui bossaient à fond et faisaient avancer leurs dossiers (je pense ici particulièrement aux lycées), par d'autres dont on sait que dans d'autres mandats ils n'ont jamais rien fichu, il y a de quoi être dégoûté et décider d'aller voir ailleurs.

  • Plume libre
    Plume libre
    libre penseur
    • Posté à 16h12 le 16/12/2009
    • Internaute
      libre penseur

    J'ai déjà entendu l'argument du renouvellement de la part des membres de la commission électorale du PS. Vous rentrez dans la case renouvellement si vous avez été député pendant 25 ans et que aujourd'hui vous candidatez pour un poste de conseiller régional, pour nos éléphants ca s'appelle du renouvellement. Regardez la liste PS en Rhône-Alpes que des pro de la politique, ils ont tous déjà été elu ou candidat sur d'autres listes que les régionales, ils sont tous cumulards, collaborateurs d'élus ou même fils d'élus, en tous cas tous à la botte des barons locaux, tous juré fidélité à Keyranne et Collomb.

  • FabiendeMénilmontant
    FabiendeMénilmontant
    journaleux - blogueur
    • Posté à 15h53 le 16/12/2009
    • Internaute
      journaleux - blogueur

    Nathalie Kaufmann n'est pas adjointe au maire de Paris, puisqu'elle n'est même plus élue du 20e depuis le renouvellement de 2008 !

    Elle était annoncée dans ce « casting » du 04/12 :
    Lien
    pour figurer dans la liste EuropeEcologie… et son récent courrier interne au PS pour dénoncer ces pratiques était annonciateur d'un départ.

    • Julien Martin
      Julien Martin répond à FabiendeMénilmontant
      Auteur(e) de l'article
      • Posté à 16h32 le 16/12/2009

      Oups, oui, j'ai été abusé par sa fiche au conseil régional : Lien

      Il ne faut pas défier FDM sur le XXe ; -)

      • FabiendeMénilmontant
        FabiendeMénilmontant répond à Julien Martin
        journaleux - blogueur
        • Posté à 17h47 le 16/12/2009
        • Internaute
          journaleux - blogueur

        une fiche pas à jour et erronée, l'Hôtel de Ville n'étant pas place Gambetta. elle était en effet place Gambetta.
        comme je l'indiquais ici :
        Lien
        elle est « encore » au conseil régional, car j'avais déjà connaissance du courrier indiquant qu'elle ne serait pas sur les listes, et son courroux. certains politiques (autres que PS) avaient aussi le fameux courrier.
        je ne sache pas que Nathalie Kaufmann ait un jour été adjointe au maire de Paris. tu devrais tout de même lui demander. avant d'être aux Sports, elle était à la Culture, mais dans le 20e…

        EDIT : elle était conseillère de Paris Lien
        et ne se faisait appeler que Kaufmann du temps où le mot « diversité » n'était pas à la mode

  • Plume libre
    Plume libre
    libre penseur
    • Posté à 16h00 le 16/12/2009
    • Internaute
      libre penseur

    Pour être sur les listes socialistes, il faut vendre sont ame au baron local, oublier ces idéaux, bourrer des urnes pendant le congrès...

  • jmax
    • Posté à 16h02 le 16/12/2009
    • Internaute

    et bien cela fera du renouvellement et un peu de sang neuf. Parce que voir les mêmes depuis un quart de siècle, ça peut légitimement lasser et comme tous les nouveaux sont barrés par les vieux crabes qui s'accrochent à leurs timbales dorées, ils se barrent aussi.

  • Valentina
    • Posté à 16h06 le 16/12/2009

    Heureusement qu » il y a le partie de Patrick Sébastien .... soupir .....

  • dzan
    • Posté à 16h28 le 16/12/2009
    • Internaute

    C'est pas comme à l » Ump, ce parti démocratique s'il en est.

    Celà dit je ne cautionne pas le Parti - qui n'est plus-Socialiste.

  • lancetre
    • Posté à 16h29 le 16/12/2009
    • Internaute

    Nathalie ne se devait-elle pas d'être loyalE (plutôt que loyal, comme indiqué dans l'article) ?

    Sur le fond : on voit une fois de plus que la politique est devenue un métier.

    Que peuvent faire d'autre des gens qui n'ont plus aucune expérience professionnelle depuis un quart de siècle ?

    Leur parti ne les présente plus : c'est comme s'ils étaient licenciés.

    Ils cherchent alors un job ailleurs.Peu importe l'étiquette, pourvu qu'ils conservent leurs indemnités et leurs avantages.

    Les remèdes sont connus : impossibilité légale de cumuler les mandats et impossibilité de se représenter plus d'une fois (ou deux, à la rigueur).

    Mais quels élus voteront jamais de telles dispositions ?

    • michel 13
      michel 13 répond à lancetre
      • Posté à 17h49 le 16/12/2009
      • Internaute

      Tout à fait d'accord, ça va être dur de se lever le matin pour ceux qui pendant 25 ans ont eu un (ou plusieurs) mandats qui leur permettait de vivre correctement, sans trop se soucier du mandat que leur avait confié leurs électeurs car les élus rendent peu de comptes à leurs électeurs. Je comprends que la place étant bonne beaucoup s'accrochent à leur mandat, certains sont même prêts à aller voir ailleurs pour en obtenir un autre. Tristes élus qui croient que le siége leur appartient, et trop d'élus sont dans ce cas. Trop souvent la seule préoccupation d'un élu c'est de se faire réélire et les attentes des électeurs n'entrent pas en ligne de compte, sauf pendant les campagnes électorales.
      Elu un jour, élu toujours. Non, non et non. Pas de cumul et un seul mandat renouvelable une seule fois.

      • ApollonduRéverbère
        • Posté à 18h15 le 16/12/2009

        faux
        ce sont tous des fonctionnaires en disponibilité qui réintègreront les rangs de l'administration
        ne vous en faites donc pas pour eux, ils ont tout prévu
        aucun d'eux ne quitte un parti politique sans un parachute pour amortir la chute

         
        • michel 13
          • Posté à 21h29 le 16/12/2009
          • Internaute

          Je vous rassure je ne m'inquiète pas du tout pour le devenir des ex élus. Même s'ils sont fonctionnaires en dispo, sans mandat électif y'a plus de dispo et je suppose que les ex élus retournent au boulot chaque matin.
          Certes les ex députés touchent une somme relativement importante en attendant de retrouver un boulot (il me semble autour de 1500€ par mois), j'ignore si cette mesure s'applique aussi aux autres élus (conseiller général ou régional, député européen, etc.) ayant perdu leur siège. Si vous le savez, merci de nous l'indiquer.

        1 autres commentaires
  • jck
    jck
    • Posté à 16h37 le 16/12/2009
    • Internaute

    C'est le problème de la professionnalisation de la politique. Les élus sont incapables de revenir dans le monde du travail.
    On ne va plus sur une liste pour défendre des idéaux mais parce que ça permet de payer le loyer.
    Excellent article à ce sujet : Lien

  • pipolino
    • Posté à 16h37 le 16/12/2009

    « Nous ne pouvons plus cautionner les pratiques d'un appareil fermé et opaque »

    Fermé et opaque envers qui ? Envers les élus du PS et non envers la population ?
    Qu'ils s'en aillent, ça renouvellera le PS et c'est tant mieux.

  • Urmacht
    • Posté à 16h44 le 16/12/2009

    « qui doivent au PS leur mandat et leur rémunération tout au long de leur vie. »

    Je trouve cette affirmation du porte parole du parti scandaleuse et dans la droite ligne du parti communiste de l'URSS.

    (comme je n'ai pas parlé du parti nazi, je n'aurai pas de point Godwin pour cette comparaison quand même assez vraie et tirée de l'histoire).

  • xavier-xavier
    xavier-xavier
    muntagnolu
    • Posté à 16h49 le 16/12/2009
    • Internaute
      muntagnolu

    Tout cela est bel et bon, mais manque un peu d'élégance ; je ne peux m'empêcher de penser que ces six-là, ou certains d'entre eux, s'ils avaient été reconduits sur les listes, se seraient bien accommodés le temps de leur mandat « des pratiques d'un appareil opaque et fermé », comme ils disent.

    Quoi qu'il en soit, ces départs sont dans la logique de ce qu'est le Ps :
    Le Ps n'est pas un parti de militants, mais d'élus, de collaborateurs d'élus, de gens qui aspirent à être élus -ou à le rester- , de gens qui veulent être collaborateurs d'élus...
    Le Ps est moins un parti de conviction qu'un lieu de pouvoir et de carrière.

    • zénon denon 84
      zénon denon 84 répond à xavier-xavier
      Bonne
      • Posté à 16h53 le 16/12/2009
      • Internaute
        Bonne

      Merveilleux et beau constat !

    • mao-tse-toung-
      • Posté à 17h15 le 16/12/2009

      « Le Ps n'est pas un parti de militants, mais d'élus, »

      Mais pour être élus, il faut bien un troupeau de couillons qui votent pour eux ....
      Après, venir se plaindre ! ! ! !

    • malpoli
      malpoli répond à xavier-xavier
      Homme de paille
      • Posté à 18h43 le 16/12/2009
      • Internaute
        Homme de paille

      Très juste. Globalement les militants ont disparus dans les grands partis traditionnels. L'individualisme et le la professionnalisation de la politique ont marqué la fin des idées et des idéaux. Qui aujourd'hui irait se battre pour ces gens ? Les militants aujourd'hui ce ne sont plus que :
      - des « jeunes », souvent des étudiants de sciences po ou assimilés qui se font les dents en attendant leur tour,
      - quelques achetés des politiques clientélistes,
      - quelques égarés qui croient encore aux vrai-faux débats organisés par les partis ou par des mouvements en marge (cf désirs d'avenirs, besoin 2 gauche, rénover maintenant, la forge, terra nova,...) qui comprendront bien vite qu'aujourd'hui c'est le marketing politique qui compte et pas les idées.

  • OISANS38
    • Posté à 16h58 le 16/12/2009

    Morte de rire ! Ils ont eu pourtant l'échine souple et se sont bien accomodés de ces « pratiques » pendant plus de vingt ans.

    Je ne suis pas une pro de la politique, mais cela fait belle lurette que j'avais fait cet amer constat ; et aussi que tous ces gens qui nous tiennent de beaux discours sont des incompétents.

    Le plus drôle : ils me donneraient presqu'envie de revoter PS.

  • deprav
    • Posté à 17h05 le 16/12/2009

    « Je connais très bien quelques uns d'entre eux, qui doivent au PS leur mandat et leur rémunération tout au long de leur vie. »

    Je suis le seul à trouver ça absurde que cette phrase sorte de la bouche du porte parole du Parti Socialiste (rappelons le au cas ou) ?

    On pourrait dire la même chose si un cadre partait de chez peugeot au bout de 20 piges « Il doit tout à peugeot, son travail et sa rémunération tout au long de sa vie »

    j'ai envie de tous les traiter de cons.

  • kawouede
    • Posté à 17h06 le 16/12/2009

    La gauche est en train de se reconstruire, sur une nouvelle idée : l'écologie politique (que ce soit avec Europe Ecologie ou le Parti de Gauche qui lui accorde une petite place). Les Verts n'ont pas de vocation hégémonique, eux, et on peut leur faire confiance pour respecter la diversité et la démocratie interne du rassemblement de la gauche. C'est encourageant pour la suite : voir des régions vertes-roses qui seront de vrais laboratoires pour une alternance politique générale en 2012.

    En tout cas, comme disent les Guignols, « c'est ça ou Sarkozy »

    • lyones
      lyones répond à kawouede
      grand-mère en colère
      • Posté à 22h12 le 16/12/2009
      • Internaute
        grand-mère en colère

      Attendons que les verts soient au pouvoir et ils feront comme les copains ! Comment s'appelle déja ce militant roux franco allemand qui sévit (bien d'ailleurs ! ) en politique depuis 68 ? ? ?

  • Iv
    Iv
    Roboticien utopiste
    • Posté à 17h10 le 16/12/2009
    • Internaute
      Roboticien utopiste

    Renouveler 60% des listes ça ne veut rien dire si les 40% restant sont les plus faciles à gagner. Un parti courageux remettrait le mandat des éléphants en jeu, attaquant avec pugnacité la droite dans ses points forts et laissant à la jeune génération les listes assurées afin qu'elles se fassent la main.

  • ApollonduRéverbère
    • Posté à 17h13 le 16/12/2009

    Europe Ecologie commence à ressembler à un repère de brigands en quête de butin.

  • jabier
    jabier
    consultant dans les Landes
    • Posté à 17h17 le 16/12/2009
    • Internaute
      consultant dans les Landes

    La mittérrandiste Françoise Sagan avait titré un de ses premiers romans « Bonjour Tristesse » C'est ce qui s'applique au PS d'aujourd'hui.

  • oldmc
    oldmc
    abstentioniste volontaire
    • Posté à 17h18 le 16/12/2009
    • Internaute
      abstentioniste volontaire

    Vive le non cumul des mandats et dans le temps aussi.
    Arrêtons aussi les mandats de père en fils, de père en fille, de mère en fils...

    Ayant rendu ma carte du PS il y a deux mois (pas pour les mêmes raisons), je ne suis pas surpris par cet abandon, mais évidemment ne le cautionne pas.

    Je déteste cette façon de faire et de voir la politique, la démocratie ne peut qu'y perdre. Le PS est vraiment malade, le système veut changer (j'en doute tout de même) et là les apparatchiks se sentent mal et quittent le navire. bah ! ils(elles) me feraient presque pitié si ce n'était pas aussi grave.

    to be continued....

  • nilauclr
    • Posté à 17h25 le 16/12/2009

    On ne peut trop leur donner tort , en espèrant qu'ils n'imitent pas leur ancien collègue BESSON ! ! !

  • Phil2922
    Phil2922
    Retraite invalidité
    • Posté à 17h27 le 16/12/2009
    • Internaute
      Retraite invalidité

    le PS est une coquille vide que Ségolène Royal, si elle fait un bon score aux Régionales, va quitter pour se présenter en électron libre en 2012. Ce qui se passe en Région parisienne montre que ce parti, sous-couvert de renouvellement, est d'une maladresse extrême en écartant des militant(e)s qui ne sont pas des perdreaux de l'année et ne veulent pas se faire pigeonner... ! !

    Lien

  • freakfeatherfall
    • Posté à 17h35 le 16/12/2009

    c'est normal c'est le mercato d'hiver...

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h40 le 16/12/2009
    • Internaute
      Now future & karpe diem

    Ça va surement totalement changer la face de cette élection car le départ de ces grands personnages historiques va surement inciter les gens à ne pas voter pour le PS.

    Ou alors les gens voteront comme d'hab sans trop savoir pour qui ils votent et en se contrefoutant de ces inconnus.

    Bizarrement, je ne donnerai pas la meilleure côte à la première option...

  • survivant
    • Posté à 17h44 le 16/12/2009

    La patrouille des éléphants qui semblait désorientée depuis que l'éléphant en chef « jospin » a quitté les rangs, n'a pas perdu pour autant le nord dans l'attribution des jeux de rôles hiérarchisés « des copains d'abord », préférant s'abreuver dans la rivière « frêche » et merdeuse, plutôt que de changer de bistrot. La mémoire d'éléphant c'est innée, ça ne s'invente pas !

  • Compte supprimé le 3 janvier 2
    • Posté à 17h48 le 16/12/2009

    A qui fera-t-on croire que le PS est un parti stalinien ?

    • Urmacht
      • Posté à 17h51 le 16/12/2009

      En fait c'est le système politique français qui génère ces absurdités dignes du stalinisme.

      Car en vérité, si chaque homme politique ne vote pas en son âme et conscience, mais se conforme à la ligne de son parti, alors c'est une poignée d'apparatchiks qui décide pour tout le monde, et la démocratie est shuntée.

      Les députés UMP se font piétiner depuis 3 ans parce qu'ils ont trop peur de perdre leur place. CQFD.

    • Yfig
      • Posté à 10h29 le 17/12/2009

      à tes armures !

      coucy-couça : -)

    • survivant
      • Posté à 11h17 le 17/12/2009

      Toi je te vois venir avec ta question à double sens. Tu as ressorti ton atlas poussiéreux de ta bibliothèque de bouquins de cul, tu as ouvert à la page : union des républiques soviétiques socialistes. Jusque là t'as bon. Tu as fait le rapprochement avec staline. T'as encore bon. Là où tu dérapes c'est quand tu veux noyer le PS dans les staliniens. Bof ! On les connaissait trotskystes. Il y aurait des espions au sein du PS ? Et tu crois endormir qui ? A part les beaufs qui se tirent sur la peau en lisant tes commentaires je ne vois pas trop. Enfin, avant que l'article se ferme, n'oublie pas d'expliquer aux glands qui t'ont cru que tu te refaisais ton histoire de guerre comme estrosi.

  • copain.dabord
    • Posté à 18h08 le 16/12/2009

    le PS est ce qu il est mais tous ces commentaires me navrent .Vous faites tout pour ouvrir une voie royale a NICOLAS 1ER en 2012

  • djail
    djail
    européen
    • Posté à 18h15 le 16/12/2009
    • Internaute
      européen

    Je me demande comment Europe Ecologie aura assez de places sur ses listes régionales pour accueillir tout les transfuges... entre les anciens verts, les cocos, les socialistes déçus, les amis de corinne lepage et tous les autres qu'on dira « issus de la société civile » dont beaucoup se fichent éperdument de l'écologie et du développement durable... ça sent la grosse arnaque sur ces listes !

    Quant au PS, faut-il être étonné ? L'avenir de ce parti est de se scindre en deux, 2 branches distinctes : Hamon et Strauss-Kahn. Tout le monde y verrait plus clair et enfin, tout le monde s'entendrait et une opposition pourrait commencer à se construire !
    Et les petits jeux d'équilibristes d'Aubry seraient remplacés par du fond, avec l'expression de projets pour la france au delà de projets pour un parti vieux et usé.

  • Pierrrrre
    Pierrrrre
    Le marché autant que possible, (...)
    • Posté à 18h23 le 16/12/2009
    • Internaute
      Le marché autant que possible, (...)

    ► En fait, à ces Régionales,
    plus que les électeurs,
    ce sont les Partis qui décident par avance qui sera certainement élu et qui ne le sera certainement pas.

    Tous les noms placés en tête de liste sont automatiquement élus,
    même en cas de défaite électorale.

    Tous les noms placés en fin de liste sont automatiquement battus, même en cas de victoire électorale.

    Ce placement et donc les résultats qui en découlent dépendent uniquement du bon vouloir des partis.

    Ça pose un réel problème démocratique.

    • PenitenciamAgite
      PenitenciamAgite répond à Pierrrrre
      Elu de la République (petit...)
      • Posté à 19h21 le 16/12/2009
      • Internaute
        Elu de la République (petit...)

      C'est le principe du scrutin de liste qui existe depuis des lustres dans les petites communes. Je ne vois pas en quoi il ne serait pas démocratique.

      • Pierrrrre
        Pierrrrre répond à PenitenciamAgite
        Le marché autant que possible, (...)
        • Posté à 10h13 le 17/12/2009
        • Internaute
          Le marché autant que possible, (...)

        « Je ne vois pas en quoi il ne serait pas démocratique. »

        ► Il permet aux têtes de liste d'être assurés de leur élection, quelques soient les résultats.

        Le vote n'a pas eu lieu,
        mais certains,
        par la seule décision de leur parti,
        en fonction de leur rang dans la liste,
        savent déja s'ils seront élus ou battus.

        Appelez ça la démocratie si vous voulez....

         
        • PenitenciamAgite
          PenitenciamAgite répond à Pierrrrre
          Elu de la République (petit...)
          • Posté à 11h56 le 17/12/2009
          • Internaute
            Elu de la République (petit...)

          Dans le canton de Neuilly, un exemple au hasard, le scrutin uninominal fait que :

          ► Il permet « au fiston de qui on sait » d'être assuré de« son » élection, « quels que » soient les résultats.

          Le vote n'a pas eu lieu,
          mais certains,
          par la seule décision de leur parti,
          en fonction de leur rang dans la « famille » ,
          savent déja s'ils seront élus ou battus.

          C'est quand même la démocratie, personne n'est obligé de voter pour le jeunôt, de moins, je l'espère...
          Pour les listes, c'est pareil.

        1 autres commentaires
  • Aller à la page
  • 1
  • 2