Mauvais sondages pour Royal : de la « trash politique » ?

Je ne suis pas « royaliste » non plus, et quand je lis le lien fourni par Rue89 :
Lien
je ne vois pas OU il est écrit « Royal » (sic !) comme indiqué dans le sujet.

Sinon, le sondage LH2 était sur la connaissance (ou pas) -spontanée- du nom du président de région. Quoi de plus normal qu’elle se détache du lot ? Depuis deux ans, on use de périphrases pour ne pas dire son nom. Et, voici peu, il y a eu l’histoire des lycées et du « pack contraception », où elle agissait comme présidente de Région.

A l’opposé, le successeur de Michel Sapin est sous les 10% et ne s’en est pas plaint. Le sondage LH2 reflète avant tout une méconnaissance des institutions, davantage que des personnes.

Celui pour La Matinale, lui, vise une personne…

Si les sondages étaient fait par des martiens, on pourrait y croire les yeux fermés.

-poser une question est déjà manipuler.

-interpréter... veut dire ce que ça veut dire ... car l’institut de sondage travaille pour un client... et le client a la fâcheuse habitude d’être toujours roi...
- un sondage favorable, flatte notre égo...(début d’une escroquerie morale)
-un sondage défavorable, peut nous faire jeter l’éponge, casser le moral (escroquerie morale)

un sondage, cela doit être comme un horoscope.. on le lit et on y croit pas.. en essayant de voir si il ne s’est pas trompé... on ne sait jamais...

« son holdup avorté de la direction du PS » j’avais plutôt cru comprendre que le holdup venait de la direction actuelle tant le décomptage des voix n’a pas été très clair ! ! !

Je ne vois pas au parti socialiste à l’heure actuelle (ségolène compris mais là on a tout fait pour détruire son image) qui peut prétendre à la présidentielle, Dominuique , qu’a t-il fait d’extraordinaire au FMI,, Fabius, pas assez neuf, Marine Aubry , La façon dont elle s’est retrouvée à la tête du PS, je ne sais si je pourrais lui faire confiance, quand aux jeunes loups du PS, ils pensent trop à eux plutôt qu’un vrai projet ? J’avoue, sondage ou pas que c’est le brouillard le plus complet pour l’avenir, si je ne veux pas voter Sarko ou Bayrou ! ! !

« - sa crise d’hystérie dans le pseudo débat Sarkozy/Royal »

Je ne vois pas ou est la crise d’hystérie ? quelqu’un qui s’indigne des mensonges grossiers d’un homme politique et qui en est fier, cela fait du bien. même si cela l’a desservi au final

« - critiquer le programme qu’elle a défendu suite à sa défaite »
Encore des raccourcis, elle n’a pas critiquer son programme, elle a juste dit que le SMIC à 1500 euros n’était pas crédibles ... au sens d’ailleurs sou les gens ne l’ont pas cru... ( ce qui est vrai)

Cette mesure était imposé par le PS. Vous prenez une mesure, sur 100.

« - son holdup avorté de la direction du PS »
Ou est le hold up ? ? elle est candidate, elle dépose un mention, elle gagne, une partie du PS triche et lui fait barage, je crois que le hold up vient du camp Aubry en l’occurrence, qui n’incarnait rien 3 mois avant.

« son positionnement centriste de plus en plus évident »
Est ce son positionnement qui est centriste ou les centristes qui tirent sur le gauche ? Le modem a fait son deuil de l’alliance UMP, il faut être idiot pour ne pas comprendre que les électeurs du Modem doivent pouvoir croire en une alternance à gauche.

Pour le reste, aux anti royal primaire, je leur conseil de regarder les faits ...
- Son action dans sa région saluée de tous y compris à l’étranger
- ses prises de position respecter à l’étranger (Grèce , Amérique latine, - Enfin sur le reconduite des fonctionnaires qui amusent tant les Anti-royal de base, je rappelle que cette mesure existe au
Quebec depuis assez longtemps, et pourtant les dirigeant du Québec ne se font pas traiter de Dinde, de nulle, etc...

Si pour vous un grand homme politique c’est un homme qui est capable de mentir alors OK on repart pour un tour à la sauce Berlusconi avec la droite mafieuse pendant encore des années

si pour vous un grand homme politique est un homme d’Etat, comprendre au service de l’état, alors je pense que Mme Royal a tout sa place car elle défend l’intérêt général. (Elle n’ a d’ailleurs aucun lien avec les différents lobbyistes qui existent contrairement à ses nombreux concurrents, sans parler de Sarko qui lui se vautre dans la soumission aux intérêts particuliers avec un rare plaisir. Son seul objectif est d’ailleurs comme s’en vante lui-même de faire du « GROS ARGENT », ca résume tristement le personnage.

Encore une fois, Mme Royal est loin d’être parfaite (éloquence perfectible, une certaines rigidité mal comprise, ..), mais c’est sans doute une des rares femmes (hommes) politiques à avoir des principes, à y croire et à les défendre.

Et cela ferait le plus grand bien à notre pays de soumis.

ok, mais elle adore avoir la posture de la victime qui lutte seule contre tous

et elle fait tout pout dezinguer les socialistes

Donc elle pense plutot à « sa geule » pour utiliser une expression familière que à l’alternance

Elle à peut d’interêt de mon point de vue

je vois que ca marche bien sur toi les postures qu’elle adopte

vous y avez cru ? ballot va ....

Et pourquoi donc ?
Parce qu’elle est la seule non-hypocrite ? Comment se fait-il qu’on encense sans problème Martine Aubry qui fait une alliance avec le Modem dans sa ville (et qui dit qu’elle n’en veut pas sur les plateaux tv), et qu’on tabasse l’autre parce qu’elle propose de faire pareil chez elle...

Ha, bon ! Pourtant, elle doit être populaire chez les « Gracques » ; suffit de se souvenir de ce que vous écriviez juste avant le congrés de Reims...

C’est clair. Mais si elle y tient tant que ça au modem, qu’elle y aille !

...et bien justement très cher ami, relisez mon commentaire en entier et en 1 fois, vous verrez alors que c’est exactement ce que je dit et également pour cette raison, il est impératif qu’elle ne se représente jamais.

« Je me souviens de l’annonce publique qu’elle a fait de sa rupture au soir des législatives ! »

Ce n’est pas une annonce publique, c’est un communiqué de l’AFP.
Rien a coté du roman feuilleton Sarko cecilia, leur je t’aime moi non plus, le coup de Carlita et de ses mioches etc....
un sarko qui déballe sa vie de couple à longueur de temps c’est moderne .... bizarre.

« Je me souviens de sa proposition de faire raccompagner les femmes focntionnaires par d’autres fonctionnaires »

fonctionnaires .. policier (simplifier pour désinformer comme toujours).
C’est ce qui se pratique au Québec et personne ne trouve cela nul.

Mais bon le bon et la pensée unique on dit ( vous n’y pensait pas) ... et le peuple soumis n’y pense pas, pire il trouve « nulle » d’y penser.

D’ailleurs je ne vois pas le rapport avec la nullité.

Un sarko qui propose de recuillir chaque femme violenté en France (pour le coup vraiment bidon) , on crie au géni à l’homme aux 6 cerveaux ! !

Non mais vraiment, faut apprendre à réflechir.

La nullité n’est pas du coté de Royal, il suffit de comparer les actions de SArko et l’état de la France et les actions de Royal et l’état de sa région.

La réalité dérange donc on crée des mythes ...

la culture « opinionway “ qui a fonctionné pendant 3 ans avec les résultats que l’on connait quant au formatage de l’opinion et le support des patrons de presse a encore de beaux jours devant elle .... sous un autre nom mais avec les memes gens les memes méthodes sont à l’oeuvre ...

pour votre information.

Théorie et pratique de la vérification externe
Par Gilles Chevalier,Yvon Houle

très simple : Faire le même sondage (même type de question) avec Nicolas Sarkozy

Et regarder les commentaires.

Pas demain la veille ....

les boites de sondages font d’abord plaisir à leur client ... (font comme tout le monde)

Quand vous acheter un costume la vendeuse ne vous dit jamais que vous êtes moche ... jamais.

C’est leur business ...
et le plus gros est le client plus il est chouchouté...

Et qui est le plus gros client ...... ? toujours le même ... avec notre argent en plus.