Le 26 novembre dernier, le ministre de l'Industrie et maire de Nice Christian Estrosi a déclaré qu'un débat sur l'identité nationale en Allemagne durant les années 30 aurait pu permettre d'éviter la seconde guerre mondiale.
Le 26 novembre dernier, le ministre de l'Industrie et maire de Nice Christian Estrosi a déclaré qu'un débat sur l'identité nationale en Allemagne durant les années 30 aurait pu permettre d'éviter la seconde guerre mondiale.

Foot : un nouveau candidat au bêtisier des buts contre son camp
Faire du repassage extrême, ça vous dit ?
Le crack du rugby all black Sonny Bill Williams sacré champion de boxe
Un faux spot hilarant de campagne pour Rick Santorum (anglais)
Obama participe à un tir de Marshmallow
Dujardin fait l'andouille chez Jay Leno
Guéant et les « camps de concentration » : le gouvernement quitte l'Assemblée
Estrosi citant Goethe...
Tartuffe !
Il a dû sécher ses cours d'histoire au profit de ses courses de mobylettes pour ne pas savoir que c'est grâce à la crise de 29 et à son cortège de chômeurs qu'hitler a accédé au pouvoir.
La promesse de travail pour tous au « bon peuple » allemand a fait le reste.
Aujourd'hui il se contenterait de dire travaillez plus pour gagner plus.
Tiens... ça me rappelle quelque chose.
Et un vrai débat identitaire il y a 28 000 ans aurait peut être évité l'éradication de ce pauvre homme de Néanderthal au front bas ...
Il semblerait cependant que sa disparition n'ai pas été totale et qu'on retrouve des descendants directs de la branche dans le gouvernement et à l » UMP.
Mais non, vous n'avez rien compris ! En fait Sarkozy est né trop tard, sinon, avec ses brillants amis il aurait évité la 2ème guerre mondiale, né un peu plus tôt il aurait tué dans l'oeuf la 1ère, si il avait été à Sedan il aurait évité la défaite de la France, et le plus grand drame, à la place de Napoléon pas de Waterloo, quel drame qu'un tel géant ne puisse ^pas exister à toutes les périodes difficiles de l » Histoire !
Mince, moi qui pensais avoir vu Sarko sur les photos de la signature de la capitulation allemande, vous etes certains qu'il n'y etait pas ?
Néanderthal est la dernière sorte d'homme qui ait eu un peu de dignité. Considérant un jour lors d'une assemblée générale de l'ONU des néanderthaliens qu'ils étaient cons à un point qu'on ne peut pas imaginer, et ne voulant pas infliger cela à la Planète, ils ont décidé de se supprimer en masse, ce pourquoi les sapiens ont obligeamment apporté leur concours.
Sans déconner, je voudrais pas être à ta place, Hulk : c'est vraiment une bande de tarés tous autant qu'ils sont, au gouvernement. C'est d'une incommensurable© connerie, ce qu'il vient de dire dans la petite vidéo, l'encostardé.
Tu vas pas me dire que tu trouves ça intelligent, non ?
Ah ouais ? ? Les cons s'auto génocident ? ? Il reste peut être un espoir ! !
La prochaine fois, il nous expliquera que si le Tournoi des VI nations avait existé au Moyen-Age, Jeanne d'arc serait morte dans son lit.
PS : ... au lieu de prononcer ses fameuses dernières paroles : « Vous ne m'avez pas crue, vous m'aurez cuite ».
UFR Histoire Spartak
Lien
Réduire les causes de la seconde guerre à une crise d'identité nationale, c'est juste démontrer en grande pompe son ignorance de l'Histoire...et justifier des préoccupations de débat public officiellement prioritaires, officieusement électoralistes.
On n'a franchement pas autre chose à faire en ce moment ? C'était si urgent ce « débat » ?
La confiture c'est comme la culture, moins on en a, plus on l'étale ..
Desproges.
Et voilà, il n'a pas fait de Terminale, il n'a donc pas eu de cours d'HG sur la seconde guerre mondiale, ce qui fait qu'il dit des bêtises, et par cette simple déclaration il contredit son collègue Chatel qui veut supprimer l'HG en Terminale.
Un peu de cohérence au gouvernement je vous prie !
En fait, il dit exactement : « l'atroce et douloureux naufrage de la civilisation européenne » (ce qui bien sûr renvoie à la 2nde Guerre Mondiale)...
Le fait qu'il ne dise pas « la 2nde Guerre Mondiale », mais qu'il préfère parler de « naufrage de la civilisation », déplace sa phrase dans un contexte de signifiants autrement plus conservateur. Ce qui compte ici, ce n'est pas le ridicule historiographique, c'est l'appel du pied des signifiants : ce que VEUT dire Estrosi, c'est que le débat sur l'identité nationale permet de sauvegarder la civilisation - contre quoi ? contre son contraire, la barbarie.
Autrement dit, l'identité nationale est pour Estrosi une question de pureté civilisationnelle (pour éviter la barbarie). Les « Lumières » apprécieront...
Mais qu'il est bête... Le peuple allemand s'est justement fondé sur cette « interrogation », et a trouvé le populisme qui lui promettait de beaux jours devant lui et la résurrection de la « vraie nation allemande » !
Faut-il rappeler que, contrairement à ce qu'on a longtemps dit, les historiens montrent que Hitler est arrivé au pouvoir porté par la bourgeoisie et les milieux catholiques traditionnels (bavarois notamment) ? Une bien belle identité nationale, « l'héritage chrétien » et le capitalisme, hein ? !
Je ne sais même pas s'il faut réagir ou essayer d'occulter ce genre de propos stupides, indécents, infondés, qui vont être répercutés, et taire des propos intelligents. Pourquoi des personnes comme ces tristes sires d'Estrosi, Balkany, Bertrand, Hortefeux, Besson, sont-ils aussi visibles et audibles sur la scène nationale ? Je crois que là, on peut réellement poser un débat sur notre identité à venir. Quelle identité nationale sont-ils en train d'essayer de forger ?
(sans y parvenir, j'y crois dur comme fer)
sacré motodidacte ! j'aime bien son ton péremptoire et l'articulation qui va avec : -))
Alors là, je dis : 1er prix haut la main du raisonnement historique le plus incroyablement (mince, j'hésite, : bête ? plat ? foireux ? incongru ? démentiel ? )
Et si les allemands avaient voté Sarkozy en 1933, au lieu d'élire Hitler, comme des idiot . Peut-être qu'aujourd'hui, le monde vivrait un rêve de paix, serait une oasis de fraternité, et de justice.
Mon dieu, quel dommage...
hé ho ! c'est pas grave ! il est ministre des usines de motos ! on peut pas être fort en moto et en histoire !
( à mon avis c'est Lefebvre qui lui a fait son discours )
Avec cette déclaration, le motodidacte tente de dépasser lefebvre au concours de kikéleplukon. Mais en champion incontesté, fredo va reprendre la main grâce à cette déclaration : avec le débat sur l'identité nationale, nous allons éviter la destruction du monde en 2012.
La question que je me pose est : en quoi ce debat gene t'il quelqu'un ?
On en fait des tonnes pour denigrer ce debat, pourquoi ne pas debattre ?
Parce qu'au lieu d'un débat, on a des conneries dans le genre du motodidacte qui sortent. Ou alors, il fallait intituler ce machin : « discussion du bout du zinc à 2h du mat, complètement bourré »
Parce que bon nombre d'entre nous qui ne sommes pas racistes avons autre chose à foutre et bien d'autres informations à glaner...
Les bras m'en tombent ...




Partager