Un salarié mis au placard poursuivant son employeur devant les prud’hommes : banal, sauf lorsque ce salarié est aussi le père d’un ancien ministre du Travail devenu patron de l’UMP. Jean-Pierre Bertrand, père de Xavier et salarié de la Société Générale, réclame 250 000 euros d’indemnités à la banque.
Lire sur LeParisien.fr
« D’autre part, je m’interroge aussi sur l’opportunité de sortir en ce moment cette affaire qui permet à bon compte au petit secrétaire de l’UMP, de démontrer qu’il n’est pas intervenu et que donc sa famille ne bénéficie d’aucun passe droit. je sens comme un parfum de plan comm très entêtant. »
Pour une fois, je ne vois pas le mal. D’une part parce que j’ai subi du harcèlement au boulot, d’autre part parce que ça fait dix-huit mois que ça dure. Et à Nanterre, ce n’est qu’un délai très classique. Puis trois mois pour attendre la décision qui, elle, arrivera pour les élections (si on en parle).
comment cela ? le pere de xavier est communiste....
7 9 1 9
injektileur a aimé l'article Hadopi : les lobbies à l’assaut du nouveau gouvernement - à 02h38
Jean-Paul Truxillo a aimé l'article Hadopi : les lobbies à l’assaut du nouveau gouvernement - à 02h33
Cataphractaire a aimé la zapnet « Le Quinquennat », générique de fin - à 01h37
Marco68 a aimé la note de blog Les trois faux-pas européens de François Hollande - à 01h23
SylvainGautier a aimé l'article « Imagination » contre « mépris » : vos récits des manifs au Québec - à 00h59
présente
Le Français qui travaillait en France sous contrat britannique
Pour ou contre le doublement du plafond du Livret A ?
Sur le fond, nous avons un salarié, pas tout à fait lambda, parce que vu les sommes en jeu, il navigue dans les sphères des salariés cadres supérieur (bon, pas au plus haut niveau tout de même) qui se trouve jeté par son employeur, ce qui devient un classique.
C’est de toute façon un scandale quel que soit le niveau du salarié, mais c’est bien moins grave que pour les petits salariés de base.
Par contre, il est évident que s’agissant du géniteur du bras droit de Sarko chargé de lui garder l’UMP à sa botte cela fait un peu désordre.
Je me demande d’une part si le père viré qui a certainement inculqué les premières bases de droitologie à son fiston, ne se trouve pas gêné d’utiliser une institution comme les prudhommes, repaires de syndicalistes gauchistes.
D’autre part, je m’interroge aussi sur l’opportunité de sortir en ce moment cette affaire qui permet à bon compte au petit secrétaire de l’UMP, de démontrer qu’il n’est pas intervenu et que donc sa famille ne bénéficie d’aucun passe droit. je sens comme un parfum de plan comm très entêtant.
Partager