Europe : un Président pêché dans l'eau tiède

On aurait préféré un président pêché dans le suffrage universel, mais que voulez-vous...n'est pas démocrate qui veut.

C'est tordant ! Faire autant de bruit, de vent médiatique, de chantage et harcèlement pour au final que les choses ne bougent qu'un minimum.

On s'est bien fait avoir avec le traité. On n'en voulait pas, ils nous l'ont imposé, maintenant ils ont les mains libres pour faire ce qu'ils veulent.
Et le pire c'est qu'ils ne font pas grand chose.

Optimiste que je suis, j'aurais tendance à espérer qu'ils se révéleront des politiques forts capable d'écraser les présidents et d'imposer une Europe plus présente, plus fédérale et moins vérolés par des intérêts nationalistes qui nous font perdre notre énergie, nos moyens et notre union.

Mais il est vrai que cela semble mal parti. Cette désignation rejoint encore et toujours les sombres calculs politiques et les magouilles opaques de l'Europe.
Cette Europe est vérolée et le traité de Lisbonne, ce nouveau président de rien du tout sans légitimité n'aura pas de pouvoir.

Cette Europe, laissons la aller dans le mur, elle n'a que peu d'avantage à nous offrir.
En revanche, une Europe fédérale, démocratique, dirigée par un gouvernement élu par le parlement, l'institution la plus représentative et démocratique que je connaisse, je ne pourrais que m'en féliciter.

Laissons au peuple le soin de se diriger, voir d'auto-détruire l'Europe si ca lui chante. Que diable, les partis au pouvoir au parlement Européen ne sont pas non plus des révolutionnaires.

Donnons une âme à l'Europe, pas une marionnette.

Un jour peut être...

Comment pouvez-vous écrire une énormité telle que « A part la nomination du Pape ou du président Chinois, il n'existe guère de procédure moins démocratique que celle qui a conduit à ce tandem censé incarner l'Union européenne et ses 350 millions de citoyens » ?

Ils ont été choisis par les chefs d'Etat (ou de gouvernement), tous démocratiquement légitimes, c'est une élection indirecte, certes, mais ça n'a rien d'exceptionnel (vous avez élu votre premier ministre ? non, il est nommé par votre président qui est lui élu, d'autres sont nommés par les parlements, etc...)

Ca se passe au travers de tractations, oui, forcément, de même que la désignation d'un chef de gouvernement élu indirectement va faire l'objet de tractations, intra-parti et inter-partis... je ne vois pas bien en quoi ça le rend moins légitime.

Et par ailleurs, comment, en tant que journaliste, pouvez-vous faire reposer votre critique de quelqu'un sur l'argument central de votre ignorance de qui il est ? ? ? C'est étonnant.

Par contre, la seule bonne raison de les considérer comme illégitimes, vous n'en parlez pas... et c'est le fait qu'ils existent à travers le traité de Lisbonne qui a, lui, été imposé de façon scélérate et anti-démocratique.

L'Europe n'a pas fini de payer une erreur majeure . Avoir fait l'élargissement à 27 avant d'avoir réglé ses problèmes institutionnels et de gouvernance. Tellement heureux de s'éloigner de l'ex URSS, les pays d'Europe de l'est auraient, en tout état de cause, accepté d'adhérer à une Europe rénovée et relancée pour de vraies politiques d'harmonisation européenne sur le plan social et fiscal notamment . Maintenant c'est le compromis vers le bas, à minima, qui est à l'oeuvre et pour longtemps.

Ce Herman von Rompuy me fait penser à René Coty ! ! !

Président de l'Europe, le cher Herman, n'a jamais été candidat à quoi que ce soit, il n'a fait acte d'aucune candidature, son seul et unique programme connu depuis son « élection » est la mise en place d'une taxe verte pour l'Europe. Aussitôt prononcé, cette phrase était déjà décriée et vilipendée par les conservateurs britanniques. Herman aura certainement plus de fil à retordre entre les 27 membres de l'union européenne qu'entre les deux moitiés linguistiques de sa Belgique.
Elu à l'insu de son plein gré, il fait l'unanimité parmi les 27, car il ne fera jamais de l'ombre à personne. Les Sarkozy et consorts pourront continuer à se prendre pour les maitres du monde tant que Herman sera Président de l'opérette Européenne.
Une constitution votée contre la volonté des Français, un Président de l'Europe nommé par audio conférence entre partenaires européens.
Le délire est en marche et on en rigolerais presque si nous n'étions pas directement concernés. Brazil n'est pas loin

On aurait préféré un président pêché dans le suffrage universel, mais que voulez-vous...n'est pas démocrate qui veut.

C'est tordant ! Faire autant de bruit, de vent médiatique, de chantage et harcèlement pour au final que les choses ne bougent qu'un minimum.

On s'est bien fait avoir avec le traité. On n'en voulait pas, ils nous l'ont imposé, maintenant ils ont les mains libres pour faire ce qu'ils veulent.
Et le pire c'est qu'ils ne font pas grand chose.

Optimiste que je suis, j'aurais tendance à espérer qu'ils se révéleront des politiques forts capable d'écraser les présidents et d'imposer une Europe plus présente, plus fédérale et moins vérolés par des intérêts nationalistes qui nous font perdre notre énergie, nos moyens et notre union.

Mais il est vrai que cela semble mal parti. Cette désignation rejoint encore et toujours les sombres calculs politiques et les magouilles opaques de l'Europe.
Cette Europe est vérolée et le traité de Lisbonne, ce nouveau président de rien du tout sans légitimité n'aura pas de pouvoir.

Cette Europe, laissons la aller dans le mur, elle n'a que peu d'avantage à nous offrir.
En revanche, une Europe fédérale, démocratique, dirigée par un gouvernement élu par le parlement, l'institution la plus représentative et démocratique que je connaisse, je ne pourrais que m'en féliciter.

Laissons au peuple le soin de se diriger, voir d'auto-détruire l'Europe si ca lui chante. Que diable, les partis au pouvoir au parlement Européen ne sont pas non plus des révolutionnaires.

Donnons une âme à l'Europe, pas une marionnette.

Un jour peut être...

Comment pouvez-vous écrire une énormité telle que « A part la nomination du Pape ou du président Chinois, il n'existe guère de procédure moins démocratique que celle qui a conduit à ce tandem censé incarner l'Union européenne et ses 350 millions de citoyens » ?

Ils ont été choisis par les chefs d'Etat (ou de gouvernement), tous démocratiquement légitimes, c'est une élection indirecte, certes, mais ça n'a rien d'exceptionnel (vous avez élu votre premier ministre ? non, il est nommé par votre président qui est lui élu, d'autres sont nommés par les parlements, etc...)

Ca se passe au travers de tractations, oui, forcément, de même que la désignation d'un chef de gouvernement élu indirectement va faire l'objet de tractations, intra-parti et inter-partis... je ne vois pas bien en quoi ça le rend moins légitime.

Et par ailleurs, comment, en tant que journaliste, pouvez-vous faire reposer votre critique de quelqu'un sur l'argument central de votre ignorance de qui il est ? ? ? C'est étonnant.

Par contre, la seule bonne raison de les considérer comme illégitimes, vous n'en parlez pas... et c'est le fait qu'ils existent à travers le traité de Lisbonne qui a, lui, été imposé de façon scélérate et anti-démocratique.

L'Europe n'a pas fini de payer une erreur majeure . Avoir fait l'élargissement à 27 avant d'avoir réglé ses problèmes institutionnels et de gouvernance. Tellement heureux de s'éloigner de l'ex URSS, les pays d'Europe de l'est auraient, en tout état de cause, accepté d'adhérer à une Europe rénovée et relancée pour de vraies politiques d'harmonisation européenne sur le plan social et fiscal notamment . Maintenant c'est le compromis vers le bas, à minima, qui est à l'oeuvre et pour longtemps.

Ce Herman von Rompuy me fait penser à René Coty ! ! !

Président de l'Europe, le cher Herman, n'a jamais été candidat à quoi que ce soit, il n'a fait acte d'aucune candidature, son seul et unique programme connu depuis son « élection » est la mise en place d'une taxe verte pour l'Europe. Aussitôt prononcé, cette phrase était déjà décriée et vilipendée par les conservateurs britanniques. Herman aura certainement plus de fil à retordre entre les 27 membres de l'union européenne qu'entre les deux moitiés linguistiques de sa Belgique.
Elu à l'insu de son plein gré, il fait l'unanimité parmi les 27, car il ne fera jamais de l'ombre à personne. Les Sarkozy et consorts pourront continuer à se prendre pour les maitres du monde tant que Herman sera Président de l'opérette Européenne.
Une constitution votée contre la volonté des Français, un Président de l'Europe nommé par audio conférence entre partenaires européens.
Le délire est en marche et on en rigolerais presque si nous n'étions pas directement concernés. Brazil n'est pas loin