Raoult veut bâillonner Ndiaye et les Goncourt, pour la France

Avec Raoult, la liberté d'expression ne peut aller que dans un sens : dire à un péquin "casse toi pauvre con" est autorisé et même recommandé ? Celui qui a proféré cette grossièreté non seulement langagière mais également sociologique ne représente-t-il pas la France à l'échelon le plus haut ?

Monsieur Raoult a mérité une faveur de son maitre pour cette sortie liberticide bien dans l'air du temps, hélas !

Raoult doit préférer les romans de Flaubert: Lefevbre et lui, c'est le duo parfait de Bouvard et Pécuchet.. L'incarnation de la bêtise satisfaite du repu..; je n'avais pas encore acheté le livre, (excellent d'après des sources sûres"voilà une bonne incitation!

Il espère peut-être en faire une Rama Yade ..
Ah ce monsieur Raoult, après le label "amis de la France " pour les pseudos-républiques/dictatures avérées du Maghreb, en voilà une belle !! Museler une écrivaine qui devrait représenter la République Française à l'étranger...
Non ce n'est pas le rôle d'un écrivain :
-> Un écrivain représente une partie de la culture française
-> Un ministre ou un chef d'état représente la République française...

ET j'ai bcp moins de mal à entendre un écrivain s'opposer à une poilitique, qu'entendre un président dire "cass'toi pov con" ou un ministre faire des doigts d'honneur...

Le devoir de représentation d'un lauréat du Goncourt ... quelle blague.

Après le vulgaire Besson, le néo-Marcel Déat du National-Sarkozysme, voici donc le servile Raoult - réincarnation du Philippe Henriot de Gringoire?
Quant à notre auvergnat pur porc boute-en-train Hortefeux, n'est-il pas le fils spirituel du Robert Brasillach de Je suis Partout? -vous savez bien, celui de « Il faut se séparer des Juifs en bloc et ne pas garder les petits. »........
Ah, la jolie petite famille recomposée de la bêtise crasse et de la haine ordinaire....

Un seul mot suffit: grotesque!

On réussit à exister comme on peut.
Mr Raoult avec ses positions abjectes prouve qu’il existe grace aux micros qu’on lui tend.
Ce que je ne comprends pas c’est comment il arrive à se faire élire dans une ville populaire du 93.

"Une personnalité qui défend les couleurs littéraires de la France se doit de faire preuve d'un certain respect à l'égard de nos institutions, plus de respecter le rôle et le symbole qu'elle représente."

Phrase incorrecte, presque incompréhensible.
En quoi cette lauréate, qui gémit sur les membres de notre gouvernement, ne respecte-t-elle pas "les institutions" ? Mais il pense comment, ce Raoult ? Où voit-il des institutions ? Car enfin, tout le monde, ici, espère bien que Sarkozy, que Hortefeux ne seront jamais des institutions. Plutôt crever !

Le fait que cette dame ait exprimé tout le mépris que lui inspiraient ces animaux-là montre, bien au contraire, monsieur le courtisan Raoult, qu'elle a souci de la dignité française ! Qu'elle en perçoit l'esprit, tandis que vous allez, répandant vos ordures à la télé, dans les journaux, avec vos mots bas, vos obscénités, vos mensonges sans honte, vos dénégations infantiles, votre fascination hébétée pour le fric et pour la puissance.

TOUS LES HOMMES NAISSENT LIBRES ET EGAUX EN DIGNITE ET EN DROIT, monsieur Raoult. Méditez sur cette phrase, que votre gouvernement de bourriques n'est même pas fichu de comprendre.

NOTRE dignité, monsieur Raoult, est piétinée chaque jour par vos gesticulations, vos mensonges, vos grimaces, vos romans, vos passe-droits, vos mépris !
Et nous devrions, quand par hasard on couronne un des nôtres, nous devrions l'inciter à mentir ? Faudrait-il faire comme Kouchner, nous abaisser à des énoncés ahurissants de servilité, à tel point que j'en transpire pour nous tous, de honte tremblante ? Non mais ça va pas la tête ?

En outre : "...plus de respecter le rôle et le symbole qu'elle représente. "

On ne nous l'avait encore jamais faite : soit on est un symbole de quelque chose, soit on représente quelque chose, mais jamais personne n'a réussi le tour de force de représenter un symbole ! Il fallait que monsieur Raoult, écriveur de lettres, nous l'inventât.
Au mieux, voici un pléonasme ; et je puis vous assurer, monsieur l'écrivain Raoult avec un grand air, que Marie Ndiaye se respecte tout à fait parfaitement toute seule comme une grande.
Montrez-nous que vous en êtes capables, et on arrêtera de rire.

chere Marie
je souscris entièrement à vos propos , si nous sommes encore en démocratie vous, nous avons le droit d'exprimer nos opinions d'autant que vous utilisez des expressions françaises académiques, pas comme "espèce de connard". Si j'en avais la possibilité, je ferais comme vous, j'irais vivre ailleurs, c'est ce que je ne cessais de me répéter pendant toute la campagne présidentielle.Bravo, vous êtes enfin une femme qui représente dignement cette différence que notre petit empereur prétend promouvoir.

Ils vont ... l'assigner à résidence c'est ça???

Bande de fous, il est où le devoir de respect de notre démocratie????!!! on se le demande.....

Incroyable: Raoult parle du Goncourt comme s'il l'avait nationalisé!
Voilà qu'en plus le lauréat devrait allégeance au gouvernement!
On dirait du Marcel Déat!

Le Goncourt fait partie de l'identité nationale. Je décrète donc que les ministres se trouvant en opposition avec les idées de ces auteurs devront être expulsés.

Mais bon, il a pas tort notre bon député. La liberté d'expression, si on la transforme en droit à l'insulte, où va-t-on ? S'ils commencent à montrer cet exemple on va finir par avoir des gens se menacer de s'accrocher les uns les autres à un croc de boucher ou dire que l'homosexualité est un danger pour l'humanité...

« Besson, Hortefeux, tous ces gens-là, je les trouve monstrueux » c'est effectivement inacceptable...de ne pas pas avoir cité Raoult

voilà qui est envoyé et tout à son honneur. Qui sème le vent récolte la tempête.

une seule chose à dire : "casse toi pauvre con"

et c'est le 1er des français qui l'a dit donc on peut considérer que ce ne sont pas des propos d'une "rare violence" n'est-ce pas ?