Adoption donné à des homosexuelles : fin d'une hypocrisie
C'est tombé ce matin : le tribunal administratif de Besançon a annulé un refus d'agrément à l'adoption opposé à un couple homosexuel.
La nouvelle n'était pas totalement inattendue, puisqu'il survient après la condamnation de la France par la Grande Chambre de la CourEuropéenne des Droits de l'Homme (CEDH) dans cette affaire dont je vous avais entretenu ici.
C'est donc la fin d'une formidable hypocrisie vieille de plus de 20 ans. La France n'interdit pas en effet l'adoption par un couple homosexuel. Ce n'est pas moi qui le dis, c'est le Gouvernement français qui expliquait cela benoîtement devant la CEDH (je me demande si Christine Boutin était au courant que son Gouvernement soutenait ça devant la cour…). Seulement, c'est ballot, en 20 ans, aucun couple homosexuel candidat à l'adoption n'offrait les garanties d'équilibre et de stabilité exigés pour cet agrément, préalable indispensable à ce qu'un jeune enfant adoptable leur soit confié en vue de l'adoption.
C'est dingue, parfois, les probabilités…
Je vous renvoie à mon précédent billet sur cette affaire où vous verrez comment on évite soigneusement la question de l'homosexualité du requérant en s'interrogeant sur une conduite d'évitement de la « violence » de l'enfantement et de l'angoisse génétique à l'égard d'un enfant biologique, ou comment on parle pudiquement de « contexte d'accueil » et de « cadre de vie ».
Hop, dans les poubelles de l'histoire. Décidément, les 10 novembre, les murs ont tendance à tomber.
- 3331 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque




















39
(Pour réagir, connectez-vous)
De lavoine
région parisienne | 20H55 | 10/11/2009 |
La fin d'une hypocrisie et le début d'une illusion juridique de constituer une vraie famille...au détriment de l'enfant.
à lavoine
De ysengrimus
21H26 | 10/11/2009 |
Il faut assumer : c'est l'homosexualité masculine sous le capitalisme. Délicat...
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/08/13/homosexualite-masculine-et-ca...
mais partiellement salutaire. Les enfants y trouveront leur bonheur, hors des vieux cares patriacahux. Pourquoi pas?
Paul Laurendeau
à ysengrimus
De philippe.edmond
unvoyageauliban.bafweb.com | 11H38 | 11/11/2009 |
" Les enfants y trouveront leur bonheur, hors des vieux cares patriacahux. Pourquoi pas ? "
Désolé, mais il s'agit d'une erreur psychologique fondamentale, la comparaison de toutes les études scientitiques sur le sujet (avec des échantillons suffisants et des points de comparaison réels) montre que l'éducation sans présence de l'un des deux sexes et dans un cadre homosexuel est néfaste pour les enfants, en particulier s'ils sont adoptés.
http://unvoyageauliban.bafweb.com/etudeadoptionhomo.htm
Cette décision est tout simplement une injustice radicale.
à philippe.edmond
De tux25
(étudiant) | 11H59 | 11/11/2009 |
D'après philippe edmond :
toutes les études scientitiques sur le sujet (avec des échantillons suffisants et des points de comparaison réels) montre que l'éducation sans présence de l'un des deux sexes et dans un cadre homosexuel est néfaste pour les enfants
Merci pour ton raport fait par des espagnols. Quand on voit leurs positions sur l'avortement on ne peut pas s'étonner des résultats de leur étude.
Essai de montrer de vrais articles de sociologie la prochaine fois. Je suis allé sur Pubmed, mais les articles sont encore peut nombreux sur le sujet, car les recherches sur l'homoparentalité sont très récentes.
Par contre souvent les enfants grandissent en prenant des modèles types d'hommes et de femmes pas uniquement avec ces parents mais envers tous les adultes qui sont proches de l'enfant. Après tout ne sommes nous pas le résultats de toutes nos rencontres qui nous ont permit de nous développer, d'évoluer et de grandir?
à tux25
De philippe.edmond
unvoyageauliban.bafweb.com | 01H03 | 12/11/2009 |
Est ce votre cas pour que vous en perliez si paisiblement ?
De PoG
Etudiant. | 21H38 | 10/11/2009 |
Oh ! Très content de voir qu'on donne une place a Eolas chez Rue89. Bon choix.
à PoG
De Pascal Riché
Rue89 | 14H45 | 11/11/2009 |
Ce n'est pas son premier passage dans la Rue:
- L'autoréduction : ni vol ni escroquerie, plutôt une extorsion
- Voitures brûlées : brouir ou conduire, il faut choisir
- Procès ajourné et ramadan : non, il n'y a pas d'entorse à la laïcité
à Pascal Riché
De PoG
Etudiant. | 17H00 | 11/11/2009 |
J'ai du passer a coter.
De Tokani
Oldmole | 22H12 | 10/11/2009 |
Au moins c'est claire cette Jurisprudence est taillée sur mesure pour complaire aux lobbys Homo et à leurs désirs égocentriques...
Ici le bonheur ou l'équilibre des mômes tout le monde s'en branle.
Vivement la libéralisation du commerce des ventres qui satisfera encore mieux l'offre et la demande pour les minorités stériles....
à Tokani
De Propergol
à bord du Head Hunter | 22H46 | 10/11/2009 |
Pourquoi ne parlez-vous pas des parents hétéros égocentriques?
Pourtant, je constate tous les jours que ça court les rues par dizaines!
L'enfant-roi, l'enfant gadget, l'enfant-demi-part-dans-le-calcul-de-mon-impôt, c'est terriblement moderne!
En quoi avoir telle ou telle sexualité peut-il être un déséquilibre pour l'enfant?
Pourquoi ne parlez vous pas des familles monoparentales?
à Tokani
De awale
rien | 22H44 | 12/11/2009 |
Quand on lit ce que l'on lit, on a raison de penser ce que l'on pense.
De obey
:| | 00H38 | 11/11/2009 |
Fin d'un monde egalement.
Cela dit, aux usa ca marche bien parait il.
à obey
De schs
Etudiant | 02H25 | 11/11/2009 |
Pourquoi fin d'un monde ?
Osez le dire : fin du monde !
Le PACS a amené la société au bord du gouffre, aux portes de la barbarie ! L'adoption par les gouines et les invertis nous fait faire un grand pas en avant ! Bientôt on vous forcera à vous marier à vos chiens et à coucher avec vos gosses ! Tremblez devant le lobby homosexuel tout puissant : c'est lui qui déclenchera l'Apocalypse...
à schs
De RPGsquare
Etudiant en sociologie | 03H09 | 11/11/2009 |
C'est de l'humour ou bien c'est vraiment un commentaire gerbant ?
à RPGsquare
De schs
Etudiant | 10H56 | 11/11/2009 |
C'était de l'humour.
De bastadeboludos
commentjecomprendspas | 03H27 | 11/11/2009 |
Quelle triste société où on pense aux parents avant de penser à l'enfant.
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 04H28 | 11/11/2009 |
L'adoption est je pense la solution idéale pour les gays en quête de paternité ou de maternité, ou un peu des deux ;) (humour, humour...), ça me parait logique, et dans la foulée je souhaiterais que les gays remarquent que leur cause pourrait peut être servir de façades, d'excuses, à des labos qui les manipulent et expérimentent certaines manipulations génétiques qu'ils pourraient détourner dans des buts eugénistes. En récupérant la lutte pour les droits des homosexuelles, qui se sont, il faut se l'avouer, un peu embourgeoisés et "bobotisés", mais après votre lutte, il y a d'autres luttes communes, sortir du ghetto ça ne sert à rien pour se renfermer "librement" dans le conformisme et le "communautarisme"??? Et de ne plus avoir la force de se défendre, et se défendre, c'est aussi ne pas se faire récupérer... Et pas que part la science, la politique pareil, la pseudo ouverture d'esprit de la gauche bien pensante ou de la droite de l'ouverture et décomplexée qui surenchère sur la question homosexuelle, qui tergiversent, se servant pour le coup, de la lutte gay pour passer une actualité du bien commun sous silence, avec bien entendu la complicité des médias...
à SuperAlAmAs
De Tokani
Oldmole | 18H24 | 11/11/2009 |
IL n'y a pas de droit à avoir des Enfants mais des droits de l'enfant !
Notamment celui a être élevé dans le respect de l'altérité sexuelle...
Vouloir que chaque "Orientation sexuelle" devienne un modèle social parmi d'autres est un non sens psychologique grave...
Cette involution juridique pour le Droit des Enfants reflete la mentalité narcissique et le déni de la différence sexuelle et du sens de la procréation. On nous fait croire que désirer posseder un enfant est suffisant pour être parent au singulier et sans sexe , au lieu de l'être au pluriel et dans l'alterité sexuelle.
à Tokani
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 18H57 | 11/11/2009 |
J'aurais pu penser comme vous il y a 5 ans mais depuis bhein j'ai fait ce que vous devriez faire: je me suis renseigner... Et personne n'a apportée aucune preuve que être élevé par un couple gay portait préjudice à l'éducation...
De plus que vous le vouliez ou non, l'envie parentale est plus forte que votre avis, donc, les homosexuels ont "prit" se droit d'être parent, autant leur donner un cadre juridique et le droit à l'adoption plutôt qu'il serve de devanture à des projets beaucoup plus scabreux...
Je crois que les gays ont une logique et une utilité publique; on est trop sur cette planète, ok?
J'imagine: est ce qu'on ne pourrait pas penser que l'homosexualité est une sensibilité naturelle de l'humain, qu'ils faut juste que l'on comprenne leur place, enfin, essayer de comprendre, qui aiderait à protéger la planète à partir du moment où ils ne veulent pas d'enfant à "eux", et que ,la science s'engouffre dans cette envie pour faire n'importe quoi et bafouer alors nos droits d'humains homo ou hétéro ou autre, avoir des enfants à sois quand on est homo: c'est techniquement impossible à l'état naturel, et je pense qu'ils sont "fait" pour adopter, puisque je ne pense pas qu'ils manquent d'"amour" à donner, c'est pas les enfants malheureux qui manque au cas où vous ne l'auriez pas remarqué...
Et tandis que les bobos homo/hétéro continuent à s'entêter
à SuperAlAmAs
De SuperAlAmAs
homo sapiens sapiens qui sait qu'il... | 19H01 | 11/11/2009 |
à faire une ribambelle de marmailles égoïstement voir égocentriquement étant donné que le nombre d'humains met notre planète en péril et que ces gens n'ont pas un début de once de réflexion a ce sujet, il y a des milliers d'enfants qui meurent chaque jours d'un tas de choses, alors l'adoption pour les couples gay devrait être possible depuis tjrs, en tant que régulateur familiale...
Maintenant rien n'empêche de se poser des questions et de faire des études à ce sujet mais il faut prouver les choses quoi, pas juste donner raison à sa peur et crier partout que notre phobie est une preuve scientifique...
à SuperAlAmAs
De Tokani
Oldmole | 04H13 | 12/11/2009 |
Ta as raison quand Toto cherchera à résoudre son oedipe ou pètera les plombs à l'adolescence ses référents Robert et Maurice seront là pour lui expliquer que sa Maman bio porteuse leur a vendu son utérus a temps partiel ça va le rassurer sur son identité et c'est tellement tendance dans les milieux Bobo....
à Tokani
De awale
rien | 22H31 | 12/11/2009 |
Je vois que votre côté droite réac est à son comble!!!
à Tokani
De schs
Etudiant | 19H23 | 11/11/2009 |
"déni de la différence sexuelle, du sens de la procréation"..."respect de l'altérité sexuelle"..."narcissisme"...
Bref... le caca pseudo-psychanalytique à la Tony Anatrella (c'est vous ?) que je crois déjà avoir lu sous votre plume...
Finalement peu importe qu'on vous répète que l'altérité n'est pas seulement sexuelle, que la sexualité ce n'est pas que la procréation (chez les couples hétéros aussi), que s'il le faut l'enfant pourra trouver des références hétérosexuelles ailleurs que chez ses parents... Vous avez trouvé de quoi justifier votre mépris et votre haine, et vous vous y accrochez de toutes vos forces, c'est votre dernier espoir pour éviter de réfléchir. Mais dites, vous avez l'impression d'avancer ?
De AC-89-
09H57 | 11/11/2009 |
Je suppose que le titre est de Rue89 et pas d'Eolas : c'est l'agrément à l'adoption qui est donné, pas l'adoption, le chemin reste long. C'est un progrès mais à en juger par les déclarations du gouvernement ce n'est pas gagné. Que ceux qui sont contre aillent croupir avec leurs préjugés dans les caves du Vatican.
De Liger
liger.amsud.net | 11H35 | 11/11/2009 |
En 2005, 2 844 000 enfants vivaient au sein de familles monoparentales. (source INSEE )
Et on fait encore la moue à quelques milliers de couples homo voulant adopter...
De alangaja
L´axe du bien est de retour ! | 11H48 | 11/11/2009 |
14 commentaires ???
mon point de vue en deux lignes : mieux vaut pour un gamin d´être accompagné par deux adultes que par un seul.
(zut, liger a déja dit la même chose autrement !)
De Artemisia.G
Lulucarabine | 12H20 | 11/11/2009 |
C'est très marrant ces commentaires qui nous enseignent benoitement que le bien être d'un enfant dépend de la présence de ses deux parents de sexes différents...quand on voit la hausse de la pauvreté féminine, qui s'explique notamment parce qu'elles doivent très souvent gérer seules leur petite famille.
Alors, on va sans doute m'expliquer que ces enfants sans pères sont perdus et vont devenir des rebuts de la société? Dans ce cas devrait-on interdire aux couples hétérosexuels de procréer?
à Artemisia.G
De anini
enseignante | 13H26 | 11/11/2009 |
Sans faire de féminisme à tout prix , j'aimerais qu'on m'explique cette monoparentalité croissante accompagnée d'une pauvreté également en hausse !
De Marcantoines
trouveur | 14H02 | 11/11/2009 |
Adoption par un couple homosexuel.
Adoption par un seul parent homosexuel ou non.
Insémination d'une célibataire, lesbienne ou non.
Et bientôt... Sélection génomique des gamètes, fécondation et culture in vitro. Terminée, la grossesse de 9 mois dans un ventre exigu. Stimulations et nutriments spécifiques, durée 3 à 12 mois selon les talents requis. Résultats garantis. Prix à débattre.
Tout cela est ou sera possible, techniquement, psychologiquement, et sans doute légalement.
La seule vraie question demeurera : Cet enfant sera t-il élevé correctement par la personne qui le désire ? Que signifie le terme : " élevé correctement" ? Développement harmonieux, bien dans sa peau, bien intégré socialement...heureux dans la vie.
On s'aperçoit qu'il y aura toujours besoin d'une commission de gens qui devront répondre à cette question en fonction des futurs parents.
De 222diablo222
mrange.canalblog.com | 14H22 | 11/11/2009 |
Une des raisons pour lesquelles les enfants d'homosexuels sont propices à être rejetés c'est que l'homosexualité est encore un sujet tabou et discriminatoire. Une fois que l'homosexualité sera banalisée, les enfants d'homosexuels vivront comme les autres enfants. Peut-être auront-ils plus de chance de devenir homosexuels que les fils d'hétéro mais cela ne sera pas un problème étant donné que ce ne sera plus un pêché d'être homo.
Amen.