a la une 02/11/2009 à 21h36

Nicollin à la « tarlouze » : « On n'est pas des gonzesses »

Gildas Ngare | Rue89

Après l’affaire Paris foot gay-Créteil Bébel, la polémique se déplace à Montpellier. Pour Louis Nicollin, tumultueux président du club local, le capitaine auxerrois Benoît Pedretti est une « petite tarlouze ». Non content de la défaite de son club à Auxerre (2-1) samedi soir, Nicollin, rendu célèbre par de précédents dérapages homophobes, ne s’est pas privé d’ajouter la polémique à la déception.

Interrogé par Canal + à l’issue du match, le président de Montpellier, qui n’a pas digéré l’expulsion de Tino Costa pour deux fautes sur Pedretti, se lâche :

« Pedretti a tout commandé sur le terrain. Celui-là, quand il va venir à la Mosson, on va s’en occuper. Lui c’est une petite tarlouze. » (Voir la vidéo)

Dimanche, le Collectif contre l’homophobie dénonce ces dérives et demande à la Ligue de football professionnelle des sanctions à l’encontre du récidiviste. Lundi matin, on apprenait dans les colonnes de l’Equipe que Louis Nicollin se serait excusé par téléphone auprès de l’intéressé. A sa manière :

« On a le droit de s’exprimer à la fin d’un match, ce que j’ai dit ne regarde que moi, Benoît Pedretti et Jean Fernandez. On peut se parler, se dire les choses. On est des hommes, pas des gonzesses. »

Si, pour Pedretti, « l’affaire est close », le Montpelliérain devra s’en expliquer devant le Conseil national d’éthique le 16 novembre. D’autant qu’il n’en est pas à son coup d’essai.

« On n’a jamais sucé de Marseillais »

Louis Nicollin est en effet connu dans le milieu du football français comme une personnalité volcanique. Pas plus tard que le 30 août dernier, il s’est illustré sur RMC radio en déclarant :

« Ils m’ont fait rire [les supporters niçois] à nous dire qu’on était des suceurs de Marseillais. Mais on n’a jamais sucé de Marseillais. D’ailleurs, si on peut les niquer, je serais heureux »

Le 25 mai 2007, à l’issu du matche Grenoble-Motpellier, il livre ses impressions au cours d’une conférence de presse. Selon les journalistes présents, il ponctue alors toutes ses phrases d’injures homophobes : « Cette bande de pédés », « des pédés ».

En octobre de la même année, il est condamné dans l’affaire des transferts illégaux de joueurs de Marseille. Ce qui n’affecte guère son sens de la répartie. Lorsqu’on lui demande son sentiment sur cette sombre histoire, il déclare :

« Je m’en bas les couilles complet s’ils m’ont monté en première division hein ! Bien sûr s’ils vendaient de la drogue ou violaient les petites filles, ça m’emmerderait ; ça, j’accepterais pas. »

Toujours très chic en avril 2007, dans Midi-Libre :

« Mes joueurs, je les paie plus cher que mes maîtresses. Et mes maîtresses au moins, elles me régalent la chique ».

Et le style fait école. En 2006, la commission de discipline de la Ligue avait infligé à son club une amende de 750 000 euros pour des débordements survenus lors du match contre Marseille. La ligue s’insurgeait contre la présence d’une banderole homophobe des supporters motpelliérains.

Conclusion du porte parole du Paris Football Gay (PFG), qui ne cesse de réclamer des sanctions à l’encontre de Louis Nicollin : « A combien de déclarations à caractère homophobe un club de l’élite française a-t-il droit ? »

  • 44992 visites
  • 208 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • Yvon
    Yvon
    marié
    • Posté à 22h07 le 02/11/2009
    • Internaute 22452
      marié

    Loulou tu as perdu une occasion de te taire ( si tu y arrives ). Que Pedretti ait fait un mauvais geste c’est quasiment sûr...que l’arbitre se trompe en mettant un carton jaune à Costa...( c’est vrai ) mais de là à inciter à une vengeance...c’est complètement contraire au football et au sport en général. Montpellier que tout le monde admire vu ses résultats, meilleurs que Marseille, tu salis son image et celle d’une ville dynamique, culturelle et sportive où il fait si bon vivre.
    C’est aussi donner un argument à tous ceux qui méprisent le foot en nous traitant de « footeux » , de « boeufs ». Tes excuses sont un peu légères car il manque aussi le regret d’avoir insulté des gens différents , les homos. Finalement ce serait bien que tu sois privé de stade un long moment !

    • A déménagé le 26-10-2010
      A déménagé le 26-10-2010 répond à Yvon
      non connue
      • Posté à 12h14 le 03/11/2009
      • Internaute 93575
        non connue

      Vous dites que les homos sont des gens différents ? Là, je trouve vos propos beaucoup plus teintés d’homophobie que ceux de Nicollin ! En quoi les homos seraient-ils différents des hétéros ? Parce qu’ils n’ont pas les mêmes préférences sexuelles ? Et alors ?

      Est-ce que le fait d’être homos les rend différents ? Ne sont-ils pas des hommes avant tout ? Car si vous les jugez différents, alors il est facile après de défendre l’idée selon laquelle ils ne devraient pas avoir accès à certains emplois par exemple (ben oui, ils sont différents !).

      Franchement, faites attention aux propos que vous utilisez !

      • Yvon
        Yvon répond à A déménagé le 26-10-2010
        marié
        • Posté à 15h37 le 03/11/2009
        • Internaute 22452
          marié

        Désolé, vous avez raison, je me suis mal exprimé. Merci de me le dire.

      • mindless
        mindless répond à A déménagé le 26-10-2010
        Ingénieur
        • Posté à 19h47 le 03/11/2009
        • Internaute 74225
          Ingénieur

        Attention, vous vous emballez là !
        Noter une différence entre 2 personnes ne signifie pas nécessairement en dévaloriser une par rapport a l’autre !
        Il y a au moins une différence entre homosexuels et hétérosexuels, elle est évidente : leur préférence sexuelle. Je pense que dire cela ne lèse personne !

        Il faudrait penser a ne pas surréagir a chaque fois que quelqu’un sort 2 mots de travers... Effectivement, les propos de Nicollin sont « borderline », mais j’ai du mal a croire que quiconque a part Benoit Pedretti ait pu etre choqué ou s’etre senti lésé ! Arretons de « polémiquer » (un mot a la mode !) a chaque phrase d’une personnalité.

        La liberté d’expression est a mon sens une chose essentielle et j’aimerais qu’on arrête d’intenter des procès a tout va qui ne font que la faire passer pour superflue, et ce souvent pour des affaires souvent sans victimes réelles.
        Je ne vise pas en particuliers les procès pour propos homophobes mais toutes les affaires mettant en cause des gens qui ont osé dire quelques mots qui vont « a l’encontre de la morale » (propos racistes, misogynes, ...). Dans ces affaires seules les victimes directes devraient etres considérées et pas des collectifs qui s’autoproclament représentant de groupes de personnes.

         
        • Mahnmut
          Mahnmut répond à mindless
          Plein.
          • Posté à 01h28 le 04/11/2009
          • Internaute 78170
            Plein.

          Merci

          quelle connerie cette histoire de « différence », « faites attention à vos propos ».

          bah oui homo et hétéro sont différents... un indice, en Français, à part qqs synonymes (rarement parfait si l’on va chercher un peu vers leur usage ancien), si l’on utilise deux mots, c’est pour désigner qqch de différent.

          attention à vos propos, M. theshadedcucumber , faudrait ptet pas s’enfoncer dans le ridicule aussi loin que des gens comme Nicolin.

          qui font rire au bistrot, par ailleurs, alors question : pourquoi se voiler la face en s’éffarouchant d’un Président de club homophobe « sans s’en rendre compte », personne publique, quand une masse des clients de bistrot fait copie conforme, eux personnes privées, qui, à l’occaz, cassent du PD.... ?

          qui a dit syndrome de l’Iceberg ?

        • kkadim
          kkadim répond à mindless
          service public rhone alpes
          • Posté à 08h15 le 04/11/2009
          • Internaute 24768
            service public rhone alpes

          moi, trés cher, en tant qu’homosexuel, je me sens victime, et je n’appartiens à aucun groupe, association ou autres. je trouve votre raisonnement parfaitement infect : alors je peux traiter ma collégue de travail de negresse, sans que cela importe pour tout autre personne de couleur ?
          non un terme raciste reste un terme raciste, avec toute sa charge, et toute la logique qui est derriére, surtout quand il est tenu par un personnage public en public.
          on casse encore un peu trop de « pédé » dans ce pays, et tous les ans il y a des personnes assassinés parce que « pédé ».

          • bader
            bader répond à kkadim
            activiste
            • Posté à 01h59 le 05/11/2009
            • Internaute 43938
              activiste

            ces insultes (de pédé), agressions, et l’homophobie, on s’y intéresse uniquement quand l’agresseur est présumé être un garçon arabo-musulman apparamment. L’article et l’intérêt qu’il a produit n’est rien en rapport avec tout le bruit médiatique autour du PFG et du Créteil Bébel Club...

        3 autres commentaires
  • Green-Sky
    Green-Sky
    Citoyen social-démocrate à Paris (...)
    • Posté à 22h09 le 02/11/2009
    • Internaute 20994
      Citoyen social-démocrate à Paris (...)

    Non, Nicolin n’est ni une tarlouze, ni une gonzesse. Il est simplement très, très lourd - et pas seulement au sens propre.

  • poppa
    poppa
    pas papop
    • Posté à 22h12 le 02/11/2009
    • Internaute 75123
      pas papop

    A Montpellier, insulter ses adversaires, l’idée n’est pas Frêche.

    • bloozmarch
      bloozmarch répond à poppa
      indocile heureux
      • Posté à 23h19 le 02/11/2009
      • Internaute 15731
        indocile heureux

      J’espère que Frêche et Nicollin ne vont pas être des symboles ou des exemples de l’Identité Nationale, rien que d’y penser, (et à des tas d’autres, suivez mon regard) j’en ai froid dans le dos !

    • Yvon
      Yvon répond à poppa
      marié
      • Posté à 10h51 le 03/11/2009
      • Internaute 22452
        marié

      Sauf que Georges Frêche a fait énormément pour la ville....et que tant de gens le soutiennent contre les les éléphants du PS.

      • A déménagé le 26-10-2010
        A déménagé le 26-10-2010 répond à Yvon
        non connue
        • Posté à 12h17 le 03/11/2009
        • Internaute 93575
          non connue

        Ca, c’est évident ! Le personnage est peut-être détestable, mais le dirigeant politique a fait beaucoup pour le développement de sa ville.

  • argiope
    argiope
    chatouille ou pique, c'est selon
    • Posté à 22h20 le 02/11/2009
    • Internaute 34103
      chatouille ou pique, c'est selon

    Pendant une soirée à laquelle Einstein participe, quelqu’un l’aborde. Einstein lui demande : « Quel est ton QI ? »
    - 180.
    Alors, Einstein parle avec lui de l’anti-matière, des neutrinos et du big bang.
    Un autre quidam s’approche, Einstein demande à nouveau : « Quel est ton QI ? »
    - 120.
    Alors, il lui parle de politique internationale et de la recherche sur les cellules-souches.
    Un peu plus tard, une troisième personne arrive.
    « Quel est ton QI ? »
    - 60.
    Ils parlent alors du prix de l’essence, de la météo et des variétés à TF1.
    En fin de soirée, une dernière personne vient l’aborder. Einstein demande :
    - Quel est ton QI ?
    - Mon cul quoi ?
    Alors Einstein lui demande : « Et le foot, ça va ? »

    • El Oso
      El Oso répond à argiope
      • Posté à 09h19 le 03/11/2009
      • Internaute 27766

      La blague est plutôt marrante mais bon, traiter les amateurs de foot d’imbéciles est assez pavlovien. Non ?

    • Aloïs
      Aloïs répond à argiope
      .
      • Posté à 09h38 le 03/11/2009
      • Internaute 39938
        .

      La blague est marrante. Encore eut-il fallu que le QI représente quelque chose. Inventé par Bidet il y a de ça plusieurs siècles le QI servait à vérifier l’acquisition de connaissances par les enfants de 10-11ans dans leur scolarité.

      Ce n’est pas sans me rappeler Johnattan de Secret Story qui, avec son QI équivalent à Einstein se targuait d’être brillant. Certes, il était malin, mais inculte...

      Bref, je connais des fouteux qui auraient beaucoup à apprendre aux plus érudits de mes profs de fac...

    • JAMBON.BEURRE
      JAMBON.BEURRE répond à argiope
      « Soyons realiste , demandons l (...)
      • Posté à 12h35 le 03/11/2009
      • Internaute 16073
        « Soyons realiste , demandons l (...)

      Fais gaffes je monte une assos et je t’attaque espèce de footophobe ! ! ! !

  • Hououji_Fuu
    Hououji_Fuu
    Racaille Syndicale (oh yeah ! )
    • Posté à 22h21 le 02/11/2009
    • Internaute 27115
      Racaille Syndicale (oh yeah ! )

    On s’émeut beaucoup des propos homophobes. On a raison.

    On devrait aussi s’émouvoir de tous les propos misogynes. Souvent, on attribue des épithètes et des noms à l’homophobie. Souvent, ces propos sont en fait une insulte lancée à un « mâle » en lui donnant des attributs de « femelle », bétonnant ainsi un ordre des choses où le « mâle » est tout puissant, et la « femelle » faible et méprisable. On ne fait que perpétuer une société patriarcale de merde.

    Le respect, tout le monde le mérite. Les hétéros, les homos. Les hommes.

    Les femmes aussi.

    Vous y avez pensé, quand vous traitez un pote de « femmelette » ou de « gonzesse » ? Le premier insulté n’est pas le mec à qui c’est adressé. Ce sont les femmes, parce que ce commentaire signifie le plus profond mépris à leur égard de la part de ces grands mâles soi-disant « virils ».

    • pablico
      pablico répond à Hououji_Fuu
      Co-NOBEL de la Paix
      • Posté à 23h12 le 02/11/2009
      • Internaute 14278
        Co-NOBEL de la Paix

      putain dans le midi ne veut pas dire péripatéticienne.

      tarlouse ne veut pas dire Homo, cela veut dire un truc comme « petit connard faiblard », ou « trou duc »..

      faut pas en faire un fromage, ce sont des expressions locales.. à ne pas prendre au premier degré..

      • tous_les_plaisirs
        tous_les_plaisirs répond à pablico
        et pas que du chocolat
        • Posté à 23h42 le 02/11/2009
        • Internaute 73078
          et pas que du chocolat

        Si chacun y va des subtilités de sa langue locale, chez moi...
        « GROS CONNARD » n’est pas à prendre au pied de la lettre, ça ne veut dire ni « gros », ni « connard », c’est un mix affectueux avec une touche de moquerie.

         
        • hiaw
          hiaw répond à tous_les_plaisirs
          Sur Terre
          • Posté à 10h29 le 03/11/2009
          • Internaute 79779
            Sur Terre

          Mort de Rire,

          Vu la tronche qu’il a sans vouloir faire de la discrimination, il a vraiment pas l’air d’apprécier les tantouzes

        1 autres commentaires
      • anini
        anini répond à pablico
        terrienne de souche !
        • Posté à 14h35 le 04/11/2009
        • Internaute 51759
          terrienne de souche !

        Et « femmelette “, c’est de quelle région ?

  • remi86
    remi86
    le croquant ...du poitou
    • Posté à 22h24 le 02/11/2009
    • Internaute 16070
      le croquant ...du poitou

    L exemple meme du pere de famille TF1 ! gros tas ! gros lard ! sans cerveau celui de son bide et de sa connerie qu il abreuve ! et c est pas peu dire ! Il est franchemetn repugnant et il el sait ! voila pourquoi il deverse sa merde verbal

    • remi86
      remi86 répond à remi86
      le croquant ...du poitou
      • Posté à 22h26 le 02/11/2009
      • Internaute 16070
        le croquant ...du poitou

      Et ce n est meme pas de repondre de l homophobie ! Il est dans son droit de male ! Ya les gagnants et les perdants ! Vive sarkoland ! Et Vichy !

    • Oodini
      Oodini répond à remi86
      • Posté à 23h57 le 02/11/2009
      • Internaute 30418

      Ces propos ne seraient-ils pas insultants pour les obèses ?

      Vous ne valez guère mieux, semble-t-il.

  • remi68
    remi68
    Alsachien ouaf ouaf
    • Posté à 22h33 le 02/11/2009
    • Internaute 85475
      Alsachien ouaf ouaf

    C’est vrai que ce pauvre homme est gravement...amocché ! ! C’est vrai qu’il ressemble à un porc ou à quelque chose de ce genre. Il pue, il bave.Mais oui, c’est bien sur, c’est le frêre caché de l’autre, vous savez le borgne qui pue. Quand on le regarde, on appréhende différement l’euthanasie.....Allez, le foot.....meuhhhhhh

  • fdrebin
    fdrebin
    Dilettante doué
    • Posté à 22h50 le 02/11/2009
    • Internaute 78377
      Dilettante doué

    Frêche, Nicolin... ça a l’air sympa comme ville Montpellier !

    • JAMBON.BEURRE
      JAMBON.BEURRE répond à fdrebin
      « Soyons realiste , demandons l (...)
      • Posté à 12h39 le 03/11/2009
      • Internaute 16073
        « Soyons realiste , demandons l (...)

      Oui le département de l’hérault est génial j’y suis né , et j’y vis , alors si cette région vous déplait tant mieux au moins l’été on pourra circuler sans que tout ces cons nous emmerdent.

      • Mahnmut
        Mahnmut répond à JAMBON.BEURRE
        Plein.
        • Posté à 01h35 le 04/11/2009
        • Internaute 78170
          Plein.

        L’Hérault tu l’aimes ou tu le quitte ! !

        Pov’ con d’auvergnat ! !

        -rires-

  • cainri
    cainri
    Etudiant
    • Posté à 22h50 le 02/11/2009
    • Internaute 94816
      Etudiant

    Juste une remarque la phrase :
    « Je m’en bas les couilles complet s’ils m’ont monté en première division hein ! Bien sûr s’ils vendaient de la drogue ou violaient les petites filles, ça m’emmerderait ; ça, j’accepterais pas. » Est fausse. Il faut lire IL et non ILS, et d’ailleurs Nicollin n’a jamais été condamné dans l’affaire des transferts illégaux de Marseilles, c’est son entraineur de l’époque, Roland Courbis (actuellement en prison) qui l’a été, et c’est de lui dont parles Nicollin dans cette phrase...

    • Henri Brevat
      Henri Brevat répond à cainri
      • Posté à 23h07 le 02/11/2009
      • Internaute 10456

      C’est vrai ça, comment s’en battre les couilles quant on ne peut plus les voir. A moins qu’on ne se « Courbis » suffisamment.
      Facile, je sais...

  • Joseph G.
    • Posté à 23h09 le 02/11/2009
    • Internaute 39597

    Ca me rappelle une histoire. J’étais en vacances et à côté de moi, sur la plage, se tenait une colo avec des petits mecs de 12-14 ans qui se chamaillaient. Les insultes fusaient : « pédé », « tarlouze », tafiole », « pédale », « enculé », à un rythme assez soutenu. Les animateurs continuaient de regarder l’horizon en fumant leurs clopes, tranquillement. les gosses se tapaient pas dessus. Il chahutaient. Pas de quoi en faire un plat.
    Soudain, un gamin en traite un autre de « négro ».
    Aussitôt, les animateurs interviennent. C’est pas bien. C’est mal. les injures racistes, c’est grave. mise au point. amende honorable. Bravo !

    Je lâche mon bouquin et je viens féliciter les animateurs pour leur intervention. Eux s’en montrent flattés. j’en profite alors pour leur faire remarquer qu’à mon sens, leur rôle consiste en effet à montrer aux enfants dont ils ont la charge que les discriminations, c’est pas beau. Ils opinent du bonnet. Je leur demande donc, par conséquent, comment il se fait que, durant la demi-heure précédant ce triste incident où les gars s’en sont donnés à cœur joie dans l’insulte à caractère exclusivement homophobe, ils n’ont pas jugé utile d’intervenir.
    je n’ai droit qu’à un vague bredouillage sur le thème du « ah, oui, tiens peut-être, maintenant que vous le dites, mais bon, faut pas non plus, euh, hein, voyez... », accompagné de regards en coins.
    Parce que
    naturellement
    quand on s’indigne de propos homophobes,
    c’est qu’on en est !
    Tout ça pour dire que je trouve regrettable que ce soit le PFG qui monte au créneau. parce que, à titre personnel, un monde dans lequel le racisme est l’affaire des arabes et des noirs, l’homophobie celle des gays et l’antisémitisme celle des juifs ne correspond pas tout à fait à mes attentes...
    Humanité, si tu m’entends, merci de faire le nécessaire.

    • Oodini
      Oodini répond à Joseph G.
      • Posté à 23h59 le 02/11/2009
      • Internaute 30418

      En tout cas, dans l’exemple que vous citez, vous avez fait le nécessaire.
      Bravo.

    • KfC
      KfC répond à Joseph G.
      struggling for life
      • Posté à 00h41 le 03/11/2009
      • Internaute 84462
        struggling for life

      Il faut croire qu’on ne peut mener qu’une lutte à la fois,
      les ethnies d’abord, ils se sont battus pendant un petit bout de temps, les orientation sexuelle après.
      Ces messieurs ont la priorité tout de même, et merci de faire la queue (sans mauvais jeu de mot je vous assure) espèce de malotrus !

      Plaisanterie à part, il se sera passé une ère ou deux avant que ce problème soit réglé.

      Quant à ce charmant monsieur, il faudrait peut être lui retirer le micro de la bouche, il ne mérite qu’un mépris le plus total.
      Peut être comprendra il quand il ne lui restera que quelques auditeurs, tous aussi développés cérébralement que lui.

      En attendant, il peut aller se faire mettre, peut être qu’il changera d’avis :)

    • Lesfachosontchangédevisage
      Lesfachosontchangédevisage répond à Joseph G.
      Sous-citoyen
      • Posté à 07h33 le 03/11/2009
      • Internaute 58133
        Sous-citoyen

      C’est très agréable de vous lire Joseph, je suis homo et j’ai longtemps rêvé que le combat contre l’homophobie soit l’affaire de tous et non seulement des associations LGBT, mais de toute évidence il y a les bonnes causes et il y a les autres.
      Le « tarlouze » de Nicolin n’est que la partie visible de l’iceberg, c’est bien de s’en indigner, mais c’est encore mieux de le faire ailleurs que sur un post. Je vois peu de parents réagir quand leurs gamins se traitent de pédés (« enculé » renvoie plus à une pratique commune à tous et me choque peu).
      Amitiés.

      • Joseph G.
        • Posté à 12h18 le 03/11/2009
        • Internaute 39597

        Merci beaucoup,
        j’ai la faiblesse de penser que votre rêve n’est pas plus vain que celui de Martin Luther King.
        J’ai moi-même donné dans le « pédé » et la « tarlouze » adressé à d’autres quand j’étais ado, dans la cours du collège, sans penser à mal. Les homosexuels, dont l’image était pour moi véhiculée pour l’essentiel par Zaza Napoli, m’apparaissaient comme des personnes assez ridicules et sujettes à moqueries.
        Et puis un jour, j’ai réfléchi. Et il ne m’a pas fallu beaucoup plus que deux minutes pour réaliser à quel point j’étais ridicule.
        Accepter les propos de M. Nicollin revient à considérer que le fait d’être pédé est dégradant. Je revendique, pour ma part, la plus parfaite indifférence à l’homosexualité, n’y voyant rien qui mérite opprobre pas plus que la mise au pinacle. Chacun aime qui il veut. A partir du moment ou cet amour est réciproque et entre adultes consentants, en quoi serait-ce mon affaire ? Nous sommes dans la sphère de l’intime, des sentiments, du désir. Qui peut prétendre en être maitre ?
        Mais je ne peux tolérer que quiconque soit montré du doigt pour ce qu’il est, quoi qu’il soit. La lutte contre le racisme, l’homophobie, les discriminations en général, est donc, à mes yeux, mon affaire, car elle est celle de tout le monde.
        J’entends ce que d’aucun disent : ne pas chercher la petite bête, on est dans le symbolique, l’hyperbole, M. Nicollin ne pense pas « réellement » que M. Pedretti aime ramasser les savonnettes dans les douches et suce ses petits camarades dans les vestiaires. Peut-être. Mais, c’est moins le propos qui me choque que le terreau sur lequel il se construit, l’idée que les actes reprochés à M. Pedretti pourraient s’expliquer par de supposées préférences sexuelles et la soi-disant gauloiserie, la soi-disant bonhommie, ont bon dos.
        Par ailleurs, je trouve tout aussi regrettable les allusions à la surcharge pondérale de M. Nicollin. Oui, M. Nicollin est obèse, et ? ce n’est pas son poids qui le disqualifie, que je sache. Ce sont ses propos. Il serait sec comme un coup de trique que ça n’y changerait rien.
        Quant a votre dernière phrase, je suis bien d’accord avec vous et voila un sujet sur lequel bon nombre d’hétéros et d’homos peuvent se donner la main (ou, qui sait, le reste !) : la sodomie, c’est quand même épatant.
        Amitiés itou.

    • rissenbeck
      rissenbeck répond à Joseph G.
      lecteur
      • Posté à 11h56 le 03/11/2009
      • Internaute 78747
        lecteur

      merci pour ce commentaire, une action de plus.
      j’avais un peu mal au ventre ce matin en lisant les deux papiers successifs sur « homo = insultes » et « homo = pédophile »
      on peut me dire quand on tagera une histoire « hétéro - pédophile » ? raz le bol. c’est le même genre de réflexe de m.... que ce que tu rapportes comme exemple.

      • Joseph G.
        Joseph G. répond à rissenbeck
        • Posté à 12h27 le 03/11/2009
        • Internaute 39597

        Tant que l’homosexualité continuera, à travers les propos de Nicollin comme de tant d’autres, d’être présentée comme une perversion et montrée du doigt à ce motif, l’association « homo=pédophile » aura de beaux jours devant elle. Une raison de plus de l’ouvrir, tiens.

  • Capitaine Fracasse
    • Posté à 23h17 le 02/11/2009
    • Internaute 35057

    Et bien je suis désolé de ne pas être d’accord.

    Les propos de Nicollin ne deviennent homophobes que par le fait qu’on les monte en épingle pour en dénoncer l’homophobie...

    Je pense même que la réaction du Paris Foot Gay est idiote et contre productive. Ils se sont assurés la sympathie et la compréhension de tous quand ils ont subi le préjudice qu’on refuse de jouer contre eux il y a deux mois. Là, ils viennent décréter que les propos de Nicollin sont orienté contre l’homosexualité... et on pourrait leur dire de ne pas jouer les paranos.

    Il faudrait peut être faire intervenir un linguiste dans un tel débat ! J’ai personnellement le sentiment paradoxal que l’homophobie baisse et qu’un indice est justement le fait que des mots reliés à l’homosexualité quittent le « champ de l’homosexualité » pour passer dans un sens plus commun, même s’il s’agit du champ de l’insulte.

    Regardez le mot « enculé ». Participe passé au masculin, il laisse peu de doutes sur son origine et de qui il parle au sens « premier ». Mais aujourd’hui, « enculé » ne signifie absolument plus « homosexuel ».

    Il y a un paquet d’hommes hétérosexuels qui sont des enculés, et un paquet d’homosexuels qui sont tout, sauf des enculés...

    Je pense qu’en réalité, Nicollin n’attaque absolument pas les homosexuels à travers l’insulte à Pedretti, c’est le contraire ! Il utilise des mots « reliés à l’homosexualité » et ayant un caractère insultant pour attaquer Pedretti.

    Nicollin n’est certainement pas un homme au langage fin. Depuis 25 ans que je le connais en suivant le foot, il a toujours parlé comme cela. Mais il a aussi toujours parlé comme cela y compris contre lui-même ou ses propres entraîneurs ou joueurs, cela pourrait aussi relativiser la vraie portée des propos.

    Cela ne plait pas aux non-footeux, qui y trouveront encore un argument pour dénigrer ceux qui peuvent aimer ce truc là.
    Pour ceux qui suivent le foot, il fait plus rire qu’il ne choque « Tiens il pète encore les plombs Loulou ce soir... »

    Je ne sais pas si cela est quelque part lié au fait que son langage ressemble celui d’un autre Montpelliérain... Georges Frèche, qui lui par contre parle au nom de la République quand il s’exprime dans ses fonctions officielles.

    Nicollin ne parle qu’en son nom et n’a jamais fait de mal à quiconque, même en l’insultant ! Tel qu’on l’imagine, il invitera Pedretti pour une bonne bouffe dans quelques mois pour se faire pardonner.

    • poppa
      poppa répond à Capitaine Fracasse
      pas papop
      • Posté à 23h53 le 02/11/2009
      • Internaute 75123
        pas papop

      Vous nous demandez de revenir sur notre jugement manichéen......

      « Je pense qu’en réalité, Nicollin n’attaque absolument pas les homosexuels à travers l’insulte à Pedretti, c’est le contraire » !

      « Il utilise des mots “reliés à l’homosexualité” et ayant un caractère insultant pour attaquer Pedretti ».

      « des mots reliés à l’homosexualité ayant un caractère insultant »

      .........mais c’est impossible.
      Il ne devrait y avoir, aujourd’hui, plus aucun mot relié à l’homosexualité qui ait un caractère insultant.
      Nicolin est certainement un bon copain mais son caractère fait qu’il ne devrait s’adresser qu’à des gens qui l’ont choisit comme tel.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2
  • 3
  • 5
Verbes thématiques