Réponses à quelques questions légitimes ou pas : s'il est coupable, il va faire de la prison ? Pourquoi la justice a-t-elle été si lente ? Est-ce que cela a encore un sens de poursuivre un homme âgé aussi longtemps après ?
Le renvoi en correctionnelle de Chirac décrypté par Maître Eolas
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
3
(Pour réagir, connectez-vous)
De Lairderien
16H19 | 01/11/2009 |
Le blog de Maître Eolas est devenu une institution quasi d'utilité publique, à consulter impérativement pour ne pas mourir idiot dans chaque affaire de justice qui défraie la chronique.
Une fois de plus il remet les choses de la justice en place.
Et dans le cas présent, chichi à sa place de justiciable comme les autres une fois refermée la parenthèse de son immunité présidentielle.
De ZonZon la MouChe
ni dieu ni maître ! | 18H41 | 01/11/2009 |
M. Chirac fait partie de ces personnes qui ont les moyens de prendre des avocats de renom dénonçant les faiblesses d'un dossier. Cela se termine en général par une condamnation de principe dont il n’est pas certain qu’elle soit, un jour, purgée.
Sans parler des amnisties ...
De christobal0094
citoyen du monde | 13H51 | 02/11/2009 |
Y-a-il; une definition legale de l'emploi fictif ?
est-ce qu'un individu, appelons le Jean Surhomme, obtenant un poste, puis un autre, sans competence et donc sans la capacite a assumer la realite de cet emploi, beneficie d'un emploi fictif ?
et est-ce que les gens qui lui fournissent cet emploi a Jean S. ne creent pas en fait un emploi fictif?
devrons nous attendre 15 ans pour que JS soit inculpe, lui et ses sponsors ?