Filippetti : « Qu'on fasse l'autopsie de la Ve République »

Bernadette Chirac aurait déclaré : « Mon Jacquot n'a pas besoin de ta sympathie...poufiasse... ! ! »

Lien

La Ve Répu, ses discours, sa marseillaise, extrait :
Lienenvoyé par Lien. - Lien

ça fait 20 ans que l'on devrait la faire cette autopsie , nous en connaissons les disfonctionnements , et pusique SA façon d'agir c'est d'agir , il faut agir ! ! ! ! !

Pour autant , est-ce que cette VIème république « enlèvera » les privilèges judiciaires de nos élus ?
Plus d'immunité parlementaire , présidentielle et autres puissants ? j'ai du mal à le croire : (

Les « petits » eux , connaissent la parution immédiate , tandis que les « grands » connaissent le juge !

Les emplois fictifs dans les années 80 , de la mairie de Paris , c'est tellement loin ....Les gens n'en n'ont plus rien à foutre et c'est ce qu'ils veulent .
Pasqua , jugé en 1ère , au bout de 20 ans , même Juppé n'y était pas arrivé .

J'ai entendu des politiques parler de prescription, mais ses années d'impunité couvrant ses deux mandats présidentiels ne devraient pas être comptabilisées dans le délai de prescription.

« La justice est en train de nettoyer les caves et les placards de la Ve République. “ Premièrement ce n'est pas la justice mais quelques magistrats, nuance. Sur les 10 dernières années à peu prêt tous ont pri du surci et ont eû au pire 1 an d'inégibilité. Ca en dis long sur le niveau de conscience républicaine de la justice. Cette dernière confondant le pardon, l'expiation avec la droiture et l'irréprochabilité d'un représentant du peuple.
Pour qui ces quelques juges ‘chevaliers’ roulent, leur réseau ou leur conscience de la république ?

‘pour qu'on fasse l'autopsie de la Ve République et de ses dysfonctionnements graves’ Si on l'autopsie, c'est qu'elle est morte. Si je suis pour une VIème république, j'espère que sa constitution ne sera pas rédigée par sarkosy ou la prochaine fois par ségolène : ‘mais qu'il mérite d'être tranquille ’” ! Gravissime son sens de la justice du peuple.

- Filippetti : « Moi, je suis pour qu'on fasse l'autopsie de la Ve République et de ses dysfonctionnements graves, qui ont malheureusement altéré l'image de la politique en France. »

- Croire que le désintérêt des français pour la politique provient de ces affaires politiques est tout bonnement faux et simpliste. Ce désintérêt pour le réel provient de l'égoïsme d'individus qui ont oublié qu'en plus d'être consommateurs-producteurs, ils sont aussi citoyens. Abrités derrière le paravent de l'Histoire, nous ne pensons tous plus qu'à notre petit confort, comme s'il allait de soi.

- Ce mot de Valéry, particulièrement cynique, mérite d'être cité :

« La politique a été, pendant des siècles, l'art “dempêcher les hommes de se mêler de ce qui les regarde : elle est devenue l'art de les interroger sur ce qu'ils ignorent. ”

Après la bravitude, avec Jean, Aurélie..

Charmant et professionnel. « Avant d'enterrer un cadavre il faut l'exhumer » . Ma fille est à l'école primaire et elle se marre.

Filipetti, la fille cachée de SEGOLENNNEUUUH. Une apparatchik du pire genre, car elle est jeune et reproduit les tics qui ont fait la gloire de ses parents communistes ou gaullistes (voir son CV familial et politique, merci Cochet). Je la vois bien en ministre d'ouverture de Jean (j'ai bien écrit Jean) Sarkozy en 2017. Aucune honte. Gerbant. Ah oui, elle dit que nous, le peuple, ne croyons plus en la classe politique de ce pays. Elle se regarde dans la glace parfois le matin en se rasant ? Elle devrait...

des présidents de droite, et ne pas oublier miterrand....

A Julien MARTIN
J'ai visionné la vidéo, je vous remercie de lui avoir remis mon message en main propre (entre 9« 34 et 9“55)

Pour le reste (politique) si elle s'occupe aussi bien de la politique que du bien être de ses concitoyens…je vois noir…déjà qu'elle apprenne à ne plus bafouiller quand on lui pose une malheureuse petite question sur ce qu'elle a fait comme parcours durant sa jeunesse

La parité en politique ne changera rien...l'exemple de J.L.Lunen le démontre bien,elles se dégonflent encore plus que nous !

J'ai une vraie estime pour Aurélie Filippetti qui a su faire preuve d'un courage rare lors d'épisodes douloureux de sa trajectoire de femme. Mais passons.

La major de promo m'agace un tantinet lorsqu'elle régurgite ses cours, enfonce des portes ouvertes et se garde bien de prêter le flanc à d'éventuelles représailles comme quelqu'une qui aurait un plan de carrière.

Je me demande, après avoir écouté attentivement ses réponses, ce qui justifie son invitation sur un plateau. Sa déclaration laborieuse sur l'action du PS pour inciter les entreprises à être plus vertueuses en matière d'accidents du travail par exemple m'interroge vraiment. Le principe de la fixation des taux d'AT à charge de l'employeur est depuis toujours en prise directe sur l'importance avérée du risque de la branche professionnelle. Ou je n'ai rien compris ou elle parle pour ne rien dire.

Aurélie Filippetti ne me semble malheureusement pas apporter quoi que ce soit de neuf dans la vulgate parlementaire socialiste.

Le tout est d'y croire très fort car on voit
-La dépénalisation du droit des affaires en route
-La disparition du juge d'instruction indépendant au profit d'un parquet sous contrôle du Président (dérive en cours depuis plusieurs années )
-L'élargissement régulier du secret défense et en conséquence du secret d'État
Des quelques affaires que l'on a vu ces dernières années ne restera plus que celles que le pouvoir en place voudra révéler.
L'autopsie sera celle de la démocratie, enfin ce qu'il en restera

Faire l'autopsie de la V ème République, impliquerait qu'elle soit morte. Il n'en est rien. Faut-il qu'elle le soit ? Elle est manifestement très défendue, au point qu'elle semble indestructible, et que par exemple un Jospin alors candidat à la Présidence n'ait rien fait d'autre que de s'en prendre à l'âge du capitaine ! Le discours de Filippetti est revigorant, un grand bol d'air dans un contexte où tout est fait pour nous distraire, attirer notre attention ailleurs (Jean, H1N1, Clearstream, Identité Nationale,etc). Je crains que le propos de cette militante ne s'estompe très vite, à moins que...l'ex Président ne rende effectivement des comptes à la Justice de notre démocratie ?

Voila l'exemple type de la femme politique qui tombe dans le populisme depuis quelques années

Je me rappelle de l'histoire de la malette

Lien

Je lui avais envoyé un email pour lui dire que si elle ne voulait pas sa malette je pouvais venir la chercher car mon pouvoir d'achat ne me permettait d'accèder à ce type de « cadeau »

Elle n'a jamais voulu me répondre pour me proposer de me donner cette malette

Cette femme est une démago à l'image de la tristesse du PS

Lien

Ce qui m'étonne toujours dans les commentaires sur ce genre d'affaires financières, qu'ils soient d'origine politique ou journalistique, c'est qu'on ne débat toujours que de l'opportunité d'une condamnation pénale.
Je crois qu'il est évident que personne n'imagine Chirac en prison (ça nous ferait « une belle jambe » ! ), en revanche, il me semblerait normal qu'il paie une amende de principe s'il a commis des infractions.
Et surtout, il est indispensable que les parties civiles soient indemnisées s'il y a eu des abus de biens sociaux et autres manipulations frauduleuses aux dépens des contribuables.
S'il n'en est pas le bénéficiaire, qu'il donne la liste des « heureux élus » afin qu'ils remboursent la collectivité ainsi que Blondel prétend l'avoir fait.

Hé Julien Martin, vous avez laissé passer sans rien dire que Junker est Socialiste. C'est incroyable ! Un Premier Ministre socialiste au Luxembourg... Comment on peut gober un truc pareil ?

Il est membre du Parti Populaire Chrétien Social. Au Parlement Européen, ce parti siège au PPE avec l'UMP.
Si Abiker pose des questions à propos de Junker et Blair, Il pourrait au moins faire l'effort de connaitre un peu son sujet. Quant à vous, vous ne l'avez pas immédiatement tartée parce que vous êtes aussi nul que votre confrère, parce que vous vouliez l'épargner ou parce que ça vous dérange pas qu'une élue mente effrontément ?

La classe des politicards est complice de toutes les combines et detouurnements, fraudes et autres abus de Chirac and Co. Segolene Royal illustre une nouvelle fois son appartenance au système, et sa mediocrité morale.

« Face au défilé des commentateurs qui étonnent parfois par leur complaisance depuis l'annonce du renvoi de Jacques... »

Cette « complaisance », a fait le malheur de la France en une quarantaine d'années.... Elle est devenue « Caractéristique Nationale »

« Avant d'enterrer un cadavre il faut l'exhumer “

Mouahahahah ! ! *
Je m esclaffe !
même André Santini n'aurait jamais osé ce jeu de mot !
avec cette citation ,elle a pris une avance non négligeable pour
l obtention du prix de l humour politique !

tsé aurelie , c'est pas demain la veille qu'il y aura une opération main propre

Pas de problème, Filipetti, on finit l'autopsie du PS et on enchaîne sur celle de la Ve République.

Ce n'est pas en tant qu'agrégé de lettre , et qu'elle écoute ce qui se passe dans les entreprises qu'elle connait les problèmes de gens qui travaillent dans des entreprises ! !

Connaître, et savoir, c'est vivre dans l'entreprise, au quotidien ! ! !

elle fait parti, comme beaucoup d'élus qui vivent au « crochet » des gens qui travail dans les société ou petites ou grandes entreprises.

Elle et ces gens là, n'ont aucune résponsabilité.

C'est toujours la faute des autres.

Et elle et le entre autre le maire de Paris qui réclame de l'argent , des frais et autres de l'époque Chirac, cela me fait bien rire.

Si un audit à la mairie de Paris sur les employers et frais divers comme par exemple le budget « com », et l'attibution de logement de fonction, nous aurions, je suis sur de sacré surprise ! ! !

Cette dame oublie comme les autres d'ailleurs, que du temps de Lionel Jospin, un proces sur les fond du parti communiste à eu lieu.

La justice, avec un petit « j » a conclu si ma mémoire est bonne que le parti communiste de l'époque et antérieur vivait grace à la vente du muguet, au 1 mai,, de chaque année.

Mort de rire ! ! !

tout de suite apres ce jugement il y avait les elections presidentielle de 1995, je crois.

Et les gens qui font parti de la justice française eux aussi ne sont responsable de rien.

La triste affaire Outreau.

Comme dirait notre humoriste, hélas décédé, lors d'une erreur judicaire, il risque éventuellement :

un blame

au 10 ème blame, un avertissement ! !

A bon entendeur, salut

autopsie de la republique... ? on peut pas la faire elle n'est pas morte, d'accord ; mais un scaner c'est peut etre possible. de toute façon il y a tellement de gens qui bouffent au ratelier de cette republique,que le moindre dianostic reel et impartial est tout simplement illusoire voire utopique.

50 ANS de POUVOIR RPR/UDF/UMP !
Le bilan est cher pour la France.....

J'ai le chirac qu'est patraque
Le Villepin qu'est pas bien
Le Pasqua qui v

Il y a longtemps que la vertu n'est plus qu'une intention démocratique et certainement pas une exigence ou une réalité, voire définition. Devedjian avait promis de « nettoyer les écuries d'Augias » en Hauts de Seine, c'est lui qui va se faire nettoyer (ce qui ne me déplaît pas non plus). Lorsque Emmanuelli, en 1992 je crois, a trinqué avec ses deux ans d'inégibilité en tant que trésorier du PS personne au PS n'a moufté ni démissionné. Comme si personne, dans la sphère politique démocrate n'était informé des financements occultes et autres « dysfonctionnements graves » chers à Mme Filippeti. Dysfonctionnements passés ou à venir car l'on ne parle de moralisation que lorsque des « affaires » surgissent, lorsqu« elles ne surgissent pas, il y en a toujours eu, ça tourne démocratiquement rond. “ La justice est en train de nettoyer les caves et les placards de la Ve République ” dit Mme Filippetti. L'argument sent bon cette démocratie “ vertueuse ” dont elle est l'élue : comme si la curée actuelle ne sentait pas les règlements de compte.
L'on a de plus en plus entendu que le “ citoyen ” devrait s'investir davantage dans “ la citoyenneté ”. La citoyenneté qui nous est pourtant proposée est de ne pas trop nous investir, le référendum sur l'Europe en est un exemple frappant. Les Politiques s'investissent pour nous et il y a bien longtemps que le mandat politique, qui ne constitue qu'une délégation, a été malmené et trahi. C'est peut-être même ce désinvestissement citoyen qui justifie tant de vocations politiques chez nos “ hommes et femmes politiques ” tant les comptes à rendre sont dérisoires. Je reprends enfin un ancien argument pour dire que dans ma ville, 100.000 habitants environ, la salle du conseil municipal, aux délibérations duquel les “ citoyens ” ont le droit d'assister n'est-ce pas, ne contient qu'une centaine de places. Je ne sais pas comment mon Maire républicain et démocrate et Mme Filippetti feraient si demain tous les citoyens voulaient s'investir.

Ce qui me parait curieux aujourd'hui c'est que des hommes politiques se permettent de prendre la défense de chirac au motif que cela fait longtemps ou d'autres motifs plus ou moins stupides.

La justice doit normalement s'appliquer à tous.

Les hommes politiques en prenant la défense de chirac non seulement se salissent mais salissent aussi la politique.

Il ne sert à rien de faire preuve de corporatisme. Cela ne fait que nuire à la classe politique. La loi s'applique à tous.
Et si Jacques Chirac est jugé maintenant c'est tout simplement parce qu'il n'a pas pu l'être auparavant au motif qu'il était président....

.../...

autopsie de la cinquième OUI, mais de tous les sbires, sans complaisance pas de sentimentalisme de soutien de partis, la justice doit pouvoir agir quand il en est encore temps ! ! !

A quand une révocation des immunités de toutes sortes : ces immunités sont pires que les amnisties dont sarkochescu ne veux pas ! ! !

A quand une vraie loi « d'empechment “ avec procès public ?

Et puis toutes ces ‘propriétés’ de chefs d'états africains en France : cela ressemble bien à un paradis fiscal ... ou bien ?

çà chauffe... la meule de gruyère commence à fondre ! ! ! on va se régaler ...

Elle est adorable, Aurélie Filippetti. Mais d'un angélisme qui confine à la niaiserie parfois. Lors d'un débat sur la grippe avaire, je me souviens l'avoir entendue dire à son voisin : « Attention, il ne faut pas “stigmatiser” les oiseaux migrateurs » !

Je trouve très intéressant, ce genre d'interview.
Je trouve très bien de voir Julien Martin dans son métier de journaliste (c'est vrai ! on voit pas souvent les journalistes du web et ou de la presse et de la radio, et même parfois de la télé, véritablement à l'ouvrage...on les les voit surtout à l'oeuvre, ce qui n'est pas pareil).
Je trouve très intéressante et visiblement sincère cette femme, Aurélie Filippetti, qui paraît faire son travail d'élue, de politicienne, de manière véritablement altruiste... (le problème étant que l'altruisme ne se définit pas encore tant par son abord universel, que par sa réalité « de cour »).
Je ne sais pas encore trop quoi penser de tout cela, mais merci, de par cet article, de par ce mode de journalisme, donner de quoi réfléchir.

Anto
Heureusement qu'il en reste quelques uns (ou unes ) du côté gauche de l'échiquier pour rester en dehors des magouilles institutionnelles .Et bientôt cela sera le tour de Nicolas de rendre compte de la gabegie actuelle et l'on saura ainsi qui a « bouffé“pour 5000 euros par tête et qui a embarqué la fameuse douche ! ! !

Qu'on fasse toute la lumière sur l'existence de Mazzarine : qui savait, depuis quand ? Car ce secret a été caché et choyé aux frais du contribuable français.

Qu'on lève le « secret-défense » sur l'angola-gate, sur les « frégates de taiwan » et également sur les « sous-marins » pakistanais.

Qu'on fasse également la lumière sur les affaires de vote et de tricheries au sein du PS pour « l'élection du 1er secrétaire » car tout le monde, y compris en interne, s'accorde à dire que les militants ont été floués ; ainsi, la qualification pénale de tels agissements pourrait être : « abus de confiance » ....

Y-a-t-il un ou des juges d'instruction indépendants et pugnaces pour gratter ces affaires, même si les têtes tombent dans 20 ans ?

 » Alors que la présidente de Poitou-Charentes vient de déclarer sur Europe 1 que Jacques Chirac « a beaucoup à se reprocher », mais qu'il « mérite d'être tranquille » »

Curieux de ne JAMAIS commenter l'autre partie de la déclaration de Royal qui dit AUSSI :

« La justice doit être la même pour tous »

Mais évidemment cette partie n'étaye pas votre « démonstration ».

En clair vous choisissez arbitrairement des déclarations pour aller là où vous voulez que le lectorat aille.

Je ne touve pas les propos de Mme Filipetti bien méchants non plus d'ailleurs

De toute façon, c'est une tempête dans unverre d'eau. Chirac ne sera JAMAIS devant des juges dans un tribunal.

Et pour cause !

Que serait Filipetti sans Royal au fait ?

Ce qui me tue et me rend irascible et ce de plus en plus je le reconnais ( c'est l'age ! ) est cette prétention à nous représenter et parler à notre place de la part de « pépéttes “ qui du haut de leur agrégation et de leur 35 balais vont nous dire ce qu'il faut penser et faire pour améliorer une société dont elles viennent d'éclore et ne connaissent pas et pour ensuite arguer de leur proximité avec le monde ouvrier parce que : << mon frère et mes parents ont travaillé dans la sidérurgie....>> mais toi, ma petite, d'ou tu parles ( comme on disait à l'époque ou les jeunes filles diplomées ou pas avaient autre chose de bien mieux à foutre que de se lancer en politique ! )

Elle veut faire ‘ l'autopsie de la cinquième République ... rien de moins ! Elle l'a peu vécue mais a du lire des livres à ce sujet ! !
C'est avec ça qu'il faut arrêter et pas forcément avec la cinquième ou la sixième république ; je veux tout simplement parler de ces gens qui n'ont encore rien fait ni vécu grand chose et qui viennent pour nous apprendre la vie .
Décidément la politique ne capte que les gens sans vergogne ni talent .