Du courrier au vitriol signé par de très lisses ambassadeurs britanniques, c'est ce que la Grande-Bretagne a découvert la semaine dernière avec la publication par la BBC de morceaux choisis de ces perfidies diplomatiques.
Tout commence avec la déclassification des archives diplomatiques du ministère des Affaires étrangères britannique. Matthew Parris, journaliste, se plonge dans la correspondance des ambassadeurs et y déniche des perles.
Jusqu'en 2006, les représentants de la Couronne à l'étranger étaient autorisés, dans leur dernier télégramme, à sortir de leur devoir de réserve pour coucher sur papier toutes leurs impressions. Et en quarante années de lettres d'adieux, il est manifeste que l'exercice a servi d'exutoire.
Roger Pinsent, Nicaragua, 1967
« Je crains qu'il ne fait aucune doute que le Nicaraguayen de base est l'un des Sud-Américains les plus malhonnêtes, violents et alcooliques.
Le Nicaragua est un pays de contrastes. Les abords de la ville sont sordides, à un degré qui choque le visiteur en provenance d'Europe. A notre arrivée nous avons involontairement causé une sorte d'incident diplomatique recherchant le nom du village que nous traversions en quittant l'aéroport. Lequel s'avérait être Managua, la capitale. »
Sir Anthony Rumbold, Bangkok, 1967
« Il faudrait être vraiment indélicat ou puritain pour croire que les Thais n'ont rien à offrir. Il est vrai qu'ils n'ont aucune littérature, aucun art pictural, et une musique très bizarre. Ils ont emprunté aux autres leurs sculptures, leurs céramiques et leur danse. Leur architecture est monotone et leur décoration intérieure est affreuse. Personne ne peut nier que le jeu et le golf sont les principaux loisirs des riches et que la débauche est le plus grand plaisir de tous. »
Sir David Gore-Booth, Inde, 1999
Certains d'être lus par un auditoire aussi large que prestigieux - l'ensemble du gouvernement - les ambassadeurs prenaient également soin de délivrer leurs critiques sur le fonctionnement de la diplomatie :
« Un des plus grands échecs de la fonction diplomatique a été son incapacité à s'extraire de sa caricature à chapeau melon, coincée, cuistre, avec un penchant pour le champagne… Si les cocktails pouvaient disparaître, je suis sûr que 99% des diplomates approuveraient. Celui qui suggèrera un traité international bannissant les réceptions pour les fêtes nationales sera canonisé. »
Sir Andrew Green, Arabie saoudite
Les débats autour du rayonnement de la Grande-Bretagne dans le monde sont omniprésents dans ces courriers, plus politiques que ne l'autorise la traditionnelle langue de bois diplomatique :
« La plus grande partie de la population saoudienne rejette en bloc nos concepts pour des raisons à la fois religieuses et sociales. Ils sont au courant des taux de divorce, d'avortement, d'enfants orphelins, de toxicomanie et de criminalité dans les sociétés occidentales.
Ils n'acceptent pas de nous voir donner des leçons sur la manière d'organiser une société. Mais le plus important pour eux, c'est qu'ils nous voient comme une société sans Dieu. Le fait est que la conception occidentale laïque de la vie les heurte profondément. »
Dame Glynne-Evans, Portugal, 2004
A l'approche des bruits de bottes en Irak, plusieurs diplomates ont fait part de leur réserves et de l'hostilité croissante contre les Etats-Unis et la Grande-Bretagne dans les pays où ils officaient :
« Les Américains détestent notre légalisme, mais cela ne veut pas dire qu'ils ont raison et que nous avons tort. Je crois qu'il faut se battre pour nos principes. »
Sir Ivor Roberts, Italie, 2006
Par peur des fuites dans la presse et de l'usage de plus en plus répandu de l'e-mail, le ministère des Affaires étrangères pensait déjà à renoncer à cette traditionnelle lettre de départ. Il en a définitivement interdit l'usage après avoir reçu ce courrier :
« Est-il possible qu'en pataugeant dans pléthore de business plans, de bilans de compétences de budgets prévisionnels et autres déferlements du management, nous ayons perdu le sens de la diplomatie ? »
L'article de la BBC est complété par un documentaire radio dans lequel s'expriment les ambadassadeurs dont les télégrammes si peu diplomates ont été publiés.
16
(Pour réagir, connectez-vous)
De le soudanais
ici et là | 18H12 | 27/10/2009 |
Celui sur Manugua est plutôt marrant :))
J'ai l'impression qu'il y a une petite erreur d'interpretation sur le billet de Sir Anthony Rumbold relatif à la Thailand.
Le texte anglais est le suivant: "One would have to be very insensitive or puritanical to take the view that the Thais had nothing to offer. It is true that they have no literature, no painting and only a very odd kind of music, that their sculpture, their ceramics and their dancing are borrowed from others and that their architecture is monotonous and their interior decoration hideous. Nobody can deny that gambling and golf are the chief pleasures of the rich and that licentiousness is the main pleasure of them all"
J'aurais traduit la première phrase ainsi "Il faudrait être vraiment indélicat ou puritain pour croire que les Thais n'ont rien à offrir. s'en suit une liste de non réalisations, mais ensuite l'auteur affirme: Personne ne peut nier que le jeu et le golf sont les principaux loisirs des riches...".
à le soudanais
De Zineb Dryef
(auteur)
Rue89 | 23H41 | 27/10/2009 |
Je rajoute la première phrase. J'avais tronqué ce passage. Merci!
à Zineb Dryef
De le soudanais
ici et là | 09H40 | 28/10/2009 |
Je vous en prie, j'aime souvent comparer avec la version originale :)
De infiltré_
ex étudiant...... | 20H17 | 27/10/2009 |
Sorti ces derniers mois des archives, d'après un article du Guardian daté du 13 Octobre 2009, BENITO MUSSOLINI a été financé par le MI5 BRITANNIQUE dès 1917. Il était alors "journaliste"
Financé à hauteur de 100£ par semaine soit 6000£ d'aujourd'hui par semaine ou 6600€ par semaine.
Source:
http://www.guardian.co.uk/world/2009/oct/13/benito-mussolini-recruited-m...
De Chamaco
Dans l'ombre | 19H06 | 27/10/2009 |
écrits assez savoureux.
Ils nous renseignent non seulement sur les ambassadeurs mais également sur les personnes qui recevaient ces messages. Si les ambassadeurs ne craignaient pas d'écrire ce genre de billets c'est qu'ils connaissaient la manière dont ils seraient reçus.
De Connard le Barban
fonctionnaire nanti comme il y en a... | 19H18 | 27/10/2009 |
En dehors du mépris pour les "singes" (les singes commencent à Calais - Lord Kitchener) que laissent transparaitre les deux premiers messages, l'humour britannique reste égale à lui-même. Mais qui est la vielle dame sur la photo au milieu de ce congrès de grooms ?
De N.MARECHAL
19H48 | 27/10/2009 |
Superbe article, tres amusant.
On rigole parce que ceci concerne des diplomates anglais mais si on découvrait les bourdes de nos diplomates... probablement qu'on s'arracherait la tete.
De VoisinDuQuartier
oui, mais quelle civilisation ? | 20H14 | 27/10/2009 |
Merci pour cette délicieuse lecture.
Je ne suis pas choqué du tout.
:D)))))
De Anastaze 53186
☺ | 20H16 | 27/10/2009 |
Vous auriez pu citer la plus désopilante:
« Cher Lord Rothschild,
J'ai le plaisir de vous adresser, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration ci-dessous de sympathie à l'adresse des aspirations sionistes, déclaration soumise au cabinet et approuvée par lui.
Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les Juifs jouissent dans tout autre pays.
Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.
Arthur James Balfour »
à Anastaze
De XavXav
07H17 | 28/10/2009 |
pourquoi "désopilante"? C'est un document historique comme on en trouve des centaines dans les archives.
Rappel Larousse:
désopilant, désopilante
adjectif
* Qui incite à une grande gaieté ; hilarant, très drôle : Histoire désopilante.
à XavXav
De Anastaze
53186
☺ | 07H57 | 28/10/2009 |
C'est "désopilant" parce que la Grande Bretagne en tant que mandataire, n'avait aucun pouvoir de prendre une telle décision.
C'est la suite de l'histoire qui l'a rendue encore plus "désopilante", en montrant la candeur de lord Balfour. Les Palestiniens se relisent tous le jours le passage: "(...) étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine,"
... ils y en a même qui en meurent... et pas que de rire.
L'emploi du mot "désopilant" était évidemment du cynisme de ma part, parce que derrière ces écrits "très peu diplomatiques", mais assurément arrogants prétentieux, et imbéciles il y a souvent la source de conflits actuels (je pense à l'Afrique et au Pakistan, au Koweit, à la Palestine) dont les dégâts sont si profonds qu'ils ne seraient même pas apaisés en revenant à la situation pré-britannique.
De N.E.M.
Activité indéfinie | 23H29 | 27/10/2009 |
D'après Wikipedia, Sir Andrew Green a pris sa retraite en juin 2000.
De rodikol
dindon de la force | 17H51 | 28/10/2009 |
Y a-t-il un équivalent européen à cette savoureuse tradition perdue?
Pourquoi donc préfèrè-je les Monty Python et Wodehouse à leurs succédanés français?
De Front Populaire
être humain | 00H06 | 29/10/2009 |
"Au mémorial de l'Holocauste Yad Vashem, à Jérusalem, en septembre 2005, Douste-Blazy s'était arrêté devant une carte comptabilisant les communautés juives dans les pays européens, avant et après la seconde guerre mondiale.
Dialogue :
"Il n'y a pas eu de juifs tués en Angleterre ?", demande le ministre.
"Mais, monsieur le ministre, l'Angleterre n'a jamais été occupée par les nazis, lui répond le conservateur.
Et Douste de s’entêter:
"Mais, il n'y a pas eu de juifs expulsés d'Angleterre ?"
De Lapocompris
étudiant | 12H15 | 29/10/2009 |
Sir Christopher Mallaby, France, 1996
"L'ex-président Valéry Giscard d'Estaing a essayé de séduire la Princesse de Galles lors d'une soirée caritative en 1994 mais elle resta insensible à son charme, on se demande pourquoi."
De TonyMo
fils d'immigré avec casquette | 13H52 | 29/10/2009 |
Arabie saoudite ...c'est quel date ?
Thailand ...que la débauche est le plus grand plaisir de tous.
bref rien n'a changé, j'en connait un ministre Français qui dit pas mieux.