Les députés votent la surtaxe des banques par « erreur »

Taxer les profits des banques ? Mesdames et Messieurs les députés, encore un effort !

Lien

L'Assemblée nationale a adopté le principe d'une taxe additionnelle de 10% sur les bénéfices des banques. Ce fut un vote acquis à la surprise générale puisque le gouvernement s'y opposait bien que le Commission des finances se fut prononcée en faveur d'un tel amendement au projet de loi de finances 2010.

Est-il vrai que « les banques n'ont pas commis de faute », comme le répète à l'envi Mme Lagarde ? Elles ont participé à la frénésie spéculative qui a précédé la crise, elles possèdent des comptoirs dans les principaux paradis fiscaux, elles ont appelé au secours les fonds publics mais ont poursuivi leurs habitudes de rémunérations exorbitantes pour les principaux managers et traders. Parallèlement, elles rechignent à prêter de l'argent pour faciliter le développement de véritables activités productives.
S'agit-il donc de pratiques normales au regard des besoins de la société ou fautives ? Les banques ont prouvé une fois encore que la finance actuelle est « socialement inutile », comme l'avait dit il y a peu Adair Turner, responsable de l'autorité bancaire britannique.

L'association Attac rappelle l'urgente nécessité d'un encadrement public strict du secteur bancaire et financier, la séparation des banques de dépôts et d'affaires, l'instauration d'une fiscalité sur les profits financiers qui n'ont aucune raison d'être.

Au moment où l'on entend murmurer des appels en faveur d'une taxation des transactions financières internationales, pour un montant certes beaucoup trop faible, il serait mal venu de s'opposer à une contribution supplémentaire des banques. Attac condamne à l'avance toute tentative de refaire voter les députés lundi prochain pour qu'ils s'alignent sur les ordres donnés à l'Élysée, dans les salons des banques ou du Medef.

Il est vrai que les pouvoirs ont pris l'habitude de refaire voter les peuples ou leurs représentants quand ceux-ci ont le mauvais goût d'être rebelles. Il est temps que la parole citoyenne l'emporte sur les intérêts financiers. Dans ce but, Attac souhaite lancer avec d'autres associations et les syndicats une grande campagne d'explication et de mobilisation pour transformer en profondeur l'activité des banques.

Montreuil, le 24 octobre 2009
ATTAC

On est vraiment pris pour des abrutis par ce gouvernement. Se tromper de bouton ?

Et alors ? Je suis sure que sur les 53% d'électeurs de chouchou, il y en a qui ont été trompés ... on refait le vote ?

Voilà. Merci. On attendait impatiemment l'ouverture de ce sujet. L'incohérence qui règne au sommet de l'Etat, l'écart de plus en plus pathétique auquel sont contraints les représentants élus du peuple, pris entre les ordres de leur hiérarchie et le « bruit de fond » de leurs circonscriptions, le sans-gêne incroyable du gang sarkozien qui continue à croire à l'habileté d'un chef bien diminué et peut-être déjà en déroute (lire à cet égard sur Mediapart le remarquable travail de Gérard Desportes « Elysée : enquête au cœur d'un système qui grippe ») tout cela culmine dans ce nouvel impromptu parlementaire qui serait comique s'il n'était simplement terrifiant de déni démocratique et de désinvolture anticonstitutionnelle. Car il semble bien que ce soit de cela qu'il s'agisse ici. Re-voter au nom « du doigt qui a glissé » ne serait simplement pas possible dans les canons des règlements de l'Assemblée. C'est en tout cas ce qu'expliquent les constitutionnalistes qui s'expriment ici ou là depuis le début de cette nouvelle pantalonnade. Il y a encore deux façons de lire cet incident grave : 1/ Sarkozy continue ses provocations et cherche à masquer en attisant l'indignation populaire son grignotage de fond des acquis de la République. 2/ C'est la panique face à la rébellion (encore pleutre mais montante) des troupes UMP et, les hypothèses de Mediapart se trouvant confirmée, Sarkozy et ses séides ne savent plus du tout ce qu'ils font.

« Mais de la même manière que Bercy avait refusé d'entrer au capital des banques auxquelles il avait prêté de l'argent » et auxquelles l'Etat a fait, au passage, un cadeau de 12 milliards d'euros (différence entre le cours réel des titres que les banques lui ont rachetés et le prix auquel elles les ont payés).

Pour en revenir à Lamour, c'est effectivement invraisemblable qu'il ait fait une fausse manoeuvre. En tous cas, il n'a pas tardé à rentrer dans le rang ; on a les hyper-parlementaires qu'on peut.

« L'Etat ayant joué le rôle d'assureur de dernier ressort au cours de la crise bancaire de l'automne 2009, il est normal qu'il reçoive la contrepartie de cette couverture exceptionnelle en faveur de l'intérêt général. »
Tout est dit. Que cela soit dit par un député socialiste. Parfait. Cette phrase devrait pouvoir être prononcée par tous nos députés. Sauf peut-être s'ils ont des accointances avec les hauts pontes de la finance.
Mais ne soyons pas mauvaises langues ! La corruption n'existe pas dans notre beau pays. Nous le savons tous.

Moi je propose que tous les gens qui ont voté sarkozy revote une deuxieme fois, juste pour etre sur qu'il on bien voter pour ce sinistre personnage et son parti d'incompétant (HADOPI et tant d'autre) parfaitement représenté par fédéric lefebvre.

Oui Eelisa, je suis d'accord avec vous, il faut revoter les présidentielles, moi aussi je suis persuadé que beaucoup de gens se sont trompés de bulletin.
C'est bête, mais voila, ça arrive même à « l'élite » de notre pays.
Ce n'est qu'un scandale de plus dans la coupe, qui, à ce rythme là, ne va probablement pas tarder à déborder. Je vois à l'instant qu'on est un certain nombre à conclure de la même façon

pour vous écoeurer encore un peu plus lisez :

Lien

la folie des grandeurs à nos frais !
délirant ....
SarkoL'UMP, roi de l'europe

C'est scandaleux dans l'attitude démocratique et dans la persistance à nous prendre pour des cons. Sans parler du refus de taxer les banques premières responsables de la crise ! Et dont le comportement n'a pas changé une fois renflouées...

Un gouvernement godillot aux ordres du monarque lui-même aux ordres des lobbys financiers. Scandaleux et écœurant....

« Son doigt a ripé ! “ Scandaleux, honteux, aucune dignité, et dire qu'il fut un certain ministre des sports quel ‘pov type’ !

Ce n'est bien évidement pas une erreur technique, mais deux élus UMP qui ont votés « pour ».
J'espère que ces cloches du PS vont s'opposer à cette réclamation.
Si ce texte était revoté, il sera evident que je rentrerais dans une logique de désobéissance civile.
Je crois qu'il est maintenant plusque suffisant des politiques qui s'essuie les pieds sur la Vème républuque.

pauvre lamour : déjà atteint d'alzheimer !
car , enfin , s'il a voté 2 fois ,
et qu'il s'est gouré 2 fois....
bon d'accord , les sportifs....
au fait , douillet , il a voté quoi ? ?

elle est belle la démocratie en France une loi est votée a la fois par la majorité et l'opposition. puis sa ne plai pas on trouve le prétexte de l'erreur de bouton ! combien de temps encore on va nous prendre pour des godillots pour ne pas dire pour des cons ou est le messie qui pourrai nous sauver y en a marre de tous ses pantins surtout quant on sait le prix qu'ils nous coutent....je suis de plus en plus énervé .....de voir que nous sommes géré que par des parvenus .....bien sur ils sont élus par le suffrage universelle mais les douillets.. les drut.. l'amour.. se ne sont que des pantins a la botte de sarkoszy et c'est avec cela que l'on veut réformer la france ....pauvre de nous...

Faudrait supprimer le pinard à la cantine du parlement !
Nos députés sont-ils aptes à conduire les affaires du pays, il faut leur faire un contrôle alcootest et un dépistage de drogue pour leur éviter de se tromper de bouton.

Quand les Français votent NON à l'Europe de Lisbonne, on contourne leur vote par un autre vote à l'assemblée soumise...

Quand les Irlandais votent NON à ce même traité, on leur explique qu'ils n'ont rien compris et on les fait revoter jusqu'à ce qu'ils disent OUI...

Quand la loi HADOPI est rejetée parceque les députés de la majorité préfèrent s'arsouiller au bar, on revote pour passer en force...

Quand l'Assemblée vote une taxe sur les profits des banques on la fait revoter parceque ça ne plaît pas au Prince...

Voilà la fameuse Europe démocratique à laquelle on veut nous faire adhérer de gré ou de force.

Il y a sûrement un paquet de Français qui se sont trompés de bulletin en 2007 ! On pourrait peut-être revoter, nous aussi ! Du coup on serait débarrassés du plouc qui nous ridiculise dans le monde depuis près de trois ans !

Et puis quand même, des responsables politiques qui se gourent de bouton, ça vous fout pas un peu les chocottes, à vous ?

C'est un gouvernement de salopards : chaque fois qu'une loi ou un amendement est voté contre leur avis, ils annulent tout et recommencent jusqu'au vote de ce qu'ils veulent.
Il n'y a plus de démocratie ! C'est scandaleux !

Lagarde a encore une fois soutenu les enfoirés qui ont foutu l'économie par terre, en parlant de leur « bon comportement ». Personne dans ce gouvernement ne travaille pour la France, mais uniquement pour le fric.

Sans compter les petits arrangements pour placer les copains ou les fistons...

Le comportement de Jean François Lamour est à vomir : il soutient l'amendement, le vote et dit après qu'il s'est trompé, que c'est une erreur ! Alors coco, on a peur de perdre son petit boulot peinard, bien payé au chaud avec une bonne retraite ? On a peur que tonton Sarko se fâche et te retire tes petits avantages ?

Il est temps que ça s'arrête. J'espère qu'en 2012 les français ne voteront pas comme des blaireaux.

Comme en Irlande, on revote jusqu'à avoir le bon vote, c'est la démocrature !

(Je vois sur la photo qu'il y a trois boutons, mais à quoi servent les deux autres ? En plus ils semblent petits ces boutons, pour Douillet ça va poser problème)

Pour lundi en tout cas, je croise les doigts, pourvu que tout le monde ait tout bon !

En 2007, j'ai voté pour Sarkozy par erreur. Hélas pour moi, pas moyen de revenir en arrière...