Au Japon, Windows 7 plante en direct à la télévision

  • Publié le :
    24/10/2009 à 11h54

  • 17331 visites
  • 63 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or Inscription
  • seizh
    seizh
    un peu de tout
    • Posté à 12h18 le 24/10/2009
    • Internaute 65176
      un peu de tout

    Si vous le dites...

    • monika
      monika répond à seizh
      • Posté à 11h33 le 26/10/2009
      • Internaute 28466

      Je garde vista (de merde) c’est décidé.

  • oliviercharavel
    oliviercharavel
    User Interface Designer
    • Posté à 12h21 le 24/10/2009
    • Internaute 77021
      User Interface Designer

    Ca commence bien ! : -P

  • kenjiamo
    kenjiamo
    debout
    • Posté à 12h37 le 24/10/2009
    • Internaute 78310
      debout

     ? ! ? ?

    L’ordinateur a planté ou l’utilisateur est particulièrement mauvais ?

  • el roumi
    el roumi
    ingé d'acide
    • Posté à 18h04 le 24/10/2009
    • Internaute 56067
      ingé d'acide

    Ca a l’air d’une émission du style télématin aux rubriques plus ou moins légères... et après ?

  • caro
    caro
    délinquante avérée
    • Posté à 13h06 le 24/10/2009
    • Internaute 6484
      délinquante avérée

    je ne parle pas jaonnais mais j’ai tout compris : windows, ça plante : -))

    j’avais mis une autre vidéo :

    • obey-
      obey- répond à caro
       : -\
      • Posté à 13h56 le 24/10/2009
      • Internaute 66286
         : -\

      On a l’impression que ca plante sur la meme application (google earth en moins bien).

    • le soudanais
      le soudanais répond à caro
      ici et là
      • Posté à 21h47 le 24/10/2009
      • Internaute 16438
        ici et là

      c’est fou le nombre de vidéos sur la présentation de ce nouveau produit à la télé japonaise en tout cas !

    • gavroche dit gazouz
      gavroche dit gazouz répond à caro
      ex-fumeur averti
      • Posté à 12h47 le 25/10/2009
      • Internaute 81775
        ex-fumeur averti

      un cousin eloigner de notre tres cher Patrice Carmouze, vous trouvez pas ?

  • A-A
    A-A
    En perdition (comme la planète)
    • Posté à 14h27 le 24/10/2009
    • Internaute 48720
      En perdition (comme la planète)

    c est le Jerome Bonaldi japonais : D

    honnetement, j utilise Seven depuis 2 mois (version Entreprise en 64 bits gràce à ma société), et je pense que c est le meilleur OS que Microsoft n a jamais sorti

    Rapide, conviviale et je n ai pas encore eu un seul plantage (et je l ai bien poussé ds ces derniers retranchements)

    pas encore tester avec un jeu récent mais mon portable n apprécierait probablement pas

    • DUF
      DUF répond à A-A
      Ce qui vient au monde pour ne (...)
      • Posté à 19h04 le 27/10/2009
      • Internaute 66575
        Ce qui vient au monde pour ne (...)

      Et il y a un correcteur d’orthographe dessus ? ...

  • Dominique52
    • Posté à 15h01 le 24/10/2009
    • Internaute 53166

    Moi qui ai horreur qu’on pose ses gros doigts sur mon écran....

    Et puis c’est bien pour une fois de l’avoir jouée réaliste en choisissant le chiffre 7 alors que Mac en est déjà à 10.

    Microsoft a toujours été à la ramasse et on ne compte plus ses bides et les versions Windows qui ne reconnaissent plus les logiciels récents qui marchaient sur la version précédente.
    La plus gourde de toutes devait être NT qui ne reconnaissait pas l’USB.... Mais Windows reste quand même l’enfant chéri des Services informatiques d’entreprise car à lui seul il justifie en partie leur existence et les rends indispensables pour gérer les caprices de la bête, les installations, les arborescences de fenêtres, option à cocher, messages d’erreurs abscons et incompréhensibles.

    Ne vous inquiétez pas, bientôt Windows 8 sera là pour corriger la 7 etc... depuis le temps que ça dure : o)

    • le soudanais
      le soudanais répond à Dominique52
      ici et là
      • Posté à 21h45 le 24/10/2009
      • Internaute 16438
        ici et là

      il y a d’autres sons de cloches, je n’y connais pas grand chose et je suis utilisateur de mac, mais je suis aussi tombé la dessus :

      Lien

  • tregnirutuf
    • Posté à 15h18 le 24/10/2009
    • Internaute 75850
       ?

    Ce n’est vraiment pas pour faire du prosélytisme, mais Ubuntu Karmic Koala sort dans 5 jours ! ! !

    C’est libre, et gratuit, alors, osez le pas !

    Lien

    Lien

    • nnscrrtl
      nnscrrtl répond à tregnirutuf
      wx
      • Posté à 17h30 le 24/10/2009
      • Internaute 62326
        wx

      C’est toujours une surprise pour moi de constater à quel point Ubuntu a réussi à faire son nid comme référence dès qu’on veut parler d’une distribution GNU/Linux.

      Beaucoup d’autres saveurs à découvrir : Lien
      On peut par exemple conseiller Linux Mint pour les nouveaux venus dans ce monde là (basé sur Ubuntu, mais avec tous les codecs propriétaires déjà configurés et un certain nombre d’outils propres assez performants), Crunchbang (basé également sur Ubuntu, qui est d’ailleurs basé lui-même sur Debian) ou Puppy pour les petites configurations, Fedora pour les dernières nouveautés, Gentoo ou Arch si vous avez du temps et de l’envie, CentOS pour les serveurs, Debian pour la pureté de la ligne « libre », Slackware pour revivre les années 90, etc etc..

      Enfin y a bien d’autres choses qu’Ubuntu.

      • tregnirutuf
        tregnirutuf répond à nnscrrtl
         ?
        • Posté à 17h46 le 24/10/2009
        • Internaute 75850
           ?

        Oui je suis bien d’accord que pousser vers Ubuntu et vers Ubuntu seulement est restreindre le monde du libre.

        Autant je préfère pousser vers un met de choix, que proposer la profusion... et la confusion.

        De toute manière un être curieux se dirigera naturellement vers des distributions de plus haute qualités, telle que debian ou même CentOs. D’autres moins frugaux telles que Fedora ou Mandriva.

        Mais à chacun son expérience.

         
        • barbouille
          barbouille répond à tregnirutuf
          surfeuse
          • Posté à 11h24 le 26/10/2009
          • Internaute 62861
            surfeuse

          c’est vrai que j’aurais dû écrire « passer au gnu » ou « passer au libre » mais je suis tellement satisfaite de Ubuntu !
          Mais c’est vrai qu’il ya encore quelques gestes informatique à produire pour faire tourner certaines applications ou plug-in. Ce n’est pas totalement transparent comme Windows.

          Mais quelle joie d’avoir un OS qui n’est pas trop gourmand et qui tourne sans plantage ! Yes ! !

          Et de manière pragmatique, j’ai un peu autre chose à faire que de m’amuser à tester tous les OS existants, comme beaucoup d’utilisateur de PC.

        1 autres commentaires
      • Azza
        Azza répond à nnscrrtl
        Ingénieur en informatique (...)
        • Posté à 10h48 le 27/10/2009
        • Internaute 25467
          Ingénieur en informatique (...)

        « Debian pour la pureté de la ligne “libre” »

        Debian, c’est surtout pour sa monstrueuse stabilite et la logique sans faille de sa conception qu’on l’aime.

      • donpedrovich
        donpedrovich répond à nnscrrtl
        (citoyen de république ray- (...)
        • Posté à 21h08 le 27/10/2009
        • Internaute 63702
          (citoyen de république ray- (...)

        Sinon la Mandriva, certes un peu lourde, mais française !

        Et pour la « bricole », la bidouille : BackTrack4 (désormais basée sur la Ubuntu) c’est sympa aussi ;)

    • General Subverciòn
      General Subverciòn répond à tregnirutuf
      viva Makhnovchtchina
      • Posté à 22h50 le 24/10/2009
      • Internaute 47117
        viva Makhnovchtchina

      la RC n’est pas terrible,ça plante aussi... mais au moins,c’est gratos...on va attendre l’upgrade depuis la 9.04...

    • Yann Guégan
      Yann Guégan répond à tregnirutuf
      red. chef adjoint Rue89
      • Posté à 23h18 le 24/10/2009
        éditeur
      • Journaliste 1836
        red. chef adjoint

      Je confirme, je suis sous Koala, et Ubuntu a (encore) fait des progrès appréciable sur cette version.

      • tregnirutuf
        tregnirutuf répond à Yann Guégan
         ?
        • Posté à 23h50 le 24/10/2009
        • Internaute 75850
           ?

        Tonnerre de Brest, voilà qu’a Rue89 on utilise Ubuntu !

         
        • utodeb
          utodeb répond à tregnirutuf
          etudiant
          • Posté à 15h22 le 25/10/2009
          • Internaute 52274
            etudiant

          Et il y a beaucoup de gens dans la rue à être sous linux ? Tant aux niveaux des journalistes que des visiteurs (stat) ?

          • Sabate
            Sabate répond à utodeb
            • Posté à 17h05 le 27/10/2009
            • Internaute 76520

            Backtrack pour ma part (sifflote)

            • donpedrovich
              donpedrovich répond à Sabate
              (citoyen de république ray- (...)
              • Posté à 21h30 le 27/10/2009
              • Internaute 63702
                (citoyen de république ray- (...)

              @Sabate

              Il est formellement interdit de cracker le WEP des voisins !

              ....mais c’est tellement marrant ;))

              • Sabate
                Sabate répond à donpedrovich
                • Posté à 00h02 le 28/10/2009
                • Internaute 76520

                Et pourquoi pas wpa avec un peu de patience : p

                • donpedrovich
                  donpedrovich répond à Sabate
                  (citoyen de république ray- (...)
                  • Posté à 06h53 le 28/10/2009
                  • Internaute 63702
                    (citoyen de république ray- (...)

                  Sur que si on aime le sport le wpa c’est plus ça ;))

                  Mais avec la nouvelle BT4, tout est tellement plus simple, plus rapide....

                  (Par contre WPA2 je ne sais pas si c’est possible, a voir)

                  • Sabate
                    Sabate répond à donpedrovich
                    • Posté à 11h32 le 28/10/2009
                    • Internaute 76520

                    Oui ça fonctionne exactement de la même manière et j’avoue que je n’ai pas saisis la différence profonde avec le WPA1, il semblerait que ce ne soit qu’un coup de marketing.
                    BT4 est très beau et efficace, j’ai hâte qu’ils sortent la version finale.

        6 autres commentaires
    • Korchkidu
      Korchkidu répond à tregnirutuf
      Grand patron de 0,4 personnes
      • Posté à 09h57 le 26/10/2009
      • Internaute 69594
        Grand patron de 0,4 personnes

      Est-ce qu’ils ont implémenté le double-clique cette fois ?

      K.

  • barbouille
    barbouille
    surfeuse
    • Posté à 15h54 le 24/10/2009
    • Internaute 62861
      surfeuse

    Lien

    comme windows 98 en son temps.

    Passez à Ubuntu !

  • Lemmy_Nothor
    Lemmy_Nothor
    Aintgonnaworkformaggiesfarm
    • Posté à 16h11 le 24/10/2009
    • Internaute 12434
      Aintgonnaworkformaggiesfarm

    Retour case départ....ctrl+alt+del........la commande crée sur mesure pour Bill Gates

  • zaichonok
    zaichonok
    bobo bio
    • Posté à 20h14 le 24/10/2009
    • Internaute 61156
      bobo bio

    c’est pas malin,
    z’ont retiré l’écran bleu ?

    se passe plus rien quand ça plante... ça laisse un doute... en fait c’est peut etre malin...

    • donpedrovich
      donpedrovich répond à zaichonok
      (citoyen de république ray- (...)
      • Posté à 21h33 le 27/10/2009
      • Internaute 63702
        (citoyen de république ray- (...)

      L’ecran bleu c’est la carte mère, pas windaube...

      ... et windows c’est la « carte merde » !

      Ne confondons pas tout !

  • le soudanais
    le soudanais
    ici et là
    • Posté à 21h47 le 24/10/2009
    • Internaute 16438
      ici et là

    edit

  • mooed
    mooed
    Marea Britanie
    • Posté à 23h19 le 24/10/2009
    • Internaute 53602
      Marea Britanie

    ce serait sympa un ptit article pour expliquer aux gens comment Microsoft à bati son succés.

    Entre les dirigeants de Digital qui avaient snobés les commerciaux d’IBM venu pour leur acheter un marché de distribution du Digital OS sur le premier IBM PC et fou de rage étaient parti voir la petite startup de redmond qui avait le « Quick and Dirty OS » à proposer.

    Jusqu’au marketing sauvage dans les Tandy store & autres pour acheter des rayons entiers de mise en présentation des produits microsoft et reléguer la concurence de l’epoque (atari, commodore, apple) dans les fin fonds des magasins.

    Ou d’autres anecdotes amusantes comme ce programmeur qui avait pensé tout fort « quel est le con qui a écrit ce code de merde » en lisant un source du dos et s’était fait virer... le programmeur etait Bill Gates ;)

    • ajuga
      ajuga répond à mooed
      informaticien champêtre
      • Posté à 08h48 le 25/10/2009
      • Internaute 52255
        informaticien champêtre

      ça fait quelques décennies que je suis dans l’informatique pro. Bill Gates a toujours été un grand génie du markéting ! on ne devient pas la première fortune du monde par hasard. Trouver (chez les autres) les machins qui marcheront et les vendre, quitte à se planter et repartir aussi sec, il y a des tonnes d’anecdotes comme celles que tu donnes.

      En revanche il n’a jamais été un génie de la programmation ....

      Tiens, une autre : il y a une quinzaine d’années, Internet était encore confidentiel, et les réseaux privé type Compuserve étaient encore très répandus. Gates a lancé le sien, (Microsoft network, oui, MSN) destiné à supplanter les autres. Au bout de six mois, il s’est rendu compte qu’Internet allait prendre et que les réseaux privés n’avaient aucune chance, et cloc, d’un coup, il a tout viré (et 80% du personnel en même temps). En disant avec son aplomb habituel, que c’était ce que Microsoft voulait faire depuis toujours !

      ..

      Il y a quand même quelquechose qu’il faut dire : j’enseigne les réseaux à l’afpa depuis des années. Je vois arriver des gens qui sont des fanatiques de Linux et crachent sur Windows. Pourquoi pas.
      Mais je leur propose alors de réaliser sous Linux des choses qu’on fait assez facilement sous windows... et au bout de quelques mois ils commencent à se calmer.
      Non pas que je sois un fanatique de windows, mais je reconnais qu’à force de s’emparer des idées des autres et de les vendre sous une seule étiquette (fort cher), gates and co ont obtenu un ensemble cohérent qui n’a pas réellement de concurrence. Ce qui explique par exemple la mort de Netware, un produit techniquement bien meilleur que NT, puis W2K qui l’ont tué quand même !
      Bon, assez causé, je pourrais en faire tout un article !

      • Counch
        Counch répond à ajuga
        Citoyen en résistance en (...)
        • Posté à 14h46 le 25/10/2009
        • Internaute 23248
          Citoyen en résistance en (...)

        « Mais je leur propose alors de réaliser sous Linux des choses qu’on fait assez facilement sous windows... et au bout de quelques mois ils commencent à se calmer. »

        Et inversement...

         
        • Azza
          Azza répond à Counch
          Ingénieur en informatique (...)
          • Posté à 10h51 le 27/10/2009
          • Internaute 25467
            Ingénieur en informatique (...)

          Tu m’etonnes,

          je viens du monde Libre et bosse sous Windows depuis 1 an maintenant (change de boulot, pas eu le choix de l’OS).

          C’est fou comme ca fait mal, apres avoir ecrit des scripts en bash de devoir passer au miserable cmd.exe.

          • Le_dob
            Le_dob répond à Azza
            Ing. Info.
            • Posté à 13h08 le 27/10/2009
            • Internaute 86490
              Ing. Info.

            En même temps on pourrait aussi essayer de s’intéresser aux nouvelles technologies de scripting sous Windows comme par exemple « Powershell ». Parce qu’il est bien vrai que cmd.exe est une « misérable » plaie .

            Ayant travaillé sur bash, je pense que Powershell n’a pas encore d’équivalent dans le monde Linux de par ses capacités OO. Je vous encourage d’y jeter un oeil ;).

            S’il faut faire des comparaisons hasardeuses entre des systèmes totalement différents, essayons au moins de comparer des outils datant de la même époque.

            • Azza
              Azza répond à Le_dob
              Ingénieur en informatique (...)
              • Posté à 11h19 le 28/10/2009
              • Internaute 25467
                Ingénieur en informatique (...)

              Le probleme, c’est que l’informatique industrielle est assez conservative. Ici, les ingenieurs commencent a peine a s’habituer a CVS, introduit il y a un an (N.B : CVS existe depuis une quinzaine d’annees et est aujoud’hui largement depasse).

              Il faut prendre conscience que les evolutions sont lentes. Et que quand on parle de Windows, on ne peut pas se contenter de parler des dernieres nouveautes. Il s’agit d’un ensemble logiciel a observer sur des echelles de temps assez longues.

              Pour revenir a Bash vs CMD.exe il faut tout de meme voir que le bourne shell existe depuis les annees 70 et que Windows a ete en retard la dessus pendant 30 ans, d’abord avec DOS puis avec CMD.

              C’est ca qui fait rager sous Windows. C’est un systeme mal concu des le depart qui a mis des annees a se mettre a niveau des vrais OS serieux.

              Il a fallu attendre NT, puis Windows 2000 et info XP pour avoir un vrai OS multitache alors que le vrai multitache existait sur les tout premiers UNIX (debut annees 1970 ! ! !). Et jusqu’a recement, l’extension d’un nom de fichier controlait la facon dont le systeme le considerait. Je ne parle meme pas de la gestion des droits...

              Alors oui, il y a peut-etre PowerShell, mais alors on peut parler des Pythons et autres langages evolues...

              • Le_dob
                Le_dob répond à Azza
                Ing. Info.
                • Posté à 14h56 le 28/10/2009
                • Internaute 86490
                  Ing. Info.

                Je suis tout à fait d’accord avec ce que tu écris, et plus particulièrement sur la rapidité de l’évolution du système.

                Cependant, il me semble que dans ce cas précis il s’agit bien aux milieux IT concernés de s’intéresser à ce qu’il y a de nouveau et de saisir l’occasion, par exemple, de se tourner vers Powershell.

                Microsoft est souvent considéré comme un mamouth mais il faut savoir que WPF (&Silverlight), WCF, Workflow foundation, Powershell sont des outils performants, disponibles depuis quelque temps déjà et pourtant largement sous-utilisé. En plus, Microsoft a le pénible devoir de rétrocompatibilité (c’est d’ailleurs à mon avis ce qui lui empêche d’évoluer rapidement)

                A qui veut faire une super application qui, comme Apple sait bien le faire, affiche des animations à tout-va peut tout à fait utiliser WPF ou Silverlight.
                Le problème, c’est que les gens veulent tout et tout de suite, c’est plus facile de dénigrer que de s’intéresser et sortir des sentiers battus. C’est la grande force des communautés Linux, de n’avoir pas peur de la nouveauté, et visiblement ça marche :)

                Pour revenir à cmd/powershell, il est vrai que Powershell est déroutant, mais il est diablement efficace... Moi je me bats tous les jours pour virer ces vieilleries telles que scripts .bat, scripts VBA. et autres COM. Mais on ne convainc pas si facilement de changer un système qui marche (même s’il péclote..)

        4 autres commentaires
      • barbouille
        barbouille répond à ajuga
        surfeuse
        • Posté à 20h41 le 27/10/2009
        • Internaute 62861
          surfeuse

        des exemples concrets ?

        les autres OS sont morts écrabouillés par la logique économique de Microsoft, -c’est tout- qui a su envahir tout particulièrement les milieux universitaires.

        dèjà au début des années 90, les geeks que nous étions passions pour des extra-terrestres avec Geoworks alors que 3.1 sortait ( enfin bugguait ).

        ( Geoworks qui existent toujours d’ailleurs -> breadbox ).

        Tiens ca me donne envie de verifier si ma disquette qui contient QNX fonctionne toujours : vous savez, l’OS qui tient sur une disquette.

  • A déménagé le 13 juillet 2012
    • Posté à 12h10 le 25/10/2009
    • Internaute 2907

    Il y a aussi une video où l’on voit Bill Gates faire une conférence avec windows qui plante en écran bleu derrière lui

    Egalement une interview ancienne où il affirme qu’un PC n’aura jamais besoin de plus de 640 Ko de memoire... (aujourd’hui, c’est couramment 5000 fois plus, soit 3Go). Anecdotes amusantes qui n’enlèvent rien à la puissance économique de sa société

    Les premiers échos sur Windows 7 sont plutôt « positifs » (amelioration par rapport à Vista). Par contre, c’est toujours le même cirque débile : il faut une machine plus puissante. A quand un grenelle de l’informatique sur ces machines qui ont toujours besoin de plus en plus de puissance et de barrettes mémoire, juste pour le système ?

  • carm-a
    carm-a
    cocinero
    • Posté à 12h14 le 25/10/2009
    • Internaute 82840
      cocinero

    Je regarde sur mon Mac et je me marre doucement.

    Vraiment, ils sont trop forts chez Micromachin ! ! !

    • Le_dob
      Le_dob répond à carm-a
      Ing. Info.
      • Posté à 13h10 le 27/10/2009
      • Internaute 86490
        Ing. Info.

      Je dois dire que ça me fait aussi assez rire de regarder un Mac... :)

      • carm-a
        carm-a répond à Le_dob
        cocinero
        • Posté à 13h25 le 27/10/2009
        • Internaute 82840
          cocinero

        Hy, virus, Hello again.

  • Graham
    Graham
    Etudiant
    • Posté à 16h19 le 25/10/2009
    • Internaute 66303
      Etudiant

    Les soucis informatiques sont les pires... un professeur en classe désappointé... un père de famille face à ses impôts... Alors en direct à la télévision, c’est ce qu’on appelle flirter avec le diable !

  • Air One
    Air One
    Corsaire de l » espace
    • Posté à 19h31 le 25/10/2009
    • Internaute 84964
      Corsaire de l » espace

    Pourquoi opposer systématiquement Windows et Linux ?

    Un petit dual boot, et je suis 95 % du temps sous Mandriva, les 5 % restants je repasse sous windows pour effectuer des tâches que je ne peux/sais pas faire sous Linux...

    Enfin, je ne me plains pas de Windows (XP) parce que c’ est une version piratée mais si j’ avais dû la payer je serais sûrement moins indulgent.

    Je confirme par contre qu’ avec Linux, adieu les écrans bleus, les virus et les plantages.

    Que du bonheur.

    • barbouille
      barbouille répond à Air One
      surfeuse
      • Posté à 11h32 le 26/10/2009
      • Internaute 62861
        surfeuse

      Allez avouer .. vous gardez votre windows pour jouer Tsss tssssssss

      • Azza
        Azza répond à barbouille
        Ingénieur en informatique (...)
        • Posté à 11h03 le 27/10/2009
        • Internaute 25467
          Ingénieur en informatique (...)

        Souvent, on garde Windows au cas ou. Juste si jamais on a un jour absolument besoin d’utiliser un logiciel dont les concepteurs n’ont pas prevu de version Linux, ou certains materiels.

        Car le probleme numero 1 de Linux, c’est quand meme les drivers.

        Y’a d’ailleurs une guerre au sein de la communaute entre ceux qui voudraient permettre l’utilisation de drivers fermes (en clair stabilite de l’interface des appels systemes, aussi bien au niveau de l’API que de l’ABI (binaire)). Cela permettrait aux fabriquants de matos de creer un pilote pour linux une bonne fois pour toute, et de minimiser ainsi leur frais de developpement.

        Lien

        Il y a ceux qui sont contre. Pour eux, une stabilisation de l’ABI et de l’API de linux permettrait aux fabricants de materiel de ne produire que du pilote proprietaire ferme, ce qui finirait par compromettre completement le modele de developpement libre de Linux :

        Lien

        Desole, le tout est en anglais, mais ca vaut le coup d’etre lu. Car le probleme du Hardware est le principal frein a un developpement plus massif de l’utilisation de Linux. C’est vraiment au coeur du probleme.

  • Aller à la page
  • 1
  • 2