Si les défenseurs des opinions les plus extrémistes sont les plus prompts à les exprimer, c'est parce qu'ils sont persuadés que leurs idées sont majoritaires : c'est la principale conclusion d'une étude menée par les départements communication des universités Stanford et de Columbus, aux Etats-Unis.
Pourquoi les extrémistes sont ceux qui parlent le plus
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
23
(Pour réagir, connectez-vous)
De Hugues Serraf
Chroniqueur | 21H13 | 22/10/2009 |
Ah, enfin une étude taillée au coin du bon sens...
à Hugues Serraf
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 22H18 | 22/10/2009 |
"une étude taillée au coin du bon sens"
Pour cette partie-là :
"Une bonne chose à savoir, donc, si vous vous écharpez régulièrement avec d'autres internautes : c'est peut-être parce que vos interlocuteurs pensent qu'ils ont la légitimité de l'opinion dominante. "
ou celle-là :
"A moins que ce ne soit votre cas..."
O:-)
De Tita
oiseau | 21H35 | 22/10/2009 |
Majoritaire, je ne sais pas, mais la tendance à surestimer le nombre de personnes partageant nos opinions est connue depuis 1977 (étude de Ross et all., 1977). Cela s'appelle l'effet de faux consensus.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 21H53 | 22/10/2009 |
Rien compris !
( comme la majorité des gens, je pense)
à Numerosix
De hershellgordon
22H34 | 22/10/2009 |
t'es con ! on te dit que tu es alcoolique de gauche...en gros...
De Bardamu
difficile | 22H45 | 22/10/2009 |
C'est pour ça que Rue89 est si drôle...
C'est une bulle de réalité virtuelle où l'extrême-gauche est majoritaire, complètement déconnectée (c'est un comble!) du monde réel. C'est irrésistible, on s'y sent tout de suite ethnologue.
Le bolchevique y pullule, un peu comme ces soldats japonais perdus sur des îles, qui quarante ans après la défaite pensaient que la guerre continuait...
Une sorte de réserve!
Fascinant, capitaine Kirk...
à Bardamu
De hershellgordon
00H29 | 23/10/2009 |
fatigué le barda ?
une bulle de réalité virtuelle...hum...l'extrême gauche majoritaire...re-hum (tu dois pas tout lire)...déconnectée / le comble...re-re-hum (tu surlignes à présent ?)...bolchevisme et soldats japonais...re-re-re-hum....
c'est quoi déjà ton sous-titre ? difficile ? captain kirk ?
à Bardamu
De Ben85
ramoneur | 06H48 | 23/10/2009 |
Quand je lis les commentaires de Rue89, je n'ai pas l'impression d'y voir beaucoup de propos bolcheviques...
C'est marrant comme, aux yeux de certains, des opinions vaguement de centre-gauche peuvent se transformer de suite en propos extrémistes!
Ca me fait penser à McCarthy qui voyait des communistes partout...
Des amalgames, par contre, oui, on en lit dans le coin! A commencer par celui dont vous nous gratifiez ici...
De obey
:| | 23H34 | 22/10/2009 |
Ca me rappelle certains commentaires de riverain.
Et l'ump gagne a la fin pourtant.
à obey
De hershellgordon
00H31 | 23/10/2009 |
à la fin...à la fin...et riverainS...
à obey
De Ben85
ramoneur | 06H41 | 23/10/2009 |
J'espère en tout cas que vos idées ne sont pas majoritaires dans la population française...
à Ben85
De hershellgordon
07H44 | 23/10/2009 |
en vacances ce soir ?
à hershellgordon
De Ben85
ramoneur | 17H14 | 23/10/2009 |
Ayè.
Toi aussi, je suppose.
Le panard!
De Alain59
07H18 | 23/10/2009 |
Il s'agit d'une étude sur l'Elysée ?
De Enguerrand de Coucy
Collectionneur d'armures. | 08H10 | 23/10/2009 |
Ce blog illustre parfaitement cette thèse! Bravo!
De Fondriest
euh | 08H56 | 23/10/2009 |
Lu en réaction à cet article :
A M.
22.10.09 | 19h59
On pourrait aussi avancer (peut-être!) que les idées extrémistes, qui par définition ne font pas dans la nuance, sont les plus faciles à conceptualiser et à énoncer... Prendre en compte l'infinie complexité du réel est une autre paire de manches, il est souvent difficile de tenir une position médiane sur les blogs et autres forums, soit on est mal compris, soit on est rejeté par les deux blocs antagonistes! Le piège étant de ne pas tomber alors ds les excès des uns et des autres, par lassitude.
à Fondriest
De blablablaetblablabli
patati et patata | 11H43 | 23/10/2009 |
J'ai remarqué que toi tu n'est pas bête dans ton genre ,tu es d'ou Fondriest? tu es quelqu'un de trés intélligent toi !!
De Tyb
(par ici, par là) | 09H29 | 23/10/2009 |
Ce truc me parait complètement biaisé de par le sujet de l'étude. Il est évident que la crainte des pro-alcools de se voir taxer d'alcoolique - et même d'être conscient d'être alcoolique et d'en avoir honte - jouent beaucoup dans les résultats, pour que l'étude ait une quelconque valeur il aurait plutôt fallu prendre une affirmation entièrement politique ou intellectuelle.
De Hatamoto
09H50 | 23/10/2009 |
Pour que l'étude ne soit pas partiale (elle cherche à démontrer un postulat de départ plutôt que d'observer et tirer des conclusions), il aurai été interessant de donner de faux résultats aux "majoritaires" en leur disant que telle ou telle opinion "extrême" est majoritaire. Voir avant de les sonder.
Cette étude peut juste démontrer que les mout.. les gens cherchent à penser comme leur voisin : la bonne opinion est celle partagée par la majorité.
En tous cas, belle étude, elle va encore plus renforcer la tendance de la sondagite aigue pour renforcer le sentiment majoritaire de certaines idées (genre celles de notre gouvernement par exemple).
De alangaja
L´axe du bien est de retour ! | 13H48 | 23/10/2009 |
cette "étude" est un hommage aux moutons qui ne bêlent jamais.
http://www.freewebs.com/alangaja/fascisme2.html
De Zibel
(inquiète depuis le 6 mai 2007) | 16H00 | 23/10/2009 |
Ouh la... bizarre ces résultats !
D'abord parce qu'en lisant d'un peu plus près, on voit que même les "modérés" sont eux aussi persuadés que la réponse "extrémiste" sera majoritaire. Normal, donc, qu'ils soient plus enclins à ne pas s'exprimer.
Ensuite, parce que le thème du débat (l'alcool dans un établissement où il est interdit) ne me semble pas vraiment neutre.
Enfin parce que généraliser à tout internet les résultats d'une étude concernant ...37 étudiants américains me parait plus que hasardeux !!
Une question à rue 89 : il est écrit dans l'article que 10% des gens postent 80% des commentaires... mais combien y-a t'il d'extrémistes parmi ces 10% ?
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 16H56 | 23/10/2009 |
bah c'est bien vrai !!!! exemple concret : les étudiants des AG étudiantes !
De lifka
23H48 | 23/10/2009 |
Une enquête complètement biaisée qui trouve simplement les hypothèse qu'elle a émise.
En fait on peut parfaitement inverser la proposition:
C'est parce que les extrémistes ont la plus grande gueule et parlent le plus qu'ils ont et qu'on a l'impression que leur opinion est majoritaire. La majorité silencieuse par définition... se tait. Peut-être tout simplement parce qu'elle n'a pas de position ferme sur le sujet à défendre.
Mais en fait, à l'inverse, il suffit de lire les messages pour s'apercevoir que beaucoup de ceux qui s'expriment (et le font violemment) sur Internet le font parce qu'ils ont l'impression au contraire que leur opinion n'est pas assez entendue ou qu'ils sont brimés, même si paradoxalement cette opinion correspond parfois très exactement au politiquement correct.