à lire sur LeMonde.fr 22/10/2009 à 21h17

Pourquoi les extrémistes sont ceux qui parlent le plus

Si les défenseurs des opinions les plus extrémistes sont les plus prompts à les exprimer, c'est parce qu'ils sont persuadés que leurs idées sont majoritaires : c'est la principale conclusion d'une étude menée par les départements communication des universités Stanford et de Columbus, aux Etats-Unis.

Lire sur LeMonde.fr
  • 1205 visites
  • 23 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Hugues Serraf
    • Posté à 22h13 le 22/10/2009

    Ah, enfin une étude taillée au coin du bon sens...

    • Pseudo
      Pseudo répond à Hugues Serraf
      • Posté à 23h18 le 22/10/2009

      « une étude taillée au coin du bon sens »

      Pour cette partie-là :

      « Une bonne chose à savoir, donc, si vous vous écharpez régulièrement avec d'autres internautes : c'est peut-être parce que vos interlocuteurs pensent qu'ils ont la légitimité de l'opinion dominante. “

      ou celle-là :

      ‘A moins que ce ne soit votre cas...’

      O : -)

  • Tita
    Tita
    oiseau
    • Posté à 22h35 le 22/10/2009
    • Internaute
      oiseau

    Majoritaire, je ne sais pas, mais la tendance à surestimer le nombre de personnes partageant nos opinions est connue depuis 1977 (étude de Ross et all., 1977). Cela s'appelle l'effet de faux consensus.

  • Numerosix
    Numerosix
    Prisonnier dans le village (...)
    • Posté à 22h53 le 22/10/2009
    • Internaute
      Prisonnier dans le village (...)

    Rien compris !

    ( comme la majorité des gens, je pense)

  • Bardamu
    • Posté à 23h45 le 22/10/2009

    C'est pour ça que Rue89 est si drôle...

    C'est une bulle de réalité virtuelle où l'extrême-gauche est majoritaire, complètement déconnectée (c'est un comble ! ) du monde réel. C'est irrésistible, on s'y sent tout de suite ethnologue.

    Le bolchevique y pullule, un peu comme ces soldats japonais perdus sur des îles, qui quarante ans après la défaite pensaient que la guerre continuait...

    Une sorte de réserve !

    Fascinant, capitaine Kirk...

    • A déménagé le 1-6
      • Posté à 01h29 le 23/10/2009

      fatigué le barda ?
      une bulle de réalité virtuelle...hum...l'extrême gauche majoritaire...re-hum (tu dois pas tout lire)...déconnectée / le comble...re-re-hum (tu surlignes à présent ? )...bolchevisme et soldats japonais...re-re-re-hum....
      c'est quoi déjà ton sous-titre ? difficile ? captain kirk ?

    • Ben85
      Ben85 répond à Bardamu
      • Posté à 07h48 le 23/10/2009

      Quand je lis les commentaires de Rue89, je n'ai pas l'impression d'y voir beaucoup de propos bolcheviques...

      C'est marrant comme, aux yeux de certains, des opinions vaguement de centre-gauche peuvent se transformer de suite en propos extrémistes !
      Ca me fait penser à McCarthy qui voyait des communistes partout...

      Des amalgames, par contre, oui, on en lit dans le coin ! A commencer par celui dont vous nous gratifiez ici...

  • obey-
    • Posté à 00h34 le 23/10/2009

    Ca me rappelle certains commentaires de riverain.

    Et l'ump gagne a la fin pourtant.

  • Alain59
    • Posté à 08h18 le 23/10/2009
    • Internaute

    Il s'agit d'une étude sur l'Elysée ?

  • Compte supprimé le 3 janvier 2
    • Posté à 09h10 le 23/10/2009

    Ce blog illustre parfaitement cette thèse ! Bravo !

  • Fondriest
    Fondriest
    JE SENS MAUVAIS DES PIEDS
    • Posté à 09h56 le 23/10/2009
    • Internaute
      JE SENS MAUVAIS DES PIEDS

    Lu en réaction à cet article :

    A M.
    22.10.09 | 19h59

    On pourrait aussi avancer (peut-être ! ) que les idées extrémistes, qui par définition ne font pas dans la nuance, sont les plus faciles à conceptualiser et à énoncer... Prendre en compte l'infinie complexité du réel est une autre paire de manches, il est souvent difficile de tenir une position médiane sur les blogs et autres forums, soit on est mal compris, soit on est rejeté par les deux blocs antagonistes ! Le piège étant de ne pas tomber alors ds les excès des uns et des autres, par lassitude.

    • blablablaetblablabli
      blablablaetblablabli répond à Fondriest
      patati et patata
      • Posté à 12h43 le 23/10/2009
      • Internaute
        patati et patata

      J'ai remarqué que toi tu n'est pas bête dans ton genre ,tu es d'ou Fondriest ? tu es quelqu'un de trés intélligent toi ! !

  • Tyb
    Tyb
    • Posté à 10h29 le 23/10/2009

    Ce truc me parait complètement biaisé de par le sujet de l'étude. Il est évident que la crainte des pro-alcools de se voir taxer d'alcoolique - et même d'être conscient d'être alcoolique et d'en avoir honte - jouent beaucoup dans les résultats, pour que l'étude ait une quelconque valeur il aurait plutôt fallu prendre une affirmation entièrement politique ou intellectuelle.

  • Hatamoto
    Hatamoto
    Vendeur de temps de cerveau (...)
    • Posté à 10h50 le 23/10/2009
    • Internaute
      Vendeur de temps de cerveau (...)

    Pour que l'étude ne soit pas partiale (elle cherche à démontrer un postulat de départ plutôt que d'observer et tirer des conclusions), il aurai été interessant de donner de faux résultats aux « majoritaires » en leur disant que telle ou telle opinion « extrême » est majoritaire. Voir avant de les sonder.
    Cette étude peut juste démontrer que les mout.. les gens cherchent à penser comme leur voisin : la bonne opinion est celle partagée par la majorité.
    En tous cas, belle étude, elle va encore plus renforcer la tendance de la sondagite aigue pour renforcer le sentiment majoritaire de certaines idées (genre celles de notre gouvernement par exemple).

  • alangaja
    alangaja
    la V2 est un virus
    • Posté à 14h48 le 23/10/2009
    • Internaute
      la V2 est un virus

    cette « étude » est un hommage aux moutons qui ne bêlent jamais.

    Lien

  • Zibel
    Zibel
    (inquiète depuis le 6 mai 2007)
    • Posté à 17h00 le 23/10/2009
    • Internaute
      (inquiète depuis le 6 mai 2007)

    Ouh la... bizarre ces résultats !

    D'abord parce qu'en lisant d'un peu plus près, on voit que même les « modérés » sont eux aussi persuadés que la réponse « extrémiste » sera majoritaire. Normal, donc, qu'ils soient plus enclins à ne pas s'exprimer.

    Ensuite, parce que le thème du débat (l'alcool dans un établissement où il est interdit) ne me semble pas vraiment neutre.

    Enfin parce que généraliser à tout internet les résultats d'une étude concernant ...37 étudiants américains me parait plus que hasardeux ! !

    Une question à rue 89 : il est écrit dans l'article que 10% des gens postent 80% des commentaires... mais combien y-a t'il d'extrémistes parmi ces 10% ?

  • supprimé à la deande du riverain 14.01.10
    • Posté à 17h56 le 23/10/2009

    bah c'est bien vrai ! ! ! ! exemple concret : les étudiants des AG étudiantes !

  • lifka
    • Posté à 00h48 le 24/10/2009
    • Internaute

    Une enquête complètement biaisée qui trouve simplement les hypothèse qu'elle a émise.

    En fait on peut parfaitement inverser la proposition :
    C'est parce que les extrémistes ont la plus grande gueule et parlent le plus qu'ils ont et qu'on a l'impression que leur opinion est majoritaire. La majorité silencieuse par définition... se tait. Peut-être tout simplement parce qu'elle n'a pas de position ferme sur le sujet à défendre.

    Mais en fait, à l'inverse, il suffit de lire les messages pour s'apercevoir que beaucoup de ceux qui s'expriment (et le font violemment) sur Internet le font parce qu'ils ont l'impression au contraire que leur opinion n'est pas assez entendue ou qu'ils sont brimés, même si paradoxalement cette opinion correspond parfois très exactement au politiquement correct.