Roberto Saviano et Henning Mankell ont fait leur entrée dans le Petit Robert des noms propres. Mais pas Jonathan Littell, ni Stieg Larsson. Laurence Laporte, directrice éditoriale de cette nouvelle édition, expose ses choix et précise qu'elle vivante, ni Guillaume Musso, ni Marc Lévy n'y seront. Sauf s'ils venaient à rejoindre l'Académie Française ou s'ils obtenaient le Nobel…
« Moi vivante, Marc Levy n'entrera jamais dans le Petit Robert ! »
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
11
(Pour réagir, connectez-vous)
De 9911francis
15H58 | 20/10/2009 |
N'y a t il pas à créer une catégorie " écrivaillons " pour y caser ces vendeurs de " littérature au mètre " ?
Les gens ne savent plus lire ( les écrivains ne savent plus tous écrire ), donc il lient n'importe quoi, mais surtout que ce soit simple : un sujet, un verbe, un complément...
Et pour les plus fayots : un sujet, un verbe, un compliment !
à 9911francis
De personne
16H22 | 20/10/2009 |
c'est pas comme si c'était nouveau, le roman de quat'sous existe depuis longtemps, la nouveauté est de faire croire que c'est de la littérature.
De einna
16H31 | 20/10/2009 |
penser que Musso ou Levy puissent obtenir le Nobel de Littérature!!! Ce serait comme penser qu'un redoubl, tripl, quadruplant à Bac+1 puisse gérer un grand centre d'affaire comme La Défense,.....oups!
De Erion
16H39 | 20/10/2009 |
Bah, c'est pas très grave, pour les noms qui manquent, il y a wikipedia. Et après, on s'étonne du succès des encyclopédies en ligne.
De jllprod 72308
de passage dans la rue | 16H48 | 20/10/2009 |
Je suis un peu partagé.
Je comprends les préventions de Mme Laporte quant à la qualité de l'œuvre de tel ou tel, mais est-ce que cela conditionne l'entrée ou non dans un dictionnaire ?
N'y a t-il que de bons écrivains/cinéastes/artistes dans un dictionnaire ?
J'avoue que je n'arrive pas, pour le coup, à m'exprimer correctement, mais en un sens, un écrivain ayant eu un grand succès commercial, peut justifier d'être référencé même si son œuvre est jugée médiocre, ce me semble. Son œuvre, par le retentissement qu'elle a eu auprès du public, peut être considérée comme un fait important, quelque soit le jugement que l'on porte sur sa qualité intrinsèque.
Je ne crois pas que le dictionnaire ait vocation à être un étalon de valeur, c'est plutôt un support documentaire, non ?
De Chamaco
Dans l'ombre | 17H30 | 20/10/2009 |
cette personne livre ici sa conception assez étroite de ce qu'est un dictionnaire.
comme le dit "Erion", si un dictionnaire est incomplet, on en prend un autre, papier ou internet.
Que cette dame dorme donc dans sa vision restrictive, c'est son droit le plus absolu et finalement on se fout un peu de ce qu'elle pense...
De egide
Littéral | 19H18 | 20/10/2009 |
C'est bien simple, il n'y a pas de raison particulière. Marc Levy et Guillaume Musso sont des écrivains très lus et célèbres.
Peut-être Mme Laporte n'aime pas ce qu'ils ont écrit. Mais plus certainement, leur nom dans le Robert des noms propres ne leur apportera pas plus qu'ils ne gagnent aujourd'hui et n'ajoutera pas à leur notoriété déjà considérable.
Un point, c'est tout.
Pourquoi pas ?
Ils pourront faire un club assez fermé, des auteurs célébrissimes
« refusés » du Robert des noms propres !
Ça leur fera de la Pub.
De adrak
19H19 | 20/10/2009 |
Au fait, Mme Laporte, c'est quoi le sex ratio du Petit Robert ? Combien de femmes pour mille hommes ?
De misstic
enseignant | 19H25 | 20/10/2009 |
Bravo, c'est courageux par les temps qui courent où J.K Rowling, la femme qui transforme du papier en or massif, se fait décorer par l'Elysée de la légion d'honneur !
à misstic
De Xa_chan
(nippon ni mauvais) | 03H50 | 21/10/2009 |
eh bien je préfère cela plutôt que Marc Lévy ou Guillaume Musso ne l'obtiennent, eux, cette décoration ! J.K. Rowling, au moins, a une vraie qualité d'écriture.
De darrio
OnnouscachetoutOnnousditrien | 14H17 | 21/10/2009 |
Délicat de les exclure en effet, et pourtant o combien je peste lorsqu'on évoque la littérature en parlant des livres ML (il n est pas le seul)
La solution serait peut etre de revoir la signification du mot écrivain, trouver un terme nouveau pourceux qui prétendent faire de la littérature....