Le publicitaire Jacques Séguéla était l'invité, samedi soir sur France 2, de l'émission « On n'est pas couché ».
Séguéla : « Le Net est la plus grande saloperie qu'aient jamais inventée les hommes »
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
109
(Pour réagir, connectez-vous)
De Gorn
Geek farceur | 13H13 | 19/10/2009 |
la publicité ce n'est pas mal non plus dans le genre.
le seguela, plus je l'entends, pire c'est.
Internet est un outil, on en fait ce que l'on veut en bien ou en mal.
à Gorn
De in girum
13H49 | 19/10/2009 |
Jacques Séguéla est en manque après ses 5 minutes de polémique rolex. il en reveut une, y'a pas de raison, Hortefeux en a eu une, FM en a une, Nicolas' baby aussi, et Roman n'en n'est pas sorti. Jaques Séguéla est jaloux. mais il est un peu en retard, cette polémique appartient à un autre, déjà pillé. sa force n'est pas tranquille.
à in girum
De padiran
Chroniqueur mondain | 10H59 | 20/10/2009 |
Ségala? Souvenez vous en 81 avec François Mittérand
Aujourd'hui avec ses propos iconoclastes, on pourrait le reprendre
"Ségala la farce tranquille"
à Gorn
De marie 75
3563
12H27 | 20/10/2009 |
Ne dites pas à sa mère que Seguala fait de la propagande pour la République bananière UMP,
elle le croit publisciste pour Banania!
à marie 75
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 10H25 | 21/10/2009 |
.../... si à 70 ans passés tu dis des conneries plus grosses que des sanisettes, et des panneaux publicitaires, c'est que tu as une rolex !!!
Pauvre type arrêtes la cabine de bronzage !!!
De flixp
13H18 | 19/10/2009 |
Julien est innocent? Julien Coupat? ha ha!
Séguéla est un vieux papy dépassé par le net, ou du moins qui n'a pas eu le courage de se mettre à la page. C'est normal qu'il sente que les choses lui échappe, il n'a pas une influence sur ce nouveau pilier de la société.
à flixp
De dideix
09H49 | 20/10/2009 |
il voulait surement dire que SEGUELA etait la plus grande saloperie parmis les hommes !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
De zaichonok
bobo bio | 13H26 | 19/10/2009 |
je ne saurai répondre mieux que vinvin, donc je vous renvoie vers lui : http://www.vinvin.org/2009/10/au-coeur-du-lobby-de-linternet-je-me-sens-...
De kawaayi
2012??? | 10H13 | 20/10/2009 |
Cliquez ici et zappez les amateurs de "grosses toquantes"....
De vecteur
electronicien | 13H30 | 19/10/2009 |
Seguela qui est un idiot vulgaire préfère naturellement la communication verticale, celle de la marchandise qui d'une façon homogène n'est que mensonge n'est que liturgie d'un monde inversé, Le net le gêne mais en ce que les hommes retrouvent un moyen de bavarder sans sa médiation - en 1452 il eut réclamé le bûcher pour Gutemberg. Il faut faire court dans les commentaires car le monde de J.S. est quasiment aux poubelles de l'histoire.
à vecteur
De Hatamoto
13H43 | 20/10/2009 |
Gutemberg n'a pas été condamné pour l'invention de l'imprimerie mais pour avoir traduit la bible en allemand et l'avoir distribué !
En bref, ne rendons pas les inquisiteurs de l'époque plus hypocrites qu'ils ne l'étaient : que Séguela condamne plutôt les médias hors du contrôle des personnes "autorisées" à l'exercer (Bouygues, Laguardère, Dassault, Bolloré etc ...) ainsi on ne pourra pas lui reprocher en plus son hypocrisie :)
De ZonZon la MouChe
ni dieu ni maître ! | 13H39 | 19/10/2009 |
Le Net est la plus grande saloperie qu'aient jamais inventée les hommes.
Après ou avant la bombe H ?
à ZonZon la MouChe
De Alain59
17H27 | 19/10/2009 |
Juste avant, mais de peu.
De Propergol
à bord du Head Hunter | 13H37 | 19/10/2009 |
Internet: Séguéla est la plus grosse saloperie qu'aient jamais inventée les hommes.
De utodeb
etudiant | 13H44 | 19/10/2009 |
Séguéla : « Le Net est la plus grande saloperie qu'aient jamais inventée les hommes »
et la suite est intéressante :
« c'est (ces ?) dieu vivant (wtf ?). Parce que le net permet à tous les hommes de communiquer avec les autres hommes »
Et oui quelle saloperie, un truc qui permet d'interagir avec n'importe quel humain quel que soit sa couleur son origine, ses opinions ... ça fait froid dans le dos ...
à utodeb
De lifka
18H09 | 19/10/2009 |
Si vous aviez eu la patience d'attendre la 3e phrase, vous auriez compris la première: "Ca peut détruire la réputation d'un homme en quelques secondes"....
Rien de pire qu'une rumeur et rien de pire qu'une rumeur qui se répand à la terre entière en quelques secondes.
De fait il n'a rien inventé: Internet c'est à la fois le pire et le meilleur, et c'est le pire exactement pour les mêmes raisons que c'est le meilleur: la rançon de la vitesse de communication avec le monde entier. C'est la victoire de la rumeur, de l'incontrôlé et de l'invérifié sur les faits et la réalité. Il n'y a plus de réalité, tout se perd dans un immense marché d'informations incontrôlées.
à lifka
De Blaise11
I'm hard, but I'm fair. | 18H46 | 19/10/2009 |
Bououh,
j'ai peur.
Mais comme vous, je regrette le temps des élites qui contrôlent toute info jusqu'au point de la créer...
à Blaise11
De lifka
13H48 | 20/10/2009 |
"Bououh,
j'ai peur."
==== Je rigolerais volontiers avec vous. Par exemple imaginons qu'il me vienne à l'idée d'écrire sur ce site ou sur un autre, l'autre jour j'ai vu Blaise entrainer un petit garçon dans un coin. C'est une bonne blague, vous ne trouvez pas?
Dans la minute qui suit, toute la blogosphère commente cette nouvelle et réclame votre arrestation par la police. Le soir même, votre femme (si vous êtes marié) fait ses bagages et vos enfants (si vous en avez) vous tournent le dos. Le lendemain au boulot votre patron vous vire. La police arrive chez vous et fouille l'appartement et votre ordinateur. Du coup tous vos voisins sont au courant et vous claquent les portes au nez, les commerçants refusent de vous servir.
Tout ça vous arrive en 24 heures. Le lendemain, je démens et j'avoue que j'ai voulu vous faire une blague. Mais d'une rumeur, il reste toujours quelque chose. "Il n'y a pas de fumée sans feu, n'est-ce pas?"
"Mais comme vous, je regrette le temps des élites qui contrôlent toute info jusqu'au point de la créer..."
J'ai dit ça moi? Non ce que je regrette, c'est le temps où les journalistes étaient de vrais enquêteurs qui prenaient le temps et la peine de vérifier les informations qui leur arrivaient.
Je crois qu'il n'est pas bon en effet que toute parole soit forcément égale à toute autre parole, et les affirmations farfelues d'un quelconque quiddam qui se découvre un intérêt sur tel sujet égales aux recherches d'un historien ou d'un chercheur qui travaille sur le sujet depuis 10 ans.
Il faut être capable de faire la différence, dans le flot d'informations qui nous parvient à chaque minute par Internet, entre ce qui est de l'info et ce qui est de l'intox ou de la rumeur. Entre ce qui est scientifique et ce qui est farfelu. Et nous ne sommes pas tous capables de faire cette différence. Simplement parce que nous n'avons pas tous la même formation et les mêmes connaissances nous permettant de tout sérier sur tous les sujets.
à lifka
De utodeb
etudiant | 06H29 | 20/10/2009 |
Et si au lieu de pester contre "l'internet" on réfléchissait plutôt à éduquer/former les gens à l'usage de ce nouvel outil.
Après tout quand les gens lisent une rumeur dans la presse à scandale, ils savent bien que cela est à prendre avec des pincettes.
à utodeb
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 09H15 | 20/10/2009 |
quand le Net est utilisé par les potes de Séguéla, les financiers et les traders, dont ils utilisent la vitesse de communication pour plonger en une matinée des millions de gens dans la disette avec leur économie-casino (qui a tué l'économie nourricière), oui c'est vraiment une belle saleté...
quand le Net est utilisé comme contre-pouvoir et réinformation, pour contrer les horreurs qui se passent tous les jours (et les potes de Séguéla y sont aussi régulièrement impliqués) ...eh bien heureusement qu'on l'a !
tiens, à propos, comment sauriez-vous, si le Net n'existait pas, que notre beau pays des Droits de l'Homme est encore une fois, en ce mardi 20 septembre, sur le point de bafouer les Conventions Internationales, bref de se mettre hors la loi..?
Charter pour Kaboul ce mardi 20 octobre
à nouveau, les migrants Afghans en rétention sont sous la menace d'un charter vers Kaboul dont le départ est prévu ce mardi 20 octobre.
L'association SALAM Nord/Pas-de-Calais appelle à se joindre au rassemblement à partir de 20h à l'aéroport de Lille-Lesquin.
Merci de diffuser largement ce message dans tous vos réseaux.
Association SALAM Nord/Pas-de-Calais
http://associationsalam.org/infos/index.php?2009/10/20/164-charter-pour-...
à Lohiel
De utodeb
etudiant | 10H07 | 20/10/2009 |
Complétement d'accord avec toi ... mais pourquoi tu me répond à moi ???
à utodeb
De Lohiel
non-officiel89.forumactif.net | 10H30 | 20/10/2009 |
parce que je suis d'accord que plein de gens ne sont pas assez préparés quand ils abordent cet outil surpuissant ... lequel a aussi des effets pervers - mais certainement pas quand il permet de diffuser des informations "sensibles" qui autrefois restaient beaucoup trop discrètes...
le net n'est ni bon ni mauvais, par contre il démultiplie et accélère certains phénomènes... et c'est bien aussi grâce à lui que la Bourse est devenue une institution ultra-toxique, simplement en accélérant la vitesse des transactions au point qu'il devient possible de "jouer" avec, simple exemple, le prix de marché des ressources alimentaires d'états entiers (déjà pauvres, de préférence)...
(personnellement, en voyant les dégâts qu'ils créent actuellement chaque jour, et de pire en pire, je me dis que tôt ou tard on sera obligés de toutes les fermer, les Bourses, sous peine de voir 99,9% de la population mondiale sombrer dans la famine... et le 0,1% qu'il reste vivre dans des palais ultra-luxe et high tech, protégés par des armées privées)
à utodeb
De lifka
14H14 | 20/10/2009 |
Comment donner à chacun la science universelle lui permettant de résister à toutes les fausses informations qui lui parviennent à chaque instant?
Et comment empêcher cet outil - formidable par ailleurs - d'être en même temps le déversoir de toutes les haines et de toutes les violences?
Il est vrai qu'on pourrait au moins éduquer chacun à déjà commencer par chercher qui est la source de l'info en question. Mais l'expérience prouve que peu de gens font ce travail. Sans compter qu'il n'y a pas accord pour savoir quelle source est fiable.
A titre d'exemple, je suis tombée hier soir sur un site qui sous prétexte d'antisionisme étant violemment antisémite. Voici un exemple de ce qu'on y lit:
"Voici ce que font au goy les rabbins du yankistan. Des spécialistes se seraient jetés sur le premier micro, C dans l’air aurait fait une émission spéciale imam et le trafic d’organes, riposte auraient invité des sociologues, et badinter aurait préparé le crachoir dans mot croisé, animé par toujours le même juif sioniste yves calvi. Le torchon l’express aurait attaqué par l’islam et le trafic d’organe…Mais voila, les escrocs, et trafiquants d’organes ne sont pas musulmans, ils sont juifs, et de surcroit rabbins et pour d’autre des juifs sionistes politiciens, ainsi que des juifs médecins et des rabatteurs juifs sionistes."
ou "Et le pire c’est que le juif sioniste dray dépensait 43 500 euro par mois, soit une différence de 9 500 euro. Le gentil juif sioniste julien dray dépensait plus que ce qu’il gagnait."
Ou encore "le juif Polanski violeur" ou Zemmour : « juif et français, comme le dit ma mère, israélite avant tout et français »
Ce site a un titre alléchant selon les critères actuels: il s'intitule "antipropagande". Il cherche parait-il à "décrypter le message sioniste". Comment empêcher des jeunes en mal d'idéologie d'aller chercher des informations sur ce site en accès libre? Comment leur faire comprendre la différence entre la "critique d'Israël" et ce venin antisémite virulent?
Mais ceci dit, je suis moi-même une grande fan et une grande utilisatrice d'Internet. La preuve c'est que je suis ici. Mais être internaute ne signifie pas qu'on ne doit pas être conscients des dangers qui nous guettent tous de se faire attraper.
à lifka
De iFFLYG
09H49 | 20/10/2009 |
"Jeunes gens, prenez garde aux choses que vous dites.
Tout peut sortir d'un mot qu'en passant vous perdîtes.
Tout, la haine et le deuil ! - Et ne m'objectez pas
Que vos amis sont sûrs et que vous parlez bas... -
Ecoutez bien ceci :
Tête-à-tête, en pantoufle,
Portes closes, chez vous, sans un témoin qui souffle,
Vous dites à l'oreille au plus mystérieux
De vos amis de coeur, ou, si vous l'aimez mieux,
Vous murmurez tout seul, croyant presque vous taire,
Dans le fond d'une cave à trente pieds sous terre,
Un mot désagréable à quelque individu ;
Ce mot que vous croyez que l'on n'a pas entendu,
Que vous disiez si bas dans un lieu sourd et sombre,
Court à peine lâché, part, bondit, sort de l'ombre !
Tenez, il est dehors ! Il connaît son chemin.
Il marche, il a deux pieds, un bâton à la main,
De bons souliers ferrés, un passeport en règle ;
- Au besoin, il prendrait des ailes, comme l'aigle ! -
Il vous échappe, il fuit, rien ne l'arrêtera.
Il suit le quai, franchit la place, et caetera,
Passe l'eau sans bateau dans la saison des crues,
Et va, tout à travers un dédale de rues,
Droit chez l'individu dont vous avez parlé.
Il sait le numéro, l'étage ; il a la clé,
Il monte l'escalier, ouvre la porte, passe,
Entre, arrive, et, railleur, regardant l'homme en face,
Dit : - Me voilà ! je sors de la bouche d'un tel. -
Et c'est fait. Vous avez un ennemi mortel." (Le mot, Victor Hugo)
"- Voila ce qu'à peu près, mon cher, vous m'auriez dit
Si vous aviez un peu de lettres et d'esprit
Mais..." (Cyrano de Bergerac, E. Rostand)
à iFFLYG
De lifka
14H19 | 20/10/2009 |
Très belles citations. Vous pouviez aussi citer l'air de la calomnie du Barbier de Séville....
à iFFLYG
De Troll-en-folie
Parano chronique | 19H44 | 20/10/2009 |
Citation pour citation, il y en a une de Desproges dans l"émission de France-inter "Le tribunal des flagrants délires"
"Jaques Seguéla est-il un con ?
La question reste posée.
Et la question étant posée, il ne nous reste plus qu'à poser la réponse.
Jaques Seguéla est-il un con ?
De deux choses l'une, ou bien Jaques Séguéla est un con et ça m'étonnerai tout de même un peu, ou bien Jaques Séguéla n'est pas un con, et ça m'étonnerai quand-même beaucoup."
à lifka
De REMARQUEUR
freelance | 13H30 | 20/10/2009 |
"Rien de pire qu'une rumeur et rien de pire qu'une rumeur qui se répand à la terre entière en quelques secondes."
Genre Bigard est négationniste, Kassowitz est négationniste, Edgar Morin est antisémite?
C'est l'hôpital qui se fout de la charité!
Toi et tes potes siono-mono-maniaques de la Rue89, vous avez donné dans le pléthorique pour ce qui est de la souillure.;
toujours prêts à déverser vos commentaires/accusations sur la moindre indépendance d'esprit dès que votre Club Med absurde, Israël, -et l'idéologie qui va avec- est critiqué avec un peu de véhémence et truculence.
"tout se perd dans un immense marché d'informations incontrôlées."
contrôlées par qui? Dassault? Lagardère? Des "journalistes" missionnés par les lobbies comme Alexandre Adler? Christine Ockrent?
à REMARQUEUR
De lifka
14H22 | 20/10/2009 |
Je ne répondrais pas à votre fatras haineux pour ne pas être égal à vous juste ceci:
""tout se perd dans un immense marché d'informations incontrôlées."
contrôlées par qui? Dassault? Lagardère? Des "journalistes" missionnés par les lobbies comme Alexandre Adler? Christine Ockrent?"
Non, contrôler une information c'est seulement la recouper, chercher qui en est l'auteur et l'analyser selon des critères scientifiques.
à REMARQUEUR
De leconcombrevert
La vraie vérité >:-)) | 16H07 | 20/10/2009 |
Alain Soral va bien ? Et Jean-Marie ?
à leconcombrevert
De REMARQUEUR
freelance | 23H54 | 20/10/2009 |
Voilà.
Je laisse à l'appréciation des lecteurs votre fâcheuse tendance à filocher / ficher / vilipender par la rumeur -ou l'anathème c'est selon- quiconque bouscule votre conformisme intellectuel...
Le pouvoir sarkoziste, c'est un atlanto-sioniste/ultra-libéral/hyper-droitard épiant chaque dissident à la dictature de la pensée unique.
Un sournois, nationaliste d'un autre pays, qui se colle à votre prose dérangeante d'esprit libre tel un bracelet électronique sur les nouveaux médias électroniques.
Lifka et son toutou Concombre sont de ce genre de dingos, fadas d'Israël, qui veulent rendre l'opinion antisioniste délictueux par la fumeuse proposition de loi dite "Martin Luther King" (une appellation en drap de satin pour un linceuil républicain) en France.