à lire sur mediapart.fr 19/10/2009 à 10h27

Regardez « Torture made in USA », nouveau docu de Marie-Monique Robin

Mediapart diffuse gratuitement « Torture made in USA », un documentaire de la journaliste Marie-Monique Robin, qui a notamment réalisé « Le Monde selon Monsanto ». Ce nouveau film revient sur le développement massif de la torture sous l'administration Bush dans le cadre de la guerre contre le terrorisme.

Lire sur mediapart.fr
  • 2209 visites
  • 21 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • spleenlancien
    spleenlancien
    Que sont mes voisins devenus ?
    • Posté à 12h09 le 19/10/2009
    • Internaute
      Que sont mes voisins devenus ?

    « L'Amérique est prête à tout pour gagner cette guerre » déclare le 15 09 2001, lors d'une réunion à Camp-David, le president Bush.
    Dés lors se met en place un effroyable processus, mais comme l'Oncle Sam n'oublie pas le SAV, les producteurs de TV et Hollywood se chargent de justifier l'injustifiable.
    A ce titre il n'est pas inutile de regarder des series comme JAG, NCIS, 24 Heures.etc.
    Bush n'était pas populaire, Jack Bauer fait un tabac.
    Sous pretxte d'entertainment, Hollywood, au nom de la Morale, de la Liberté et de la Démocratie, valeurs consubstancielles des Etats-Unis, se fait complice et apologiste de crimes de guerre.

  • Tassin
    Tassin
    Inquiet
    • Posté à 12h57 le 19/10/2009
    • Internaute
      Inquiet

    Suis en train de visionner ce documentaire. Consternant et même machiavélique la stratégie mise en place par Bush & co va vraiment très très loin dans le but de contourner les lois et autres conventions de Genève...

  • Anonyme

    Excellent document qui représente une première synthèse Beaucoup d'autres pages sont encore à écrire, les faits sont connus, les enquêtes manquent.
    Enquêtes qui devront porter sur d'autres pays qui forts de leur expérience sur la torture et les assassinats dits « ciblés » ont aidé, conseillé et entraîné, et sur les pays qui ont hébergé des prisons « secrètes ». Beaucoup de pays : Roumanie, Pologne, Israel, Egypte.... la liste n'est pas close.

    il serait erroné de penser que cela à cessé avec l'arrivée d'Obama et ses déclarations lénifiantes à ce sujet.
    Guantanamo dont on nous a dit qu'il devait fermer en janvier et pour lequel on annonce des « retards ».
    Bagram..., le Général McChrystal et le camp Nama (Nasty Ass Military Area), les unités d'assassinat qui répondaient à Cheney...

    Les silences de la presse - aux états-unis et ailleurs - ne sont pas très sains. Pourtant les sources ne manquent pas.

    ps : après renseignement auprès d'Amnesty International, il m'a été répondu qu'il n'était pas prévu, à ce jour, de fabrication d'un DVD... Regrettable.

  • Compte supprimé le 4 janvier 3
    • Posté à 16h16 le 19/10/2009

    Si son documentaire est aussi bien documenté que « Voleurs d'Yeux », on peut craindre le pire. Voilà une journaliste à qui on ne peut pas faire confiance.

    • A déménagé le 17-9
      • Posté à 16h22 le 19/10/2009

      On ne peut pas dire que vous partez avec un à-priori favorable !

      • Numerosix
        Numerosix répond à A déménagé le 17-9
        Prisonnier dans le village (...)
        • Posté à 16h31 le 19/10/2009
        • Internaute
          Prisonnier dans le village (...)

        Ha ben , c'est téléphoné : dés qu'il point à l'horizon la moindre nano critique sur les États-Unis ou Israël , Béa nous fait une crise ...
        C'est peut-être juste par snobisme ..

         
        • Anonyme répond à Numerosix

          il faut la comprendre...

          recevoir le prix Albert Londres rend « Voleurs d'yeux » très supsect. Qu'en plus il ait été vu aux Nations unies doit être pour une telle humaniste le signe le plus probant de sa médiocrité.
          beaucoup de personnes soutiennent la torture et se permettent de donner des leçons... nous en connaissons au moins une.

          • Compte supprimé le 4 janvier 3
            • Posté à 01h10 le 20/10/2009

            Très curieuses réactions.

            Il est justement scandaleux que le prix ne lui ait pas été retiré définitivement (il ne l'a été que temporairement) alors qu'il a été clairement prouvé par la communauté médicale que son documentaire « Voleurs d'Yeux » était entièrement bidonné, et qu'aucun oeil n'avait jamais été volé. Ca la fout mal, tout de même, et dans n'importe quel autre pays que la France, elle aurait été déconsidérée à tout jamais - d'ailleurs elle est complètement déconsidérée à l'étranger depuis.

            Ceci n'a rien à voir avec ma condamnation de la torture et de la peine de mort qui ne date pas d'hier - sauf que si ce nouveau documentaire a été fait avec autant d'amateurisme, elle va desservir la cause qu'elle prétend défendre.

            • newsome
              • Posté à 04h35 le 20/10/2009
              • Internaute

              La ``communauté médicale' » a tout de même délégué qqs uns de ses membres pour soutenir Mme Robin lors des procès en diffamation qu'elle a ou qu'on lui a intentés. Elle ne se prive pas de le rappeler.
              Le monde est pas si simple : pas de communauté médicale unanime à dénoncer le canular des vols de cornées, malheureusement, ni non plus de satellite ubiquiste pour témoigner de ce qui passe à Tchernobyl tous les jours de la semaine.
              Je précise quand même que je suis d'accord avec vous sur le caractère scandaleux (malsain, disons) de l'attribution du prix Albert Londres à « Voleurs d'Yeux », , et sur le fait qu'il a bien été prouvé que le reportage était erroné (et pas bidonné : beaucoup plus difficile à prouver), par deux médecins (et pas par la communauté médicale).

              • Compte supprimé le 4 janvier 3
                • Posté à 16h11 le 20/10/2009

                « Bidonné » n'est en effet sans doute pas le mot qui convenait, car apparemment, elle croyait à ce qu'elle racontait. Elle s'est fait abuser et s'est rendue coupable de propagation de rumeur. Mais la dernière journaliste stagiaire aurait fait un minimum d'enquête, et aurait par exemple demandé leur avis à des ophtalmos avant d'intituler « documentaire » ce lamentable torchon sensationnaliste digne des pires tabloïds.

                Son prétendu « documentaire » a soulevé une telle émotion en Amérique latine que plusieurs touristes occidentaux ont été attaqués - l'un d'eux a été lynché à mort - par une foule persuadée qu'ils venaient chez eux pour voler leurs organes... Elle est au moins complice de ces saloperies.

                Il n'y a qu'en France que ce genre de « journaliste » peut continuer comme si de rien n'était, sans être couverte de honte, et trouver des gens pour la prendre encore au sérieux. Ce qu'elle a fait est très grave.

                C'est à mon avis à mettre en parallèle avec le billet sur le classement de la France par RSF. Je crois qu'il y a un gros problème dans nos écoles de journalisme - on ne leur apprend apparemment pas à s'assurer des FAITS et à les distinguer des commentaires des faits. On a aussi un gros problème avec le public français qui manifestement aime bien qu'on l'entube : notre journaliste vedette PPDA a pu poursuivre sa prestigieuse carrière après avoir été pris en flagrant délit de bidonnage et de copinage non pas une fois mais cent fois. Dans une démocratie digne de ce nom, il aurait été couvert de goudron et de plumes et on n'aurait plus entendu parler de lui.

                Je ne doute pas que ce nouveau docu sur la torture soit bien croustillant - ça elle sait très bien faire - mais je ne lui accorde aucune confiance. Il existe par ailleurs une pléthore de documents incontestables émis par des associations dignes de foi (comme Amnesty International) qui me suffisent pour me faire une opinion.

                Je vous laisse avec vos Soviétiques humanistes - quoique quelque peu « malsains » - qui ont manifesté une totale transparence lors de la catastrophe de Tchernobyl - en empêchant par exemple des gamins de jouer au foot à côté de la centrale en feu - et avec vos sattellites aveugles en 1986.

                • Anonyme répond à Compte supprimé le 4 janvier 3

                  jusqu'où peut bien aller votre bêtise ? ?

                  vous dites :
                   »... Il existe par ailleurs une pléthore de documents incontestables émis par des associations dignes de foi (comme Amnesty International)... »

                  justement Amnesty figure au générique de ce documentaire, mais Votre Suffisance n'a même pas daigné regarder la moindre minute de ce film et se permet de juger sans savoir.
                  et vous prétendez donner des leçons ! !

                  • Compte supprimé le 4 janvier 3
                    • Posté à 17h50 le 20/10/2009

                    Je prétends donner des leçons ? J'affirme simplement qu'une journaliste qui a fait quelque chose d'aussi GRAVE aurait dû avoir la décence de changer de métier, et que tout ce qu'elle pourra faire par la suite sera irrémédiablement entaché de soupçon. Et qu'il n'y a qu'en France que ce scandale a pu passer à la trappe.

                    « jusqu'où peut bien aller votre bêtise ? ? »

                    Il faut une bonne couche de quelque chose de beaucoup plus épais que la « bêtise » pour en déduire que je suis pour la torture et la peine de mort : il faut être carrément un abruti congénital.

            • A déménagé le 17-9
              • Posté à 11h08 le 20/10/2009

              Mâme la baronne ! ...
              Edit, tu vois, plusieurs fois, j'ai inversé le sens du mot croquant, et la spécialiste mondiale reconnue en linguistique n'a jamais relevé : puisqu'elle n'avait jamais entendu le mot croquant que dans une chanson !
              Le peuple désignait la noblesse par le nom de « croquants », disant qu'ils ne demandaient qu'à croquer le peuple.

        13 autres commentaires
    • Homere elmero
      Homere elmero répond à Compte supprimé le 4 janvier 3
      communiste primitif
      • Posté à 18h08 le 19/10/2009
      • Internaute
        communiste primitif

      Voila le commentaire a deux balles !

  • A déménagé le 2 mai 2011
    • Posté à 18h40 le 19/10/2009

    Hallucinantes ces vidéos. Un tel documentaire devrait être diffusé sur des chaines publiques, mais ne rêvons pas.

    Merci en tout cas à médiapart. Excellent site que je paye avec grand plaisir !