C'est une première à Lyon. Entre 43 et 68 étrangers du centre de rétention sont entrés collectivement en grève de la faim le 15 octobre. Retenus près de l'aéroport de Lyon Saint-Exupéry en attente d'être reconduits par avion dans leurs pays d'origine, ils ont cessé de s'alimenter jusqu'à nouvel ordre.
Jeudi, ils ont fait parvenir une lettre ouverte au directeur du centre de rétention pour lui expliquer leur geste. Il lui demande de satisfaire à dix revendications.
La première : les retenus demandent au directeur de « laisser la Cimade faire son travail ». L'action de l'association oecuménique chargée de faire respecter le droit des étrangers au centre de rétention serait, selon eux, handicapée par l'absence d'indépendance des juges chargés d'étudier les dossiers des étrangers.
Le juge est surnommé « Monsieur “Bonjour, quinze jours” »
Ces derniers ont, du coup, surnommé le juge des libertés « Monsieur “Bonjour, quinze jours” », comme la durée légale de leur enfermement, inlassablement reconduite par les juges des libertés, sans distinction. Murat Dulut, 33 ans, un Turc enfermé au centre de rétention et joint par téléphone, le déplore :
« Le juge nous reçoit au tribunal, il ne nous écoute jamais. Il nous dit seulement bonjour, puis il prolonge automatiquement notre rétention de quinze jours, jusqu'à ce que la reconduite à la frontière soit effective. »
Murat et ces coretenus demandent au contraire que soient étudiées « au cas par cas, les situations individuelles » (revendication numéro 7). Ils contestent « les décisions du juge, qui sont basées seulement sur une politique du chiffre, 28 000 expulsés par année » (revendication numéro 2).
« En Turquie, je suis comme un débile, je ne connais pas la langue »
Ils protestent toujours contre « les prolongations automatiques, sans examiner du tout nos situations administratives » (revendication numéro 3) et demandent « l'intervention d'une organisation neutre pour revendiquer [leurs] droits selon la justice, la liberté, l'égalité et la fraternité. Dans la plupart des cas : nous sommes jugés sur la forme pas sur le fond », déplorent enfin les retenus (revendication numéro 6).
Murat attend son transfert au centre de rétention de Lyon, vers la Turquie, son pays d'origine. Mais il se défend de vouloir y vivre :
« Je suis arrivé en France à l'âge de 3 ans. En Turquie, comme c'est le cas pour beaucoup de retenus ici, je suis comme un débile, je ne connais pas la langue ni la culture. Je suis Français, toutes mes attaches sont ici. »
Mais le jeune homme a fait de la prison en France, la préfecture ne lui a pas renouvelé son titre de séjour et il doit partir. La prison et l'éloignement, une situation qu'il vit très mal : il ne mange plus depuis deux jours.
Des retenus frappés par les policiers ?
D'autres revendications plus éparses et plus graves font partie de la lettre ouverte envoyée par les 68 retenus au directeur du centre de rétention jeudi. « Certains retenus [auraient] été frappés par la PAF [la police de l'air et des frontières, ndlr] d'autant plus qu'il y avait des mineurs, et nous trouvons cela inhumain, humiliant, il y a de quoi se révolter face à ces actes », notent les retenus dans leur lettre (revendication numéro 8).
Interrogé là dessus, Hassan Ndaw de la Cimade, présent dans le centre, répond : « Je ne peux pas témoigner de tels actes. » Selon Murat, « certains policiers se prennent pour des cowboys ». Mais le coordinateur de la Cimade précise qu'une seule affaire de maltraitance a eu lieu, il y a trois ans :
« A l'aéroport. Un Camerounais s'est fait tabasser à la montée dans l'avion. Il est revenu tout ensanglanté au centre de rétention. La Cimade a lancé une procédure contre lui. »
Pour finir, les retenus se plaignent, avec leurs mots, « des soins, des médecins. Nous sommes dans un pays laïc, tandis que nos repas ne sont pas “cachères” [halal, sans doute, ndlr], le racisme règne aux centres de rétention. La laïcité n'est pas respectée » (revendication numéro 9).
« On est pas fous, on a choisi de se faire entendre par la non-violence »
Le directeur, selon les étrangers, aurait de son côté essayé de casser la grève jeudi. Murat raconte :
« Ils nous a demandé si on forçait les autres à faire grève. On a répondu non, chacun fait ce qu'il veut. Bien sûr, on a de la violence en nous, mais on n'est pas fous, on a choisi de se faire entendre par la non-violence. Ce midi, on a même dit aux femmes d'aller manger. »
Le coordinateur de la Cimade, Hassan Ndaw, précise enfin que « les Maghrébins sont très motivés par cette grève », mais que « d'autres retenus de confession catholique ont aussi signé la lettre ouverte ». « C'est une somme de situations individuelles », analyse-t-il.
Depuis l'ouverture du centre en octobre 1995, c'est la première fois qu'un tel mouvement de grève a lieu. Une grève de la faim collective d'une journée avait bien eu lieu l'année dernière et une grève de la faim individuelle avait donné lieu, il y quelques années, à l'hospitalisation d'un Algérien. Le retenu avait ainsi évité l'expulsion.
Espérons que les grévistes d'octobre n'en arrivent pas à une telle extrémité pour se faire entendre.




















66
(Pour réagir, connectez-vous)
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 12H13 | 19/10/2009 |
Lundi, 13h01, première cargaison d'idéologie. L'ennui, avec de tels articles, c'est qu'on sait, dès la première ligne, comment il se termineront : du sensationnalisme, du sentimentalisme, ce qui en un sens rapproche l'auteur de l'article d'émissions type celles de Delarue. Mais bien sur, aucune réflexion, aucun rattachement aux problématiques que soulèvent ce genre de situations. Là réside toute le drame d'une époque où l'on pense le politique comme on regarde les invités de Delarue.
à Jess Feuillie
De tilou_
Chat de garde | 12H16 | 19/10/2009 |
Et systématiquement, je me tope!!!
à tilou_
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 12H31 | 19/10/2009 |
bah oui ca vous dérange j'ai bien l'impression !!! si je vais sur rue 89, c'est pour exprimer les idées qui sont les miennes et auxquelles je crois avec conviction. Je profite d'un espace de discussion pour écouter l'autre, lui répondre, pour m'informer aussi, pour donner mon point de vue. Alors quel mal y'a t-iil a se topper soi-même ? Est-ce un crime d'avoir des convictions ? Pensez vous, parce que vous ne vous topez pas, que vous êtes une sorte de parfait démocrate humaniste ???? Cela serait tt de même ridicule, quoique très drôle !!! Et hop je me toppe !!! J'attends la morale et le jugement du tribunal révolutionnaire !!!
à Jess Feuillie
De tilou_
Chat de garde | 12H33 | 19/10/2009 |
Hop! 6 mois dans les rizières!
à tilou_
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 12H34 | 19/10/2009 |
rire !!!!!
à Jess Feuillie
De tilou_
Chat de garde | 12H36 | 19/10/2009 |
Rire aussi!!!!
à Jess Feuillie
De sebastien542
lecteur | 12H49 | 19/10/2009 |
Cette article décrit simplement les revendications de ces « retenus ». Je vois mal ou tu y vois du patos. Alors qu’il y a matière à faire du patos sur se sujet on pourrait au moins signaler que des familles entière, enfant de bas âge compris peuvent être enfermé dans ces centres de « rétention». Oui en France on se permet d’enfermer des enfants de bas âge en jouent sur la sémantique car il ne faut pas ce voilé les yeux ces centres de « rétention » sont rien de plus que des prisons placé à proximité d’un aéroport.
à sebastien542
De LesBoules
informaticien | 15H22 | 19/10/2009 |
Oui en France on se permet d'enfermer des enfants avec leurs parents, ces mêmes parents qui 'n'ont us aucuns scrupule à mettre en danger leurs enfants en bas âges lors de la dangereuse traversé de l'océan ou de la mer. Pas plus que ces femmes qui prennent le risque de traverser alors qu'elles sont enceintes sur le point d'accoucher. Trêve de compassion, ils ont pris tous ces risques uniquement pour être sur de ne pas être refouler en donnant naissance en France.
à LesBoules
De Piedo
Assis | 15H34 | 19/10/2009 |
Troll spotted.
à LesBoules
De Pseudo
Aimer la vie, aimer les fleurs, aim... | 16H49 | 19/10/2009 |
"Ces mêmes parents qui 'n'ont us aucuns scrupule à mettre en danger leurs enfants en bas âges"
Que savez-vous du désespoir qui pousse ces personnes à braver tout ces risques ? Que savez-vous de l'horreur de leur vie ?
http://www.france-info.com/monde-afrique-2009-10-16-une-personne-sur-six...
à Jess Feuillie
De Marmotine
Autrepart | 13H02 | 19/10/2009 |
Suite à la lecture de votre post, j'ai relu l'article.
Il y a un biais plutôt "pro" sans papiers, c'est certain. Mais l'article est plutôt informatif, et, surtout, il laisse la possibilité d'en penser ce qu'on veut. On voit bien d'ailleurs que le responsable de la Cimade prend de la distance avec la question des violences. Donc j'ai plutôt eu la sensation d'avoir toutes les cartes en mains pour juger. Et être d'accord ou pas avec cet article.
Du coup, je me demande ce que vous, vous attendez. Que les journalistes vous mâchent le boulot et que vous n'ayez plus qu'à acquiescer ? Vous le dites un peu plus bas, ce site est collaboratif. Alors si vous pensez y avoir votre place, faites votre part du boulot !
Rien ne vous empêche de dire que cet article est, selon vous, limité et, en conséquence, d'apporter les infos que vous jugez nécessaires à la réflexion. Ca fera certainement plus avancer les lecteurs que de fustiger, "l'idéologie" de la Rue.
Si vous ne faites pas ce travail, alors l'idéologie reste dans votre camp, puisque vous affirmez sans argumenter.
à Marmotine
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 15H14 | 19/10/2009 |
l'hyper relativisme ca va 5 minutes !!!! au motif que je ne ferai rien, il faudrait alors tout autoriser ?
Evidement qu'il est scandaleux de maltraité un etre humain. On est tous d'accord. Mais il me semble que cette question ne peux etre traitée qu'en relation avec d'autres, économiques, politiques, historiques. Il me semble que décontextualiser est, ou peut etre un moyen d'idéologiser.
Je n'attends pas du journaliste qu'il ne me mache le boulot. c'est a nous de diversifier nos lectures pour approcher un tant soi peu l'objectivité. Quand je surfe sur la rue, j'ai déja fait acte de me renseigner, ou du moins, je me renseigne au moins apres. en diversifiant ses sources, on repère le traitement de l'information. C'est en réussisant a le dévoiler quon peut parvenir réellement a bien s'informer. entendons nous bien : je n'attends pas du journaliste qu'il mache le travail mais quil assume un traitement, lorsuqe cest le cas, partiel, ou partial, d'une question
parce qu'au fond quel est l'objectif caché dun tel article sinon de taper sur le gouvernment ? N'est ce pas instrumentaliser la situation de ces pauvres gens ? N'est ce pas en apportant des pistes, en recontextualisant, qu'on fait vraiment acte d'une volonté d'améliorer les choses ?
De Sierra
citoyen | 12H33 | 19/10/2009 |
Ouais, on connait la chanson....
Ces types savent pertinemment que rentrer clandestinement dans un pays est illégal, donc ils assument.
Si c'est un article pour nous attendrir, au rythme de "le clandestin est gentil, le flic est très méchant", c'est un peu nous prendre pour des bisounours...
à Sierra
De Piedo
Assis | 12H49 | 19/10/2009 |
C'est vrai que l'exemple de Murat, arrivé à l'age de 3 ans en France, ne parlant pas turc et n'ayant jamais vécu en Turquie correspond tout à fait à vos affirmations : il savait pertinemment que ce qu'il faisait était illégal.
Misère...
à Sierra
De flixp
12H50 | 19/10/2009 |
Il ne s'agit pas d'être attendrissant ou militer pour le droit des clandestins à rentrer sur le territoire. Il s'agit de faire respecter les droits en matière de justice.
à flixp
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 13H02 | 19/10/2009 |
bien que je trouve ce genre d'articles un peu faciles, décontextualisés (pathos et aucune réflexion sur les questions plus globales que soulèvent ce genre de situations), vous marquez incontestablement un point !!!
à Jess Feuillie
De flixp
13H11 | 19/10/2009 |
d'accord avec vous sur le côté décontextualisé et partisan (partisannerie qui me convient). Mais n''est ce pas le problème du journalisme contemporain qui doit toujours ramener le fond sur un aspect plus sensible en concordance avec son lectorat?
à flixp
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 13H21 | 19/10/2009 |
j'ai bcp aimé votre courageuse parenthese !!!! mais rassurez vous, moi aussi, je trouve ce genre de situations ignobles, la n'est pas le probleme. Je dis juste en substance que ce genre de papiers, c'est un peu léger !
C'est clair ! Balzac disait déja que si le monde était peuplé de bossus, alors les journalistes en loueraient chaque jours les vertus ! Rue 89 en vérité, mais pas toujours j'insiste la dessus, c'est bien souvent un site d'opinion politique ou se rencontre une forte connivence entre les auteurs et les riverains. Tres peu d'opposants, qui ne fréquentent que pas, ou peu, ou sont discrédités, parfois lachement, par la majorité. Encore une fois, cest en diversifiant ses sources d'information (le monde/le figaro/libé/l'express/le canard ... par exemple) qu'on se fait moins bananer par l'idéologie. i
à Jess Feuillie
De flixp
13H43 | 19/10/2009 |
J'y pense,
Ce qui ne serait pas pro sans-papiers dans le traitement de cette information serait de ne pas en parler...
à flixp
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 15H11 | 19/10/2009 |
Certes, mais ce que je veux dire, c'est que ce genre de papier appelle a une rélfexion sur les moyens dont on dispose pour améliorer ce genre de situations.
à Sierra
De nejibus
Citoyen | 16H11 | 19/10/2009 |
A supposer que tous soient des clandestins (au moins Murat ne l'est pas...). Est-ce une raison suffisante pour ne pas respecter la dignité humaine ? Ne chercheriez pas vous-même une vie meilleure ailleurs si la votre devenait sans espoir en France ? moi si.
De persistant
Cadre | 12H35 | 19/10/2009 |
Et alors? C'est fou ce que l'on est prêt a accepter. Ces immigrants ne sont pas de malheureux. ce sont les plus riches de leurs pays qui peuvent aligner 4000 ou 5000€. Mais ce sont aussi tous des représentants de pays intolérants qui viennent commencer une vie nouvelle en France et qui malheureusement recréent leur culture d'origine a nos frais et a notre perte. Comment on fait maintenant?
à persistant
De amonhumbleavis
ne trainera plus dans la rue | 12H45 | 19/10/2009 |
Bravo! Quelle succession de clichés dans ce commentaire!
C'est digne du bon public des médias français... question à deux sous vous vous êtes perdus sur rue89?
Ouvrez un peu les yeux et vous verrez que les immigrants/ immigrés (de notre point de vue) sont pour leur majorité loin de s'en mettre plein les poches en recréant leur culture en France!!! Et souvent la somme réunie pour la migration est le sacrifice de toute une vie/ de toute une famille ou même d'un village ....
Loin de penser que tout est parfait je suis contrainte de vous informer :
L'intégration existe en France et elle vous rapporte bien plus que vous le pensez!
à amonhumbleavis
De Sierra
citoyen | 15H11 | 19/10/2009 |
Un petit exemple d'intégration tout récent :
http://fr.sevenload.com/videos/v1oeSaL-Roubaix-Nique-la-France
à Sierra
De amonhumbleavis
ne trainera plus dans la rue | 15H39 | 19/10/2009 |
... comme d'habitude il est plus facile de dénoncer ce qui ne va pas que de valoriser ce qui fonctionne... je vous renvoie donc à ce lien: http://www.youtube.com/watch?v=esfPpm8eoIE
amonhumbleavis
fille d'immigrés ouvriers/
diplômée de l'enseignement supérieur/
cadre/
intégrée du moins j'ose le penser ne vous en déplaise !!!
à persistant
De Piedo
Assis | 12H52 | 19/10/2009 |
"Comment on fait maintenant?"
Allons, allons, ne soyez pas modeste. Vous semblez tellement au fait de ces questions nécessairement une proposition de solution. Je n'ose croire que quelqu'un d'aussi bien informé, d'aussi peu manichéen dans ses affirmations n'a pas déjà réfléchi à la question.
Misère...
à persistant
De Jess Feuillie
liberté et vérité | 13H06 | 19/10/2009 |
"ces", c'est un peu mérpisant non ? la stigmatisation commence chez vous avec l'emploi du démontratif "ce" mis a toutes les sauces. Tout ce que vous dites n'est qu'un tissu de généralités, de préjugés, exploitant les peurs de ceux qui n'ont pas suffisamment de recul pour dépasser leur petite expérience personnelle (dont vs faites partiui mnifestement) et produit par des démagogues dont vs vs faites l'écho, en bon petit soldat.
De ON M RSA2012
Bientôt au RSA Enfin le bonheur ! | 13H25 | 19/10/2009 |
Ils auraient été médecin, la question se poserait pas.
Ils pourraient même être recherché par Interpol pour une potentielle participation à un génocide, il bénéficierait du soutien de certains politiciens.
Circulez, il n'y a rien à voir
Même s'ils ont travaillé comme des esclaves pour les entreprises
Circulez, il n'y a rien à voir
Votre pays est en guerre grâce à nous
Allez défendre vos compatriotes
Liberté, j'écris ton nom
Egalité, je lis ton non
Fraternité, T"as vu les promos avenue Montaigne, non ?
De amonhumbleavis
ne trainera plus dans la rue | 12H36 | 19/10/2009 |
"... Hassan Ndaw, précise enfin que « les Maghrébins sont très motivés par cette grève », mais que « d'autres retenus de confession catholique ont aussi signé la lettre ouverte »"
Catholique ou maghrébin????
Si même les responsables d'associations font de tels amalgames ...
à amonhumbleavis
De flixp
12H51 | 19/10/2009 |
j'ai été surpris aussi.
Mais allez donc lire les commentaires du site du Figaro, vous y verrez que être catholique est un signe d'intégration pour une part des français.