A débattre
Matelly : la liberté d'expression des militaires mal partie
Par Chloé Leprince | Rue89 | 16/10/2009 | 17H46
Vous vous souvenez de Jean-Hughes Matelly, le chef d'escadron de gendarmerie qui avait signé sur Rue89, le 20 décembre, une tribune critique sur le rapprochement police-gendarmerie. Depuis, cet officier de 44 ans risque ce qu'on appelle « la radiation des cadres » - en clair : être exclu de la gendarmerie. Mercredi 14 octobre, le « conseil d'enquête », instance disciplinaire de la gendarmerie, s'est en effet prononcé en faveur de sa radiation.
Durant ces deux jours de commission disciplinaire, Matelly a pourtant rallié des soutiens comme celui d'Alain Bauer, pourtant peu connu pour ses prises de position révolutionnaires, qui a témoigné en sa faveur. Dans Le Monde, le criminologue en dira ceci :
« J'ai plaidé pour une liberté surveillée : il faut un cadre pour gérer le conflit entre le statut des militaires et la liberté des chercheurs-enseignants. »
Chercheur associé au CNRS
Car la principale ligne de défense du gendarme, c'est d'arguer qu'il est aussi chercheur associé au CNRS. Et que les écrits qu'on lui reproche ont le plus souvent été co-signés avec des universitaires dans le civil. C'est le cas par exemple du livre « Police, des chiffres et des doutes », paru en 2007.
C'était aussi le cas de la tribune publiée par Rue89 fin 2008 : outre Matelly, elle était signée des chercheurs Laurent Muchielli, dont vous avez pu lire plusieurs contributions sur Rue89, et Christian Mouhanna, qui a témoigné cette semaine en sa faveur.
Juriste, Matelly a intégré le Cesdip, labo de rechercher du CNRS qui travaille sur la politique pénale. Mais le débat sur sa marge de manoeuvre en tant qu'officier de gendarmerie va en réalité au-delà de son activité universitaire. C'est en tous cas ce qu'affirme l'universitaire François Géré, directeur de recherches à Paris III depuis 2002. François Géré travaille sur l'armée depuis vingt-cinq ans. Et, pour lui, le cas Matelly est plutôt « l'exception qui confirme la règle » :
« Officiellement, c'est en 1972 que la France a autorisé les militaires à faire de la recherche universitaire. Dans la foulée, on a créé la Fondation des études de défense nationale. Depuis, des centaines d'officiers ont fait de la recherche. Dire qu'on les muselle systématiquement est une plaisanterie : la hiérarchie militaire est plutôt de moins en moins frileuse depuis trois ou quatre ans ! »
Géré passe au moins la moitié de son temps à diriger des travaux réalisés par des militaires, dont des gendarmes. Il ne nie pas qu'une phase de négociation est souvent nécessaire avec cette hiérarchie qui doit donner son aval pour la publication des travaux. Mais il limite l'enjeu de ces tractations :
« J'interviens surtout pour éviter qu'on considère comme une info classifiée ce qui relève à mes yeux d'un secret de polichinelle. Mais, encore une fois, c'est de moins en moins le cas car l'armée a compris que c'était utile de valoriser ses personnels qui font de la recherche, et intégré une habitude très installée dans les pays anglo-saxons. »
Pour un droit d'expression élargi
En réalité, l'affaire Matelly excède le champ de la recherche. Lorsque l'officier de gendarmerie signe sur Rue89, il le fait certes en tant que chercheur-associé et aux côtés de deux autres universitaires. Mais il sait l'absence de liberté d'expression des militaires. C'est donc aussi sur ce terrain qu'il faut analyser le cas Matelly. Car, comme de plus en plus de gendarmes, il réclame un droit d'expression élargi, comme les militaires en ont en Scandinavie et même, depuis peu, en Espagne ou au Portugal.
En France, Jacques Bessy, colonel de gendarmerie à la retraite depuis 1993, milite en ce sens depuis quinze ans. La première fois qu'il a pris position publiquement pour le droit syndical des militaires, il était encore en fonction, et c'est même la très officielle Revue Défense nationale qui avait publié son premier appel en ce sens. Aucune réprimande à l'époque mais il est vrai qu'il était alors à quelques mois de la retraite. Pour lui, « on est encore en plein paternalisme institutionnel » en France :
« Matelly, c'est Jeanne d'Arc. Il a beau arguer qu'on sanctionne un gendarme chercheur qui publie un article et pas des gendarmes qui incendient une paillotte, c'est beaucoup plus grave dans l'esprit de cette hiérarchie qui le voit comme un schismatique. Il est condamné parce qu'on est dans un système totalitaire. Ce système ne supporte aucun contre pouvoir de quelque sorte. »
Comme le veut la procédure, c'est Nicolas Sarkozy qui tranchera in fine sur l'éviction de Jean-Hughes Matelly. Sur les conseils de Brice Hortefeux, qui a désormais autorité hiérarchique sur les gendarmes en tant que ministre de l'Intérieur.
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 10939 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
67
(Pour réagir, connectez-vous)
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 18H07 | 16/10/2009 |
L'armée, tu l'aimes ou tu la quittes !
De Patrick Guergnon
18H11 | 16/10/2009 |
Pour plus d'informations sur le ressenti des Gendarmes, le site « Gendarmes et Citoyens »
http://gendarmes-en-colere.forum2discussion.net/
De ecor1
sur le fil | 18H19 | 16/10/2009 |
Je ne vois pas trop d'issues pour ce type. C'est sur que ca peut paraitre disproportionné mais il connaissait les règles du jeux. Un militaire ca se tait avant tout, est ce un bien, est ce un mal, je ne sais pas. Je suis curieux de voir la suite qui sera donnée à cette affaire, ca sera un indicateur sur le degrès de lattitude des militaires.
Vu le tour de vis donné en ce moment à la liberté d'expression en général, je ne vois trop comment il pourrait s'en sortir…peut etre en médiatisant son cas…
à ecor1
De Tokani
Oldmole | 19H04 | 16/10/2009 |
Cet officier a testé les limites et les a trouvées ? Il avait toute latitude pour trouver un paravent et a choisi la confrontation..
Je ne connais pas ses motivations mais la réaction de la hierarchie etait assez prévisible…. Il n'en reste pas moins que dans une institution et un climat ou le ministre de l'interieur peut ruiner la carriere d'un Préfet pour une réflexion raciste sans aucune preuve
et ou lui même est absout sans sanction , on a effectivement une impression de favoritisme éhonté…
à Tokani
De Claude Lebrun
22H31 | 16/10/2009 |
Chef d'escadron à 44 ans, il y a comme un blocage au tableau d'avancement.
Epinglé par sa hiérarchie pour intelligences avec les milieux de la gauche extrême ?
De Ronald29
retraité | 18H38 | 16/10/2009 |
Nous vivons dans un drôle de monde.
Nos dirigeants auraient-ils perdu la tête ?
En ce moment même dans tous les médias, presse écrite, journaux télévisés, radios, RTL etc….
Nous lisons et nous sommes abreuvés de nouvelles, tantôt scandaleuses, tantôt dramatiques…
Côté dramatique, malheureusement en 48 heures nous apprenons qu'un de nos camarades est tué sur la route et qu'un autre est gravement blessé…
Pour nous faire tenter d'oublier la crise économique on nous parle de la grippe H1N1 de manière exagérée et inquiétante, pendant ce temps le petit peuple ne réfléchie pas à la manière dont il est détourné des choses importantes de la vie de la cité…
Au vu de l'actualité et des évènements du moment, il me semble que notre ami Jean-Hugues Matelly, Commandant de Gendarmerie (Chef d'Escadron), soit un peu « “oublié” » par certains médias.
Je constate à l'heure actuelle que la maladie de la Gâle, déclarée au palais de l'Elysée, intéresse davantage nos amis journalistes que la défense d'une liberté fondamentale intéressant l'ensemble de notre population.
Je veux parler de la LIBERTE D'EXPRESSION ! ! !
En effet ! ! ! quand un Officier Supérieur, du grade de Lieutenant Colonel, peut exprimer ses idées (toutes personelles) sur l'état d'esprit général des Gendarmes, sur les causes (non professionnelles (sic)) des suicides au sein de la Gendarmerie… (journal Ouest-France)
Quand certains politiques peuvent écrire et s'exprimer sur leur vie privée et leurs ébats sexuelles en thailande, porter publiquement leur soutien à des personnes mises en cause dans des affaires de moeurs outre atlantique, sans que cela ne soit sanctionné ni par la justice ni par nos gouvernants…
Alors je me dis que nous vivons dans un drôle de monde…
Dans le même temps, Le Commandant Jean-Hugues Matelly, chercheur au CNRS, écrivain, se retrouve face à un conseil d'enquête pour « “avoir failli à son devoir de réserve” » en s'étant exprimé face à une radio ( Europe n°1).
Cet homme intègre et courageux risque donc de perdre son honneur, son rang d'Officier de Gendarmerie et être mis au ban de la société pour avoir usé de son droit de Libre Expression et auquel on oppose un « “devoir de réserve” » non juridiquement défini…
Si le Commandant MATELLY venait à subir une sanction, nous pourrions alors légitiment conclure que « “dans ce drôle de monde où nous vivons il en coute moins cher d'ouvrir sa braguette que d'ouvrir sa gueule” »…
Est-il nécessaire de rappeler que d'autres militaires ont commis des fautes bien plus graves relevant du Code Pénal, mettant en cause l'honneur du corps auquel ils appartiennent et ne se sont vu infliger que des peines légères de principes ? Un Capitaine 30 jours pour actes et propos racistes, un Colonel zéro jours pour les paillottes en Corse…
Il est temps que chaque Gendarme actif, chaque Citoyen « “responsable” », cesse de se laisser « “amuser” » et détourner d'une de nos libertés fondamentales ; la Liberté d'Expression. Et ne laisse pas clouer au pilori un homme de vérité et de courage tel que le Commandant Jean-Hugues MATELLY.
à Ronald29
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 19H33 | 16/10/2009 |
Ronaldo 29
J'attends toujours votre réponse ainsi que celle de Komugi chan …Infirmière psy & psychothérapeute
ou attendez vous que je vous rende visite, quand j'irais voir le fils de mon frère…
à Ronald29
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 19H36 | 16/10/2009 |
sur le site G&C…Ne vous avais je pas alerté dès mes premiers messages sur ce qui allait arriver…non ?
De pmithrandir
Developpeur | 18H39 | 16/10/2009 |
Le problème est bien ici le statut des militaire qui n'a rien a voir avec le droit du travail ou les droits de l'homme.
Dans certains pays, ils ont mis en place des statuts variant en fonction du fait que l'armée est en combat, ou non.
Par exemple, imposer une présence et des gardes dans le cadre d'un déplacement armé est logique et légitime. Profiter de cet état de fait pour faire bosser des gens en tant de paix peut être considéré comme abusif.(ca l'est pas certains pays, et je crois même par la justice européenne)
Reste a savoir si dans un temps de paix, ne pas avoir de droits d'expression, de syndicalisme, … est normal ou pas.
De El doctor
Citoyen errant | 18H44 | 16/10/2009 |
C'est pour ca que les armés de métiers sont dangereuses… plus de garde fou… plus que des fanatiques ou presque ….et rien ne sort….
De ni soumise ni rebelle
sans profession | 18H48 | 16/10/2009 |
ca prouve bien qu'on peut etre gendarme et pas idiot ! !
saurons t-ils reconnaitre leurs meilleurs elements ? ? ?
à ni soumise ni rebelle
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 20H04 | 16/10/2009 |
les meilleurs éléments…
Avant ils n'avaient déjà pas leur place
Avec la politique de destruction de sarkozy, ils n'ont plus du tout leur place au sein de la société
d'ailleurs comme dans tous les services ou organisations, publiques ou …privés contrôlées… par les préfets…non ?
Ne pas oublier, qu'un bon élément à leurs yeux et un élément qui obéis aveuglément
Obéir aveuglément = surtout sans réfléchir, sans sourciller et sans poser de questions
Ce n'est pas pour rien que le niveau de réflexion demandé pour ceux de la base doit être bas afin de pouvoir le plus facilement possible les manipuler.
Ce qui ne signifie pas toujours que ce sont de mauvais types et qu'ils savent faire la différence entre le bon et le mauvais.
Je citerais le cas CANTONNA 34 (site G&C pseudo d'un gendarme…heureusement à la retraite) c'est le cas typique du… bête et méchant…….. et con à la fois
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 19H09 | 16/10/2009 |
Il est la victime des pourritures au sein de la gendarmerie, comme tant d'autres.
Quand je demandais aux gendarmes, de nettoyer de l'intérieur leurs écuries….
qu'ont ils fait…ils me sont tous tombés sur le dos sauf 3 ou 4 dont…M…
N'est il pas malheureux que contre les pourritures l'esprit de corps primes.
N'est il pas malheureux que les pourritures puissent se cacher derrière les flic honnêtes, intègres et qui ont du bon sens.
J'apporterais toujours mon soutient à toutes personnes innocentes, intègres, qui a du bon sens…qu'il soit un citoyen en civil ou un gendarme/policier…etc.
Jean-Luc LUMEN
De Cool
19H39 | 16/10/2009 |
Au fait, pourquoi les gendarmes, maintenant das le ministère de l'intérieur ne bénéficient t-ils pas du même droit d'expression que leurs homologues policiers ? Merci Chichi…et ta réforme de merde. De toute façon, il y a un proverbe bien connu en gendarmerie et dans d'autres corporations qui dit « C'est le premier qui bande qu'encule l'autre »
Ben moi je bande plus…Donc, j'ai cessé d'enculer les autres…
De mep
ouvrier | 19H57 | 16/10/2009 |
une police militaire n » a pas sa place dans une démocratie !
dissoudre la gendarmerie serait une bonne chose !
à mep
De palmer
passant | 22H04 | 16/10/2009 |
Exact : une police militaire n'a pas sa place dans une démocratie !
« Cet officier risque d'être exclu de la gendarmerie. “
Un ‘risque’ ? Non, une chance !
à mep
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H49 | 17/10/2009 |
{ « une police militaire n'a pas sa place dans une démocratie » }
Vous avez totalement raison, sachant que le militaire a le droit inaliénable de faire usage de son arme après trois sommations.
° Imaginez ce que de simples contrôles d'identité associés à des refus immédiats d'obtempérer pourrait fournir comme cadavres chauds.
N'oubliez pas qu'ils ont désormais le droit de ne pas réfléchir !
De Corum Jhaelen Irsei
Quadra désabusé | 20H05 | 16/10/2009 |
Et si le gendarme s'appelait, mettons, au hasard, Sarkozy ; que risquerait-il ?
A ben non, chuis bete ! ! Il serait pas gendarme, il serait Président de l'EPAD…
à Corum Jhaelen Irsei
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 18H46 | 17/10/2009 |
; -)))
De Michal
Gendarme | 21H40 | 16/10/2009 |
Oui, c'est mal barré ! Cette décision est stupéfiante, en arriver là serait vraiment déshonorant pour l'institution. Quand on pense que certains ont fait bien pire sans être virés.
à Michal
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 07H57 | 17/10/2009 |
Oui, je pourrais en nommer certains qui sont ou qui ont été mutés ailleurs de la brigade de Boulay/Bouzonville.
Suite à mon lynchage par 3 de leur « amis »
Le nommé DRO…. à fait un faux rapport me concernant.
Le major qui n'est pas aussi carré qu'il le devrait = idem faux rapport me concernant.
Un lieutenant colonel de Metz qui m'engueule au téléphone
Un colonel de Metz qui me menace
Un substitut de Metz qui se nomme lui même et les gendarmes de Boulay de plus pourris fonctionnaires de France
Deuxième acte
Menaces de mort direct de gendarme de Boulay
Menaces du capitaine MU…. De Boulay
Ce capitaine MU…. Qui donne des ordres pour que l'on ne prenne pas ma plainte pour tentative de meurtre volontaire avec arme.
Ni la plainte de mon ami qui m'accompagnait ce jour, qui fut projeté à plus de 8 m.
Troisième acte
Le gendarme didier…… qui fait un faux PV pour excès de vitesse à ma femme alors qu'a l'heure exact elle était en pharmacie, le pharmacien venait d'insérer la carte Vitale (les gendarmes de Boulay/Bouzonville connaissent très bien le N° de la voiture de mon épouse)
PV de 431€ avec la bénédiction du préfet de Moselle Bernard NIQUET…oui celui là même qui a refusé de me protéger….puis devant le fait que j'ai fait actes des lois sur la légitimes défense m'a fait interner avec la complicité de notre ancien escrocs de maire (détournement qu'environ 3,5 millions d'euros, escroqueries que j'avais dénoncé publiquement.
Que l'on m'explique comment un maire d'un village de 700 habitants puisse détourner une telle somme sans que sa tutelle le préfet ne soit…complice ?
Préfet complice ou très mal informé, le fait de me faire interner abusivement…puis dans son sadisme ne voulant plus me libérer, ce qui a été fait par le juge des libertés. (106 jours)
Ce préfet avec l'aide du capitaine Mul… de Boulay voulait me faire passer pour un dangereux terroriste et que je terrorisais le village et environ,
…sauf que le village a signé une pétition en ma faveur.
Pour tout cela, je demande qu'on soutienne un flic honnête comme Mattely contre les exactions des pourris.
Il ne faut pas que la pourriture l'emporte sur l'honnêteté
PS : La liste des exactions est trop longue pour tout mettre
En remerciement de ses états de services ce gendarme didier ….. à été décoré de la médaille militaire.
Au fait (petite réflexion destiné à tous les lecteurs) pour avoir la légion d'honneur……faut combien de faux PV …. ?
à Jean-Luc LUMEN
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 11H47 | 17/10/2009 |
{ « devant le fait que j'ai fait acte des lois sur la légitime défense… » }
° J'espère tout de même que tu ne leur pas dégainé ton flingue ?
…car dans un autre post, tu disais que qu'on t'avait saisi tes armes !
……………………………………………………………………………………..
JE ME REITERE MON CONSEIL : Evite de citer nominativement les gens !
à Yvon le Zébulon
De Jean-Luc LUMEN
en invalidité | 19H33 | 17/10/2009 |
Yvon… ils ont été volés après.
Yvon sommes nous en dictature ou au pays des droits de l'homme…faudrait savoir
J'arrêterais à la seconde même où ils m'auront blanchi,… rendu toutes les choses qu'ils ont volés sans oublier les 431 euros du faux PV…indemnisé ma famille et moi-même…à hauteur d'environ 3,5 millions d'euros …à l'heure là je ne citerais plus rien du tout…OK
Point de vue armes
N'oublie pas que j'ai un permis de chasse depuis l'âge de 16 ans (payé par un lieutenant de Louveterie) ce qui ne veux pas dire que je vais à la chasse. Ce qui m'intéresse : la mécanique des armes et le tire sur cible fixe …mobile de 600 à 3000 m
Qu'ils me rendent déjà, mon permis de chasse qu'ils ne retrouvent plus…hé oui ils l'ont perdu…les cons….(comme leur honneur)
Les armes de mon père, ainsi que sa baïonnette (relique de famille)
Les 2 baïonnettes de mon grand-père
les revolvers jouets de mon petit fils
et les autres objets.
Les jouets et les armes et autres objets de grandes valeurs on été volées et non confisquées car s'ils avaient été confisqué les autorités auraient du faire une liste …il n'y a pas de liste…je répète : il n'y a pas de liste
Les autres choses qui ont été volées …que je ne divulguerais pas pour savoir si la liste qu'ils me présenteront… peut être un jour… est complète.
Yvon lit bien les articles sur la légitime défense, tu peux te défendre proportionnellement à l'attaque ou la menace dont tu es victimes…Ce qui signifie en claire, si on te menace avec un char d'assaut tu peux de défendre avec un char d'assaut et tu ne peux être poursuivi…si, si relis bien les texte de lois.
Yvon…peux tu me dire pourquoi ils ne me poursuivent pas sur le plan juridique ? ? ? ? ? ?
Je vais te le dire….ils n'ont rien mais rien de rien contre moi…sauf des ragots d'escrocs qui sont leurs copains…aurais je tord…que celui qui se croie diffamé… dépose plainte.
à Jean-Luc LUMEN
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 09H36 | 18/10/2009 |
Désolé d'avoir remué de mauvais souvenirs pour toi
De Bicket du Val-
étudiant | 22H25 | 16/10/2009 |
Un militaire de carrière, comme un préfet ça ferme sa gueule.
Ou ça démissionne.
Y a pas de juste milieu.
On peut pas avoir la chaîne et la montre. Trop facile.
à Bicket du Val-
De Corum Jhaelen Irsei
Quadra désabusé | 08H29 | 17/10/2009 |
Je crains que cette logique là ne soit à l'origine d'excès, par la suite « justifiés » par « j'obesissais aux ordres'. Rappelez vous, ou documentez vous, sur une certaine 2e guerre mondiale, ou sur des tortures en Irak, les exemples foisonnent.
Un soldat sert son pays, et donc son peuple, et obeit aux ordres. Mais il existe une règle qui autorise un soldat à désobeir si l'ordre n'est pas acceptable.
Le peuple est seul juge, pas le gouvernement.
De osis
artisan | 05H00 | 17/10/2009 |
Dommage…
Ce gendarme avait des états d'âmes… donc une conscience.
Mais il ne doit pas être seul.
De jmc06
retraite | 08H02 | 17/10/2009 |
j'crois pas que c une radiation, c un exemple au cas où , ses collègues voudraient faire la mème chose
De le dernier des justes
Citoyen européen | 08H31 | 17/10/2009 |
L'affaire Matelly est symbolique de l'ère Sarkozy.
La gendarmerie a toujours énervé les ministres de l'intérieur. Bien sûr, elle mettait en oeuvre leurs instructions, mais ils ne la commandaient pas.
Sarkozy a voulu mettre fin à cette situation sans en payer le prix, c'est à dire sans donner un statut à part aux gendarmes notamment un statut qui les rapprocherait de l'organisation et des conditions de travail des policiers.
L'assouplissement du statut des gendarmes impliquerait un recrutement accru soit de gendarmes soit celui de policiers municipaux ou cantonaux.
Pour éviter d'ouvrir un nouveau chantier, la seule solution est de contraindre les gendarmes à se taire au moins jusqu'en 2012.
Matelly est donc la victime de ce système bancal qui se maintient entre funambulisme et somnenbulisme de la part
De Waldeck
Naufragé en Sarkoland | 09H00 | 17/10/2009 |
La discipline est la force principale des armées…
C'est également ce qui fait sa faiblesse, le crétinisme militaire bloque toute forme d'initiative et de progrès. La frousse des gradés de la Grade Républicaine a permis à la gale de s'installer dans le cantonnement de l'Elysée ( en attendant mieux) .
De Gaulle avait pourtant le 18 juin 40 dit qu'il était pourtant sain de désobéir si les circonstances l'exigeaient (bon exemple).
Un « quarteron de généraux en retraite » a cru bon l'imiter en 1958 et ça n'a pas marché (mauvais exemple).