Les Harkis, Mitterrand, Drucker : arcanes d'une omerta médiatique

Samedi 10 octobre 2009, nous annoncions (en exclusivité) que Frédéric Mitterrand, invité le lendemain dans Vivement Dimanche sur France 2, parlerait des trois « Harkis », Zohra Benguerrah, Abdallah Krouk et Hamid Gouraï, qui assiègent l'Assemblée nationale depuis plus de cinq mois. Sous le silence religieux, presque absolu, des médias français…

Hélas, l'intervention de « Fred » eut lieu, de façon lapidaire, par vidéo interposée… En conséquence, l'info est passée presque inaperçue. A qui la faute ?

« Et on ne fait pas attention à eux… »

Si Frédéric Mitterrand, le dimanche 11 octobre 2009, a parlé des Harkis, ce n'est pas en plateau. En fait, l'évocation de l'épopée des trois assiégeurs du Palais Bourbon, qui exigent que l'Etat français reconnaisse ses éminentes responsabilités dans la tragédie qui frappa leur communauté, des massacres aux camps, s'est limitée à une séquence de quinze secondes, inscrite au milieu d'un reportage intitulé « La Journée d'un Ministre », diffusé à mi-parcours de Vivement Dimanche. En plein après-midi, tout de même, sur la deuxième chaîne du service public…

Pendant ces quinze secondes, on voit Frédéric Mitterrand, après avoir siroté son café au zinc d'un beau troquet parisien, rendre visite aux trois assiégeurs du Palais-Bourbon. La séquence est intitulée « Rencontre avec des Harkis », en lettres élégamment typographiées en bas d'écran.

Premier plan : Fred s'approche d'une voiture où il surprend Zohra, le visage très fatigué mais souriante : « Bonjour… Ça vous ennuie qu'on vous filme ? » demande-t-il, plein de tact, alors que la caméra de France 2 tourne déjà…

Plan suivant, Frédéric Mitterrand explique : « Vous voyez, ça fait quatre mois qu'ils sont là, un peu plus même, quatre mois et demi… Ils dorment dans la voiture… Parce qu'ils soutiennent une cause qui est juste… Et on ne fait pas attention à eux… C'est vraiment beaucoup de courage… »

Pendant qu'il parle, plan fixe de cinq secondes sur une banderole où on peut lire :

« Les Harkis sont victimes d'une atteinte d'un droit à la liberté d'information au public par les médias : où est la démocratie ? »

Plan suivant : le beau Fred sert la main à Abdallah, enfourche son scooter et file vers d'autres horizons plus cossus…

Erreur orthographique capitale

Une scène ultérieure de « La Journée d'un Ministre » montre Fred au château de Compiègne, au moment de signer un livre d'or, plaisantant sur une faute d'orthographe commise sur son nom : il manque un R à Mitterrand… Zoom sur le livre d'or et la faute d'orthographe en question…

Lorsque s'achève le reportage, retour en plateau. Michel Drucker, tout sourire sur ses coussins cramoisis, choisit alors de revenir, non pas sur les Harkis, mais… sur la faute d'orthographe !

« Alors y'en a encore qui écrivent Mitterrand avec un R, certains avec un T… »

Manifestement, les Harkis qui assiègent l'Assemblée nationale et l'Etat sarkozyen depuis des mois sous l'œil impavide des médias français, sont moins important qu'un R oublié dans la graphie du nom Mitterrand sur un livre d'or, dans une certes très bourgeoise sous-préfecture de province.

Pourquoi Michel Drucker a-t-il choisi de glisser discrètement sur un sujet qui est un tabou absolu ?

La réponse est dans la question.

Le vieux routier de la République blanciste

En vieux routier de la Ve République »blanciste » (n'en doutons pas, à son corps défendant…), Michel Drucker sait parfaitement ce qu'il est permis de dire, et ce qui ne l'est pas. Evoquer fortuitement certains sujets, d'accord. Mais à condition de ne pas faire montre d'une insistance malséante, qui pourrait faire entrer l'animateur vedette dans la « zone dangereuse »…

Cette prudence n'est pas sans précédent.

Le 18 avril 2004, sur le même plateau de Vivement Dimanche (invité : Jean-Pierre Elkabbach), l'humoriste algérien Fellag déclara en substance - et très sérieusement :

« On a beaucoup dit que les Pieds-Noirs avaient été déchirés en quittant l'Algérie. Mais a-t-on dit combien, nous les Algériens, nous étions déchirés de les voir partir ? Bien sûr qu'il y avait des colons. Mais les colons représentaient 3 à 5 % des Pieds-Noirs. Les autres étaient des petites gens, avec qui nous nous entendions plutôt bien. »

On aurait pu s'attendre à une réaction de surprise, puisque la remarque de Fellag piétinait une des grosses tartes à la crème de la Ve République blanciste : le racisme quasi-proverbial des Pieds-Noirs, la haine réciproque qui les opposait aux Algériens, perpétuellement mise en avant pour justifier leur éviction collective d'Algérie en 1962… Pourtant, comme dans l'affaire des Harkis du Palais Bourbon, Michel Drucker s'est abstenu de toute remarque, de tout étonnement qui aurait pu déranger le système. Et pour cause : s'il est l'insubmersible présentateur-vedette que l'on sait depuis plus de quarante ans, c'est que Michel n'est pas une tête brûlée et sait jongler en virtuose avec les différents codes et autres devoirs de réserve…

Pour savoir de quelle limite il est ici question, et quelle puissance occulte veille au respect de cette sacrosainte limite, il faut se tourner vers les journalistes politiques, qui parlent en connaissance de cause. Or quelques-uns d'entre eux ont, ces dernières années, au moins une fois, craché le morceau.

L'aveu d'Elisabeth Lévy

Dans l'émission de Thierry Ardisson, « 93 Faubourg Saint-Honoré » sur Paris-Première, « Dîner FOG » (Franz Olivier Giesbert), diffusée le mardi 21 mars 2006, autour de la table somptueusement dressée, sous la lueur mordorée et vacillante des candélabres, une fricassée du gratin journalistique parisien se lâcha en ces termes exacts :

Pierre Bénichou : C'est par haine, non seulement des Pieds-Noirs, mais aussi des Arabes musulmans, que (de Gaulle) a abandonné l'Algérie comme il l'a fait. Dites-vous bien que de Gaulle (murmures autour de la table)… Mais oui !

Eric Zemmour : Mais non… Il abandonne l'Algérie parce que, un : ça nous coûte trop cher ; deux : parce qu'il y a un vrai problème démographique…

Thierry Ardisson (rigolard) : Eh, Eric, en France, y'a deux trucs : c'est Vichy et l'Algérie…

Eric Zemmour : Toute l'histoire du XXe siècle !

Elisabeth Lévy (apparemment un peu pompette) : Les trucs dont on est supposé ne jamais parler, soi-disant… (rires autour de la table, acquiescements hilares d'Eric Zemmour).

(Voir la vidéo, minute 7'45 ) :

Que suggérait donc Elisabeth Lévy, en évoquant ces « trucs dont on est supposé ne jamais parler », déclenchant ainsi l'hilarité d'Eric Zemmour ? Certainement pas que la guerre d'Algérie est un sujet tabou : de nombreux films et documentaires ont été diffusés à la télévision depuis une vingtaine d'années, levant le voile notamment sur la torture et les crimes de l'armée française et du FLN.

Interdit sous peine de redoutables sanctions

En réalité, Elisabeth Lévy voulait dire simplement que parler de certains aspects de la guerre d'Algérie et de la « décolonisation » (crainte de la « bougnoulisation » par exemple, et largage en conséquence…) tels que ceux qui venaient d'être effleurés autour de la table notamment par Bénichou (mais que l'animateur avisé Ardisson sut faire opportunément bifurquer par une plaisanterie lancée à Zemmour) est interdit, sous peine de redoutables sanctions…

Voilà qui permet d'entrevoir l'ambiance qui règne dans les rédactions en France… Et qui permet d'expliquer pourquoi, à l'instar de Drucker choisissant de s'appesantir sur le R manquant dans le nom de Mitterrand sur un obscur livre d'or compiégnois, une omerta médiatique presque parfaite entoure depuis plus de cinq mois le siège du Palais Bourbon et de l'Elysée par Zohra Benguerrah, Abdallah Krouk et Hamid Gouraï, en dépit (ou à cause) de ses dimensions éminemment symbolique et spectaculaire.

On ne met pas le doigt dans ce qui brûle, ni dans un engrenage qui pourrait broyer la main, puis le reste…

A l'heure où les places sont plus chères que jamais, quel journaliste, quel rédacteur en chef suicidaire (ou improbablement téméraire) pourrait oser faire ce que Michel Drucker lui-même, du haut de ses quarante ans de carrière et de ses audimats insolents, s'interdit sagement de faire ?