Polémique
Un Français souffle à l'Inde la maison sud-africaine de Gandhi
Par Antoine Corta | Aujourd'hui l'Inde | 11/10/2009 | 10H35
(De Delhi) Le gouvernement indien est piqué au vif par la victoire du groupe Voyageurs du Monde lors de la vente aux enchères de l'ancienne résidence sud-africaine du Mahatma Gandhi en Afrique du Sud.
L'agence de tourisme française cotée en bourse Voyageurs du Monde (VDM) a racheté mercredi la maison où vécut Gandhi à Johannesburg en Afrique du sud, il y a près d'un siècle. VDM, qui a déboursé 500 000 euros, soit plus du double du prix de départ, pour remporter l'enchère, compte en faire un musée.
Contacté par mail, le président directeur général de VDM Jean-François Rial commente :
« L'héritage de cette maison est exceptionnel car elle a vu naître, dans l'esprit de Gandhi, sa philosophie du combat politique par la non violence. Nous en ferons un musée dédié à cette période de la vie de Gandhi, accessible à tous, et une guest-house très simple si les autorisations nous sont données ».
Le père de l'indépendance de l'Inde a vécu pendant deux ans, de 1908 et 1910, dans cette résidence située à Orchards, dans la banlieue de Johannesburg. Jeune avocat à l'époque, Mohandas Gandhi tentait déjà d'unir la communauté indienne de la ville afin de lutter contre les discriminations dont elle était victime en Afrique du sud. C'est en effet dans ce pays que Gandhi a développé sa philosophie de Satyagraha ou résistance pacifique, et c'est en référence au parti du Congrès indien fondé par Gandhi que le Congrès national africain (ANC) au pouvoir en Afrique du Sud porte ce nom.
Qui préservera mieux l'héritage de Gandhi ?
Les derniers propriétaires de la maison, Nancy et Jarrod Ball, l'avait achetée pour 65 000 rands sud-africains (environ 6000 euros) en 1981. Le couple, qui a vendu la maison pour prendre sa retraite sur la côte, s'est déclaré rassuré de savoir que l'héritage de Gandhi serait préservé par le groupe français, d'après le quotidien The Hindu.
VDM a déjà procédé à ce type d'investissement par le passé avec, entre autres, le rachat du Steam Ship Sudan, le plus vieux bateau du Nil.
L'acquisition par le groupe français du « Kraal », surnom donné à la demeure sud-africaine du Mahatma, est cependant perçue comme un nouveau revers par le gouvernement indien. Le ministre du Charbon Sriprakash Jaiswal a ainsi déclaré sur le site rediff.com :
« C'est un affaire qui touche au sentiment national et je ferai tout mon possible pour acquérir cette propriété historique et en faire un monument national. »
Le ministre affirme également que le gouvernement indien, par l'intermédiaire de la société minière publique Coal India Limited, aurait fait part, en vain, de son intérêt pour la maison au couple Ball.
L'Inde aux abonnés absents
Jean-François Rial assure cependant n'avoir eu aucun écho d'une telle initiative :
« Je ne crois pas que le gouvernement indien se soit porté acquéreur, sinon, nous lui aurions évidemment laissé la place, et si il le souhaitait, nous lui recéderions sans discuter. »
Il assure par ailleurs que Nancy et son mari avaient d'abord contacté l'ambassade d'Inde en Afrique du sud mais n'ont obtenu aucun retour.
L'affaire a comme une odeur de réchauffé. En mars dernier déjà, la vente aux enchères de plusieurs objets ayant appartenu à Gandhi, dont ses emblématiques lunettes rondes, avait suscité une polémique nationale en Inde. Le gouvernement indien avait tenté d'empêcher les enchères avant de faire appel aux potentiels acheteurs indiens afin qu'ils fassent un geste pour « rapatrier » les objets du père de la nation sur le sous-continent.
C'est finalement le flamboyant homme d'affaire milliardaire Vijay Mallya qui avait enfilé l'armure de chevalier blanc, déboursant 1,43 millions d'euros pour ramener les objets de Gandhi sur le territoire indien.
En partenariat avec :
Photo : Mohandas Gandhi en 1908 à Johannesburg (Wikipedia Commons).
A lire aussi sur Rue89 et sur Eco89
Ailleurs sur le Web
- 7228 visites
- Version imprimable
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque
16
(Pour réagir, connectez-vous)
De Vuedechezmoi
utopiste | 11H11 | 11/10/2009 |
Le cirque du grand monopoly mondial… tout se vend et s'achète, démontage pièce par pièce des « joyaux » nationaux propres à chaque Nation. Plus de frontière donc plus de Nation, c'est l'objectif de la financiarisation global qui entend créer un unique marché planétaire. Les châteaux français sont en partie déjà vendu à des puissances privées pour leur valeur de revente ou leur rentabilité. L'Amérique, dont le patrimoine est un des moins fascinant, se construit des faux vrais monuments piqués partout dans le monde histoire de s'acheter une culture en carton pâte. Les plus vieilles nations (Chine, Indes, Europe) n'hésitent pas à vendre leur mémoire pour tenter d'apparaître dans les lignes boursières…
Monde pathétique où l'on achète et déplace aussi les hommes comme des objets….
Monde agonisant dont le matérialisme aura réussi à pourrir tout…
Monde où le sacré se vend à l'ancan…
à Vuedechezmoi
De Compte supprimé le 21 janvier 2
17H00 | 11/10/2009 |
On se calme (ce que vous dites est incompréhensible : « les châteaux français sont en partie déjà vendu …pour leur valeur de revente… », « Monde pathétique où l'on achète …les hommes comme des objets…'. Délire…)
C'est juste une maison où Gandhi a vécu 2 ans. Et ceux qui l'achètent ne cherchent pas à la raser pour en faire un parking, mais justement pour mettre en avant ce moment d'Histoire.
De Niobé
Dinosaure | 12H09 | 11/10/2009 |
Par contre, toujours pas de mécène en vue pour nettoyer le Gange…
à Niobé
De alberich
84604
fumiste | 14H57 | 11/10/2009 |
?
Comment nettoyer un fleuve qui est en lui même purificateur ?
De affreuxjojo
13H08 | 11/10/2009 |
Au delà des questions purement matérielles relatives à cette maison, il est intéressant de remarquer comment la philosophie non-violente de Gandhi a pu inspirer le combat contre l'apartheid en Afrique du Sud. Beaucoup assuraient que la sortie de l'apartheid se ferait dans un bain de sang. Il n'en a rien été.
Le combat non-violent souvent présenté comme naïf et faible se montre au contraire cohérent et efficace.
L'un des principes de Gandhi était celui de la non-contradiction entre les buts et les moyens : « la fin est dans les moyens ». On n'obtient pas la justice en commentant des injustices. On obtient pas le paix par la violence…
Ceux qui pensent que l'on peut obtenir la démocratie ou le progrès par le largage de bombes pourraient utilement s'en inspirer.
Le 21ième siècle sera spirituel ou ne sera pas.
à affreuxjojo
De Compte supprimé le 21 janvier 2
17H49 | 11/10/2009 |
L'apartheid n'a pas été vaincu par un combat, non violent ou pas : ceux qui criaient « Free Mandela » pendant des années à la fête de l'Huma, ça faisait rigoler tout le monde. L'apartheid s'est arrêté d'un coup, quand les Africains du Sud blancs se sont rendus compte que c'était contre-productif vis à vis de leurs intérêts financiers. Évidemment, ça continue pareil, mais ça fait moins tache.
à Compte supprimé le 21 janvier 2
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 18H18 | 11/10/2009 |
C'est dingue comme on peut aligner les contre-vérités derrière son clavier sans grande conséquence. Y'en a qui ferait d'aller ouvrir un livre sur au choix l'histoire de l'Afrique du Sud, les témoignages de la Truth and Reconciliation Commision, et de tant d'autres militants et associatifs. Contrairement à ce que vous racontez la chute de l'apatheid c'est une chute très, très lente d'un système qui s'est écroulé briques par briques sur plus d'une décennie. Suffit de lire n'importe quel historique, nes serait-ce que la page wikipedia à ce que je vois pour s'en convaincre.
Ceci dit la négation de la lutte des opprimés pour leur propre libération, c'est pas très nouveau comme argumentaire. M'est avis que les ségrégationistes ne diraient guère mieux.
à Weatherboy
De Compte supprimé le 21 janvier 2
20H03 | 11/10/2009 |
Je n'ai pas dit qu'il n'y a pas eu LUTTE, je n'ai pas dis qu'il n'y a pas eu COMBAT. Je dis que ces manifestations n'ont pas servi à grand chose (malheureusement). On n'a JAMAIS vu des bons sentiments faire bouger quoi que ce soit (crier « Free Mandela » et pisser dans un violon, c'est pareil). Tous les ados peuvent arborer un foulard palestinien, ça n'a pas empêché Gaza. La chute de l'apartheid, comme celle du mur de Berlin, est due à l'opportunisme d'une classe dominante (et marchande), qui trouvait que le racisme, ou le communisme, était contre-productif vis à vis de leurs intérêts financiers. C'est tout.
Alors, pour meubler, on montre en boucle à la télé des mecs qui démolissent un mur, ou un Président noir, on dit que la « démocratie » c'est vachement mieux mais dans l'arrière boutique c'est « business as usual ».
PS : c'est plus cool à Soweito, depuis, hum, la « fin de l'apartheid » ?
à Compte supprimé le 21 janvier 2
De Weatherboy
Comédien dans un système oligarchiq... | 22H40 | 11/10/2009 |
Mais de quoi vous parlez ? ? ? ! ! !
C'est des « bons sentiments » pour vous de défiler contre un régime raciste en plein apartheid ? Toutes les lois anti-apartheid sont tombées une à une sur de nombreuses années, nullement d'un coup comme vous dites. C'est un chemin incalculable en nombre de morts et en souffrances, suffit d'avoir vu un sujet sur la Commisison Vérité et Réconciliation pour s'en convaincre, chemin manifestement aussi bien mené par des groupes restreint comme les étudients que des organisations plus larges, l'embargo, le boycott de l'Afrique du Sud n'y sont pas pour rien également.
Faire croire que les ségrégationistes ont tenus la barre jusqu'au bout c'est une pure contre-vérité sur le chemlinement puisque c'est précisemment l'inverse qui s'est manifestement produit. C'est le même phénomène que dans les luttes anti-coloniales on on en entend aujourd'hui chanté qu'on se serait débarassé des colonies… en oubliant singulièrement le nombre de soladats qu'on a envoyé à l'abatoir à ces époques en Algérie, en Indochine ou au Vietnam. Qu'ils essayent de revenir à la charge depuis, ce n'est un secret pour personne, mais ce n'est pas pareil.
Tout le monde sait très bien de toute façon de quel côté se sont trouvé les intérêts financiers et de la première puissance mondiale durant ces années, que le racisme leur allait très bien, mais ca ce n'est pas une nouvelle, et ce problème là, il est tout aussi évident que ce n'est pas uniquement celui de l'Afrique du Sud.
De Asse42
Posteur Royaliste | 13H13 | 11/10/2009 |
Lorsqu'on est un pays qui mélange l'identité nationale t immigration, on peut comprendre que d'autres pays aient aussi l'envie de valoriser leur héritage. On les a déjà tellement pillés ces pays qu'ils n'en peuvent plus. Je serai d'avis que cette fondation rétrocède ce lieu national au pays.
Il y en à marre de voir le fric l'emporter toujours sur la philosophie.
De Philippe17000
France | 15H14 | 11/10/2009 |
Il nous ont « soufflé “ l'aciérie de lorraine à Gandrange (arcelor Mittal)
alo'rs on peut bien leur souffler une bicoque ! !
à Philippe17000
De mauser
16H22 | 11/10/2009 |
Attendez qu'il achêtent Versailles remarquez l'acheteur de Gandrage l'avait louè pour le marriage de sa fille Mais les peintures ne lui plaisait pas ….
à mauser
De Compte supprimé le 21 janvier 2
16H51 | 11/10/2009 |
C'est vrai que la déco est à chier. Le Conservateur serait bien avisé de faire un tour à Bricorama.
De chapolin
scoresdownload.com | 18H59 | 11/10/2009 |
Un ultime fondement du pacifisme est de chasser la colère qui est l'un des pires poisons de l'existence.
Que cette maison ne soit pas un pretexte à la colère.
De pseudoo
citoyen lambda | 10H08 | 12/10/2009 |
Faire du fric avec le nom de Gandhi, on aura décidément tout vu. Les requins ne respectent décidément rien. VDM ne sort pas grandi de cette histoire. En faire une guest house pour bobos friqués, c'est lamentable. Si ces personnes avaient un minimum d'éthique et adhérait un tout petit peu à la philosophie de Gandhi, ils donneraient la maison à l'Inde pour que l'Inde en fasse un vrai musée. Pas une boutique souvenir comme va le faire VDM.
Tiens au fait, VDM cela veut aussi dire Vie De Merde !
à pseudoo
De obey
:| | 18H31 | 12/10/2009 |
Visiblement vous n'avez pas lu tout l'article.