A la Une 08/10/2009 à 21h01

Mitterrand : « Une erreur sans doute, un crime non »


Attaqué très violemment par Marine Le Pen sur son livre, « La Mauvaise vie », dans lequel il racontait ses expériences amoureuses tarifées, Frédéric Mitterrand a répondu ce jeudi soir dans le 20 heures de TF1. Très attendu, cet entretien du ministre de la Culture intervient après deux jours durant lesquels plusieurs politiques de premier plan se sont écharpés à sont sujet. (Voir la vidéo)

A gauche, Benoît Hamon, le porte-parole du PS, a condamné le livre « choquant » d'un « ministre consommateur ». Une réaction partagée par Manuel Valls et Arnaud Montebourg, qui ont exigé sa démission.

A droite, l'embarras a été perceptible tout au long de la journée. L'unique ligne de défense du gouvernement a été de rappeler que la polémique provenait du Front National. Ainsi, Luc Chatel a évoqué son impression de voir des « chiens » lâchés, Henri Guaino a parlé d'une polémique « indigne » et Laurent Wauquiez a dénoncé une polémique de « fond de cuves ». Aucun d'entre eux n'est revenu sur le contenu du livre.

S'il ne contient aucune allusion pédophile, ni ne fait l'éloge du tourisme sexuel, « La mauvaise vie » relate, dans un unique chapitre, les errances asiatiques de Frédéric Mitterrand. Et sa fréquentation de prostitués.

Interrogé par Laurence Ferrari, le ministre de la Culture a immédiatement précisé que son livre n'était ni un roman, ni des mémoires. Un texte de vérité donc mais avec ses parts de fictions. Formel, il a récusé les attaques du parti d'extrême-droite. « Je condamne la pédophilie, à laquelle je ne me suis jamais livré » et de contre-attaquer : « Il ne faut pas confondre homosexualité et pédophilie ». Reste des regrets :

« Dans cette mauvaise vie, il y a de mauvais lieux. On ne fait pas de bonne littérature avec de bons sentiments. [...] Ce n'est pas l'apologie du tourisme sexuel, même si ce chapitre est une traversée d'un de ses enfers. »

Mensonge sur l'âge de ses conquêtes

Voilà pour sa « part de vérité après ce torrent de mensonges ». Mais une « part seulement ». L'ancien directeur de la Villa Médicis a lui aussi menti au moins sur un point au cours de cette interview, lorsqu'il est évoque l'âge de ces conquêtes tarifées :

« Quand même, vous reconnaissez quelqu'un qui a 40 ans. Un boxeur de 40 ans ne ressemble pas à un mineur, franchement... J'étais chaque fois avec des gens qui avaient mon âge et qui étaient consentants, ou qui avaient cinq ans de moins. »

Or, il décrit dans son livre des « jeunes, beaux », qui « sont souvent étudiants ». Et évoque un « serveur », appelé « Heidi » : « 23 ans, d'aspect agréable sans être vraiment beau, l'esprit délié, très sympathique. » 23 ans, pas 40.

« Il y a des moments où on se fait honte »

« Est-ce que vous regrettez ? », l'interroge Laurence Ferrari après quelques minutes d'un échange qui semble pourtant sincère. « Il y a des moments où on se fait honte, admet Frédéric Mitterrand. Mais que celui qui n'a jamais fauté vienne me jeter la première pierre. »

La question était évidemment sur toutes les lèvres : « Avez-vous pensé à démissionner ? », lui demande la présentatrice : « Jamais », répond le ministre, qui se targue de la « confiance » de Nicolas Sarkozy, qui l'a reçu ce jeudi en audience, et de François Fillon. « Il a dit aux cadres UMP qu'il avait commencé à m'apprécier quand il avait lu mon livre », a même précisé le ministre.

Interrogé sur l'affaire Polanski, accusé de viol d'une mineure de 13 ans et à propos duquel il avait estimé qu'il était « jeté en pâture pour une histoire qui n'a pas de sens », le ministre admet avoir été « trop émotif ». Avant de conclure : « L'affaire Polanski est devenue l'affaire Mitterrand. »

Dernière question : « Si un débat a lieu sur le tourisme sexuel a lieu à l'Assemblée, serez-vous présent dans l'hémicycle ? » Réponse outrée d'un Frédéric Mitterrand plein d'émotion dans la voix :

« Comment pouvez-vous me poser cette question ? Ça veut dire que vous n'avez pas écouté ce que je vous ai dit depuis 5 minutes. Je condamne le tourisme sexuel qui est une honte, je condamne la pédophilie à laquelle je n'ai jamais participé et toutes les personnes qui m'accusent de cela devraient avoir honte. »

Arnaud Aubron, Zineb Dryef et Julien Martin

  • 60258 visites
  • 649 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • psych0Dad
    psych0Dad
    sociopathe
    • Posté à 21h19 le 08/10/2009
    • Internaute
      sociopathe

    Quand c'est un ouvrier du Pas-de-Calais c'est degueulasse. Quand c'est FM et qu'en plus il en fait de la litterature, c'est la-sensibilite-a-fleur-de-peau-d'un-homme-ecorche-vif.

  • Manant
    Manant
    Manant de Paris
    • Posté à 21h27 le 08/10/2009
    • Internaute
      Manant de Paris

    Lien :

  • Angelikat
    Angelikat
    artiste
    • Posté à 21h33 le 08/10/2009
    • Internaute
      artiste

    Pourquoi donc ce monsieur parle de « garçon » en parlant d'homme de 40 ans avec lequel il aurait eu des relations intimes. Pourquoi ne dit-il pas simplement « un homme de 40 ans » . Il me semble déplacé voir très ambigü de dire « garçon » pour parler de quelqu'un qui aurait cet âge - même si celui-ci est thaïlandais...

  • framboise92
    framboise92
    en mal de choix.
    • Posté à 21h52 le 08/10/2009
    • Internaute
      en mal de choix.

    Je ne suis pas là pour juger. Il se remet en question.
    Et ce sujet sur la prostitution n » incombe pas sa seule responsabilité.
    Par contre, la « mauvaise vie » à l'Elysée, ça, ça me défrise ! !
    J'aurais aimé qu'il parle des jeunes qui se prostituent pour pouvoir survivre. Il y en a plus qu'on ne croit, d'après ce qu'on lit sur les étudiantes à Paris, par exemple.
    Ce qui me dérange aussi, c'est qu'ils nous a pris pour des incultes lors de la journée des musées !

  • pelleserge
    pelleserge
    papa tranquille.....
    • Posté à 22h01 le 08/10/2009
    • Internaute
      papa tranquille.....

    je ne comprends pas, voilà un homme qui livre sa vérité dans un livre, et qui 5ans après se voit accusé d'être un horrible pédophile.
    Tout cela parce qu'il est ministre ? Qu'il s'appele Mitterand ?
    Ce livre est sortie il y a cinq ans. Où étiez-vous alors pour vous offusquer de son attitude ? Peut-être êtes-vous manipulés par des médias trop gourmands de faits divers ? Hier encore, comme demain, vous vous foutiez du destin d'enfants forcés à se prostitué. Mais aujourd'hui, non : « c'est scandaleux ! », « une honte » et vous voilà prêts à le lyncher.
    Vous me faites rires. Il y a quelques mois, le monde entier pleurait la mort de Michael Jackson. Mais là c'est pas pareil, le pauvre, il a eu une enfance dificile ! ! ! pffut ! ! n'importe quoi, on vous sert les pensées, vous les ressortez presque mots pour mots. C'est pathétique.
    Allez salut.

  • Jhal
    • Posté à 22h07 le 08/10/2009

    Le probleme c'est que tout le monde prend le livre pour argent comptant...
    Son auteur le decrit comme etant mi romancé mi biographique, qu'est ce qui interdit de penser qu'il s'est imaginé jeune en Thailand ?
    Le narrateur de son livre c'est lui mais pas seulement, il ne parle pas de verité sur la facon dont ca s'est passé, mais de verité sur son ressentit. C'est ce qu'on appelle la licence poetique.

    Il est totalement garant de son propos, il n'y a aucun fait, aucune accusation, je ne comprends pas tres bien ce qui permet aux gens de douter de cela.

  • Guillemette Faure
    • Posté à 22h08 le 08/10/2009

    Un très intéressant post de Versac sur le sujet.
    « La Mauvaise vie a fait de lui un écrivain. Son erreur, finalement, aura été de vouloir en sortir. »
    Lien

  • Instinct
    Instinct répond à LG240
    • Posté à 22h11 le 08/10/2009

    Je pense que ce mec ne peut plus être ministre de la Culture. Surtout pour défendre des lois comme l'Hadopi qui ont pour but de punir les gens qui se partagent des fichiers illégaux.

    Là où il faudrait une autorité morale, on a un mec qui s'avilit dans des amours tarifiés en Thaïlande . Ça ne me semble pas de nature à convaincre les gens de cesser le P2P ...