L'émotion ne peut qu'être vive après un drame atroce, et c'est d'abord à la jeune femme et à la douleur de la famille et à toutes celles qui ont vécu l'horreur que chacun pense.
Face au drame, la première réaction ne peut humainement qu'être de vengeance. Mais ensuite il faut penser justice d'une part, efficacité d'autre part.
Nous sommes tous à la recherche de cette efficacité face à la récidive. Elisabeth Guigou avait fait voter les premières mesures de suivi judiciaire contre la récidive. Mais que vaut une telle mesure si elle n'est pas appliquée ? Nous avons besoin de structures, de psychiatres, de personnels éducatifs aux côtés des policiers et des juges pour réussir.
Que fait un individu qui souffre parce qu'il sent qu'il est capable de passer à l'acte ? Que peut faire une mère, un père, une sœur qui craindrait qu'un proche passe à l'acte ? Que fait un individu qui souffre parce qu'il sent qu'il est capable de passer à l'acte ? Enfin, que faire face à des comportements désinhibés par l'absorption de produits, médicaments ou drogues ?
La seule justification à une castration chimique serait justement qu'elle génère un accompagnement. Mais nous savons tous qu'elle ne peut être que volontaire et ce traitement est aujourd'hui utilisé.
Alors sachons dépasser l'émotion pour travailler sérieusement, loin des petites phrases, à éviter la récidive et la première victime. Il faut des moyens, mais il faut aussi parler : il faut dire à celui qui sait qu'il peut devenir dangereux qu'il peut être aidé. Nos prisons ne font pas ce travail mais surtout notre société n'est pas celle de la prévention, malheureusement, et les drames s'enchainent.
Personne ne peut promettre qu'il n'y aura plus d'horreur mais au moins faisons tout pour les éviter. Nous sommes trop loin du compte pour nous contenter d'attendre un énième texte de loi pour l'avenir et les condamnations futures, comme si nous acceptions -quel échec ! - d'être résignés aux premières victimes.




















21
(Pour réagir, connectez-vous)
De Frère bien aimé
Enclumier | 10H59 | 05/10/2009 |
Je ne comprends pas bien votre propos , vous voulez parler des politiciens et des financiers ? ? ?
à Frère bien aimé
De lancetre
17H55 | 05/10/2009 |
Je pense qu'elle parle effectivement, d'après sa première phrase , des suicides à France telecom.
France telecom privatisée, rappelons-le inlassablement, par la bande Jospin…
Ceux qui s'y opposèrent à l'époque furent qualifiés de passéistes…
De pablico
11H36 | 05/10/2009 |
ce n'est pas un problème actuel. Il a toujours existé malheureusement.
quand on nait avec un dérèglement hormonal sexuel, on se le traine toute sa vie.
Depuis toujours, il y a eu ce genre d'anomalies.
Il n'y avait pas de fichiers à l'époque pour faire des recoupements.
Au moyen age il y a eu Gilles de Rais ,le compagnon d'armes de Jeanne dArc..(sodomie, et meurtres de trente petits enfants).
il faudrait détecter les gens à dérèglement dès la puberté et les soigner… mais bon..en ce moment on ne les détecte qu'après le premier acte si l'on a de la chance…
on se bat en ce moment sur l'effet.
Qui investit médicalement pour en détecter la CAUSE ? ? ?
Qui paye le tribut de cette carence ?
des milliers de femmes, enfants de tous sexes détruit à jamais…..et souvent on déplore des morts.
à pablico
De Tyrian
Informaticien | 13H26 | 05/10/2009 |
Pour Gilles de Rais, accuser et exécuter pour ça serait certainement plus crédible que dire qu'il avait effectivement fait ça (on en sait rien). Il était coutume à l'époque d'accuser ceux qui devenaient un peu trop puissant et riches de ce genre de choses (du même acabit, les templiers).
à Tyrian
De lancetre
18H00 | 05/10/2009 |
5 fautes en 4 lignes : pas de doute, c'est bien un électeur du PPF !
Ce parti qui a permis la victoire de l'UMP à Rambouillet…
Sur le fond, cette fois, il a quand même raison…
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 12H08 | 05/10/2009 |
Faudrait tout de même pas que cela vous emmène où voulait aller Sarko, c'est à dire à la maternelle… Je me pose ces questions : Peut-on aider quelqu'un qui ne le veut pas ? Comment exiger un traitement AVANT qu'aucun acte horrible n'ait été commis ? Qui donc peut juger si telle ou telle personne RISQUE de commettre une horreur ? Bien des meurtres ont été commis par des gens que l'entourage, la Société, n'auraient jamais soupçonnés. Bien des gens tout de suite soupçonnés se sont avérés innocents, aussi.
à Di
De beuhrète
parent désenfanté par l'irresponsab... | 12H16 | 05/10/2009 |
Bonjour,
Je pense comme vous, il y a des évènements ou l'homme n'a aucune prise.
L'exception qui confirme la règle , si notre pays avait fait ce que Sarko voudrait que l'on fasse la détection dès l'enfance et bien …euh …..,
Sarko ne serait peut être pas à la tête de notre pays ?
à beuhrète
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 16H32 | 05/10/2009 |
Bonjour !
Comme vous dites, c'est bien l'exception qui confirme la règle ! ; -D
De Tita
oiseau | 12H35 | 05/10/2009 |
Étrange propos que voilà !
Je comprends le message, mais la forme me pose soucis.
Reprenons !
1. « Que fait un individu qui souffre parce qu'il sent qu'il est capable de passer à l'acte ? »
Premièrement, tous les humains souffrent ! Si c'est parce qu'on ne parvient pas à s'adapter à la réalité, les psy parleront de névrose (la majorité des cas), si c'est parce qu'on ne parvient pas à adapter la réalité à son moi, ils parleront de psychose. Cependant, on souffre tous.
Deuxièmement, et comme le disait ma prof de psychologie clinique, il vaut mieux une personne qui sait qu'elle peut passer à l'acte que celle qui ne le sait pas. Dans le premier cas, elle peut se surveiller et se retenir. Dans le second cas, elle ne se surveille pas… et passe à l'acte.
2. » Que peut faire une mère, un père, une sœur qui craindrait qu'un proche passe à l'acte ? «
Heu… c'est le cas de tout un chacun, non ? Un grand pourcentage des crimes sont commis par des proches ou des personnes connues par les victimes.
3. “Que fait un individu qui souffre parce qu'il sent qu'il est capable de passer à l'acte ? ”
Bis repetita ?
4. “Enfin, que faire face à des comportements désinhibés par l'absorption de produits, médicaments ou drogues ? ”
Un certain nombre de déclarations amoureuses ou de marques d'affection se font suite à l'absorption de produits, médicaments ou de drogues. Ce n'est donc pas forcément violent. De plus, l'absorption est un acte volontaire. La personne ne déchoie alors pas de sa responsabilité d'elle-même ou de ses actes.
De fait, je ne comprends pas cette série de questions dans l'argumentaire qui vise à dénoncer l'absence de solution de fond contre la criminalité (récidiviste ou pas).
De Monique 91
( retraitée ) | 14H08 | 05/10/2009 |
je suis d'accord avec vous : « il faut dépasser l'émotion pour travailler sérieusement » tout en sachant, me semble-til, que le risque « zéro » sur la récidive n'existe pas..sachant que la souffrance des victimes et de leurs proches, est insupportable..
Nous devons dénoncer et vous ne le faites pas , que le gouvernement « surfe » sur le registre de l'émotion, de la peur.. pour continuer à faire voter des lois liberticides..
Mais vous restez très peu explicite sur vos propositions ? , c'est dommage !
De MOG
écriveuse | 16H13 | 05/10/2009 |
Il faudrait peut-être que les médecins généralistes soient mieux formés et aptes à entendre et les familles et ceux qui se sentent sur le point de basculer. On pourrait leur donner des moyens d'action, car dans ce cas, c'est de la liberté, et du délinquant potentiel et de la future victime qu'il s'agit. Au nom de ce principe, bien que des sonnettes d'alarme soient tirées bien avant les drames, tant que rien ne se passe, il ne se passe rien. J'ai pleinement conscience, dans le contexte actuel que cela peut donner lieu à de terribles dérives. A manier avec beaucoup de vigilance…
De lavoine
région parisienne | 17H20 | 05/10/2009 |
Vous vous prenez la tête pour rien. Il suffit de passer de la castration chimique volontaire à la castration chimique obligatoire pour les pervers coupables de viols et de meurtres et si ça ne suffisait pas, castration chirurgicale. Point barre.
à lavoine
De caro
délinquante avérée | 17H55 | 05/10/2009 |
avouez, vous aimeriez devenir agent de choeurs de castras : -))
à lavoine
De MOG
écriveuse | 14H57 | 06/10/2009 |
Toujours aussi en forme à ce que je vois ! C'est un genre que vous vous donnez ou vous êtes vraiment comme ça ? Pour de vrai ? On sent la testostérone, faites attention aux débordements incontrôlés…
De caro
délinquante avérée | 18H00 | 05/10/2009 |
Tout est dit dans ce petit bout de phrase :
notre société n'est pas celle de la prévention,
Tant qu'on reste dans une société de répression pure, les drames de toute sorte vont continuer.
Il faudra des années de formation de psy en tout genre quand on voudra revenir enfin à la prévention.
à caro
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 20H32 | 05/10/2009 |
oui.
à caro
De Béatrice1
| 01H10 | 06/10/2009 |
La meilleure des préventions, ne serait-ce pas de veiller soigneusement à l'éducation des petits garçons, pour qu'une fois adultes il ne pensent pas que le corps des femmes leur appartient ?
De davidoubzh
18H38 | 05/10/2009 |
abolir l'abolition de la peine de mort et le pendre par les c…….
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 20H39 | 05/10/2009 |
rappel :
http://www.collectifpsychiatrie.fr/phpPetitions/index.php ? petition=1
De framboise92
Je refleurirai un jour ! | 20H40 | 05/10/2009 |
rappel :
http://www.collectifpsychiatrie.fr/phpPetitions/index.php ? petition=1
De worst04
pôv' conne | 03H03 | 06/10/2009 |
Et la défaite de l'OM contre Monaco ? C'est pas de la récidive ça ? coupons-leur les choses ! pendons-les à un crochet de boucher !