C'est presque le plébiscite attendu pour la direction du PS. Consultés jeudi soir sur la rénovation du parti, les militants socialistes ont largement approuvé le questionnaire qui leur était soumis, et notamment à près de 70 % l'organisation des primaires et le non cumul des mandats. La participation n'a toutefois pas atteint les 50% de participation espérés (environ 90 000 votants sur 200 000 inscrits).
Onze questions rassemblées en cinq thèmes étaient posées aux militants socialistes. Onze questions que Rue89 a également soumises aux représentants des autres partis politiques français. Quelle est leur position sur les primaires, le non cumul, la parité, la démocratie interne et les règles d'éthique ?
Dix-sept partis ont été sollicités, quatre ont accepté de répondre, selon une méthode qui leur était imposée : considérez que le questionnaire s'applique à votre parti, et répondez par oui ou par non en ajoutant éventuellement un commentaire quand nécessaire. Voici leurs réponses, comparées à celles des militants du Parti socialiste (sur 75% des bulletins dépouillés).
Les primaires ouvertes
Question 1-1 : Etes-vous favorables à la désignation du candidat(e) des socialistes par des primaires ouvertes aux citoyens qui souhaitent le changement en 2012 et veulent participer à la victoire de la gauche ?
- Les militants socialistes : Oui, à 67,91%.
- Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF : Comme en Italie, non merci.
- Daniel Cohn-Bendit, leader d'Europe Ecologie : Non, si c'est simplement pour désigner le candidat des socialistes. Mais ça peut être intéressant si c'est pour désigner le candidat de toute la gauche.
- Corinne Lepage, vice-présidente du MoDem : Je suis favorable à des primaires au sein de chaque parti politique, voire des primaires ouvertes au sein de tous les partis se réclamant du progrès.
- Christine Boutin, présidente du Parti chrétien démocrate : Non, le choix d'un candidature est un choix personnel et le PCD souhaite garder son entière liberté pour soutenir telle ou telle candidature.
Question 1-2 : Donnez vous mandat au nureau national pour organiser ensemble avec les formations de gauche qui le souhaitent de telles primaires dans le cadre d'un rassemblement politique et sur la base d'une plate-forme commune ?
- Les militants socialistes : Oui, à 69,94%.
- Olivier Dartigolles, porte-parole du PCF : Non. Parlons clair, cette question des primaires -avec la Star Academy pour 2012 qui l'accompagne- détourne des vrais enjeux. Quel grand projet d'avenir pour les forces progressistes ? Voilà la vrai question.
- Daniel Cohn-Bendit, leader d'Europe Ecologie : Oui.
- Corinne Lepage, vice-présidente du MoDem : Oui.
- Christine Boutin, présidente du Parti chrétien démocrate : Non.
► Thème suivant : le non-cumul des mandats
Photo : à l'université d'été du PS au mois d'août (Audrey Cerdan/Rue89)
49
(Pour réagir, connectez-vous)
De sarkhobbit
la jeune garde présidentielle | 14H13 | 02/10/2009 |
Le journaliste peut-il m'assurer qu'il n'y a pas eu bourrage d'urnes ?
à sarkhobbit
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 14H18 | 02/10/2009 |
Non, comme je l'ai écrit là : http://www.rue89.com/2009/09/12/le-ps-votera-a-lancienne-pour-se-doter-d…
à Julien Martin
De mixture fait maison
instable | 18H42 | 02/10/2009 |
Vous avez votre carte au PS pour vous intéresser à ce point à un parti moribond ?
En tout cas c'est loin d'intéresser tous les gens de gauche… ces questions sont des questions de surface sans intérêts pour les citoyens non encartés, c'est à dire pratiquement tout le monde.
Tenter de trouver un contenu politique avec des QCM, voilà qui est bien dans l'air du temps…
à mixture fait maison
De louarn
chomage | 02H44 | 03/10/2009 |
Moribond ? , mais les dernières élections locales qui les a gagnées depuis 1 an ? .
De ApollonduRéverbère
14H32 | 02/10/2009 |
Conclusion : les communistes parlent beaucoup trop, pour cacher leur conservatisme
à ApollonduRéverbère
De guyome
17H27 | 02/10/2009 |
ou font ce qu'ils disent comme progressistes.
à guyome
De ApollonduRéverbère
18H31 | 02/10/2009 |
Il n'y a qu'à apprécier le fruit de leur travail à Saint-Ouen c'est ce que vous vouliez dire ?
De cunégonde
14H38 | 02/10/2009 |
C'est intéressant mais incomplet :
Vous avez oublié le Parti de Gauche (J-L Mélenchon), les Radicaux de Gauche (Ch. Taubira), le Nouveau Parti Anticapitaliste (Besancenot)…
à cunégonde
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 14H48 | 02/10/2009 |
C'est précisé dans l'article : « Dix-sept partis ont été sollicités, quatre ont accepté de répondre. »
à Julien Martin
De Les Grands Champs
Retraité, le doigt là où ça fait m... | 06H43 | 03/10/2009 |
Amusant de constater la manière dont lisent les riverains.
Même en travers c'est lisible.
De Jérôme C
journaliste | 14H39 | 02/10/2009 |
Il eut été intéressant d'avoir l'opinion d'un responsable de l'UMP. dommage ; -)
à Jérôme C
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 14H47 | 02/10/2009 |
Oui ! Dominique Paillé, porte-parole de l'UMP devait répondre au questionnaire. Malgré plusieurs relances de ma part et plusieurs promesses de sa part, je les attends toujours. Mais si elles arrivent, je les ajoute.
à Julien Martin
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H17 | 02/10/2009 |
@ L'Auteur : Excellente initiative. Sans surprise, on peut constater que la volonté de transparence est au centre… et au PS. De là à dire que le PS va faire un pas vers le centre…
Ce qui me surprend, c'est qu'on ait laissé Madame Boutin s'exprimer … Une vraie morano ! Il y a eu un moment d'inattention à droite.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/06/10/bayrou-meteores-et-jumen…
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De Julien Martin
(auteur)
Rue89 | 16H14 | 02/10/2009 |
On peut reconnaître à Christine Boutin un certain courage ici. Beaucoup ont renoncé au dernier moment de s'exprimer, soi-disant pour ne pas « s'ingérer » dans les affaires du PS…
à Julien Martin
De marc44
21H08 | 02/10/2009 |
Le PS va déposer, sur le bureau de l'assemblée, une proposition de loi imposant la parité, le cumul des mandats simultanés et consécutifs etc…
L'UMP va devoir sortir du bois et avouer devant la France entière (qui est branché sur la chaîne parlementaire) qu'ils sont CONTRE ces mesures. Et on va pouvoir le leur renvoyer toutes les semaines jusqu'à 2012.
Voilà 50% de la raison du referendum hier, et voilà pourquoi j'ai voté oui, même si certaines questions étaient volontairement rédigée d'une manière confuse (ce qui est certainement à l'origine de beaucoup de « non » agacés).
à marc44
De parousnik
02H17 | 03/10/2009 |
50% de 45% cela ne fait pas grand chose… 66 000 encartés qui avaient payé leur cotisation 96 310 votants c'est a dire que 30 000 votant ont payé hier leurs cotisations… ? Sinon c'est une fraude non ? Pourquoi volontairement confuses…Est ce bien honnête ? Ou volontairement malhonnête ?
Le PS va déposer une proposition de loi… Pourquoi ne l'a t il pas fait quand il était majoritaire ? Ce débat existait déja sous Mitterrand.. Les promesses du PS sont du même acabit que les promesses de Sarkozy c'est pour cela que plus personne ne veut d'eux…
à parousnik
De louarn
chomage | 02H55 | 03/10/2009 |
Parlez nous donc de votre parti ! . De ses propositions , des votes qui y ont lieu .
Tiens les militants de l'UMP ont voté il y a quelques mois en Bretagne pour un certain J L GUEN pour les représenter aux régionales de 2010 ( 30 % de votants ) . Un certain N S a décidé de ne pas suivre le vote des militants , préférant B MALGORN , proche de lui …………C'est pas beau ……Mais ils discutent toujours ……..
à Jérôme C
De sarkhobbit
la jeune garde présidentielle | 14H49 | 02/10/2009 |
Nous, à l'UMP, soutenons Martine Aubry dans sa volonté de rénovation du PS.
Nous rejoignons les militants PS dans leur volonté affichée de changement.
Nous sentons parfaitement que les lignes bougent actuellement au sein de ce parti neuf.
Nous sommes ainsi persuadés que le changement s'accomplira par l'organisation de primaires et par la suppression du cumul des mandats.
Nous sommes convaincus que nous avons là deux idées révolutionnaires pour notre beau pays la France.
Le PS est clairement devenu le creuset de toutes les idées avant-gardistes en politique et nous nous réservons le droit d'en piocher certaines à l'occasion.
Sincères salutations.
à sarkhobbit
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H30 | 02/10/2009 |
Pas bête la jeune garde présidentielle… J'ai hâte qu'il y ait un nom sur cette sensibilité « sark-gambit “. Le jeu va devenir plus complexe…
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/09/03/dans-la-boule-de-cristal…
Pierre JC Allard
P.S : On m'a demandé d‘ou venait la photo en lien : Rajastan
à sarkhobbit
De louarn
chomage | 02H59 | 03/10/2009 |
Et en Bretagne ? , les militants UMP ont voté ….. Sarko a préféré une de ses copines au vote des militants ……….. ( son prénom : Bernadette , pas celle qui a vu la Vierge ……. ).
De Sébos
Fonctionnaire | 15H30 | 02/10/2009 |
Le Parti Socialiste est formidable :
Certes 200 000 adhérents, mais que 64 000 ont renouvellé leur cotisation (au 29/09/09 selon Benoit Hamon) : D'où viennent donc les 26 000 votes en plus ? Cela fait donc 140% de participation !
Du jamais vu ! ! ! ! Même l'UMP n'aurait pas osé, eux qui proposent un candidat ou un programme, mais avec un seul électeur : Sarkozy…
à Sébos
De G-Y.M
15H34 | 02/10/2009 |
Il se sont mis à jour le jour de leur cotis du vote.
à Sébos
De palliet
20H41 | 02/10/2009 |
Non, 64.000 à jour de cotisation.
On peut régulariser sa cotisation au moment du vote si l'on souhaite y participer.
C'est donc 26.000 adhérents (au minimum) qui ont régularisés leur situation.
à palliet
De Mal Lu
21H46 | 02/10/2009 |
Effectivement, Mme l'ex-ministre socialiste E GUIGOU a avouée au journaliste qu'elle n'a règlé sa cotisation 2009 que le jour du vote ! (belle franchise à souligner)).
En y réfléchissant, les années ou il n'y a pas de vote, même le polit'bureau se dispense de mettre SON écot ? Et il faut que le sympathisant sans le sou soit à jour … pour être convoqué ?
Pas clair tout ça ! Qui a parlé de « bourrage » ? Ils avaient payé ces bourreurs volontaires bénévoles ?
à Mal Lu
De Tom-
22H01 | 02/10/2009 |
Non, le sympathisant fauché est convoqué quoi qu'il arrive. Pour être rayé du fichier (et ainsi perde sa qualité d'adhérant), il faut avoir omis de cotiser deux années de suite.
Hier soir Madame Guigou comme tous les étourdis a donc payé deux années de cotisations d'un coup, et puisqu'elle est Députée, elle a craché, si le barême de sa section est le même que le miens, autour de 3000 €.
à Tom-
De Mal Lu
23H57 | 03/10/2009 |
Merci de vos éclaircissements. Ils sont importants pour la compréhension du film … socialiste.
Mais n'expliquent pas l'« étourderie (involontaire ? ) » des dirigeants en titre, qui sont le nez dans les tous les 15 jours. Un retard, en ce qui les concerne, d'un mois (budget serré ? ) ça va, 9 mois … bonjour les dégâts s'ils procèdent ainsi dans LEUR entreprise perso ! .
Je ne vise pas tel ou telle dirigeant(e), c'est ainsi pour toute association qui respecte ses adhérents : l'exemple doit venir du haut tout naturellement.
Étourderie pour les « cotisations » impayées, idem pour les « votations » (mot à la mode) en surnombre ! et ensuite ? De l'intérieur qu'y voit-on ?
à Sébos
De louarn
chomage | 03H03 | 03/10/2009 |
Vous n'aviez qu'a venir voter , vous auriez compris .
Ah mais non , vous votez démocratiquement pour O Besancenot sans doute , et cela jusqu'au « Grand Soir “ , quand vous irez vous prosterner sur sa TOMBE .
De G-Y.M
15H33 | 02/10/2009 |
Ras le bol !
J'ai toujours pas compris comment on peut être de gauche et pour la parité. C'est quoi le principe ? « On mets des hommes sur les listes parce qu'ils sont bons et des femmes car il en faut. ».
La parité, plus macho et conservateur, c'est difficile !
L'étape suivante, c'est quoi ? Un candidat de couleur dans le 93 ? Un candidat gay dans le marrais ? Une liste de candidats, c'est pas le casting de la « nouvelle star ».
Je suis peut être vieux jeu, mais je pense que le bon candidat, c'est celui dans lequel les électeurs se reconnaissent et non celui qui ressemble aux électeurs…
à G-Y.M
De louarn
chomage | 03H09 | 03/10/2009 |
C'est comme dans votre entreprise sans doute ,s'il n'y a que des mecs aux postes de responsabilité c'est parce que les meufs sont nulles ………..
Les femmes voilées ( bonnes soeurs ou musulmanes ) , cela c'est le progressisme vu par vous …..Priez , priez , la tombe n'est pas loin ….
à louarn
De G-Y.M
11H35 | 05/10/2009 |
Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai dit. La parité n'est pas une mesure progressiste !
Je ne pense pas qu'il y ait de discrimination vis à vis des femmes au PS. Pour mémoire, Martine Aubry est Premiere secrétaire (aux dernières nouvelles c'est une femme), Ségolène Royal fut candidate à la présidentielle (aux dernières nouvelles, c'est une femmes aussi).
Je ne vois vraiment pas le rapport avec les discriminations en entreprise.