Le Canard Enchaîné vient de révéler que l'Iran était actionnaire d'au moins 10% de l'usine d'enrichissement d'uranimum du Tricastin (Drôme).
« Les mollahs contrôlent 40% de la société qui cogère le centre d'enrichissement de l'uranium du Tricastin. Par ce jeu de participations, l'Iran possède pas moins de 10% de l'usine du Tricastin. »
L'info est signée du Canard Enchaîné (édition du 30 septembre) et nous a été confirmée par la direction de la communication d'Areva.
Cette révélation pour le moins déconcertante intervient alors que le programme nucléaire iranien fait l'objet d'une bataille diplomatique soutenue. La semaine dernière, l'Iran avait divulgué l'existence d'un second site d'enrichissement de l'uranium, près de la ville sainte de Qom.
Les Occidentaux, dont l'objectif à peine voilé est le gel pur et simple du programme nucléaire, de peur qu'il soit utilisé à des fins militaires, se réunissent aujourd'hui à Genève. Ils ont sommé Téhéran et son président Mahoud Ahmadinejad de s'expliquer sur le sujet.
« Nucléo » dollars
Téhéran est donc un actionnaire de l'usine d'enrichissement du Tricastin, la seule et unique d'enrichissement d'Areva qui alimente une bonne centaine de centrales nucléaires mondiales, dont les 58 françaises :
« Le fait que l'Iran soit actionnaire n'a jamais été un secret, explique Gilles Salgas, d'Areva. Nous avons toujours été transparent. Le lien avec l'Iran, finalement, c'est l'histoire de notre pays, qui dépasse largement Areva. »
Petit flash-back. En 1974, l'Iran signe avec Paris un accord sur le nucléaire civil. L'Iran rentre dans le capital d'Eurodif, suite au retrait de la Suède. Plus d'un milliard de dollars sont avancés par l'Iran pour la construction de l'usine du Tricastin.
Mais avec la révolution islamique de 1979 et l'arrivée de l'Ayatollah Khomeiny, Téhéran suspend ses paiements et exige le remboursement des sommes prêtées. Certains soupçonnent le régime des mollahs d'avoir perpétré la vague d'attentats parisienne de 1986 et les enlèvements de Français au Liban par le Hezbollah pro-iranien. Si le différend a aujourd'hui été réglé, reste que l'Iran est toujours actionnaire du Tricastin.
« Un actionnaire dormant »
Sur le papier, l'usine du Tricastin est gérée par Eurodif, elle-même détenue à 25% par la Société franco-iranienne d'enrichissement de l'uranium par diffusion gazeuse, Sofidif, dont le siège est à Paris. Or, Sodifis appartient pour 59,6% à Areva et 40,4% à l'Organisation de l'énergie atomique iranienne qui a pour boss Ali Khamenei, rien moins que le Guide suprême. Par ce jeu de pariticpations, l'Iran détient donc 10% de l'usine du Tricastin.
Dans les faits, nous explique Areva :
« Il n'y a rien à craindre. L'Iran est ce qu'on appelle un actionnaire dormant. C'est à dire que, de par sa position minoritaire, il n'a pas accès aux décisions qui peuvent êtr prises par Eurodif. Physiquement, je ne sais même pas s'ils sont aux assemblées générales du conseil d'administration ».
Bref, tout va bien dans le meilleur des mondes.
D'après Areva, cette participation de l'Iran dans Eurodif prendra fin d'ici quelques mois, du fait de la dissolution d'Eurodif et de son remplacement par la Société d'enrichissement du Tricastin qui gérera la nouvelle usine Georges-Besse II, successeure de l'actuelle usine trentenaire.
En partenariat avec :
Photo : l'usine d'enrichissement d'uranium du Tricastin (Audrey Cerdan/Rue89)
50
(Pour réagir, connectez-vous)
De Ganjine
fainéant | 12H16 | 01/10/2009 |
Bon ben voila, c'est rassurant pour tous ceux qui craignent un choc des civilisations entre Occident et Islam, car finalement les mollahs et les capitalistes adorent le même dieu : le veau d'or.
à Ganjine
De mauser
15H18 | 01/10/2009 |
Tout faux c'était à l'époque du Shah les barbus voulaient se faire rembourser à une époque moralité les otages au Liban
Mais le plus grave ce sont les ingénieurs et techniciens que nou avaons formés à l'époque quel pourcentage est reparti au pays ?
à Ganjine
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
15H38 | 01/10/2009 |
Bien dit.
Ceci révèle que les mollahs qu'on brocarde le matin à midi et le soir, ne sont pas les mêmes qu'on a au bout du fil ou qu'on reçàit dans les salons feutrés.
De vria stratèges ces perses. Depuis la nuit des temps d'ailleurs.
http://allainjulesblog.blogspot.com/
De screugneugneux
râleur-NRV | 12H18 | 01/10/2009 |
« on nous cache tout,
on nous dis rien »
l'organigramme des grands groupes et multi nationals nous reserve sans doute bien des surprises. ( je fais entre autres references au louvre, qui par le biais de differentes « participations » n'appartiens plus vraiment aux français, me semble il )
De Rifchavon
Cadre | 12H36 | 01/10/2009 |
Je me demande pourquoi cette information pourtant bien connue refait surface aujourd'hui… ?
à Rifchavon
De JadotA
stable | 12H24 | 03/10/2009 |
Pour ma part, je dois dire que je l'avais perdue de vue. Donc
1/ pour rafraîchir la mémoire et
2/ l'apprendre aux jeunes électeurs.
De bidou3
Analphabète | 12H44 | 01/10/2009 |
Wouhou comment faire de la news avec des nouvelles fraiches. Ça fait 30 ans au moins qu'on sait que l'Iran à des parts dans le réseau d'enrichissement nucléaire français. Ça n'a jamais été un secret. L'Iran à même droit à 10% de tout l'uranium enrichi par la France. Seulement depuis la Révolution Islamique ces contrats n'ont jamais étés honorés par la France (c'était sous Raymond Barre, à l'époque de la news bien fraiche je vous dis) et l'Iran reste un actionnaire comme un autre se contentant de toucher ses dividendes.
Demain je prédis une autre grande révélation les installations nucléaires Iraniennes sont en fait de fabrication allemande et le matériel est lui chinois ! Quel scoop !
à bidou3
De spleenlancien
manant, de passage sous le soleil. | 13H34 | 01/10/2009 |
Tout à fait, le contentieux Eurodif fut même la cause d'attentats à Beyrouth ( Drakkar en 84) et à Paris (fevrier mars et septembre 86).
à spleenlancien
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 18H58 | 05/10/2009 |
Le Canard enchaîné se lance dans le marronnier… ça s'appelle « révéler le passé ».
C'est fou, Wikipédia est tellement bien informé qu'ils ont sorti le scoop plusieurs années avant le Canard ! http://fr.wikipedia.org/wiki/Eurodif
- bien informé, par D. Lorentz, en particulier, qui est à l'origine de toute la théorie liant Eurodif aux attentats - théorie appuyée surtout sur des coupures de presse et des entretiens avec des flics, mais aucun journaliste français n'a jugé utile de faire une contre-enquête - à comparer avec les plusieurs enquêtes faites aux USA à propos de la « surprise d'octobre »…
De mixture fait maison
instable | 14H30 | 01/10/2009 |
Grand Rassemblement européen à COLMAR
les 3 et 4 octobre 2009
Manifestation le samedi 3 octobre 14 h - PLACE DE LA GARE
http://www.fermons-fessenheim.org/
« Georges-Besse II »… c'est bon signe ça, « assassinons le nucléaire français ! », ça doit être le message caché ! Et bâtissons un café concert à la place qu'on nommera Georges Brassens I.
De Dan51
13H24 | 01/10/2009 |
Ecoutez juste l'émisson « La tête au carré » de ce 1er octobre sur France Inter… sur le nucléaire… et la « transparence » pratiquée en France…
Instructif !
De Anastaze
☺ | 13H40 | 01/10/2009 |
« Mais avec la révolution islamique de 1979 et l'arrivée de l'Ayatollah Khomeiny, Téhéran suspend ses paiements et exige le remboursement des sommes prêtées. »
Il faut préciser que cette suspension des paiements et la demande des remboursements des sommes prêtées, est la conséquence du refus d'Eurodif, de d'honorer ses obligations contractuelles de fourniture d'uranium enrichi à son actionnaire, l'Iran (pour des raisons obscures).
Désirant préparer l'après pétrole, les dirigeants iraniens ont alors entrepris le développement de sites d'enrichissement sur le sol iranien, après avoir signé l'accord de non-prolifération (le TNP) et s'être soumis aux contrôles dits du protocole renforcé de l'AIEA.
Devenu concurrent d'Areva, on comprend que l'Iran veuille cesser de le financer.
à Anastaze
De Saladdin
Expat | 13H57 | 01/10/2009 |
N'oublions pas non plus l'assassinat de Georges Besse, alors patron de la Régie Renault, par le groupe Action Directe.
Selon toute vraisemblance, ceci a été commandité par les mollahs en représailles pour rappeler à la France les engagements pris du temps du shah.
Avant de diriger Renault, Georges Besse n'était en effet autre que le premier dirigeant d'Eurodif …
Voir l'excellent documentaire réalisé sur ce sujet il y a quelques années : http://www.dailymotion.com/video/xvztt_la-republique-atomique_politics
Bref, rien de très nouveau.
à Saladdin
De Anastaze
☺ | 14H36 | 01/10/2009 |
N'oublions pas non plus que les prises d'otages et les assassinats se sont déroulés sous la présidence du prédécesseur d'Ahmadinejad, Hachemi Rafsandjani, dont le candidat aux élections était Moussavi, le chouchou, des démocraties droit-de-l'hommistes et plus particulièrement de la France (à lire : Les mystères de la politique people de la France « contre » l'Iran)
De rere44
technicien | 13H51 | 01/10/2009 |
Etonnant que ce genre d'information surprenne. Un documentaire a été diffusé à ce sujet il y a bien une dizaine d'année. Il était déjà clairement dit que les attentats en France et les prises d'otages avait pour motivation le nucléaire. La théorie de ce documentaire était que ces actes avaient cessé parce que la France avait fini par respecter ses engagements et livrer en autre de l'uranium enrichi. Quand on nous dit que l'Iran n'a pas encore l'arme nucléaire, c'est probablement faux. Etonnant que les journalistes ne font pas plus d'enquète sur ce sujet.
à rere44
De Saladdin
Expat | 14H18 | 01/10/2009 |
Si je me souviens bien du documentaire, il n'y a pas de référence au fait que la France ait livre de l'uranium mais plutôt que l'arrangement avait été financier.
(j'ai mis le lien vers le documentaire dans une de mes entrées)
à rere44
De ttm
medecin | 15H37 | 01/10/2009 |
très juste. Ce documentaire « la république atomique » a été diffusé à deux reprises
- une première fois, en 2002, sur ARTE
- plus récemment sur la chaine parlementaire
et suivi d'une discussion avec un prix nobel d'ailleurs.
on y a expliqué, que l'Iran avait pris une participation dans la construction de l'usine « Pierre Besse “ du Tricastin. Mais cela avait ensuite mal tourné, lors de l'arrivée des mollahs, la France
ne s'estimant - à tort - plus engagée par les conventions établies avec le shah. S'en est suivi une vague d'attentats, qui d'après le film ‘ La république atomique ( qui faisait suite à une enquête approfondie de D.Lorentz , enquete résumée dans un livre) - auraient été liés au non respect de ces contrats.
De tweesty
Né 1jour ferié | 14H05 | 01/10/2009 |
Ca montre bien deux choses que, finalement, on savait déjà :
L'une c'est que le fric, d'où qu'il vienne est toujours bon à prendre (j'aime bien les lieux communs et les raccourcis évidents et c'est parfaitement mon droit.)
L'autre, moins évidente, c'est que le spectre de l'Iran islamique et nucléarisé remplit parfaitement son rôle d'épouvantail pour occidentaux et alimente des peurs qui n'ont pas lieu d'être. S'il y avait réellement une menace du nucléaire iranien, l'état aurait écarté l'Iran du capital d'Areva illico-presto.
On pourrait même transposer cette terreur factice à tout le monde musulman. La politique de la France est pleine d'incohérences à ce niveau.
Si l'Iran et d'autres pays du Golfe (soit les plus importants fournisseurs de pétrole au monde) sont réellement une menace militaire, alors pourquoi, à l'heure du nucléaire, avoir conçu le fleuron de la marine française (le Ch De Gaulle) avec un moteur qui marche… au diesel ?
à tweesty
De Saladdin
Expat | 14H14 | 01/10/2009 |
Pas facile d'écarter un actionnaire dans un état de droit. L'état a essayé il y a 30 ans et la France l'a payé au prix fort … Civils et militaires compris.
Le fric, comme tu dis, venait du shah, pas des mollahs. En termes de business, c'est le « changement d'actionnaire de référence » en Iran qui a tout bouleversé (en ce qui concerne Eurodif - rien à voir avec les actuelles usines d'enrichissement en Iran).
Quand aux autres nations du Golfe, pour connaitre assez bien la region, cela n'a rien à voir avec l'Iran. D'ailleurs, USA, France, Inde et d'autres se battent comme des chiffonniers pour pouvoir vendre des centrales aux E.A.U.
à tweesty
De erbyss
de crise | 16H34 | 01/10/2009 |
De quoi de quoi ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Charles_de_Gaulle_%28porte-avions%29
Alors chercher l'erreur ….
De YoshiL7
14H27 | 01/10/2009 |
C'est comme ce que soulève Bakchich sur son site, on y apprend que pendant que certains gonflaient les pectoraux, se mettaient sur la pointe des pieds pour se grandir pour faire peur aux méchants d'Iran à la tribune de l'ONU… les mêmes négociaient l'enrichissement d'uranimum en France pour l'Iran avec l'approbation de tous : Le deal nucléaire entre Paris, Washington et Téhéran
à YoshiL7
De Saladdin
Expat | 14H31 | 01/10/2009 |
C'est justement ça, la solution proposée par les nations occidentales : l'Iran renonce à avoir sa propre capacité d'enrichissement, et en contre-partie les occidentaux lui fournissent le combustible pour des centrales civiles.
Cela a toujours été la position officielle depuis le début, rien de secret la-dedans.
De WeWillWin
Indécise | 14H36 | 01/10/2009 |
« Les Occidentaux… …se réunissent aujourd'hui à genève. »
Tous ces colloques dans des pays en liste grise/noire… C'est bien pratique pour les valises de billets.
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 15H20 | 01/10/2009 |
En effet, c'est bien ironique comme histoire.
Mais bon, les maitres du monde forme une grande bande de potes qui bossent tous les uns avec les autres.
Leurs querelles nucléaires ne sont que des coup de gueule entre amants, et une fois la séparation digérée et les retrouvailles consommées, ils seront de nouveau copains comme halouf.
Physiquement, je ne sais même pas s'ils sont aux assemblées générales du conseil d'administration
Ca par contre, je sais pas si on doit en rire ou en frémir. Un patron qui ne sait pas si un membre de son conseil d'administration est là, ça laisse pantois…
à Keldan
De yalienx
un passant | 16H51 | 01/10/2009 |
« Physiquement, je ne sais même pas s'ils sont aux assemblées générales du conseil d'administration
Ca par contre, je sais pas si on doit en rire ou en frémir. Un patron qui ne sait pas si un membre de son conseil d'administration est là, ça laisse pantois… »
Je dirais plutôt que c'est habile politiquement. Elle laisse planer un doute pour introduire l'idée qu'ils ne viennent pas aux AG… alors qu'ils y sont sans doute très présents (avec 10%, ils n'ont certes pas le pouvoir, mais sont quand mêmes des actionnaires importants ! ). Tout ça pour rassurer le lecteur…
De obey
:| | 16H20 | 01/10/2009 |
C'est quand meme dingue que cela sorte dans le canard AVANT les autres journaux.
à obey
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 19H10 | 05/10/2009 |
Dingue, en effet, surtout que ce « scoop » du Canard retraité n'est rien d'autre que la reprise des enquêtes (approfondies, je ne sais pas) de Dominique Lorentz, publiées il y a une dizaine d'années.
D'ailleurs, rappelant cette enquête, le DAU-phiné li-BE-ré titrait, en mars 2008, « L'Iran détient 10 % du Tricastin : le contentieux Eurodif “
http://www.ledauphine.com/nucleaire-br/-l-iran-detient-10-du-tricastin-l…
Pour du réchauffé, c'est réchauffé au nucléaire…
De yalienx
un passant | 16H48 | 01/10/2009 |
Info surprenante… mais finalement pas tant que ça ! On sait par exemple que la famille de Ben Laden était actionnaire du fonds d'investissement américain Carlyle (et l'est peut-être / sans doute encore d'ailleurs).
Par contre, je ne sais pas comment prendre cette nouvelle. Est-ce que cela doit faire peur (des iraniens actionnaires de nos usines nucléaires ! … mais à seulement 10% donc sans aucun pouvoir réel) ? Ou au contraire doit-on se réjouir que finalement ces mollahs que l'on brocarde à longueur de journée se révèle finalement être des hommes d'affaires comme les autres (le « choc des cultures » a finalement des limites et il est bien possible de s'entendre lorsque l'appât du gain entre en jeu) ?
De Mohamed.K
Magasinier | 17H35 | 01/10/2009 |
Commissariat à l'Energie Atomique78,96%2.
Etat Français5,19%3.
Caisse des Dépôts et Consignations3,59%4.
Entreprise de Recherches et d Activités Pétrolières3,21%5. Electricité de France2,42%6.
Total1,02%7.
Calyon0,89%8.
Salariés0,69
C'est la répartition du capital de Areva .
à Mohamed.K
De WeWillWin
Indécise | 18H43 | 01/10/2009 |
Et celle du cea ?