Face à la grippe A c'est ceinture ET bretelles. Au point que le discours des autorités françaises a quelque chose de peu lisible. Pour éviter la propagation de l'épidémie, il faudrait que l'on se fasse tous vacciner, puisque le vaccin n'est pas dangeureux… mais pour les plus fragiles, on a prévu un vaccin vraiment sans risques.
Alors que deux premiers vaccins (Pandemrix, de l'Anglais GlaxoSmithKline, et Focetria, du suisse Novartis) viennent d'être approuvés par l'Agence européenne du médicament, le troisième producteur, le Français Sanofi-Pasteur, a pris un peu de retard.
C'est à lui qu'a été commandé un vaccin « sans adjuvants » (des additifs censés renforcer l'action du vaccin), 800 000 doses réservées aux populations à risque (femmes enceintes et personnes immunodéprimées).
Le gouvernement a fait peu de publicité sur ces vaccins spécifiques, qui pourraient n'être pas assez nombreux en stock si toutes les populations concernées souhaitaient se faire piquer.
La ministre de la Santé Roselyne Bachelot, elle, s'échine à faire la promotion des adjuvants, ces additifs qui renforcent l'action du vaccin. Il y a une semaine au Grand Jury RTL-LCI-Le Figaro, elle déclarait :
« Je m'en réfère aux meilleurs épidémiologistes, infectiologues, virologues aussi bien de l'Organisation mondiale de la Santé, des instances européennes et de nos professionnels de santé (…) Ils signalent que l'immunité avec adjuvants est meilleure ».
Tout en disant aussi que :
« Par mesure de précaution, en attendant que les procédures de vérifications soient faites, nous proposerons aux femmes enceintes ou aux personnes immuno-déprimées des vaccins sans adjuvant. »
Que disent les « meilleurs spécialistes » ?
L'Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) vient de publier toute une série d'avis qui se veulent des plus rassurants. Les deux adjuvants des premiers vaccins qui arrivent sur le marché dans trois semaines, le MF59 et AS03, contiennent bien du squalène :
« Mis en cause après que des anticorps anti-squalène ont été retrouvés chez des vétérans américains de la guerre du Golfe atteints d'un syndrome spécifique ».
Mais, selon la fiche de l'Afssaps, une étude publiée dans la revue Vaccines en 2009 a conclu « à une absence de causalité entre le syndrome et la présence de ces anticorps. » Là encore, la prudence risque de ne pas suffire dit aussi l'Afssaps :
« En tout état de cause, le dispositif de surveillance des effets des vaccins pandémiques H1N1 qui est mis en place et sera opérationnel dès le début de la vaccination permettra de suivre régulièrement et attentivement le profil de sécurité de chacun de ces vaccins et d'analyser rapidement si nécessaire tout signal. »
Comment savoir si le squalène est dangereux ou pas ?
Ecoutons encore ce que dit l'Afssaps à propos du squalène : cette « substance lipidique présente notamment dans les aliments » n'aurait aucune toxicité particulière selon les études pré-cliniques réalisées chez plusieurs espèces animales et chez l'homme, seules des « réactions locales au point d'injection de type rougeur et douleur ».
Mais si l'on retrouve les trois avis du Haut Conseil de la Santé Publique rendus en juillet dernier, on voit que les experts ont plus de doutes sur l'innocuité des adjuvants. Le Comité de lutte contre la grippe, composé de nombreux experts, a écrit le 8 juillet dernier :
« Concernant les adjuvants de type émulsion lipidique, il est impératif d'insister sur l'absence de données de tolérance à long terme lors de l'utilisation de cette classe d'adjuvant, notamment en cas de vaccination de masse.
La perspective d'utiliser dans ces conditions un vaccin contenant un adjuvant stimulant fortement l'immunité chez des sujets dont le système immunitaire est en pleine maturation ou modifié n'est pas sans soulever de nombreuses questions et doit être étudiée. »
Téléchargez HSCP_adjuvants_080709.pdf
Photo : recherche hautement médiatique sur la grippe H1N1 à Baltimore, Maryland, le 3 septembre (Jonathan Ernst/Reuters)
112
(Pour réagir, connectez-vous)
De nunux34
indépendant | 14H16 | 28/09/2009 |
Qu'est-ce qui est le plus fatigant ? (à la limite d'une fatigue provoquée par la grippe) :
- les conneries sorties par le gouvernement
- les conneries des unes et des uns… qui ni connaissent rien et récitent toutes les imbécilités qu'ils ont trouvé sur le net
J'ai comme l'impression que tout le monde devient spécialiste du jour au lendemain…
à nunux34
De Yvon le Zébulon
Retraité | 14H17 | 28/09/2009 |
¤ Le post insignifiant par excellence…et fatiguant aussi !
à nunux34
De Troll-en-folie
Parano chronique | 14H47 | 28/09/2009 |
Ben ouaip ! Il se trouve que je suis spécialiste en ce qui concerne les produits que l'on peut m'injecter ou pas. Et celui-là, on ne peut pas.
à nunux34
De Erikiki
Diablotin | 15H52 | 28/09/2009 |
Euh…
Spécialiste peut-être pas…
Mais méfiant sûrement.
=I
P.S. pour répondre à votre question :
« Qu'est-ce qui est le plus fatigant ? »
Réponse :
« les conneries sorties par le gouvernement. »
J'ai comme l'impression d'être pris pour un con.
De Laurien
...des villes et des champs | 14H24 | 28/09/2009 |
Encore merci à vous madame la journaliste pour continuer d'essayer de nous donner des éléments pour espérer y voir clair dans ce foutoir de précipitation médiatico-comercialo-sanitaire.
Quelques questions :
°)On entend plus parler de l'hydroxyde d'aluminium dont la toxicité a été mise en cause lors des précédentes campagnes de vaccination obligatoire contre l'hépatite B (pour le personnel soignant). Est-il présent dans ceux contre la grippe (influenza et AH1N1)
°)Vous parlez dans votre article de trois instances (si je comprends bien) qui seraient capable de discerner l'utilité, la nécessité, l'efficacité et l'innocuité de la vaccination contre la grippe.
Il y a donc l'Afssaps, dont on comprends la partisanerie depuis quelques temps, ce qui nuit à une certaine objectivité.
Il y a le Haut Conseil de la Santé Publique, qui, à la lecture des extraits que vous proposez dans votre article, semble plus…moins…enfin pas totalement dans le ton général. (Le Comité de lutte contre la grippe en est-il une déclinaison ? )
Est-il possible de connaître les principales personnalités qui figurent dans ces instances ? Les liens que ces différentes instances -en tant qu'entité et par les personnes qui les composent- entretiennent avec le gouvernement et par conséquent avec l'industrie pharmaceutique, et ou dans quelle mesure sont-elles soumises au grand dirigisme de l'OMS ?
Peut-être pour un prochain article ?
En tous les cas, merci encore.
A lire, l'annexe 2 des recommandations du Comité de lutte contre la grippe du 12 aout 2009, « la liste des populations à risque de complications lors d'infections par des virus grippaux »
http://www.sante-sports.gouv.fr/IMG//pdf/Fiche_utilisation_Tamiflu_en_ex…
De Tyrian
Informaticien | 14H54 | 28/09/2009 |
J'éviterais de me référer à une instance gouvernementale telle que l'Afssaps dans une affaire où le gouvernement opère une vigoureuse propagande (qu'elle soit justifiée ou pas). Difficile actuellement de trouver des sources fiables sur le sujet cependant.
De Patrick-handicap
handicap 80% expatrié | 15H02 | 28/09/2009 |
Enfin, la vérité commence à pointer !
FILLON et sa ministre de la santé qui « force » les médecins à se vacciner risquent gros avec ces adjuvants.
Tous les immuno déprimés (transplantés et autres malades), n'ont pas intérêt à utiliser le vaccin avec adjuvant et vu le nombre tout de même massif de personnes qui se feront vacciner, on est quasi certain d'un risque d'effets secondaires non négligeables…
Qui va ensuite payer la casse ?
Après les hôpitaux, ce sont les tribunaux qui vont se trouver encombrés.
De Faboun
Rive Rhin sur Seine | 15H07 | 28/09/2009 |
D'après la photo et les nombreux journalistes présents, on pourrait croire que l'on vient de découvrir un vaccin contre le sida ou contre le paludisme. Il n'en est rien, c'est juste un vaccin contre la grippe (vache à lait de l'industrie pharmaceutique soutenue tout les ans par la propagande et les deniers d'état).
A bon entendeur salut…
De El doctor
Citoyen errant | 15H46 | 28/09/2009 |
Moi il n'est pas question que je me vaccine. Je laisse mes petits anticorps se taper tout le sale boulot. Il en faut bien qui travaillent dans ce bazar !
Après je vais voir avec le temps si la pandémie vaccinale à fait des ravages ou pas….
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 16H09 | 28/09/2009 |
Comme l'a souligné un autre internaute, pourriez-vous nous éclairer sur les conflits d'intérêts entre l'industrie pharmaceutique ( et ses experts ), les gouvernements et l'oms ?
Edit : Je sais que cela demande beaucoup de travail, mais il en va de nos vies.
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 16H31 | 28/09/2009 |
Vous pourriez commencer par ceci ( bien que ne lisant jamais 20mins, toute information peut se révéler utile ) :
http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/24/roselyne-bac…
http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/22/marc-girard-…
http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/09/25/expose-de-da…
Extrait :
» Le passé peut créer des relations et des obligations durables, il dote les élus d'un carnet d'adresses qui peut les amener à mélanger intérêt général et intérêts particuliers, et c'est la raison pour laquelle ils doivent être d'une parfaite transparence là-dessus. Or c'est précisément cette transparence qui manque. D'autant plus qu'il ne semble pas s'agir d'une simple omission, mais de l'effacement d'un intervalle de 20 ans d'activité - de 1969 à 1989 - pour l'industrie pharmaceutique ; ils disparaissent purement et simplement du CV de Roselyne Bachelot, pendant près de 10 ans. «
à Chris.A
De Sophie Verney-Caillat
(auteur)
Rue89 | 17H18 | 28/09/2009 |
Ce blog n'est qu'hébergé par 20 minutes mais réalisé par quelqu'un de totalement indépendant, que j'ai rencontré et qui est crédible.
à Sophie Verney-Caillat
De TAZeur
z.onea.utonomet.emporaire | 06H06 | 29/09/2009 |
Pourquoi ne pas en faire état dans vos articles, alors ?
Je cite ce blog que vous recommandez :
« Voici encore quelque chose dont on n'entend pas parler dans les media français, qui ne font qu'entretenir l'hystérie autour de la grippe A… En France, même les rarissimes media indépendants ont l'impression de faire du bon travail en restant dans une sorte de neutralité qui n'est que l'alibi d'une investigation non faite… »
(…)
« Roche est GSK sont les vrais gagnants dans ce qu'il faut qualifier l » « affaire » de la grippe A. (C'est à GSK que l'Allemagne a commandé de quoi vacciner autour de 20 millions de personnes contre la grippe A H1N1…) Et le directeur de la revue Arznei-Telegramm – toujours en première ligne, chapeau ! – nous apprend que Roche a pratiquement fait chanter les autorités allemandes… Une histoire de gros sous. »
(…)
On réalise l'incommensurable pouvoir d'une firme pharmaceutique…
Le laboratoire Roche est le vrai gagnant dans cette histoire. Il empoche des bénéfices gigantesques depuis « l'hystérie autour de la grippe aviaire », et fait ce qu'il faut pour continuer à les faire.
Après la panique autour de la grippe aviaire et avant la grippe A, les ventes de Tamiflu ont connu une forte baisse, précisément parce que des chercheurs se sont rendu compte que de plus en plus de souches de virus étaient résistantes à cet antiviral qui avait été développé comme traitement de certaines souches de grippe saisonnière.
Les jours du Tamiflu étaient comptés.
Mais le laboratoire a bien entendu profité de l'hystérie de la grippe porcine. Depuis que l'OMS a lancé le niveau 4 d'alerte, Roche a fait pression sur les autorités allemandes pour qu'elles achètent du Tamiflu. Les journalistes de « Kontraste » affirment, sur la base d'un échange de courriels entre le laboratoire et le ministère fédéral de la santé, que Roche a donné des délais stricts pour l'acceptation de son offre et a menacé plus ou moins directement de ne rien livrer si jamais la commande n'était pas faite immédiatement. (C'est-à-dire avant que des équipes médicales puissent analyser l'efficacité du Tamiflu chez les personnes touchées par la grippe A, donc avant que des responsables politiques puissent réfléchir sur la base d'expertises indépendantes). Lorsque la pandémie a atteint le niveau 5 d'alerte selon l'OMS, les pressions de Roche sur le ministère se sont renforcées. Il est quand même étonnant de voir une firme pharmaceutique envoyer un beau matin un courriel disant : « les länder ont jusqu'à 15 heures [le jour même] pour passer commande ».
Cela revient à « mettre le couteau sous la gorge » des autorités : un comportement inacceptable, contraire à l'éthique et indigne d'une firme pharmaceutique responsable, selon le Dr Becker-Brüser.
Où sont les coups de gueule équivalents de Prescrire ? Ou s'agit-il là encore d'un « pari raisonnable » à ses yeux, comme dans le cas du Gardasil de Sanofi Pasteur MSD, qui vide, lui aussi, les poches des contribuables sans aucun fondement scientifique digne de ce nom ? Est-il éthique et déontologique de faire des paris en santé ? Pourquoi cette revue perd-elle tout sens critique lorsqu'il s'agit de vaccins ?
Il faut apprendre l'allemand. »
(…)
http://pharmacritique.20minutes-blogs.fr/archive/2009/08/25/la-tele-publ…
à Chris.A
De Laurien
...des villes et des champs | 19H19 | 28/09/2009 |
Merci Chris pour ces liens effectivement instructifs : Les déclarations publiques d'intérêts des membres du collège, des commissions et des comités techniques du HCSP sont assez édifiantes -au moins pour ce qui concerne l'équipe de la vaccination- en ce qui concerne l'impartialité des experts. Il devient plus évident de comprendre à quel point des outils de recherche d'Etat (au sens communautaire du mot) sont cruellement manquant.
C'est parfois effrayant de constater à quel point la gestion de notre société est passée entre les mains de vulgaires marchands.
Comment avons nous pu laisser faire ça ?
De beuhrète
parent désenfanté par l'irresponsab... | 16H14 | 28/09/2009 |
Je suis comme tout le monde très sceptique autant sur les recommandations officielles de notre ministre de la santé que des thèses dites « complotistes » j'ai une exellente thèse d'ailleurs de JJ. Crèvecoeur sur mon blog pour les personnes interressées :
http://life-in-the-dead.over-blog.com/article-36429606.html
Il y quand même de quoi se poser des questions d'après ce texte avec lien sur le syndicat des infirmières.
Perso je ne me ferais pas vacciner,
Pourquoi ce flou entretenu par nos élites ? et dans quel but ?
De ovni2
parlà | 17H20 | 28/09/2009 |
Sans être complotiste, il y a dans ce qui suit des choses très troublantes :
« Remarque préliminaire : je vous envoie ce courriel de ma propre initiative. Je ne sers les intérêts de personne et je mène cette action bénévolement. Par ailleurs, je vous demande de ne pas me croire sur parole. Je vous invite simplement à user de votre propre discernement. Et à tirer vos propres conclusions.
Pandémie de grippe A H1N1 :
Il reste très peu de temps
pour vous informer et pour vous mobiliser.
Dans un mois, ce sera trop tard…
Comme de plus en plus d'individus conscients,
j'ai choisi de me consacrer entièrement
à ce dossier,
pour dénoncer les mensonges
et les manipulations.
C'est ma part d'engagement…
Je vous demande de faire votre part :
diffusez ces informations
à tout votre carnet d'adresses, sur vos blogs
et vos sites Internet.
C'est votre vie qui est en jeu.
Si vous n'avez pas reçu ce courriel directement,
inscrivez-vous pour recevoir
les prochains courriels :
promethee@videotron.qc.ca
Madame, Monsieur,
Chers amis,
Je vous avais promis de vous informer. C'est ce que je fais. En attendant la sortie de ma première capsule vidéo, je vous écris. Parce que c'est plus fort que moi. Et parce que les jours nous sont comptés. L'objectif de ce courriel est double.
Premier objectif : Je veux vous rappeler la tenue à Montréal d'un congrès exceptionnel qui aura lieu ce samedi 12 septembre, de 9 heures à 22 heures (heure de Montréal) (15 heures à 4 heures du matin, heure européenne). Ce congrès est la première conférence pour la liberté de Choix en Santé. En tant qu'Européens, vous pourrez suivre en ligne tout le déroulement de ce congrès, en direct et en différé.
Si vous voulez savoir de quoi traitera ce congrès, cliquez sur le lien qui annonce l'événement : http://www.youtube.com/watch ? v=NbMWPTM2yhs
Connaissant bien les politiques de santé tant en Amérique du Nord qu'en Europe, je vous assure que les Européens y trouveront beaucoup d'informations qui s'appliquent à leur réalité. Seuls les noms des lois et des ministres diffèrent. Mais ce sont les mêmes compagnies pharmaceutiques qui imposent leurs lois iniques et liberticides à des politiciens devenus pantins et hommes de paille. Si vous voulez comprendre ce qui nous attend dans les mois qui viennent, de grâce, prenez le temps de suivre cette conférence. C'est tout simplement votre santé, votre liberté et votre vie qui sont en jeu.
Pour vous inscrire, cliquez sur le lien suivant : http://www.tele-sante.com/conference_flcs_12sept09_webdiffusion.html
Et si vous croyez encore naïvement que le plan de vaccination obligatoire n'aura pas lieu, je vous invite à tenter de répondre aux questions que je me pose depuis que je suis ce dossier de la grippe porcine. Tel est le second objectif de ce courriel : vous partager quelques-unes de mes nombreuses questions et interrogations à propos de cette fameuse pandémie de grippe H1N1, et vous inviter à y répondre par vous-même puis à tirer vos propres conclusions.
• Pourquoi, Madame Bachelot (ministre de la santé en France) a-t-elle demandé début février 2009, à un groupe de légistes constitutionnalistes, un mémo sur la question suivante : l'imposition d'un plan de vaccination à toute la population serait-elle illégale et anticonstitutionnelle ? Ce sur quoi les experts l'ont rassurée, invoquant qu'une situation exceptionnelle et qu'un état d'urgence sanitaire justifiait amplement qu'on supprime toutes les libertés individuelles !
• Pourquoi l'Organisation Mondiale de la Santé a-t-elle modifié, le 27 avril 2009, sa définition de la pandémie ? Auparavant, pour déclarer une pandémie, les contraintes étaient beaucoup plus sévères ! Maintenant, il suffit que la maladie soit identifiée dans deux pays d'une même zone OMS !
• Comment se fait-il que le brevet du vaccin contre la grippe porcine (H1N1) a été déposé en 2007 (bien avant la réapparition du virus disparu depuis la fameuse épidémie de grippe espagnole, en 1918) ?
• Par quel hasard le président Sarkozy a-t-il eu l'intuition d'aller signer un contrat d'investissement d'un montant de 100 millions d'euros, le 9 mars 2009, pour la construction d'une usine de fabrication de vaccins contre la grippe ? Et devinez où ! Au Mexique, là où justement, le foyer de la pandémie a pris naissance !
• Pourquoi aucun média et aucun expert scientifique ne rappellent que la grippe ordinaire tue, chaque année, entre 250.000 et 500.000 personnes, soit plus de 1.000 morts par jour (ce sont les chiffres officiels de l'Organisation Mondiale de la Santé) ?
• Pourquoi tous les médias du monde répètent-ils quotidiennement que le virus de la grippe A H1N1 va provoquer une hécatombe de victimes, alors que les faits démontrent qu'il s'agit d'une simple grippette (moins grave que la grippe saisonnière ordinaire) qui n'a fait que 2.000 morts en plus de cinq mois ? La grippe ordinaire en aurait fait, pendant ce même laps de temps, 200.000 morts !
• Pourquoi, malgré ces chiffres de morbidité et de mortalité insignifiants (2.000 au lieu de 200.000), la plupart des pays du Monde ont passé des commandes faramineuses pour des centaines de millions de doses de vaccin, et ce, dès le mois de juin 2009 ?
• Autrement dit, pourquoi met-on en place des mesures exceptionnelles cette année, alors que la grippe est moins virulente que les autres années ? Qu'est-ce qui, dans les faits, justifie de telles décisions alors qu'il n'y a rien d'exceptionnel ?
• Pourquoi des lois d'exception (lois martiales) ont-elles déjà été votées dans la plupart des pays (sans en révéler le contenu) ?
• Pourquoi le Ministre de l'Intérieur Français a-t-il rappelé tous les réservistes de l'armée et de la gendarmerie, en février 2009, en vue (je cite) “de graves troubles sociaux prévus pour la fin de l'été 2009” (c'est-à-dire septembre) ?
• Pourquoi l'armée américaine vient d'être déployée sur tout le territoire des Etats-Unis ?
• Pourquoi plus de 800 camps de concentration ont-ils été installés aux Etats-Unis, ces dernières années (pour l'instant, ils sont vides) ? Pourquoi sont-ils gérés par la FEMA (Federal Emergency Management Agency), qui intervient lors des grandes catastrophes sur le territoire (comme lors du cyclone Katrina) ?
• Pourquoi des centaines de milliers de cercueils sont-ils entreposés dans tous les états américains et pourquoi des fosses communes ont été creusées dans chaque district ?
• Pourquoi 600 neurologues britanniques ont-ils reçu, le 29 juillet 2009, une lettre confidentielle du Health Protection Agency (HPA), les invitant à être particulièrement attentifs à la future recrudescence du syndrome de Guillain Barré (maladie neurologique dégénérative gravissime déclenchée la plupart du temps par l'acte vaccinal) ? Et pourquoi cette même agence n'a-t-elle pas prévenu le public qui va “bénéficier” de cette campagne de vaccination ?
• Comment se fait-il que le 5 mars 2009, la firme Baxter a contaminé 72 kg de matériel vaccinal, mélangeant les virus H5N1 de la grippe aviaire et H3N2 de la grippe ordinaire, avant de les envoyer dans six pays différents, alors que les procédures de sécurité dans ce genre de laboratoire rendent cet accident absolument impossible ? Impossible sauf si l'acte devient volontaire. Cela m'a été confirmé par un docteur en biologie.
• Pourquoi ne nous dit-on pas que le vaccin contre la grippe, depuis 40 ans qu'il existe, n'a jamais eu d'impact positif sur l'incidence de cette maladie, au contraire ? Une étude internationale a démontré que les vaccinés attrapaient plus souvent la grippe que les non-vaccinés.
• Pourquoi nous cache-t-on qu'en 1918, ce sont les personnes vaccinées qui sont mortes de la grippe espagnole, et pas les non-vaccinées ? Cela voudrait-il dire qu'elles ont été tuées par le vaccin lui-même, et pas par la grippe ?
• Si les vaccins ont si peu d'effets secondaires, comment les autorités sanitaires expliquent-elles que le nombre de scléroses en plaques en France est passé de 25.000 à 85.000, suite à la campagne de vaccination contre l'hépatite B ?
• Pourquoi nous cache-t-on que toutes les épidémies du XXe siècle ont été déclenchéespar des campagnes de vaccination préalables ?
• Pourquoi autorise-t-on de mettre dans le futur vaccin contre la grippe H1N1, un adjuvant tel que le squalène (dans une proportion un million de fois plus importante – j'ai revérifié les calculs, car je n'y croyais pas ! ), alors que la Chambre des Représentants l'avait reconnu explicitement responsable du syndrome de la première guerre du Golfe, syndrome qui avait rendu 180.000 GI's malades (25 % des soldats) suite à l'injection du vaccin contre l'anthrax ? À noter que le squalène avait été interdit par un juge fédéral en 2004 !
• Pourquoi les premières populations visées par la vaccination sont-elles les femmes enceintes et les enfants, alors qu'habituellement, ce sont les vieux qu'on vise ? Eux, paraît-il, auraient une mémoire immunitaire de la grippe espagnole de 1918 ! ! !
• Pourquoi les procédures de vaccination obligatoire seront-elles confiées, non pas à des médecins, mais à des étudiants volontaires et des militaires ?
• Pourquoi aucun médecin et aucun hôpital ne pourra dispenser les vaccins eux-mêmes ? Craindraient-ils de faux certificats ?
• Pourquoi 50 % des médecins anglais disent-ils qu'ils refuseront de se faire vacciner avec le nouveau vaccin, parce qu'ils n'ont pas confiance en la procédure de préparation ?
• Pourquoi présente-t-on le Tamiflu comme un antiviral efficace, alors que toutes les campagnes d'utilisation de ce produit se sont révélées catastrophiquement inefficaces ? De plus, ce médicament provoque de nombreux désordres psychologiques et neuronaux, allant jusqu'à provoquer des suicides en nombre chez ceux qui en consomment !
• Pourquoi les autorités sanitaires, censées vouloir notre bien et notre protection, autorisent-elles qu'un nouveau type de vaccin (ce sont leurs mots) soit testé directement sur des centaines de millions de cobayes (c'est-à-dire nous), sans que les protocoles normaux de Mise en Marché ne soient respectés, et sans aucune garantie d'innocuité du dit vaccin ?
Je pourrais continuer comme cela encore des heures. Mais je m'arrête là, car les autres questions iraient toujours dans le même sens. Je n'ai plus le temps, pour l'instant, de vous mettre toutes les références d'articles des journaux officiels (le Monde, le Figaro, le Daily Post, le Journal du dimanche, etc.), des sites officiels (de l'OMS, de Baxter, d'Aventis, de Sanofi-Pasteur, etc.) et des déclarations de scientifiques pro-vaccinalistes que j'ai consultées ! Vous trouverez tout cela sur mon site, d'ici la fin du mois de septembre.
Mais je vous garantis sur l'honneur que toutes les questions que je pose ci-dessus se basent uniquement sur des lectures de documents officiels et accessibles à tous ! Ce ne sont pas des allégations, des suppositions, des supputations de théoriciens du grand complot ! C'est cela qui fait qu'il est impératif de se poser de telles questions ! Et de tirer les conclusions qui s'imposent.
Pour ma part, c'est fait. Et j'ai pris position clairement.
Autrement dit, tant qu'on ne m'obligera pas à fermer ma gueule, je continuerai à vous informer.
Il y a, par contre, une question que je vais poser ici et à laquelle je vais répondre, car beaucoup de mes interlocuteurs ne comprennent pas cela (j'ai reçu des centaines de courriels en une semaine ! ! ! Merci à ceux qui m'ont traité de pauvre connard et de manipulateur. Merci surtout à tous ceux qui ont relayé l'information à des dizaines de milliers de personnes en Europe et au Canada. Merci particulièrement à tous ceux qui prient pour moi, pour l'instant. J'ai été très touché et ému.)
La question est : Comment un virus aussi bénin va-t-il s'y prendre pour tuer des millions de personnes ? Ça, c'est la question à un million de dollars ! ! !
Eh bien c'est l'histoire des pandémies du passé qui nous apporte la réponse. La recette est simple (en douze étapes, déjà expérimentées en 1918 avec succès) :
1 On annonce qu'un foyer d'une nouvelle grippe vient d'apparaître au Mexique et que c'est très grave, car c'est un virus animal qui s'est transmis à l'homme !
2 On annonce ensuite 350 morts en une semaine, pour rectifier ensuite le décompte à 8 morts. Mais tout le monde a retenu qu'il y avait eu beaucoup de morts dès le début (ça ne vous rappelle rien, ça : le 11 septembre, on nous a annoncé à la télévision 40 à 50.000 morts dans les Twin Towers – ce qui a justifié la croisade contre les forces du Mal – puis, on a révisé le nombre de morts à 2.974) ;
3 On annonce à grand renfort de publicité quotidienne que ce terrible virus se propage à une vitesse incroyable sur toute la planète (alors que par ailleurs, aucun laboratoire du monde ne dispose de la souche du virus pour confirmer que c'est bien ce virus qui est en cause, et pas le virus ordinaire – on reconnaît par ailleurs que la grippe porcine ne présente aucun symptôme spécifique par rapport à ceux de la grippe ordinaire – alors, comment font-ils pour compter le nombre de cas ? ? ? ) ;
4 Devant le peu de virulence dudit virus, on nous annonce que ce gentil virus (finalement) va muter et va devenir TRÈS méchant, et que l'on sait qu'il va muter à une date précise (celle de la sortie des vaccins, quelle coïncidence quand même ! ) ;
5 Pendant tout ce temps, on prépare des produits en laboratoire dont on dit qu'ils sont des vaccins, et dans lesquels on mélange deux souches de la grippe porcine, deux souches de la grippe aviaire et une souche de la grippe humaine (cocktail tout à fait explosif, lorsqu'il sera injecté dans le corps ! ). De plus, on rajoute (en plus grande quantité que d'habitude) des adjuvants (mercure, aluminium et squalène), reconnus pour leur grande toxicité ;
6 Peu avant la sortie des soi-disant vaccins (qui sont en réalité, ici, des armes bactériologiques), les médias se déchaînent pour nous annoncer qu'il y a une recrudescence de cas de grippe. Même si les médecins ne prennent plus la peine de vérifier s'il s'agit bien du même virus, le peuple est tellement hypnotisé qu'il ne réfléchit plus. Il est persuadé que la mutation annoncée est en train de se réaliser ;
7 On annonce aussi que tous les vaccins ne seront pas disponibles immédiatement et qu'il y aura des chanceux qui pourront en bénéficier tout de suite, et d'autres devront attendre jusqu'à quatre mois pour enfin recevoir le vaccin salvateur ! À noter que nous en sommes là, pour l'instant, dans la chronologie des événements.
8 Dès la sortie des premières armes bactériologiques déguisées en vaccins, le bon peuple apeuré court se faire vacciner volontairement, dans les centres spécialement préparés à cet effet (et encadrés par des militaires). Ici au Canada, les gens s'inscrivent sur des listes d'attente pour être certains d'être parmi les premiers vaccinés !
9 Dès l'injection du vaccin, le cocktail préparé soigneusement par les laboratoires entraîne la mutation et la combinaison des différentes souches dans le corps du patient, rendant les virus extrêmement mortels. Dans le même temps, les adjuvants auront mis par terre le système immunitaire. La Tamiflu sera utilisé pour provoquer une surinfection (cas déjà observés dans plusieurs pays) entraînant immédiatement la mort de la personne. Conséquence : il y aura des milliers de morts parmi les premières populations vaccinées ;
10 On nous dira alors que, malheureusement, ce qu'on craignait est arrivé : le virus a muté sous une forme mortelle. On attribuera la cause des décès au virus, et pas au gentil vaccin censé nous protéger ! Une panique s'emparera de la population, qui réclamera qu'on les vaccine d'urgence ;
11 Vu la gravité de la situation sanitaire, vu les troubles engendrés, d'une part par ceux qui réclameront avec force leur vaccin, d'autre part par ceux qui accuseront les autorités sanitaires de génocidaires, l'état d'urgence sera déclaré dans tout le pays et le plan de vaccination obligatoire sera mis en place ;
12 Ceux qui refuseront de se faire vacciner devront se cacher ou disparaître pendant un temps suffisamment long, à moins qu'on ne les fasse disparaître dans des camps de concentration prévus à cet effet.
Ce scénario, je vous l'écris en cette nuit du 9 au 10 septembre 2009. Je ne le fais pas du tout de gaieté de cœur.
Je sais que certains parmi vous me reprocheront d'alimenter la peur qui est déjà créée par les élites ténébreuses, et de finalement, faire le jeu de ceux que je dénonce. À cela, je vous citerai une phrase de Jésus-Christ (même si je n'appartiens plus à aucune religion) : “Vous connaîtrez la vérité, et la vérité fera de vous des hommes libres ! ” (Jean 8 : 32).
Je vous offre ici une synthèse de tout ce que j'ai lu depuis cinq mois (dont deux mois à temps plein). Mon objectif, c'est de décrypter pour vous les informations qui nous sont cachées (même si elles sont disponibles publiquement – faites vos recherches avec Google – vous verrez ! ), afin que vous ne cédiez pas à la panique lorsque l'hécatombe commencera. Afin que vous compreniez quelle est la cause réelle de ce que vous verrez.
Maintenant, que pouvons-nous faire, me direz-vous ? Pour l'instant, la chose qui me paraît la plus importante, c'est que vous diffusiez cette information à TOUS vos contacts. Imprimez ce courriel, découpez-le en morceaux s'il vous paraît trop long, donnez-le à tous vos amis, à toutes vos connaissances. Si vous êtes parents d'enfants allant à l'école, constituez immédiatement des comités de résistance à ce plan génocidaire. Dans trois semaines, il sera trop tard. Et vous devez savoir que les écoles seront bouclées pour pouvoir vacciner vos enfants. Si vous n'êtes pas organisés maintenant, vous serez démunis le 28 septembre, lorsque le plan se mettra en marche. Allez parler à tous les policiers, à tous les gendarmes que vous connaissez car eux aussi, sont maintenus dans l'ignorance de ce plan (et ils ne seront pas vaccinés par les mêmes produits, pour ne pas tomber malades, eux ! ). Expliquez-leur qu'ils vont participer, sans le savoir, à un génocide programmé contre la population. Rappelez-vous que si les nazis ont pu déporter autant de personnes vers les camps de la mort, c'est parce qu'ils ont bénéficié de l'aide de la police française qui n'avait pas compris ce qui se passait. Allez parler aussi à vos représentants politiques, car la plupart d'entre eux ne savent pas ce qui se trame. Demandez-leur de ne pas coopérer, de saboter le plan, de faire détruire les fichiers de population, pour que le recensement des vaccinés et des non vaccinés devienne un casse-tête.
Cette activité devrait devenir votre tâche prioritaire. Car la seule manière d'enrayer ce plan diabolique, c'est de réunir une masse critique de gens conscients. Gandhi ne disait-il pas :
“Un individu conscient et debout est bien plus dangereux pour le pouvoir en place que 10.000 individus endormis et inconscients.”
J'en suis convaincu.
Par contre, ne perdez pas votre temps avec les hauts dirigeants de l'État, les grands médias et les experts payés (achetés) par les laboratoires pharmaceutiques. Ne perdez pas non plus votre temps avec les sceptiques, les indécrottables du petit écran pour qui seule la parole des médias est l'évangile. Méfiez-vous même de leur réaction, car ils pourraient vous accuser de chercher à les tuer en les empêchant de se faire vacciner.
Et si vous avez peur en lisant mon courriel, transformez cette peur en action, en mouvement. C'est toujours comme cela que l'humanité a fait des bonds dans son évolution : c'est en transformant sa peur du feu en maîtrise du feu que l'homme a inventé la technique. Ici, l'enjeu est de taille : c'est en transformant votre peur de la mort que vous pourrez accéder à une nouvelle dimension, à une nouvelle vibration. Rappelez-vous que nous ne sommes pas des êtres matériels vivant des expériences spirituelles. Nous sommes des êtres spirituels vivant l'expérience fabuleuse de l'incarnation.
Personnellement, je suis très conscient de ce que je risque en prenant cette position, à découvert. Depuis quelque temps, je vis avec la perspective qu'il se pourrait que je ne sois plus de ce monde dans les semaines qui viennent. Et je découvre une perspective fabuleuse à mon existence. Souvent, je me suis posé la question de façon théorique : S'il me restait un an à vivre, quels choix de vie ferai-je pour que je puisse entrer dans la mort sereinement et sans regret ? Aujourd'hui, cette question n'est plus théorique pour moi. Et je me rends compte que beaucoup de mes valeurs se transforment de façon encore plus radicale. Et beaucoup de choses qui me causaient du souci deviennent tellement secondaires…
Et cette phrase de saint Matthieu résonne dans ma tête : que votre oui soit un oui, que votre non soit un non, (Matthieu 5 : 37).
Serons-nous capable de dire non à l'infamie, au risque de notre vie corporelle ? Serons-nous capables de dire oui à ce que notre âme nous dicte de faire ? Serons-nous capable de nous mettre debout, quel que soit le prix à payer ?
Tel est le cadeau que ce plan de pandémie nous offre en cette fin d'année 2009. Si nous sommes à la hauteur du défi (et je sais que nous le sommes), ce vaccin deviendra notre pierre philosophale et nous transformera en alchimistes, pour réaliser le grand œuvre.
Restons debout et conscients.
Je vous salue avec le cœur.
Jean-Jacques Crèvecœur
De Montréal (4 heures du matin, ce jeudi 10 septembre 2009) »
à ovni2
De Yvon le Zébulon
Retraité | 18H35 | 28/09/2009 |
Cher Ovni, est-ce que tu pourrais développer s'il te plait ?
à Yvon le Zébulon
De ovni2
parlà | 20H03 | 28/09/2009 |
oui, désolé, comme me le dit la Madelon, c'est un peu long !
à ovni2
De Yvon le Zébulon
Retraité | 05H47 | 29/09/2009 |
Un peu long, certes, mais pas invraissemblable du tout !
° Des plans de dépeuplement ciblés ont existés par le passé, et certains sont dans les cartons en attendant d'en faire « bon » usage.
- La planète ne pourrait survivre bien longtemps à une population vorace en croissance exponentielle. Il faut tuer les plus pauvres…
PS : Dans la caserne où j'ai fait mon service militaire, il y avait aussi plusieurs Adjuvants,…
… ils buvaient, ils buvaient…Mon Dieu qu'ils buvaient !
à ovni2
De François-Xavier Prévot
Marcheur-Photographe | 20H07 | 28/09/2009 |
[à OVNI2]
Tu m'as devancé, OVNI2, j'allais faire le même « copier-coller » des affirmations très documentées (elles) et plus que troublantes (terrifiantes, mêmes et vraies, surtout, ) de JJ Crèvecoeur.
Le seul à ma connaissance, à part Ghislaine Lanctôt (« Ghis », parce que sans laine de mouton) qui sait vraiment, vraiment de quoi il parle.
http://www.wmaker.net/fximageswebzine/
à ovni2
De Sophie Verney-Caillat
(auteur)
Rue89 | 07H45 | 29/09/2009 |
Permettez moi de ne pas répondre à ces messages complotistes, que je reçois moi aussi régulièrement mais dont nombre d'éléments sont faux, je ne peux enquêter sur tous mais le ton mélodramatique ne m'inspire que peu de confiance, ce qui ne veut pas dire que j'ai le même traitement que mes confères et soeurs pour autant.
à Sophie Verney-Caillat
De beuhrète
parent désenfanté par l'irresponsab... | 12H54 | 29/09/2009 |
Bonjour,
De quels élément faux voulez vous parler dites nous ?
Du malade imaginaire rôle que l'on veut nous faire jouer à l'insu de notre plein gré ?
à ovni2
De beuhrète
parent désenfanté par l'irresponsab... | 12H49 | 29/09/2009 |
Effectivement c'est long , trop long a mon humble avis un lien aurait mieux fait l'affaire , vous n'avez pas été sur mon lien car vous auriez lu ce que vous avez écrit apparamment nous avions les mêmes sources.
Cdt
De caro
délinquante avérée | 17H24 | 28/09/2009 |
comment rendre des bien portants malades ? Suivre les prescriptions du gouvernement Dr Knock
le vaccin, pas pour moi, je tiens trop à ma santé
De elisa33
17H32 | 28/09/2009 |
Project Camelot interviews Jane Burgermeister http://www.theflucase.com/
à elisa33
De elisa33
17H32 | 28/09/2009 |
A-H1N1 - Québec - Lettre confidentielle adressée aux CLSC de la province :
http://www.scribd.com/doc/20292727/AH1N1-Quebec-Lettre-confidentielle-ad… ------------ Onkelinx obtient les « pouvoirs spéciaux » pour la grippe A http://www.rtlinfo.be/info/belgique/politique/273326/onkelinx-obtient-le…
à elisa33
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 18H01 | 28/09/2009 |
Merci pour l'interview de Mme Burgermeister : -).
Et je lui souhaite plein de courage pour la suite de ses plaintes contre les maitres du monde.
http://theflucase.com/
à elisa33
De elisa33
08H59 | 29/09/2009 |
Liens pour « Lettres de Refus de Vaccination … Lettre-type 2 (pour les enfants scolarisés) … http://www.scribd.com/doc/19314760/Lettre-Type-2-refus-de-vaccinations http://generation-clash.over-blog.com/article-35625781.html
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 10H24 | 29/09/2009 |
Le gouvernement a fait peu de publicité sur ces vaccins spécifiques, qui pourraient n'être pas assez nombreux en stock si toutes les populations concernées souhaitaient se faire piquer.
Ho oui, ho oui, allons tous nous faire piquer, euthanasie générale ! : D
Et moi je ne veux pas de vaccin, car si je tombe malade je ferais tout pour contaminer un maximum de gens, afin de jouer un rôle actif dans l'Apocalypse et d'avoir le privilège de m'asseoir à la droite de Satan (vu la gueule de la terre en ce moment, l'autre en face n'a aucune chance : D)
De Crepitus
Retraité | 18H34 | 28/09/2009 |
Lorsque je travaillais dans une maison de retraite, j'avais la possibilité de me faire vacciner gratuitement contre la grippe. Je le faisais, malgré la perte de possibilité d'arrêt de travail, pour éviter le risque de contamination des résidents. Mais là, merde ! fumer tue ! boire tue ! manger tue ! (Vivre aussi d'ailleurs) Quand donc notre gouvernement , euh ! pardon, je voulais dire notre président, quand donc disais-je, notre président se décidera-t-il à une euthanasie systématique de tous les enfants à naître ce qui résoudrait de nombreux problèmes ; mortalités, délinquances, revendications, épidémies, etc. Il serait possible d'allonger cette liste indéfiniment,mais baste !