Le directeur de la publication du Point, Franz-Olivier Giesbert, a été condamné ce vendredi par le tribunal correctionnel de Paris à verser une amende de 1001 euros à Julien Dray au titre des dommages et intérêts. Le député socialiste avait intenté une action pour « diffamation publique » contre l'hebdomadaire qui l'avait décrit comme un « acheteur compulsif », et réclamait 40000 euros. Le Point a fait appel.
Julien Dray gagne son procès en diffamation contre Le Point
Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89
Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)
Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)
En savoir plusAccrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.
123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque


















13
(Pour réagir, connectez-vous)
De Phil2922
Retraite invalidité | 17H28 | 25/09/2009 |
Il va pouvoir s'acheter une Rolex avec les 1 000 euros… ! !
http://phil195829.overblog.com
à Phil2922
De freesia
privé | 18H07 | 25/09/2009 |
Pour les journalistes comme pour les internautes, il vaut mieux ne pas confondre diffamation et information.
quant aux blagues éculées, elles valent pas un copec ! même pas 2 balles.
De nono le simplet
gardien de phare en intérim | 17H28 | 25/09/2009 |
Franz-Olivier Giesbert s'est fait attraper ? bien-fait !
à nono le simplet
De Liger
liger.amsud.net | 17H38 | 25/09/2009 |
FOG ça saigne !
à Liger
De nono le simplet
gardien de phare en intérim | 12H27 | 26/09/2009 |
hot fog !
à Liger
De nono le simplet
gardien de phare en intérim | 12H28 | 26/09/2009 |
FOG j'y aille !
De Chamaco
Dans l'ombre | 17H31 | 25/09/2009 |
1001 euros !
bah c'est toujours ça,
ça lui paiera ses boites de Tic-Tac.
De BrunoC
( ° ) ( ° ) | 17H55 | 25/09/2009 |
Hum hum. FOG ne va pas verser une amende, mais une compensation financière.
Une amende est payée à une administration et non à une victime de préjudices.
De freesia
privé | 18H04 | 25/09/2009 |
Tr-s bien ! Il ne faut pas confondre DIFFAMATION et INFORMATION : FOG l'apprend à ses dépend. A bon entendeur , salut !
De jllprod 72308
de passage dans la rue | 23H17 | 25/09/2009 |
Est-ce vraiment diffamant ou insultant de qualifier quelqu'un d » acheteur compulsif, surtout quand il s'agit d'un collectionneur, qui souvent, craque sur tel ou tel modèle rare ?
En même temps, les amateurs de montres (dont je fais partie), utilisent souvent le terme de CHI, compulsion horlogère impulsive …
Au passage, je ne porte aucun jugement sur Julien Dray, j'ai simplement l'impression qu'il a été traîné dans la boue de façon beaucoup plus agressive et insultante que par le qualificatif d'acheteur compulsif … et quand on voit le prix des toquantes, de 50000 à 210000 francs, effectivement, ce n'est peut-être pas tout à fait, tout à fait, tout à fait, des achats raisonnables… et au demeurant, faire des achats déraisonnables dans le cadre de sa vie privée, c'est droit aussi, hein …
De Alt-Z
Jeune délibéral. | 20H21 | 25/09/2009 |
Ca ne l'a pas empêché de passer à l'émission (merdique) de FOG vendredi dernier, où celui-ci a d'ailleurs remis le couvert. A nullos, nullos et demi !
De PierreAdrien06
09H58 | 26/09/2009 |
Gagner son procès contre le point est une chose.
Ce voyou va nous la faire comme tous les politiques, rien à voir circulez !
Si lui n'est pas coupable de toutes ses magouilles, c'est à mourir de rire..
De Servais-Jean 4591
Hi-Han | 14H15 | 26/09/2009 |
Avec un peu plus d'humour les juges auraient pu le condamner à « mil et trés » €, chiffre cher à Don Juan.