Mercredi 16 septembre, Thomas Bougueliane, rédacteur au Journal de la Haute-Marne, a été condamné par le tribunal correctionnel de Chaumont à 2 000 euros d'amende pour « injure » envers un élu local. Son directeur de la publication, Jean Bletner, écope lui de 5 000 euros d'amende, auxquels se rajoutent 2 000 euros de remboursement de frais d'avocat.
Au coeur du litige, la fin d'un article paru dans le quotidien, intitulé « Le degré zéro de la conscience politique ». Le journaliste y critique vivement le comportement de Philippe Debref (MoDem), fraîchement élu de Chaumont, ville dont le maire n'est autre que le ministre de l'Education, Luc Chatel.
« Pathétique », « peu digne de sa fonction », « victime d'égarements passagers », « un homme en souffrance »… L'élu centriste en prend pour son grade.
Il est accusé par le journaliste d'avoir tenu des propos incohérents lors d'un conseil municipal en octobre 2008. Opposé au cumul des mandats, Debref aurait notamment demandé à Luc Chatel de choisir entre son poste de maire et celui de ministre. En clair, de démissionner.
En fait, le conseiller municipal se plaint d'être attaqué dans chaque compte-rendu du Journal de la Haute-Marne :
« Je trouve cela injuste. Le journal ne voulait pas de la liste que je conduisais au premier tour des municipales, il parlait d'une “troisième voie de garage”. Au bout d'un moment, j'ai décidé d'attaquer en justice, pour que cela cesse. »
La partie civile avait seulement requis un euro symbolique
Le plaignant, qui était défendu lors du procès par Sylvie Cotillot, conseillère régionale (PS) de Champagne-Ardenne, juge néanmoins la décision « très sévère ». Et pour cause, il n'avait demandé qu'un euro symbolique en guise de dédommagement.
De son côté, le procureur avait laissé au tribunal la libre appréciation de la peine, un procédé classique en droit de la presse. C'est donc le juge qui a décidé seul du montant de l'amende (la loi prévoit 12 000 euros au maximum).
L'avocat de la défense, William Ivernel, estime que la peine est « très lourde ». Lors du procès, il avait tenté de mettre en avant un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme datant de novembre 2008, qui remettait en cause la condamnation « pour injure » du magazine Lyon Mag.
Thomas Bougueliane, qui tient à préciser que « cette amende représente plus d'un mois de salaire », regrette que le jugement fragilise un des derniers journaux indépendants du pays. Le quotidien départemental, tiré à 38 000 exemplaires (pour 180 000 habitants), appartient toujours au fils de son fondateur, Gilbert Bletner.
Le journaliste a fait appel de la décision.
72
(Pour réagir, connectez-vous)
De mauser
16H16 | 22/09/2009 |
Normal vous avez ditl'un des derniers indépendants
à mauser
De pablico
18H32 | 22/09/2009 |
» la liberté qui s'arrête là où commence celle des autres »
c'est un peu fourre tout comme définition et faux cul.
si l'autre a un espace de liberté très grand, on n'a plus de liberté, on ne peut plus l'ouvrir. ça devient de la tyrannie.
c'est un peu le cas ici.
à méditer…
à pablico
De supertiti
en galere | 09H10 | 23/09/2009 |
pour moi la liberté commence ou commence celle des autres c'est le vivre ensemble .
à mauser
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 23H59 | 22/09/2009 |
En quoi le Journal de la Haute-Marne (JHM) est-il un « journal indépendant » ?
Si je ne m'abuse, il appartient désormais (au moins pour moitié) au groupe EBRA, qui est le plus gros groupe de presse quotidienne régionale, et se trouve sous la coupe du groupe Crédit Mutuel, avec une pincée de Philippe Hersant, qui se diversifie de plus en plus :
http://menilmontant.numeriblog.fr/mon_weblog/2009/03/hersant-vend-du-pap…
Je ne sais pas, dans le vocable « indépendant », ce que l'on met. Qu'il est dirigé par les descendants du fondateur, oui… ça c'est toujours bon. Au point que la fiche Wiki :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_de_la_Haute-Marne
ne ressemble en rien à une fiche classique et occulte bien des choses.
Lorsque j'y suis passé (1997), les liens avec l'Est étaient déjà dans les faits. je ne sais pas pour le montage financier à l'époque.
à FabiendeMénilmontant
De nore
in situ | 07H03 | 23/09/2009 |
« Au point que la fiche Wiki […] ne ressemble en rien à une fiche classique et occulte bien des choses. »
Pourquoi ne pas la corriger, et y apporter les informations qui manquent ? Wikipedia est aussi fait pour cela, non ?
à nore
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 09H04 | 23/09/2009 |
Outre le manque de connaissances « techniques » en manip de wiki, je ne possède pas assez de « références » concernant le JHM.
Seulement des connaissances. Ce qui ne conviendrait pas à une fiche pour la version française. Il en est ainsi pour des sujets de WP que je maîtrise beaucoup mieux, dont un très particulièrement…
Remarque néanmoins la contradiction entre la fiche du journal (qui se dit indépendant) et celle du groupe, dans lequel se trouve le journal.
à nore
De FabiendeMénilmontant
journaleux - blogueur | 12H07 | 23/09/2009 |
Pour info :
Organigramme du groupe Ebra :
http://ipubliprint.com/ebra.htm
Publiprint est la régie publicitaire historique du groupe Hersant.
En juin, Hersant a retardé la prise de contrôle par le Crédit Mut :
http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/acheter.cgi ? offre=ARCHIVES&type_ite…
Et la banque tente de se refaire en prenant les parts de Lignac :
http://www.letelegramme.com/ig/generales/economie/groupe-ebra-le-credit-…
Le JHM fait donc bien partie d'un groupe. Ce n'est pas ce que l'on peut appeler un « journal indépendant », même si certaines décisions sont prises par deux des membres de la famille du fondateur…
à FabiendeMénilmontant
De nore
in situ | 10H17 | 24/09/2009 |
Je viens de modifier la fiche wikipédia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Journal_de_la_Haute-Marne
Et ai ajouté le lien vers l'organigramme pour EBRA : http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_EBRA
à mauser
De arg
11H04 | 23/09/2009 |
article très succint ! ! si ce journaliste a fait cela gratuitement sans appuyer ses dires , il est normal qu'il soit sanctionné . pourquoi serait il au dessus des lois ? ?
autre remarque : il y a des sujets bien plus importants à traiter ; faudra t il attendre qu'un journaliste soit « condamné “ à ne voir ses enfants que 4 jours dans le mois pour que vous vous intéressiez enfin à cette honte des affaires familiales ? ?
De marre.du.pipe.hole
16H16 | 22/09/2009 |
Le président du tribunal serait-il un pro modem ?
De velvet
citoyen | 16H29 | 22/09/2009 |
http://www.rue89.com/2009/09/22/monsieur-le-president-nous-voulons-des-c…
A decidement la France est de moins en moins une democratie
à velvet
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 22H20 | 22/09/2009 |
Tout ce qui baîllonne la liberté d'expression est mauvais. Si on continue dans cette voie, ce sera du tout-internet pour les opinions, et « à la Voltaire » ou « à la Hugo », à partir de la Suisse, de la Belgique, du Québec ou de l'ile Maurice…
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/11/153-les-blogues/
Pierre JC Allard
à velvet
De Chaosmagic
Murderfucker | 22H57 | 22/09/2009 |
Une vraie démocratie, y'aurait un référendum par semaine.
C'est peut-être le futur avec internet.
; -)
à velvet
De Chaosmagic
Murderfucker | 22H58 | 22/09/2009 |
Une vraie démocratie, y'aurait un référendum par semaine.
C'est peut-être le futur avec internet.
; -)
à velvet
De Chaosmagic
Murderfucker | 22H58 | 22/09/2009 |
Une vraie démocratie, y'aurait un référendum par semaine.
C'est peut-être le futur avec internet.
; -)
à Chaosmagic
De Manololespiedsdanslo
Impresario | 23H06 | 22/09/2009 |
En tout cas on peut pas dire que tu es Timide et Sans Complexe ! ! !
De bloozmarch
16H29 | 22/09/2009 |
Tout ce qui touche de près ou de loin au POUVOIR dans ce pays devient sacré ! L » information, la critique, tout ce qui devrait nous permettre de savoir qui nous dirige, sacré ! Le secret pour le Pouvoir, hurlements sur les vidéos,pleines d » enseignement pourtant, quand elles Le concernent et qu'elles dénoncent l » inexcusable, mais espionnage de nos mails, multiplications des caméras pour nous, et chasse ouverte à ceux qui osent parler sans autorisation en x exemplaires signés et contresignés !
De nono le simplet
ceinture noire de karaoké | 16H30 | 22/09/2009 |
« Le degré zéro de la conscience politique » , « Pathétique », « peu digne de sa fonction », « victime d'égarements passagers », « un homme en souffrance »…
Ce sont des injures ? ? ? ? ?
à nono le simplet
De expat
16H37 | 22/09/2009 |
Je me posais aussi la question !
à nono le simplet
De I.P
Flat4 | 16H38 | 22/09/2009 |
Mais pas « casse toi pauv » con », allez comprendre.
à I.P
De Martimerde
08H57 | 23/09/2009 |
Ca dépend qui le dit
à Martimerde
De DBL8
Retraité | 10H54 | 23/09/2009 |
EH OUI… toujours les morales des fables de La Fontaine.
Elle ont de plus en plus cour depuis quelques temps.
à nono le simplet
De Erg
Citoyen malgré lui | 17H57 | 23/09/2009 |
En tout cas pour descendre quelqu'un, sans savoir si c'était justifié ou non, c'est beaucoup plus efficace que « connard » ou « pauvre con ».
De foutard
voudrait bien gagner un peu | 16H37 | 22/09/2009 |
Tout cela n'est pas bien grave , tout les journalistes français vont entreprendre une action de revolte contre cette atteinte à la liberte des journalistes…….ou pas…………. ! ! ! ! ! ! ! ! !
à foutard
De Jean-François@Carenton
19H02 | 22/09/2009 |
C'est vrai, on sent bien la fronde qui monte. Ils ne parlaient que de ça, ce soir, sur TF1.
à Jean-François@Carenton
De Kereven
06H50 | 23/09/2009 |
TF1 faisait un reportage sur David et Goliath ?
De Blackhawk
de quoi je me mêle? | 16H37 | 22/09/2009 |
Puisque l'on est à la page « pratiques journalistiques » :
quand on est un journaliste digne de ce nom, on ne fait pas un article « dépêche reuters » sans queue ni tête. Faut une progression, une mise en contexte, une multiplication de points de vues.
Raté pour le fil d'ariane.
Par exemple, dire quel est le raisonnement juridique aboutissant à cette condamnation, par exemple, faire une enquête sur la pertinence de ce dégommage
Si ce dégommage n'est qu'une suite de critiques faciles fondées sur aucun fait réel, cela doit être sanctionné.
Le journalisme de récré, c'est le mal. Cet article aussi.
à Blackhawk
De Chaosmagic
Murderfucker | 18H19 | 22/09/2009 |
Toi t'es un commentateur de récré…aussi.
Le raisonnement juridique qui amène à une amende pour « injures » dans ce cas-là ?
Y'en a pas mon gros rat.
A moins de considérer le mot « pathétique » comme une injure.
Tiens, je vais t'injurier : t'es nul, tu fais pitié. Appelle ton avocat, t'as toutes tes chances dans la France de 2009.
Le juge aurait du ordonner un droit de réponse en première page si l'acharnement dans le dégommage était constaté. Bien plus humiliant pour un journal au fond, punition solidaire en plus pour tous les accusés.
Mettre des amendes, c'est un truc de bourgeois qui veut museler.
Ce n'est PAS de la JUSTICE au sens noble.
Si tu es millionnaire français qu'est ce que tu t'en branles d'un PV sur la voie publique ?
Les amendes indexées sur le salaire ! CA C'EST FUN !
http://news.caradisiac.com/67-km-h-au-lieu-de-30-20-500-euros-d-amende-2…
Ne m'oblige plus à me défouler sur toi comme la maladie mangeuse de chair.
Merci.
à Chaosmagic
De Erg
Citoyen malgré lui | 17H59 | 23/09/2009 |
Toi t'es un rebelle de récré…aussi.
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 16H40 | 22/09/2009 |
Vindiou, si de si légères insultes, toutes diplomatiques et presque gentil, valent 7000 balles, alors j'ose pas imaginer combien me couterait les plus trash de mon répertoire.
Enfin le journaliste a eu de la prémonition, il devait déjà penser au juge lorsqu'il a parler d'égarement : D