Droit de suite

Obama va réunir Netanyahou et Abbas mardi à New York

Barack Obama fait le forcing… Samedi, nous titrions sur l'« échec » du président américain dans sa tentative de relancer le processus de paix israélo-américain ; eh bien non, Barack Obama va quand même essayer.

Mardi, à New York, en marge de l'Assemblée générale de l'ONU, il recevra séparément Benjamin Netanyahou, le premier ministre israélien, et Mahmoud Abbas, le président de l'Autorité palestinienne, suivi, espère la Maison Blanche, d'une rencontre à trois.

Cette annonce constitue une surprise dans la mesure où l'émissair américain, George Mitchell, a conclu sa tournée dans la région sans accord sur la question-clé du « gel » de la colonisation israélienne dans les territoires occupés palestiniens. Cela signifie donc qu'Obama espère sortir de sa rencontre avec Netanyahou avec un accord sur ce gel des colonies, au-delà des six mois que concède seulement le premier ministre israélien, et encore, en excluant Jérusalem-Est. La rencontre promet donc d'être sportive.

Le contexte rend plutôt sceptique, et comme le souligne avec humour sur son blog la correspondante du Monde aux Etats-Unis, Corine Lesnes :

« La presse va surement dire que tout cela ne sert à rien et qu'il n'en sortira que du vent… »

A suivre donc, dès mardi à New York.

Pierre Haski

75 commentaires (Pour réagir, connectez-vous)

  • Téléchargez votre photo sur votre page perso. Elle apparaitra à côté de vos réactions.
  • Merci de respecter la charte des commentaires, sans quoi nous nous réservons le droit de supprimer votre réaction.
  • Les commentaires sont fermés après quatre jours.
Portrait de ALLAIN JULES C@MMUNICATION

De ALLAIN JULES C@MMUNICATION

08H46 | 20/09/2009 | Permalien

Oui, mais, et après ?

Il a bien de la chance ce Netanyahou. Il ne respecte rien mais, lui, on le reçoit. Franchement, encore une rencontre pour rien avec un faucon qui ne veut pas la paix et un traitre à son peuple, Abbas.

Encore une rencontre inutile.

Obama à quoi tu sers ?

http://allainjulesblog.blogspot.com/

Portrait de Numerosix

à ALLAIN JULES C@MMUNICATION Portrait de ALLAIN JULES C@MMUNICATION De Numerosix

Prisonnier dans le village global | 09H58 | 20/09/2009 | Permalien

Hé bien mon vieux Jules , on est déjà revenu de l'Obamania ?

Moi je pense toujours dans mon intime conviction que ce type est un type bien . Maintenant , oui .C'est le test . On va voir quel est réellement le pouvoir d'un Président des Etats Unis au début du XXIem siécle .

Cordialement

Portrait de Lemmy_Nothor

à Numerosix Portrait de Numerosix De Lemmy_Nothor

En cavale | 10H42 | 20/09/2009 | Permalien

Salut VI…

Chanson pour ceux qui tirent les ficelles….version anglaise et française….

ps….Dylan n'a fait que traduire celle de Vian…. ; -)

Portrait de Chris.A

à Lemmy_Nothor Portrait de Lemmy_Nothor De Chris.A

Ni pour,ni contre,bien au contraire | 11H53 | 20/09/2009 | Permalien

Bien vu Lemmy !
Chaque fois que j'écoute Dylan, je me dois d'entendre ces paroles.
obama n'est qu'un puppet-illusionnist guidé par les masters of war.

Portrait de Moksha

à Chris.A Portrait de Chris.A De Moksha

Liberté chérie | 12H15 | 20/09/2009 | Permalien

Cher Chris.A
Vous croyez servir qui en écrivant cela ?

Portrait de Chris.A

à Moksha Portrait de Moksha De Chris.A

Ni pour,ni contre,bien au contraire | 16H04 | 20/09/2009 | Permalien

Je ne sers personne, contrairement à vous. Je suis un Homme libre, et je vous emmerde !

Portrait de m0i

à Numerosix Portrait de Numerosix De m0i

. | 19H45 | 21/09/2009 | Permalien

« que ce type est un type bien »

Obstiné, peut-être qu'il a des gênes hassidiques… ?

La synagogue de ma ville a un peu crâmé sitôt avoir été réouverte pour l » anniv » des 100 ans de sa construction.
Qu'est-ce que je regrette que les gens ne saches pas qu'ils y a des juifs hassidiques-haredim profondément anti-sionistes et pro-Palestiniens.

Définition sur wikipedia Hassidisme.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hassidisme

Extrait : « Le sionisme est particulièrement refusé. Pour la majorité des religieux orthodoxes (il y a des exceptions), Dieu a détruit l'État juif de l'antiquité pour punir les juifs de leurs péchés. Seul Dieu, par l'intermédiaire du Messie, peut le recréer. Créer un État juif sans le messie est une révolte contre Dieu. Cette hostilité originelle au sionisme s'est progressivement apaisée, mais reste cependant forte chez certains hassidim (les Satmar, en particulier). »

Donc, en vérité, la Paix en Terrrrre Sainte n'aurait jamais été accéptée par les religieux dans le stylo des hommes politiques…non ?

Shalom les uns et Islam les autres. Vivement de connaître la suite…

Portrait de bloqué le 24.09.09

à m0i Portrait de m0i De bloqué le 24.09.09

08H38 | 22/09/2009 | Permalien

Je te comprends mOi.

Peut-être que vous n'avez pas de milliardaires avec propriété où inviter Sarkozy en vacances… ? Sarkozy comme nos autres dirigeants du PS et de l'UMP…

Ou un petit Yatch…. ?

Un petit effort est à faire côté invitations de luxe :

Cela pourrait inciter les médias dominants à parler enfin de vous …

IL FAUT QUE RUE89 FASSE UN BEL ARTICLE SUR LES JUIFS HASSIDIQUES.

Portrait de m0i

à bloqué le 24.09.09 Portrait de bloqué le 24.09.09 De m0i

. | 19H10 | 22/09/2009 | Permalien

« à parler enfin de vous »
Vivons heureux, vivons cachés.
m0i pas haredim.

Terrain politique-média : Echaudée, je choisi d'éviter la calomnie, la diffamation au même titre que la flaterie, pour commencer.
Rien à faire avec le show business etc.

« à parler enfin de vous » : Juifs hassidiques ( ? )
Qu'on laisse cette population tranquille. Par bonheur, je pense que les Rabbins auraient plaisir à nous faire partager, apprendre des choses sur la paix Israel-Palestine et baisser la tension dans le reste du monde, s'il est vrai qu'ils ne sont pas manipulés, ou sinon, on saurai pas qui ( ? )
A noter que même les musulmans ne parlent pas de ces pro-Palestiniens en herbe. Respect.
La rencontre, la Paix. juifs hassidiques, musulmans, la paix est leur rêve de gosses, nan ?
J'espère que des gens vont connaître la honte parce qu'il y aura la Paix un jour.

Notre génération a été baptisée « sacrifiée ». Aucun respect.

J'espère que l'ONU entre autres sera dévissé un jour prochain pour tout le mal qu'ils font. Boujou.

Portrait de Moksha

à ALLAIN JULES C@MMUNICATION Portrait de ALLAIN JULES C@MMUNICATION De Moksha

Liberté chérie | 12H12 | 20/09/2009 | Permalien

Cher Jules vous proposez quoi ?

Portrait de Di

De Di

mère déchlorurée (papotable) | 10H02 | 20/09/2009 | Permalien

Ce n'est jamais inutile. Celui des deux qui refusera le dialogue à trois se fera forcément très mal voir par la communauté internationale. Personne ne peut clamer qu'il veut vraiment la paix et rester crédible s'il refuse sans cesse tout dialogue. Il est trop fort, cet Obama ! : -)

Portrait de leconcombrevert

à Di Portrait de Di De leconcombrevert

La vraie vérité >:-)) | 14H30 | 20/09/2009 | Permalien

Obama, malgré tout le bien qu'on peut penser de lui, et malgré le pouvoir non négligeable d'un président des États-Unis, n'est pas encore doué de pouvoirs surnaturels (il faudrait peut-être qu'il prenne des cours chez Uri Geller : -)) ).

Donc, comment imaginer qu'il puisse resoudre en trois tours de main un conflit enlisé depuis 40 ans et avec comme « interlocuteur » coté israélien des incapables, forts-de-gueule, comme Néthanyahou, coté palestinien un président Abbas dont l'assise politique est plus que fragile.

En fait, il y a de quoi être pessimiste. Mais depuis quand le pessimisme fait-il bouger les choses ? Pour changer le monde, à fortiori au P.O., il faut une bonne dose de réalisme, s'attendre au pire, d'accord, mais le mot maître, le sécret de tout succès, reste la persévérence. Donc, autant se lever tôt et ne pas ceder la prise ….

Et, à en juger par les premiers mois de son action, c'est bien ce que Obama fait :

Contrairement à ces prédesseurs il n'a pas attendu la fin de son mandat pour s'atteler à la tâche et les dirigents des pays concernés savent donc, qu'ils l'auront sur le dos pendant les quatres années à venir.

Alors, à fin de soutenir son action, ne nous joignons pas à ceux qui croient utile de pouvoir juger l'efficacité de son action, alors qu'elle ne vient tout juste de démarrer.

Allez, Obama, ne te laisse pas décourager ! Yes, you can ! : -))

Portrait de Di

à leconcombrevert Portrait de leconcombrevert De Di

mère déchlorurée (papotable) | 08H06 | 21/09/2009 | Permalien

Ça ne se fera jamais « en trois tours de main », mais petit à petit. Avec patience et détermination. Et ça, Obama ne semble pas en manquer, à priori. Son point fort, c'est qu'il n'est pas parti-pris, aussi. Les comptes-rendus des discussions avec chacun des protagonistes seront fidèlement rapportés - surtout puisque celles-ci ont lieu sur le territoire américain, et presque simultanément. A la longue, ça va énerver l'opinion, si l'un des deux refuse constamment de faire des efforts. Le soutien inconditionnel, ça passera plus aussi bien, et sans soutien inconditionnel, Israël se trouvera bien embêté pour continuer à coloniser ou continuer à pourrir la vie des palestiniens. Sans compter que les américains en ont marre de laisser tout leur fric dans les guerres du Moyen Orient. Surtout par ce temps de crise.
Alors oui, je le crois vraiment : Yes, he can ! ; -)

Portrait de leconcombrevert

à Di Portrait de Di De leconcombrevert

La vraie vérité >:-)) | 09H34 | 21/09/2009 | Permalien

Je vois que nous sommes d'accord : -)
Surtout, tout indique que le soutien inconditionnel de la version Likoud d'Israel ne passera plus. D'autant plus important que les pro-israéliens pacifistes se soient organisé aux États-Unis autour de J-Street, ou militent aussi nombre d'anciens généraux, diplomates israéliens en faveur de la solution à deux états.

Portrait de Di

à leconcombrevert Portrait de leconcombrevert De Di

mère déchlorurée (papotable) | 10H30 | 21/09/2009 | Permalien

Tous les pions sont donc en place et on verra bien que les pacifistes auront finalement bien plus de pouvoirs qu'un illusionniste comme Uri Geller… qui devrait plutôt essayer de tordre le cou aux va-t'en-guerre, au lieu de tordre des petites cuillères… ; -)

Portrait de spleenlancien

De spleenlancien 78672

manant, de passage sous le soleil. | 11H16 | 20/09/2009 | Permalien

En principe, l'ONU est l'institution internationale compétente en matière de conflits.
Or les gouvernements US et Israeliens n'ont de cesse de la déligitimer aux yeux du monde depuis une quinzaine d'années ce qui n'est pas innocent. Les réactions récentes étasuniennes et israeliennes au sujet du rapport Goldstone sont éclairantes et montrent à quel degré d'estime ces deux gouvernements tiennent l'ONU. D'autant plus que l'AIEA qui depend du Conseil de Sécurité des Nations- Unies vient d'épingler Israel.
http://www.info-palestine.net/article.php3 ? id_article=7321
Tant que l'ONU permettait d'exercer un leadership, elle avait son utilité mais aujourd'hui, elle devient encombrante. l'OTAN est beaucoup plus interessante.
A tel point que dans ce contexte, l'on ne peut que douter du serieux de leurs intentions réelles.

Portrait de GoodGuy

à spleenlancien Portrait de spleenlancien De GoodGuy

Chti | 11H29 | 20/09/2009 | Permalien

Les conclusions de commissions d'une institution dont la commission des droits de l'homme est présidée par la Lybie ont forcément du mal à se faire accepter par les USA et Israël.

Sans parler de la tribune qu'offre régulièrement l'assemblée générale de l'ONU à Ahmadinejad et ses propos négationnistes.

Portrait de bloqué le 24.09.09

De bloqué le 24.09.09

11H41 | 20/09/2009 | Permalien

Ils pourraient se réunir à Gaza, où les Etats-Unis arment les geôliers de toute une population.

L'hiver arrive et il fera un froid mordant à Gaza. Beaucoup de Gazaouis, dont les maisons ont été détruites par les forces israéliennes de défense, n'ont aucun abri et souffriront terriblement. Les familles vivent toujours parmi les décombres de leurs maisons et n'ont pas les ressources pour réparer les dégâts.

http://www.info-palestine.net/article.php3 ? id_article=7326

Portrait de Deborah

De Deborah

11H49 | 20/09/2009 | Permalien

Les gesticulations continuent !
Obama ne prenant pas (pas plus que l'Europe) les sanctions nécessaires contre un état qui occupe militairement un territoire qui ne lui appartient pas et colonise à tout va, on voit mal ce que ces gesticulations peuvent apporter.
On est plus regardant quand il s'agit d'autres états…..

Portrait de Moksha

à Deborah Portrait de Deborah De Moksha

Liberté chérie | 12H43 | 20/09/2009 | Permalien

Nombreux souhaitent des sanctions contre Israël et appellent au boycott des produits Israéliens, nous avons vu comment de telles sanctions sont arrivées à conclure la paix en Irak : (
Mais plus sérieusement, pour qu'un embargo soit efficace, il faudrait choisir les produits, car ce que beaucoup de gens ignorent c'est qu'un embargo et un boycott envers Israël des produits courants va toucher aussi l'agriculture Palestinienne. Il faudrait donc toucher la haute technologie qui est bien côté au NASDAQ. Ce type d'embargo ne peut être imposé que par des états. Mais, le pouvoir financier international gouverne le monde et la plupart des chefs d'état et leurs gouvernement n'ont pas de réel pouvoir sur ces questions, mis à part ceux, nombreux, qui sont eux mêmes partie prenante de ce pouvoir financier, donc que faire ? Nous pouvons craindre qu'Obama n » est beaucoup de pouvoir sur cette question, pour l'instant son pouvoir est l'expression de son intelligence humaniste dont il ne manque pas mais le problème est qu'il s'adresse à des gens en sont le plus souvent totalement dépourvu comme Netanyahu.

Portrait de leconcombrevert

à Deborah Portrait de Deborah De leconcombrevert

La vraie vérité >:-)) | 15H45 | 20/09/2009 | Permalien

Obama : pro-israélien, pro-palestinien, pro-paix

mis en ligne le mardi 1er septembre 2009
par Gershon Baskin

Cela fait un moment que l'on attend un plan de paix d'Obama et de son administration. Voici une liste de 10 points établie Gerson Baskin, qui selon lui sont susceptibles de garantir sa réussite. Signalons que l'IPCRI, ONG israélo-palestinienne, travaille depuis longtemps sur ce sujet, et qu'il a été partie prenante (quoique offficieuse) de nombreuses négociations entre Israël et les Palestiniens.

Jerusalem Post, 31 août 2009
Traduction : Gérard Eizenberg pour La Paix Maintenant

La popularité du président Obama en Israël est la plus basse de tous les temps pour un président américain. Seuls 4% des Israéliens pensent qu'il est pro-israélien, d'après un sondage publié la semaine dernière dans le Jerusalem Post.

Si le président Obama n'a pas d'élections à affronter en Israël, et n'a pas a priori à s'inquiéter de ce chiffre, pour que ses plans de paix pour le Moyen-Orient réussissent, l'opinion israélienne devra être « acheteuse ». La société israélienne souhaite réellement la paix, même si dans le même temps, elle exprime des attitudes contre toute concession aux Arabes, en particulier aux Palestiniens. Les Israéliens, comme les Palestiniens, ont perdu toute confiance dans les processus de paix et tout espoir qu'il existe de l'autre côté un partenaire avec qui faire la paix.

Alors que le processus d'Oslo s'est attardé bien au-delà des dates prévues par les accords et que la violence a augmenté, les gens de la région et de partout dans le monde ont perdu patience. Ils ont aussi perdu foi dans la possibilité qu'une paix entre Israéliens et Palestiniens était possible. La position des Etats-Unis a toujours été que les Palestiniens et les Israéliens devaient désirer la paix davantage que les parties tierces. De fait, ils la désirent, mais ne savent pas comment s'y prendre et ne croient plus que ce soit même possible.

Les récentes informations concernant une montée du respect de la loi et une croissance économique en Cisjordanie ont apporté une lueur d'espoir à l'opinion israélienne. Mais est arrivé le congrès du Fatah, perçu comme un retour au temps où les Palestiniens rejetaient le droit d'Israël à exister.

Il est temps de regarder la réalité en face : les Israéliens et les Palestiniens ne pourront pas s'en sortir tout seuls. Même si Obama réussit à créer les conditions d'une reprise des négociations, elles seront vouées à l'échec dès qu'elles auront débuté. Benjamin Netanyahou et Mahmoud Abbas ne passeront pas le cap de la première discussion substantielle sur n'importe quelle question stratégique d'importance : sécurité, frontières, Jérusalem ou réfugiés. Non qu'ils ne le veuillent pas (je crois fermement qu'Abbas comme Netanyahou souhaitent apporter paix et sécurité à leur peuple), mais parce qu'ils sont tout simplement incapables de se mettre d'accord sur l'une ou l'autre de ces questions.

Le président Obama n'aura d'autre choix que de faire avancer les négociations en mettant sur la table sa propre vision et un plan détaillé. Certains éléments fondamentaux, s'ils sont inclus dans ce plan, feront monter les probabilités d'un soutien par l'opinion israélienne. Le problème, bien entendu, est que ces mêmes éléments affaibliraient le soutien des Arabes en général et des Palestiniens en particulier.

Les dix points suivants pourraient apporter équilibre et clarté qui aideraient à s'assurer le soutien de l'opinion des deux côtés :

lire la suite :

http://www.lapaixmaintenant.org/article1986

Portrait de far niente

De far niente

l'art du bien vivre | 12H57 | 20/09/2009 | Permalien

C'est dimanche, mon jour de repos préféré. Peut être celui de Monsieur Haski aussi ? Comme il s'agit d'un texte et non d'un commentaire, je signale que : émissaire prend un e final. Ce n'est pas important.
L'important c'est les discussions bi-partites avant, je l'espère, une discussion tri-partite qui ferait avancer les propositions de paix.

Justement, puisque les discussions auront lieu avant une réunion de l'ONU, il faudrait que Natanyahou relise la résolution 181 de novembre 1947 qui créait 2 états. Sans cette résolution, son état n'existerait pas. Alors, qu'il en revienne aux fondamentaux.

Portrait de bloqué le 24.09.09

De bloqué le 24.09.09

13H24 | 20/09/2009 | Permalien

Nous n'avons pas d'autres manières pacifiques de faire pression sur Israël que le BOYCOTT de ce pays.

Le boycott est la seule action que craignent réellement les dirigeants extrémistes israéliens. C'est un mouvement mondial qui est en cours pour obtenir qu'Israël arrête le siège de Gaza, respecte les droits humains et applique les résolutions de l'ONU.

- Le boycott, une brochure pour l'expliquer :
http://www.europalestine.com/spip.php ? article4356

- Ken Loach, l'actrice Jane Fonda, et la journaliste Naomi Klein, dénoncent publiquement la collaboration du festival international du film de Toronto (Canada) avec l'appareil de propagande israélien :
http://www.europalestine.com/spip.php ? article4344

Interview de Naomi Klein : http://bellaciao.org/fr/spip.php ? article91380

- Le fonds de pension public norvégien, l'un des plus gros fonds souverains au monde, a exclu, pour des motifs d'éthique, un groupe israélien de son « univers d'investissement » :

« Nous ne souhaitons pas financer des entreprises qui contribuent si directement à des violations du droit humanitaire international », déclare la ministre norvégienne des Finances, Kristin Halvorsen, dans un communiqué.

http://www.europalestine.com/spip.php ? article4343

- La banque anglaise BlackRock s'est retirée des projets de Lev Leviev dans les colonies de Cisjordanie.
http://www.europalestine.com/spip.php ? article4334

- Des syndicats britanniques représentants 6,5 millions de travailleurs anglais ont voté à une écrasante majorité la décision de mettre en œuvre un mouvement de masse pour boycotter, désinvestir et sanctionner Israël jusqu'à l'obtention d'un accord négocié fondé sur la justice pour les Palestiniens.
http://www.europalestine.com/spip.php ? article4367

Les médicaments TEVA sont ceux d'une société israélienne qui fabrique des médicaments génériques.
Vous pouvez demander une autre marque quand le pharmacien vous les délivre.

Se méfier de tous ceux qui critiquent ou minimisent le boycott, on a eu les mêmes arguments quand il s'agissait de l'Afrique du Sud et Israël est très actif sur la toile.

Portrait de far niente

à bloqué le 24.09.09 Portrait de bloqué le 24.09.09 De far niente

l'art du bien vivre | 15H01 | 20/09/2009 | Permalien

soh, vous devriez lire l'article de quelqu'un qui connait bien Israël, puisqu'il y vit. Je veux parler de Uri Avnery qui, non seulement explique pourquoi il est contre le boycott, mais explique aussi qu'Israël n'est pas l'Afrique du Sud

http://www.lapaixmaintenant.org/article1988

D'autre part, il est lassant de retrouver vos mêmes commentaires sur tous les fils parlant du Proche Orient. On pourrait bien les assimiler à des spams. Vous obtiendrez l'effet exactement inverse de celui que vous attendez.

Portrait de NELEPHANT

à far niente Portrait de far niente De NELEPHANT

16H26 | 20/09/2009 | Permalien

A propos de Ken Loach

Extrait de l'édito de Maurice Szafran cette semaine dans Marianne :
« Mais quand Loach s'éloigne de ses scénarios et des caméras, et qu'il se met en tête de faire de la politique, bonjour les dégâts. Lancé dans une campagne de boycott du cinéam israélien au festival de Melbourne .., le gauchiste Loach marche à côté de ses pompes.

Ces dernières années, le cinéma israélien s'est épanoui et rencontre partout un triomphe justifié. Avec “Lebanon” Samule Maoz vient de remporter le Lion d'or à Venise. de Danse avec Bachir aux Citronniers, les cinéastes de Tel Aviv offrent la plus corrosive et la moins complaisante des visions de leur pays. De film en film, avec une obstination que rien n'intimide, ils hurlent une dénonciation indignée de des guerrres menées par leur pays, de leur gouvernement, de leur armée, de l'étroitesse de leur société. Après l'extinction en Israël de la gauche politique, le cinéma a surgi comme une force de mobilisation rayonnante. Le gauchiste Ken Loach aurait dû accueillir à bras ouverts ces confrères israéliens aujoiurd'hui les alliés les plus efficaces de la cause…..palestinienne.

A la bêtise gauchiste, Ken Loach vient de payezr son écot. »

Portrait de leconcombrevert

à NELEPHANT Portrait de NELEPHANT De leconcombrevert

La vraie vérité >:-)) | 16H34 | 20/09/2009 | Permalien

J'apprécie beaucoup Ken Loach, le cinéaste.
Par contre, Ken Loach, l'activiste, désolée …

Que dire d'un mec qui refuse de présenter ses films à des festivals aussi préstigieux que ceux de Toronto, Liverpool et Melbourne pour cause de présence de cinéastes israéliens … par contre, ça ne le gène pas à Cannes où pourtant des films israéliens étaient bien présents aussi.

Tout est dit, non ?

Portrait de piecam

à leconcombrevert Portrait de leconcombrevert De piecam

trav_ind | 17H08 | 20/09/2009 | Permalien

Ouais. Tout est dit sur « l'engagement » de Ken Loach.

Au delà, on se demande pourquoi les plus farouches adversaires de la politique israélienne en Europe veulent d'abord faire taire les opposants israéliens, de gauche pour la majorité, à cette politique.

Portrait de REMARQUEUR

à piecam Portrait de piecam De REMARQUEUR

freelance | 17H16 | 20/09/2009 | Permalien

On voudrait avant tout pouvoir entendre des gazaouites -s'ils pouvaient toutefois sortir de Gaza la tête haute et non les pieds devant- plutôt que des israéliens .

Portrait de piecam

à REMARQUEUR Portrait de REMARQUEUR De piecam

trav_ind | 17H40 | 20/09/2009 | Permalien

Ça va La Main d'Or ?
Votre intérêt pour les Palestiniens est à géométrie variable. Je croyais que vous n'étiez pas spécialement pour eux.

Pour votre information, 100 000 sont partis de Gaza pour aller en Jordanie. Ils n'aiment ni Israël, ni le Hamas.
Encore un effort et ce dernier sera tout seul à régner sur les ruines de Gaza.

Vous voulez boycotter « Les citronniers » ?

Portrait de REMARQUEUR

à piecam Portrait de piecam De REMARQUEUR

freelance | 19H00 | 20/09/2009 | Permalien

Ça va Le Mirador ?
Je suis pour la justice et l'équité, je suis sans œillères, moi.
Il y a un déséquilibre de la parole, c'est tout : on entend peu les Gazaouites et les Palestiniens dans les médias européens je trouve.

Ces cinéastes -certes admirables mais moins quand on crêve au même moment à Gaza- ont un étonnant luxe de pouvoir se plaindre dans les médias francophones pour défendre un film -même Lion d'Or- qui ne raconte pas grand chose de nouveau sous le soleil.
C'est bizarre cette confiscation nationale de la plainte pour une bobine futile, fut-elle de relative qualité.

Vous avez aimé cet article ? Achetez votre plaque et soutenez l'indépendance de Rue89

Appelez le 08 99 78 00 93 (1,68 € / appel)

Envoyez « RUE » par SMS au 81027 (1,5 € / SMS)

En savoir plus

Accrochez une plaque Rue89 sur votre page de membre et dans vos commentaires. Votre plaque, qui comportera votre numéro de riverain, apparaîtra pendant un mois.

123456
Rentrez le code que vous recevrez dans le cadre ci-dessous pour activer votre plaque

Connectez-vous pour entrer votre code