Il n'a pas 48 heures, que le nouveau site de Ségolène Royal, DesirsDavenir.com, a déjà été amendé. Depuis deux jours, chacun le parodie à sa sauce. Pour un lancement, on peut dire que le buzz ne manque pas. Pas sûr toutefois qu'il soit positif pour l'intéressée. Rue89 a compilé le meilleur du pire en vogue sur le Web.
L'original
L'original se suffit quasiment a lui-même, tant les railleries ont aussitôt inondé les réseaux sociaux dès sa naissance, mardi. Il devait accompagner la « déclaration solennelle » de Ségolène Royal sur les tricheries au PS, il l'a totalement effacée. En raison notamment de ce magnifique fond d'écran… issu de la base de Windows Vista !
Commentaire de l'ex-candidate socialiste à la présidentielle, à propos de cette image :
« J'assume totalement l'avoir choisie sur une base de donnée gratuite d'Internet, parce qu'elle me plaisait, tout simplement. »
162
(Pour réagir, connectez-vous)
De Jaycib
Désagrégé de l'Université | 15H22 | 17/09/2009 |
Le « nouveau » site Desirsd'avenir est toujours kaput, apparemment…
à Jaycib
De Yvon le Zébulon
Retraité | 08H59 | 19/09/2009 |
Je pense Jaycib - qu'en tant que premier intervenant, vous avez omis de refermer votre balise en gras STRONG.
- Je tente de la refermer sans savoir si cela fonctionnera.
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 15H26 | 17/09/2009 |
Et il n'en tient qu'à l'électeur moyen de choisir Segolène gratuitement, parce qu'elle lui plait. Ne cherchez simplement pas une autre raison. Vous pouvez obtenir « Désirs d'avenir “ et ‘Regrets du passé’ dans un même emballage cadeau. À assumer totalement.
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/11/160-une-vie-apres-la-mor…
Pierre JC Allard
à pierrejcallard
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 23H38 | 17/09/2009 |
» Quand on ne pense qu'à dire ce que l'autre veut entendre, on risque de ne pas entendre ce que l'autre veut nous dire »
Extrait d'un apocryphe zen : « la sagesse pour n'importe qui » par le 7e patriarche
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/11/156-mere-gardez-vous-a-d…
PJCA
De kawaayi
2012??? | 15H54 | 17/09/2009 |
Elle devrait le savoir non ? ? ?
à kawaayi
De JP_JP
18H40 | 17/09/2009 |
Absolument !
De monOpinion
16H37 | 17/09/2009 |
Vous ne seriez pas Châlonnais vous par hazard ?
De domtom
educateur | 15H50 | 17/09/2009 |
Madame Royal a réagi avec humour , élégance et un grand esprit d'ouverture ..concernant son site qui était très laid ..
Vous allez m'accuser de « sègolatrie » ..Qu'importe j'assume !
Elle a de plus obtenu ce qu'elle voulait : la vérité ..
Madame Aubry ne porte pas plainte contre les auteurs du livre « hold'ups … » donc c'est que les faits avérés sont vrais : donc Martine a triché .
Suite et fin !
à domtom
De Gauthier-
Etudiant | 15H53 | 17/09/2009 |
et sego n'a pas triché c'est sa ? =)
à Gauthier-
De 63370882535027
Réalisateur | 15H54 | 17/09/2009 |
tous les politiques trichent depuis toujours.
à domtom
De Pas lolo
fasciné | 15H55 | 17/09/2009 |
Etait-il nécessaire de mettre en danger la santé d'internautes fragiles pour faire passer ce message là (on n'ose dire cette révélation, et pas au sens religieux du terme) ?
On est en droit de s'interroger.
à domtom
De SimonYNT
Djeun's | 16H43 | 17/09/2009 |
Je prefere segogoleniste, c'est plus parlant…
Ou est la classe de Mme Royal a admettre 2 jours apres l'avoir lance que son nouveau site qu'elle s'est fait facture 40k€ est laid et bourre de bugs ?
Elle aurait pu controler le travail 1 fois ou 2 avant (surtout pour ce prix la) et elle se serait surement evite ce buzz de moqueries…
Non, aucune elegance dans ce qu'elle fait, un sourire ne suffit pas, agir proprement de temps en temps est aussi necessaire.
De Enogabalo
Photoshopeur | 17H13 | 17/09/2009 |
Ségolène Royal ne porte pas plainte non plus… Donc elle ne se sent pas lésée ?
Quant à son site, le véritable problème n'est pas son mauvais goût absolu, ou son manque d'ergonomie, mais le simple fait qu'il a été facturé 10 fois le prix du marché, et au profit de son compagnon ! L'abus de bien social n'est pas très loin. Au temps pour la chantre de la justice.
à Enogabalo
De DBL8
Retraité | 18H39 | 17/09/2009 |
Faire ça pour un tel prix c'est du vol ! !
N'importe quel blogeur peu en faire autant en 1/2 journée, les outils sont dispo gratuitement.
Comment faire confiance après ?
Le reste n'est-il pas du même tonneau ?
à DBL8
De jojo1er
12H24 | 18/09/2009 |
Erreur (et pas n°500), n'importe blogueur fera forcément mieux en 15 minutes…pour quelqu'un ans aucune expérience ça prendrait moins de 2 heures pour 6€, nom de domaine compris.
Jojo1er, …
à Enogabalo
De Oscar Lolas
Concepteur | 02H11 | 18/09/2009 |
Quels sont les prix du marche ? Y a-t-il eu un appel d'offres ?
à Enogabalo
De yalienx
un passant | 13H35 | 18/09/2009 |
C'est clair, et ça laisse songeur sur ce que pourrait faire cette femme à la tête de l'Etat français. Je ne dis pas que les autres font / feraient mieux, mais pour elle, on a là une preuve que la gestion de ses affaires est au mieux incompétente, au pire à la frontière ( ? ) de l'illégalité.
à domtom
De pseudoo
citoyen lambda | 09H06 | 18/09/2009 |
Cela montre surtout son incompétence. Pour un homme politique, son image est très importante, et le web est un media majeur. Si elle n'est pas capable de mener un projet aussi simple qu'un site web, elle est incapable de gouverner un pays.
Mais peut-être va-t-elle présenter des excuses à tous ses militants, pour une fois de plus, les faire passer pour des neuneus ?
à domtom
De Iv
Roboticien utopiste | 09H14 | 18/09/2009 |
Et Ségolène ne porte pas plainte contre Cohn-Bendit qui l'accuse de tricherie… C'est un aveu aussi ? A tout vous dire, je préférerais voir la justice se pencher une bonne fois pour toutes sur ces magouilles… J'aimerais bien voter pour le PS, mais voter pour un parti qui ne respecte pas le principe du vote, ça me semble impossible.
De zénon denon 84
Bonne | 15H52 | 17/09/2009 |
ça c'est de la réac tivité …
Jean_louis Bianco doit être content !
Quant au quidam de service,il rigole .
Toujours ça COCO
De fée clochette
babyboomer | 16H02 | 17/09/2009 |
qui sont les comités locaux ?
à fée clochette
De RaoulTC
Barbu, évidemment. | 20H22 | 17/09/2009 |
Je sais pas qui sont les comités locaux, mais je suis prêt à leur faire des sites tout pourri pour super cher !
De JP_JP
16H03 | 17/09/2009 |
» J'assume totalement l'avoir choisie «
et j'en tire les conclusions qui s'imposent à moi : *1
je renonce à tout mandat politique et laisse ma place à d'autres VRAIMENT intéressés par le sort des gens, à d'autres VRAIMENT à gauche.
*1 copyright Lionel Jospin
De Chimulus
Dessinateur de presse | 16H06 | 17/09/2009 |
mauvais trip ce site
à Chimulus
De julio G.
18H12 | 18/09/2009 |
C'est bon comme du Copi !
De iferouane43
chomeur | 16H04 | 17/09/2009 |
Son site n'est pas de la merde mais c'est ce qui s'en rapproche le plus. Elle se plaint de ne pas avoir assez d'intervenant ? Normale car elle n'intéresse personne hormis les dénués de bon sens et de dignité.
Elle déclare ne pas vouloir se présenter pour prendre la direction du PS. Là, je veux bien la croire puisqu'elle est en train de créer son propre parti socialiste. Elle l'appellera certainement Parti Unique de la Turpitude Exacerbé.
A qui veut-elle faire croire qu'elle n'aime pas les riches quand ses ressources mensuelles sont de plus de 30 000€ ? Que tous ses compagnons d'un jour ou plus ne sont pas les plus pauvres de notre société.
Elle qui n'a pas hésité à présenter à Pierre Berger une facture de 41 000 € pour la prestation de la création de son site pourri de chez pourri alors que tout le monde sait que la création d'un internet vaut entre 5000 et 8000€. Le siens, tel qu'il est présenté doit valoir environ 2000€. Elle prend vraiment les gens pour des imbéciles. Elle ne peut fédérer avec elle que des singes, prêts à suivre n'importe qu'elle guenon en rut ou en mal d'affection.
Elle qui se prétend indispensable à la vie politique du PS et qui sous-entend que sans elle ce sera le chaos.
A qui veut-elle faire croire qu'elle est une bonne politicienne alors qu'elle n'a qu'une idée en tête c'est la présidentielle de 2012. Elle est assoiffée de pouvoir et de haine envers tous ceux qui ne sont pas avec elle (donc forcément contre elle).
à iferouane43
De SimonYNT
Djeun's | 16H45 | 17/09/2009 |
texte cru, mais hilarant !
merci pour ce fou rire ! : -D
à iferouane43
De Aucouturier Patrice
16H55 | 17/09/2009 |
Un mot un seul - excellent -
Et vous vous n'avez pas triché, les chiffres sont justes .
Vous résumez exactement le fond de ma pensée.
Aussi bien a gauche qu'a droite on nous prend pour des cons , inapte a réfléchir . On nous présente la grande messe du 20h tout les soirs a la télé ,et sait sensé nous faire avaler des couleuvres.
Merci pour votre témoignage.
à iferouane43
De nord.mand
Prof Seine Maritime | 16H56 | 17/09/2009 |
Puisque vous parlez chiffre, le site que vous détestez (ne le regardez pas ! ) coute 20 fois moins cher que le site précédent ! (On n'a jamais fait la moindre critique à Royal à ce sujet)
Et si on compare les chiffres, celui de l'UMP (pas terrible) a couté entre 400 000 et 500 000 euros ! ! ! ! !
Alors svp, un peu d'honnêteté !
à nord.mand
De Pas lolo
fasciné | 17H47 | 17/09/2009 |
« le site que vous détestez (ne le regardez pas ! ) coute 20 fois moins cher que le site précédent ! “
L'autre site a donc couté 830 000€ ? (on n'est plus à 2 ou 3 smic prés.)
OK, plus rien à dire, respect. Surtout avec des centaines de milliers de visiteurs du monde entier qui viennent se gorger d'erreurs 500. C'est clairement le meilleur deal de l'année.
PS : Je n'ai pas senti de réelle détestation pour ce site. La preuve, le nombre d'admirateurs qui s'en inspirent.