C'était le retour à l'Assemblée nationale de Brice Hortefeux, ce mardi après-midi, après le buzz de la vidéo qui le montrait, tout humour raciste de sortie, à l'université d'été de l'UMP. « Beaufferie et poujadisme », a dénoncé pour le PS la députée Sandrine Mazetier, ramenant la saillie du ministre de l'Intérieur dans l'Hémicycle comme on pouvait s'y attendre.
En mode contre-offensive, Brice Hortefeux a certes réitéré ses « regrets », mais sur le même ton que la veille : pas tant pour sa blague raciste face caméra - Des Arabes « quand y en a un, ça va, c'est quand il y en a plusieurs qu'il y a des problèmes » - que « pour une polémique tout à la fois violente, injuste et inutile ».
Après un petit baiser de Judas aux bancs socialistes (« Un certain nombre d'entre vous se sont exprimés avec pondération et sens des responsabilités »), il a répliqué en invoquant Georges Frêche, ex-député socialiste de l'Hérault et aujourd'hui président divers gauche de la région du Conseil régional de Languedoc-Roussillon. Voilà ses propos :
« L'éthique ne s'applique pas simplement aux ministres, elle doit aussi s'appliquer à l'ensemble des responsables publics quels qu'ils soient, aux responsables des familles politiques et des élus. Où sont les regrets de celui qui a traité les Harkis de sous-hommes ? » (Voir la vidéo)
Dans la foulée, le ministre de l'Intérieur enfourche le cheval des accusations de fraude au PS, dénonçant une absence d'éthique chez ses adversaires politiques.
Pour se dédouaner d'avoir tenu des propos racistes malgré ses fonctions publiques, Brice Hortefeux convoque donc Georges Frêche et sa saillie du 11 février 2006 sur les harkis, « sous-hommes ».
Tant qu'il y était, il aurait aussi pu rappeler, entre autres, le crash du même Frêche sur la couleur de l'équipe de France de foot :
« Dans cette équipe, il y a neuf blacks sur onze. La normalité serait qu'il y en ait trois ou quatre. Ce serait le reflet de la société. Mais, là, s'il y en a autant, c'est parce que les blancs sont nuls. J'ai honte pour ce pays. Bientôt, il y aura onze blacks », qui remonte au 8 novembre 2006.
La contre-attaque de celui dont les socialistes réclament la démission est virulente. Mais elle est plus que bancale. En effet, il y a un hic : Georges Frêche a précisément été exclu du Parti socialiste le 27 janvier 2007, à cause de ses propos sur les harkis.
Et, si le sudiste est toujours titulaire d'un mandat (président du Conseil régional de Languedoc-Roussillon) c'est sur la base d'une élection en bonne et due forme. Et donc du choix des électeurs.
Ceux qui voudront prendre la défense de Frêche pour mieux tacler Hortefeux choisiraient sans doute de vanter que la Cour de cassation a relaxé l'ex-socialiste. Une ligne de défense compliquée à tenir, sans qu'il soit besoin de pousser bien loin l'exgèse de Georges Frêche. N'empêche : si c'est le seul exemple que le ministre de l'Intérieur a réussi à dénicher à gauche, la réplique se révèle un peu courte.
55
(Pour réagir, connectez-vous)
De in girum
20H13 | 15/09/2009 |
Brice le dos au mur.. haha, raciste, vulgaire, lâche, menteur et maintenant con au delà du réel. et ministre de l'intérieur. la honte de ce qui reste de l'esprit de ce pays.
à in girum
De ysengrimus
21H24 | 15/09/2009 |
Le racisme est pourtant historiquement foutu.
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/05/01/la-fin-historique-du-racisme/
Tout combat d'arrière garde sur cette question est une ineptie navrante. Il devrait s'en aviser et avaler le serpent… modestement…
Paul Laurendeau
à ysengrimus
De ALLAIN JULES C@MMUNICATION
07H48 | 16/09/2009 |
Il compte sur le fait que Frêche a été défendu par Le Pen. Est-ce un appel du pied ?
Il est de plus en plus ridicule. Accusé de racisme, le nouveau Le Pen patauge dans la bouse telle une larve. C'est intenable et de plus en plus ridicule.
Etrangement, personne ne voit à droite, cette dérive de l'UMP, de de Villiers disciple de l'inégalité des races qu'on accueille à bras ouvert à l'UMP LE NOUVEAU FN ;
http://allainjulesblog.blogspot.com/
à in girum
De pablico
09H56 | 16/09/2009 |
Assumer..c'est une qualité première d'homme politique non ?
à pablico
De akatalêptos
_______ | 11H17 | 16/09/2009 |
Au moins autant que le mensonge selon certains ; Frêche N'A JAMAIS traité LES harkis de sous-hommes, mais a TRAITÉ DE SOUS-HOMMES UNE POIGNÉE DE HARKIS GAULLISTES À QUI IL S'ADRESSAIT DIRECTEMENT pour dénoncer à travers eux les (rares) HARKIS GAULLISTES. Pour saisir le pourquoi du comment, il faut certes connaître un peu l'Histoire.
Alors ou Hortefeux ment, ou il est con. Quant à l'art d'assumer, il me semble que cela implique d'abord, aussi, et surtout de ne pas renvoyer la baballe.
Ah ces umpistes…
à akatalêptos
De screugneugneux
râleur-NRV | 13H03 | 17/09/2009 |
bravo et merci,
loin de moi l'idée de défendre freche, mais il faut en effet etre exacte, et vu que les journalistes ne le font pas, c'est bien que vous le fassiez :
en effet freche ne parlait pas des harkis dans leur ensemble, mais uniquement de ceux qui aderent à l'ump.
on peu condamner ses propos, encore faut il les citer avec exactitude…
merci de l'avoir fait !
De Bobland59
cadre Cial retraité | 20H25 | 15/09/2009 |
Hé oui Chloé vous avez raison le fameux « » frêche « » n'est plus adhérant du PS ( officiellement ) . Sauf pour la ségo qui le considère encore un bon « soutien “ car il garde son département avec ses manières pas très orthodoxes .
J'espère que l'an prochain le PS aura raison de ce type qui peut sûrement donner la main à hortefeux et autre besson .
à Bobland59
De mamane
Ingénieur | 23H07 | 15/09/2009 |
Il ne faut pas Valls, le grand maire de la ville d'evry, qui est pas mal placé dans tout ce qui est racisme :
entre les broquantes de sa douce ville d'Evry où les livres de théologie traitant d'islam sont interdits.
http://www.indigenes-republique.org/spip.php ? article1436
Et sa sortie sur le fait qu'il n'y a pas assez de blanc (c'est à dire trop de non blanc), suite à laquelle il se déclare présidentiable sans que cela ne chagrine trop d'esprit au PS…
A mes yeux le PS est aussi racisme que l'ump.
à mamane
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
13H01 | 16/09/2009 |
« Raciste » pas « racisme »… Et oui je suis d'accord, tant que Manuel VallSS ne sera pas exclu du PS, et tant qu'on ne réclamera pas sa démission en tant que Maire, ce parti n'a aucune légitimité à l'Assemblée pour demander la démission d'Hortefeux !
LES FACHOS DEHORS DEHORS !
à mamane
De Bobland59
cadre Cial retraité | 20H35 | 16/09/2009 |
D'accord avec vous ! Ce type devrait rentrer au gouvernement de sarko, il serait en meilleure compagnie qu'avec des vrais socialistes humanitaires .Mais la soupe est bonne pour lui avec tous ses mandats il vit bien, pas comme une grande partie de la population notamment de Vitry/Seine .
Tous ces clowns de la gauche dite caviar pourrissent la vie d'un PS populaire tel que le définissait un Jean Jaurès !
De Green-Sky
Citoyen social-démocrate à Paris | 20H34 | 15/09/2009 |
Donc, Hortefeux invoque des propos racistes de Frêche (pour lesquels Frêche a été sanctionné) pour justifier les siens, ce faisant, il se met sur le même plan que Frêche et admet à demi-mot qu'il est raciste !
Ça n'est plus HoRtefeux, c'est HoNtefeux.
De ziggotos
Jeune actif nantais | 20H30 | 15/09/2009 |
Il se défend en invoquant d'autres propos à caractère raciste… Tout est dit !
De telemaque50
21H01 | 15/09/2009 |
On voit toujours mieux la paille qui est dans l'oeil du voisin, mais on ne voit jamais la poutre qui est dans le sien….
Combat d'arrière garde pour un type évidemment raciste qui n'arrive pas a s'en sortir malgré les interventions de ses petits camarades…Ils et elles sont pitoyables….surtout deux femmes issus de l'émigration…
Je n'ai même pas envie de les citer.
Si Hortefeux l'auvergnat refuse de démissionner, ont sait qu'il n'a aucun honneur, la preuve a lire sa défense désespérée de bêtises
mais les deux femmes…elles en ont encore moins ! ! !
c'est triste !
De romeotan
4 juin 1989 : je n'oublie pas. | 21H02 | 15/09/2009 |
Georges Frêche a été exclu du parti socialiste a cause de ses propos, Brice hortefeux restera-t-il UMP ? C'est peut-être ça une des différences entre le PS et l'UMP.
à romeotan
De mamane
Ingénieur | 22H57 | 15/09/2009 |
Freche a été viré du PS après ses propos sur l'équipe de france. lorsqu'il qualifiait des harkis de sous-hommes (il me semble que ces propos été du au fait que les enfants d'harkis n'obeissaient plus au doigt et à l'oeil de frêche, mais ce point est à vérifier) il était encore digne d'être cadre du parti
à romeotan
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 10H11 | 16/09/2009 |
« Les éléphants se trompent énormément » :
Et bien sûr, ce livre qu'il avait sorti quelques années auparavant n'y est pour absolument rien…
De zazachavez
non alignée ... | 22H03 | 15/09/2009 |
« Les autres aussi font pareil » est le pilier de la défense des umpistes…
Brice de Clermont montre Frech du doigt
SAS N. SDNB invoque Mitterand ( pardon la comparaison)
Moi Frech je l'aime bien. J'habite dans sa région et il fait beaucoup de choses, il a donc des excuses et aussi une grande gueule …
Brice, je ne l'aime pas. Il a fait aussi (hélas) beaucoup de choses, mais je ne lui trouve aucune excuse …
Bref, je suis impartiale
: -)
De caro
délinquante avérée | 22H25 | 15/09/2009 |
Si le « sudiste » (dans le texte) c'est Frêche/Lee et les indiens, les harkis, Hortefeux n'est certainement pas Grant, je le verrai plutôt en Jefferson Davis, le président de la Confédération sudiste et les indiens sont les arabes.
La Confédération esclavagiste a été vaincu, le racisme le sera aussi. Enfin j'espère : -)
à caro
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 11H08 | 16/09/2009 |
…/…
je l'espère aussi ! ! !
mais sarko héla s'est bien entouré de « collabos » la pseudo « résistance actuelle » est bien muette (j'appartiens à ce gouvernement je me dois d'être solidaire ! ! ! )
pour le jeune auvergnat mangeur de jambon : une petite dédicace
http://www.youtube.com/watch ? v=JJ--faib7to
on a tous un bout d'os dans la mémoire ! ! !
à coinpomme
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 11H13 | 16/09/2009 |
erreur de vidéo ! ! ! désolée
http://www.youtube.com/w
…
à coinpomme
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 11H20 | 16/09/2009 |
alors poincomme on s'enmèle les pédales ….
bon voici la bonne en principe
http://www.youtube.com/watch ? v=iUqIG3vjr9M
y a des jours comme ça ! ! !
De jma14
22H45 | 15/09/2009 |
Si hortefeux avait une éthique, il aurait plainte lors du second propos de freche.
Je rappelle que ce dernier avait devant les caméras essayer de calmer les ardeurs de la droite comme de la gauche en expliquant qu'il pouvait faire ressurgir des dossiers comme l'affaire URBA et les dernières autorisations de Commission Départemental à l'Equipement Commercial de l'Hérault ! ! !
Nous avons donc en la présence de freche un élu du peuple qui se balade dans la nature avec des éléments de preuves de dossiers encore fumants. Ce qui en dit long sur l'état d'esprit sous notre Vème République !
Puisque la justice n'a pas fait son travail en ouvrant une instruction sur ces propos, ce qui aurait été normale dans n'importe quelle démocratie qui tient debout, pourquoi M. hortefeux dit « l'éthique » n'ouvrirait pas une enquête. Après tout, vous êtes le premier flic de France.
De chroma
23H01 | 15/09/2009 |
avec sa trop grande « décontraction “ (j'avais même lu morgue je ne sais plus ou) qui lui fait sortir des poncifs douteux, son inauguration de ministère controversé qui s'est essentiellement résumé a faire de gros chiffres d'expulsions au prix de quelques morts ainsi qu'une couteuse logistique, les casseroles qu'il traine (begag, dati) je vais avoir un tout petit peu de mal a avaler que cet hortefeux est un homme ‘pétri d'humanisme .
les murs de l'assemblée se seraient certainement dispensés du témoignage d'un tel naufrage.
De jma14
23H09 | 15/09/2009 |
Il faut se rendre à l'évidence la démission n'est plus à la mode.
Si en son temps, strauss-kahn avait démissionné du gouvernement pour une affaire de commission, aujourd'hui il s'en passe pour une histoire de cul (ou d'éthique).
Pour la droite, le dernier a avoir démissionné pour une question d'éthique était gaymard (ministre de l'éconmie, des finances et de l'industrie) en 2005 pour son duplex de 600m² loué 14.000€/mois. Lui aussi d'ailleurs n'en revient pas et ne voit toujours pas le mal qu'il a fait.
à jma14
De sup. à la demande du riverain 24.09.09
13H08 | 16/09/2009 |
IL nous faut virer tous ces salauds de force ils ne partiront pas tout seul !
De LE CATHARE
CHEVALIER | 06H10 | 16/09/2009 |
Il ne faut pas s'étonner que la police soit de plus en plus raciste , sur les quatre dernières années , nous avons eu deux ministres de l'intérieur qui ont tenu des propos racistes , après le karcher de notre dieu (et mètre) nous avons droit à l'humour fasciste de brice de vichy . Si les flics font de plus en plus de contrôles douteux (suivant le faciès) , si ils se permettent des dérives verbales , notre gouvernement aura enfin réussi à distribuer de la haine sans être condamné , ni sanctionné , nous rentrons dans un schéma politique inquiétant . Ils savent très bien le chemin qu'ils prennent .
De Tita
oiseau | 08H00 | 16/09/2009 |
Mes deux neveux me font le même coup : « c'est pas moi qui a commencé ! et pi, c'est l'autre qui a fait la plus grosse bêtise ».
A croire que parce qu'il y a pire ailleurs, cela transforme tous les autres coupables en saints.
Raté ! Une bêtise reste une bêtise et chaque bêtise mérite une punition à sa mesure ; Et Frêche le fut par le PS.
Quant à Hortefeux, ce qui me rassure, c'est que mes neveux vont grandir… eux !
De Di
mère déchlorurée (papotable) | 08H33 | 16/09/2009 |
Pour ceux qui disent tout et n'importe quoi sur Frêche, une vidéo intéressante :
http://www.dailymotion.com/video/x3jdd5_freche-sexplique-harkis-noirs-or…
De fdrebin
Dilettante doué | 08H57 | 16/09/2009 |
Chère Chloé, je suis obligé de revêtir l'hermine du procureur parce que défendre Frêche, là, c'est fort de café tout de même !
Certes, Georges Frêche a été élu « en bonne et due forme », en 2004, mais l'élection est antérieure aux propos incriminés qui datent, eux, de 2006. Je ne savais pas que le fait d'être un élu du peuple donnait le droit de faire dans la galéjade raciste au cours de son mandat.
D'autre part, Georges Frêche a été exclu du PS mais la majorité qui le soutien au Conseil Régional de Languedoc-Roussion l'est, elle. Les groupes « Communiste et Citoyen » et « Socialiste et Radical » votent les délibérations que l'exécutif présidé par Frêche leur présente.
http://www.laregion.fr/239-liste-des-elus.htm
Si le PS avait réellement voulu sanctionner Frêche, il suffisait que les élus socialistes du conseil régional cessent de voter les délibérations présentées et le poussent ainsi à la démission. Permettre à Frêche de présider cette région est un soutien objectif de la part du PS.
Reste que je suis d'accord avec vous, Georges Frêche a été systématiquement relaxé pour les propos qui lui ont été reproché. N'en sera-t-il pas de même pour Brice Hortefeux ?
à fdrebin
De Chloé Leprince
(auteur)
Rue89 | 09H05 | 16/09/2009 |
Cher fdrebin
Evidemment, mais ca va sans doute mieux en le (re)disant visiblement, je ne défends pas Freche. Regardez plutôt ces deux lignes du papier :
« Ceux qui voudront prendre la défense de Frêche pour mieux tacler Hortefeux choisiraient sans doute de vanter que la Cour de cassation a relaxé l'ex-socialiste. Une ligne de défense compliquée à tenir, sans qu'il soit besoin de pousser bien loin l'exgèse de Georges Frêche. »