Droit de suite 15/09/2009 à 07h33

Justice internationale : amende pour la journaliste Florence Hartmann



Florence Hartmann et Carla Del Ponte en conférence de presse à La Haye en 2006 (Jerry Lampen/Reuters).

Florence Hartmann, ancienne journaliste du Monde et ex-porte-parole du procureur du Tribunal pénal international (TPI) pour l'ex-Yougoslavie Carla Del Ponte, a été condamnée lundi à La Haye à 7000 euros d'amende pour avoir divulgué des informations confidentielles.

En rendant le jugement à l'encontre de Mme Hartmann, reconnue coupable d'outrage à la cour, le juge Bakone Moloto a déclaré :

« Il faut dissuader l'accusée ou toute personne de divulguer à l'avenir des informations confidentielles ».

Le tribunal lui reprochait trois pages d'un livre, « Paix et Châtiment », paru en septembre 2007, dans lesquelles elle rapporte les circonstances dans lesquelles le tribunal a délibérément effacé les passages impliquant le plus clairement l'Etat serbe dans les massacres de civils en Bosnie-Herzégovine durant les années 92-95. Ces trois pages montrent comment des archives éclairant le rôle de la Serbie de Milosevic dans le génocide en Bosnie-Herzégovine ont été soustraites à la connaissance du public.

Reporters sans frontières a sévèrement critiqué ce jugement, estimant que :

« Seul l'acquittement de Florence Hartmann aurait été une issue honorable à cette triste procédure. Ce n'est malheureusement pas le cas et nous le regrettons sincèrement. Cette condamnation nuit à la crédibilité de la juridiction internationale. Comment faire confiance à un tribunal qui choisit de dissimuler des documents utiles à la justice, et qui s'entête ensuite à cacher des informations relatives à son propre fonctionnement ? “.

Lire aussi : ‘ Paix et châtiment ’ - de Florence Hartmann - Flammarion - 319 p. - 19,90€.

Photo : Florence Hartmann et Carla Del Ponte en conférence de presse à La Haye en 2006 (Jerry Lampen/Reuters).

  • 3870 visites
  • 12 réactions
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Tyb
    Tyb
    • Posté à 10h42 le 15/09/2009

    exemple typique de décalcage d'expression ne fonctionnant pas !

    • Waldeck
      Waldeck répond à Tyb
      Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)
      • Posté à 14h22 le 15/09/2009
      • Internaute
        Vivement dimanche 20 mai 2012 ! (...)

      D'autant plus que le TPI n'est une instance « européenne », mais « internationale », ... ça vous auriez pu le préciser !

  • Cinsault
    • Posté à 22h39 le 16/09/2009

    Il faut faire appel devant la cour galactique de justice.
    Attention les délais de transmission des dossiers sont relativement lents : compter 4 ans pour les bureaux les plus proches.

  • BILOU
    • Posté à 09h14 le 15/09/2009

    Bienvenu dans le monde de la realpolitik ! !
    Monde dans lequel les secrets les plus honteux sont cachés afin de ne pas heurter la populace peu éduquée.
    Bon courage à Florence.

  • JJ Reboux outrageur de poulets
    • Posté à 09h16 le 15/09/2009

    Il n'y a pas qu'en France qu'il faudrait dépénaliser le délit d'outrage.
    Consternant.
    Lien

  • bloqué le 24.09.09
    • Posté à 11h10 le 15/09/2009

    Il faut souligner que cette journaliste a travaillé à éclairer le dossier terrible, toujours resté en partie obscur, de l'abandon de la population de Srebrenica aux épurateurs ethniques serbes : 8000 disparus...

  • A déménagé le 02-02-2012-2
    • Posté à 11h24 le 15/09/2009
    • Internaute
      non connue

    C'est là qu'on voit les limites du système : qu'y a-t-il au dessus d'un TPI ?

    Formellement, rien.

    Officieusement, il y a l'opinion.

    En pratique, il y a une pétition :
    Lien

    oui, je sais, encore une pétition...

  • A déménagé le 25 octobre
    • Posté à 11h44 le 15/09/2009

    Petite remise en perspective :

    Les voix occidentales (médias, politiques, justice -dans une moindre mesure, mais tout de même, cf le rôle de F. Hartmann) ont tout fait, pendant la guerre en ex-Yougoslavie et après elle, pour accuser un seul État : la Serbie.
    Les massacres : les serbes.
    Les camps : les serbes.
    Les bombardements : les serbes.

    À mon avis -et ne pensez pas que je trouve cela glorieux de la part de la justice, au contraire- face au glissement sur une seule ornière opéré par les hommes politiques occidentaux (kouchner, mitterrand, fischer et leur mensonges), musique binaire reprise en bon soldat par leurs médias nationaux, la justice a peut-être fait exprès de dissimuler certaines horreurs car d'autres horreurs n'avaient pas été pris en compte pour les autre pays (Croatie notamment). Il y a eu en quelque sorte rééquilibrage en catimini et une des raisons à cela, je pense, fut d'éviter l'extraordinaire puissance néfaste d'un nationalisme slave au lendemain d'une guerre, et plus particulièrement celui de la Serbie. À trop taper dessus, ça déborde de tous les côtés et le pays devient carrément incontrôlable pour encore quelques décennies.

    Ne pas oublier : la première instrumentalisation est du fait de certains hommes politiques, notamment américains (reagan, bush dans les années 80) ; et dans cette si innocente babouchka se planquait l'instrumentalisation de la justice. Ce n'est certainement pas l'inverse qui s'est passé.

  • majdad
    • Posté à 11h47 le 15/09/2009
    • Internaute

    En fait ce qu'on lui reproche c'est d'avoir rendu public des documents sur les magouilles de l'ONU en ex yougolavie. Bravo la justice.

     » La justice, c'est comme la sainte vierge, si on ne l'a voit pas de temps en temps on finit par douter »
    (Michel Audiard)

  • NELEPHANT
    • Posté à 13h58 le 15/09/2009
    • Internaute

    Question (purement à titre informatif, merci aux riverains juristes de m'éclairer ) : quels sont les voies d'exécution de ce jugement ? Le TPIY peut-il enjoindre au Trésor public français de mettre l'amende en recouvrement ? Le Trésor peut-il ignorer cette injonction ?

  • Cinsault
    • Posté à 12h19 le 16/09/2009

    Etonnante condamnation où le jugement est tout à l'honneur du condamné et jette en fait l'opprobre sur le juge.
    C'est le signe d'un mauvais procès : jugée et condamné pour avoir bien fait son travail de journaliste par des juges qui font mal le leur.
    Dommage le monde aurait bien eu besoin d'une vraie justice internationale.

  • Azza
    • Posté à 14h44 le 16/09/2009

    La news a ete reprise dans le « Metro » britanique.

    La breve est tellement limpide qu'on pourrait croire que Florence Hartmann a trempee dans les massacres....

    Ou comment on peut efficacement detruire la reputation d'une personne ayant pourtant oeuvree pour l'etablissement de la veritee.

    Ce type de « retournement » de la realite me rappelle les mesaventures de Denis Robert.