Après le printemps vint l'été, et maintenant la rentrée. En attendant l'automne, Zohra Benguerrah, Abdallah Krouk et Hamid Gouraï continuent d'assiéger l'Assemblée nationale. Au compteur : déjà quatre mois d'épreuves, dans un black-out médiatique quasi-total.
Rappelons les faits. Le 31 mars 2007, avide de voix, le candidat Sarkozy s'engage à reconnaître, en cas de victoire, les éminentes responsabilités de l'Etat français dans l'interminable tragédie des Harkis : serments trahis, interdiction de rapatriement, désarmement, abandon, massacre, puis aliénation des rescapés dans des camps, enfin mépris et calomnie…
Deux ans plus tard, l'heureux élu n'a pas tenu ses engagements. Alors le 5 mai 2009, trois « assiégeurs » débarquent au Palais Bourbon. En guise de réponse, l'Elysée se claquemure dans le silence.
Zohra, Abdallah et Hamid vivent chaque jour supplémentaire passé sur le trottoir comme une nouvelle injure du pouvoir sarkozyen. A la mi-juin, ils se voulaient confiants. Ils accusent aujourd'hui le chef de l'Etat de cynisme et de duplicité.
« Chorba » pour Claude Guéant
Selon eux, le blocage vient d'abord de l'entourage présidentiel. En particulier du secrétaire général de l'Elysée, Claude Guéant. Place Edouard Herriot, sur l'une de leurs pancartes, on découvre la lettre qu'ils lui ont envoyée, le 18 août.
Reprenant un article du Canard enchaîné (12/08/2009) relatant une obscure affaire de piston au profit du fils de M. Guéant, les assiégeurs ironisent sur le règne des petites combines, ceux à qui elles profitent, et les autres, dont ils font partie…
Beaux joueurs, ils invitent néanmoins Claude Guéant à une « chorba pour tous ». L'homme n'est pas encore venu déguster la succulente soupe algérienne…
Qu'on se le dise : Zohra, Abdallah et Hamid ont décidé de rendre coup pour coup.
Ainsi le décret d'application signé par François Fillon, le 5 juin 2009 prévoit notamment des emplois réservés pour les fils et filles de Harkis. A l'aune de l'autisme élyséen, ledit décret, survenu un mois jour pour jour après le début de leur action, leur apparaît désormais comme un évident contre-feu, une énième gamelle jetée au visage de la communauté harkie.
Dénonçant la diversion et l'imposture, ils attaquent donc le Premier ministre, ainsi que plusieurs membres de son gouvernement, devant la Cour de Justice de la République (CJR)…
Mieux encore, à leurs yeux, l'hôte de l'Elysée, avec deux ans et demi de recul, est l'auteur d'un mensonge électoraliste. Férus de droit, nos trois compères ont donc déposé plainte contre le simple citoyen Sarkozy (pas encore président au moment des faits…) devant le Tribunal de grande instance de Paris. Arrêt « Breisacher » à l'appui, afin de faire suspendre la prescription pénale.
S'il n'est pas réélu en 2012, Nicolas Sarkozy pourrait donc être mis en examen… en théorie
Heureusement, ces fâcheux procès n'auront pas lieu, car nous vivons dans un monde merveilleux. Le blancisme, sa morgue et ses méthodes, sont révolus. Le capitalisme rapace, le néocolonialisme sont abolis, comme d'ailleurs le mensonge. Voici l'époque de la Vérité mise à nu, telle que promise sur tous les tons par Nicolas Sarkozy.
Par conséquent, si le vertueux Sarko se tait, c'est qu'il attend que le fruit soit mûr. Il a planté des graines dans un terrain historique follement fertile, plein de lisiers azotés et autres excréments enrichis, et il attend patiemment que ça pousse…
Et apparemment ça pousse, justement… Il y a deux mois, nous ricanions bêtement en imaginant la coalition anti-sarkozyenne que pourrait susciter un coming-out présidentiel, touchant au désastre harki et à son corollaire géant : le largage de l'Afrique en général, de l'Algérie en particulier, il y a bientôt un demi-siècle par l'Etat français…
Nous pointions l'usage que pourrait en faire contre lui la gauche, jamais lasse d'hypocrisie sur le sujet, à l'heure où approche à grands pas le cinquantenaire des « indépendances » africaines…
Le coup de théâtre épistolaire de Marie-George
Or courant juillet, coup de théâtre. Relayée par le mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (MRAP), une lettre de soutien signée Marie-George Buffet, datée du 26 juin 2009, arrive dans les mains des assiégeurs. On y lit :
« (…) La nation doit réparation aux harkis ; la France a été très longue à reconnaître les préjudices qu'ils ont subis. Après avoir entraîné les harkis dans la tourmente d'une guerre fratricide et bien souvent jusqu'au point de non-retour.
Les gouvernements français de l'époque n'ont pas tenu leurs engagements à leur égard. La plupart ont été abandonnés à leur sort sur place et ceux qui purent gagner la France se retrouvèrent avec leurs familles dans des situations dramatiques, misérables, d'exclusion et de mépris. »
Pour qui connaît les arcanes idéologiques du Parti communiste français (PCF), son catéchisme, ses tabous, ses blocages, voilà qui décoiffe un tantinet…
Sans doute serait-il naïf d'en conclure qu'une nouvelle déstalinisation s'amorce, qui conduira à l'expiation des alliances objectives, des collusions tragiques que les communistes entretinrent avec le projet gaullien de largage de l'Afrique…
Au demeurant, si par extraordinaire le Colonel-Fabien voulait engager un tel mea culpa, nécessaire autant que révolutionnaire, le ralliement à la cause harkie constituerait, à l'évidence, une étape primordiale. Or c'est désormais chose faite, qui l'eût cru, sous la plume de Mme Buffet elle-même…
On ne saurait trop espérer qu'à l'exemple de la secrétaire nationale du PCF, la gauche tout entière s'attèle à cette cause immense qui la concerne si cruellement. Car l'archange de la probité nommé Sarkozy pourrait enfin accomplir son impossible dessein : démasquer le De Gaulle des années 1958-62, et désavouer solennellement ses criminelles manigances.
Sans craindre outre mesure, grâce au puissant appui du camp d'en face, l'ire des gaullistes « orthodoxes » médusés, isolés et marginalisés.
Mais hormis, semble-t-il, le PCF, la gauche française a-t-elle encore un cerveau et une once de dignité ? Faute d'avoir un cœur à la place du portefeuille, ou un idéal plutôt qu'un nombril…
26
(Pour réagir, connectez-vous)
De zénon denon 84
Bonne | 18H41 | 02/09/2009 |
« DEUX ANS PLUS TARD L HEUREUX ELU
N A PAS TENU SES ENGAGEMENTS “
Mon dieu est-ce possible _Doit y avoir erreur ,non ? _
à zénon denon 84
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 18H48 | 02/09/2009 |
normal il est déjà occupé à aller chercher la croissance avec les dents (au fond des chiottes ? )
il peut pas tout faire ce mec
à jyeden
De Ehim
ehim.over-blog.com | 23H20 | 02/09/2009 |
S'il existait une médaille d'or des Cocus de l'Histoire, les Harkis ne seraient pas loin de décrocher la première place, tout de suite après celle des Cocus de la Droite et de la Gauche et immédiatement après celle des Cocus du Gaullisme.
On peut donc dire sans exagérer qu'en une quarantaine d'années, cette minorité d'indigènes qui ont cru en la France, en la République et en ceux qui nous ont gouvernés pendant tout ce temps aient cumulé quelques bonnes raisons de se sentir floués.
Qu'ils aient été tout aussi lâchement abandonnés à leur sort par la collectivité nationale ne m'étonne pas non plus de la part d'un pays qui est capable de porter au pouvoir des gens comme notre Agité national.
On ne s'étonnera donc pas non plus que la cote de popularité du même Agité se maintienne et que notre peuple d'avachis se prépare à le réélire en 2012.
http://ehim.over-blog.com
à zénon denon 84
De Alexandre Gerbi
(auteur)
Ecrivain | 14H30 | 03/09/2009 |
Chers Riverains,
Il est aisément compréhensible qu'après un demi-siècle de mensonges hexagonaux et internationaux, tantôt grossiers, tantôt subtils, en tout cas très efficaces, nombre de lecteurs croient encore mordicus à la version officielle de la décolonisation franco-africaine.
De là, évidemment, les Harkis peuvent passer pour des traîtres, des salauds ou des imbéciles…
Au demeurant, pour tous ceux qui nourriraient quelques doutes au sujet du programme de Terminale et du joli consensus politico-médiatique au sujet de la décolonisation franco-africaine, je me permets d'indiquer cette petite sélection d'articles que j'ai publiés dans Rue89 :
http://www.rue89.com/2008/12/17/claude-levi-strauss-le-glorieux-cocu-de-…
http://www.rue89.com/2008/11/20/decolonisation-comment-paris-a-force-la-…
http://www.rue89.com/2008/10/22/apres-la-marseillaise-sifflee-retour-sur…
Et sur mon blog Fusionnisme :
Sur l'effarante Loi 60-525 (mai-juin 1960) qui consista en une quadruple violation de la Constitution par le général de Gaulle et son gouvernement, afin de priver les Africains du droit à l'autodétermination sur la question pourtant cruciale de l'indépendance :
http://fusionnisme.blogspot.com/#2103475978621495871
Enfin deux articles dans Bakchich :
http://www.bakchich.info/Decolonisation-on-nous-aurait,00543.html
http://www.bakchich.info/Decolonisation-la-caravane-de-l,04289.html
Ceci ne dispensant pas, bien entendu, de lire notamment :
C'était de Gaulle d'Alain Peyrefitte, tomes 1 et 2 (Fayard, 1994)
La Tragédie du Général, de JR Tournoux (Plon, 1967)
En espérant que tout cela donnera à réfléchir de façon honnête et constructive…
Bonne lecture et bien cordialement,
Alexandre Gerbi
De spleenlancien 78672
manant, de passage sous le soleil. | 19H40 | 02/09/2009 |
La reconnaissance des responsabilités de l'Etat semble être la moindre des choses.
Il fallut attendre 53 ans pour que jacques Chirac reconnaisse le rôle de la Police dans la rafle du vel d'hiv…
à spleenlancien
De jyeden
khmer vert ( age des caverne, bougi... | 19H44 | 02/09/2009 |
a force d'a force on finira par s'excuser d'avoir un peu brulé le palatinat au XVIIè siècle
De moguerou
19H41 | 02/09/2009 |
L'Etat français , De Gaulle en tête , ( je reste quand même gaulliste)
s'est conduit lamentablement avec les harkis
De John Lénine
19H51 | 02/09/2009 |
» La nation doit réparation aux harkis ; la France a été très longue à reconnaître les préjudices qu'ils ont subis. Après avoir entraîné les harkis dans la tourmente d'une guerre fratricide «
Les Harkis sont seuls responsable , pourquoi accuser la france , il ont choisi un camp , on ne les a pas obligés .
Quelles réparations , celles d'avoir perdu la guerre d'algérie .
C'est un peu comme si les collabos de 39//45 portait plainte contre l'état Allemand d'avoir perdu la guerre .
Ceci dis , ils en ont bavé , ceux qui ont réussis à entrer en France , on les a parqué comme des bètes , ils ont souffert et ça c'est vrai .
De lancetre
22H49 | 02/09/2009 |
» ils ont choisi, on ne les a pas obligés » : c'est un peu plus compliqué quand même…Vous en parlez à votre aise devant votre clavier.Dans l'Algèrie en guerre de la fin des années cinquante, les choses étaient un tantinet plus complexes. Les motifs pour lesquels certains choisirent le MNA, d'autres le FLN, d'autres l'armée française, sont, comme dans chaque guerre, fort divers.
Rappelons quand même que les harkis qui n'ont pu partir furent massivement assassinés, et que les enfants et petits-enfants de ceux qui ont pu fuir, n'ont, eux, rien choisi du tout.
Quant à votre comparaison avec les collaborateurs de 1940-44 (et non 39-45 ! ! ! ), elle m'invite à vous rappeler que nombre de serviteurs zélés de l'Etat français (celui de Pétain) ont tranquillement poursuivi leur cursus honorum après-guerre.La preuve par Papon…
De taner
Blasé notoire | 12H44 | 03/09/2009 |
Georges Frêche je te vois !
De Liger
liger.amsud.net | 20H08 | 02/09/2009 |
Quand le mot « Harki » est prononcé, suivent immédiatement moult témoignages d'empathie, de regrets, voire de pénitence.
Voila une occasion qui ne dérogera pas à la règle.
Ce serait bien que l'on consacre un reportage qui apporte une vision un peu plus complète sur les camps de Harkis, le départ et l'intégration de l'immense majorité de ses membres, les conditions très « particulières » de ceux qui sont restés dans ces camps, avec leurs avantages et leurs inconvénients.
Ce serait bien que l'on parle du statut de fils de Harkis, nés il y a quelques années de pères très… âgés et de mères très… jeunes.
Ce serait bien qu'on arrête de nous prendre pour des cons.
De Hemenate
20H33 | 02/09/2009 |
« Férus de droit, nos trois compères ont donc déposé plainte contre le simple citoyen Sarkozy (pas encore président au moment des faits…) devant le Tribunal de grande instance de Paris. Arrêt “ Breisacher ” à l'appui, afin de faire suspendre la prescription pénale. “
Et ben, ils ont beau être ‘férus de droit’ le programme de première année est loin d'être acquis…
La simple compréhension de la différence entre démocratie représentative et démocratie directe leur aurait évité de sortir de telles âneries (juridiques).
Petit rappel : Article 27 de la Constitution ‘ Tout mandat impératif est nul’.
Remarquez, au final c'est plutôt adroit de leurs parts, ça leur permet d'avoir plus d'écho auprès des médias qui sont tout aussi ignares en la matière.
à Hemenate
De Servais-Jean
Hi-Han | 23H02 | 02/09/2009 |
« Petit rappel : Article 27 de la Constitution “ Tout mandat impératif est nul'.”
Si tel était le cas aucun des élus de la majorité ne devrait siéger car ils n'ont pu se présenter devant les électeurs qu'à la condition d'obéir aveuglément aux ordres de leur parti l'UMP, c'est à dire à sarco.
Alors ignares pour ignares je préfère ceux qui voient un peu plus loin et qui savent qu'une Constitution n'est qu'un torche bûgne pour certains chefs d'état.
à Servais-Jean
De Hemenate
23H48 | 02/09/2009 |
Blablabla, aucun rapport.
Vous feriez mieux d'ouvrir un manuel de droit constitutionnel au lieu de tenter de disserter à l'aveuglette à propos de notions que vous ne comprenez pas.
Cordialement.
à Hemenate
De Servais-Jean
Hi-Han | 12H28 | 03/09/2009 |
C'est sûr qu'en ayant son nez fourré dans un bouquin, fût-il de droit constitutionnel, on ne peut que tripoter des notions et refuser de voir ce qui se passe dans la vie réelle.
Ouvrez donc les yeux et vous constaterez que le passe temps favori de nos gouvernants actuels est de contourner tous les textes fondateurs de notre démocratie, Le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel vous le confirmeront.
à Servais-Jean
De Hemenate
19H17 | 03/09/2009 |
« Le Conseil d'Etat et le Conseil Constitutionnel vous le confirmeront »
CQFD…
(Et soit dit en passant toujours aucun rapport avec ma remarque du départ)
à Hemenate
De Servais-Jean
Hi-Han | 21H43 | 03/09/2009 |
Dans ce cas je n'ai plus rien à dire, votre cas est désespéré pour ne pas dire désespérant (ou l'inverse, au choix).
De bloqué le 24.09.09
22H37 | 02/09/2009 |
Ils n'avaient qu'à inviter Sarko sur un Yatch aussi ces Harkis ! ; -)
http://www.bakchich.info/L-ami-de-Sarkozy-joue-au-gendarme,01591.html
De affreuxjojo
23H09 | 02/09/2009 |
Vous vous rendez compte ? S'il devenait possible aux citoyens de porter plainte contre les candidats, qui une fois élus, ne tiennent pas leurs promesses…
Les cahiers de doléances de 1789 ne pèseraient pas lourd à coté des montagnes de plaintes. Il faudrait rapidement revoir la carte judiciaire et réouvrir des tribunaux, embaucher des greffiers par milliers, renouveler le parc informatique, inventer des procédures accélérées…
Mais cessons-là ce réve éveillé.
En 2007, Le candidat Sarkozy pouvait simultanement promettre la reconnaisance des « éminentes responsabilités de l'Etat français dans l'interminable tragédie des Harkis » d'un côté. Et « la fin de la course à la repentance » de l'autre.
On dit parfois que l'électeur s'attrape avec les oreilles. L'image et jolie (élections pièges à cons, scrutin piège à lapin) mais elle est fausse. S'il dresse vraiment l'oreille (mais alors vraiment), l'électeur ne se fait pas attraper.
Et bravo à ces trois lapins, quand même attrapés, de devenir chiens enragés et de ne pas lâcher le morceau.
à affreuxjojo
De zénon denon 84
Bonne | 08H21 | 03/09/2009 |
C'est vrai que comparer les cahiers de doléances
de 1789 ,avec ce que ce pourrait etre en 2009 /
Je crois qu'on parlerait de l'équivalent
du Larousse en en 12 volumes _au moins _
Attendez un peu …ça se débloque ! ! ! si si
La reprise arrive _comme le bout du tunnel _
de R Barre …mais en bcp mieux …
Je crois que le peuple ne va pas être deçu .
Le tout sur les écrans plats_mais sans Taser _ Promis ! ! !
De blablablaetblablabli
patati et patata | 23H09 | 02/09/2009 |
Vaut mieux entendre ça que d'etre sourd,déja qu'ils (l'état français)
reconnaissent la trajédie algérienne et les massacres qui s'en sont suivi pendant 8 ans ça serait déja pas mal ,et ma foi qu'ils reconnaissent les enculeries des Harkis envers la population algérienne ça c'est son problème ! !
De papauru
Paris | 06H55 | 03/09/2009 |
Les Harkis c'est quoi ?
Des hommes qui trahirent leur peuple, pour renforcer le camp du colon quand celui-ci torturaient leur frères.
Leur frères algériens qui ont tenté d'empecher la France de continuer le pillage, le domination et les massacres en algérie ? Dois-je rappeler qu'en 1870 la France à tué 1/3 de la population algérienne ?
Comment peut - on s'émouvoir du sort de ces harkis , ce peuple sans aucune dignité ! J'aurais honte de me proclamer harkis ou fils de harkis !
Et les sois disants massacre de Harkis ! ! Le nombre de harkis qui sont revenu 10 ans après l'indépendance comment ils ont survécu ? Caché dans tes caves ? ! Mensonges !
Les Harkis c'est exactement comme les collabos et l'excuse « le flou de la guerre » c'est exactement les excuses des collabos pendant l'épuration ! ! Ils ont la chance d'avoir échapper à leur sois disant sort pour être chez leur maitre et ils osent l'ouvrir ? ? C'est vraiment le monde à l'envers.
Des traitres ont été trahis ? Ce n'est que justice !
Vive le F.L.N !
Edit : Sur le site d'une association harkis dont le nom est déja évocateur : http://www.algerie-francaise.org/english/index.shtml
on peut voir les liens amis en bas de nombreuse association d'extrême droite et des dessins de Konk , dessinateur d'extrême droite antisémite, raciste et islamophobe
Et sur http://www.piedsnoirs-aujourdhui.com/ , une éloge du colonialisme …
De Aouassi
Employé | 07H35 | 03/09/2009 |
Et que dire des nombreux Algériens qui ont été « appelés “ comme tous Français et qui ont dus combattrent contre les leurs ? ? ?
Mon grand- pére a combattu au coté de la France en 14-18.Il a été aveugle ,à cause d'éclats d'obus.
Mon père a été appelé ,lors de la guerre d'Algérie. Il en est revenu traumatisé, il s'est défesnestré.
En 2009 ,on dira de nous des périphrases comme ‘ ARABO MUSULMAN’, ‘ FILS DE HARKIS’, ‘ JEUNE DES QUARTIERS’, ‘ FRANCAIS D'ORIGINE ARABE’,” FRANCIA MUSULMAN », « JEUNE ISSU DE L'IMMIGRATION “, ‘ BEURS’, ‘ SUJET AFRICAIN NON NATURALISE’ , ‘ JFOM ( jeune français originaire du Maghreb)……………
Le plus douloureux c'est le racisme institutionnelle, celui qui tue à petit feu ,sans faire de bruit.
Et après ,on se pose la question ,pourquoi ils se révoltent dans les quartiers pauvres ?
De bloqué le 24.09.09
09H11 | 03/09/2009 |
Les amis de Bush sont devenus ceux de Sarkozy :
http://www.elconfidencial.com/cache/2008/06/20/63_nuevo_consejo_asesor_a…
http://translate.google.fr/translate ? u=http%3A%2F%2Fwww.elconfidencial.c…
De Keldan
Polytoxicomane à temps partiel | 08H55 | 03/09/2009 |
Et par hasard, l'auteur de l'article ne serait pas membre du parti communiste ?
Parce que dans la série pommade, c'est pas mal…
Trop fort le PCF parce qu'ils ont dit que les harkis c'est pas bien… Ils prennent trop de risque les mecs de dénoncer un truc qui s'est passé il y a une éternité, que pratiquement tout le monde reconnait comme une injustice et dont les victimes se font de plus en plus vieilles et de plus en plus rares.
Mais attention, demain ils ont prévu encore plus fort : dénoncer la croisade des Albigeois !
Mais c'est là où je trouve que Sarkozy ne joue pas très fin sur le plan politique.
Certes il ne peut pas se permettre de fâcher les gaulistes purs et durs, mais combien en reste-t-il de ces mecs qui ont l'age de mon grand père et que plus grand monde prend au sérieux ?
Avec un peu de vaseline, une bonne dose de langue de bois, il pourrait facilement satisfaire les deux partis, surtout que ça n'engage à rien, un beau discours, quelque excitation dans les médias et basta, tout le monde est content.
De bloqué le 24.09.09
09H50 | 03/09/2009 |
Les amis de Sarkozy continuent à assassiner des enfants :
http://www.europalestine.com/spip.php ? article4340