Après la publication de la tribune « Le Nouvel Obs, hebdo de gauche, boude Aubry et flatte Sarkozy », une reprise d'un texte publié par notre partenaire Nonfiction.fr, Denis Olivennes a envoyé à Rue89 cette courte réaction.
Ce que je trouve affligeant, à propos de « l'article » ( ? ? ? ) sur Le Nouvel Observateur et Martine Aubry, ce n'est pas le papier lui-même.
Il réussit le prodige de réunir un procès d'intention et des informations complètement « bidons » : pour ce qui est de la déontologie, c'est grattage et tirage !
Non, ma tristesse vient de ce que ce soit en « homepage » de Rue89, avec l'imprimatur de Nonfiction. Je pensais que ces deux sites prenaient au sérieux leur fonction de media et la vérification de l'information.
L'argument que « c'est une tribune » ne tient pas : même une tribune est tenue à une honnêteté minimale.
5
De aurelius
etudiant | 18H54 | 29/08/2009 |
je trouve que la reponse n'est pas a la hauteur de l'article qui lui avait le merite de reunir un certain nombre de fait et d'argument (dont je ne peut verifier la validité mais qui ont le merite d'existé)alors que la reponse est vide et est juste la comme therapie pour monsieur Olivenne ^^
De michel 13
| 18H59 | 29/08/2009 |
Sans traiter du fond du journal je pense que la pub du Nouvel obs est surtout un reflet du luxe. Déjà dans les 70's la pub était du même tonneau, aussi je n'ai jamais compris pourquoi l'Obs était une référence de beaucoup de gens de gauche, et ces pubs de produits que la plupart des lecteurs ne pourraient jamais se payer ne génaient personne. Allez donc savoir pourquoi …
De Barnabé Louche
Non Fiction | 21H51 | 29/08/2009 |
La question, et la seule qui vaille, en dépit de la réponse peu convaincante de Denis Olivennes est celle-ci : Denis Olivennes a-t-il bien proposé à Martine Aubry, au moment de l'interview de 10 pages avec Nicolas Sarkozy, une interview ? Et celle-ci, prévue sur deux pages, était-elle bien avec lui sur Hadopi ? Voilà l'information inédite que nous avons publiée.
NonFiction confirme, de sources sûres, et vérifiées, que la réponse est : oui.
De Achille1980
iconoclaste | 05H32 | 30/08/2009 |
a en lire vos commentaires convergeant tous dans la meme direction, le nouvel obs serait donc définitement de droite, et le principal témoin de cette dérive serait ces publicités pour des marques haut de gamme : montres, voitures, pages immobilières…
nous en revenons donc au sempiternel débat sur le niveau de revenu « décent » pour une personne prétendant avoir une sensibilité de gauche. Mais si avoir « le droit » de se dire de gauche, ou du moins obtenir « l'adoubement » de ses pairs pour pouvoir se qualifier comme tel, signifie gagner moins que ce que s'offrir une audi nécessite, alors il y a un sérieux problème d'avenir pour la gauche.
Car en effet, que voulons nous ? Si notre pays progresse économiquement, socialement, si la succession de gouvernements permet d'améliorer le quotidien du plus grand nombre, si quelque homme politique réalise son idéal, son rêve du plein emploi, de l'augmentation des salaires, du pouvoir d'achat des français, de leur épanouissement au travail, alors nous tendons tous à pouvoir nous offrir un jour des produits de plus grande qualité.
Mais si nous tendions tous par un formidable miracle vers cette avenir, alors d'après vos arguments « publicitaires », cela signifierait que la population de gauche diminuerait progressivement, inéluctablement, pour finir par disparaitre.
A moins que vous souhaitiez que nous soyons tous heureux « financièrement », mais pas trop. Que 40 millions de français gagnent tous entre disons comme salaire minimum décent euh… 2000euros, et au maximum pas suffisamment pour s'offrir une audi, disons je ne sais pas 2500euros, sous peine de se voir traité « de droite.
donc, avec une telle mentalité, la seule option de survie pour la gauche serait de maintenir le niveau de vie des français faibles, voire miséreux, sans cela plus personne pour accuser le nouvel obs d'être de droite avec pour preuve ses pubs indécentes.
Mais cette mentalité est en totale contradiction avec l'objectif d'une personne saine d'esprit. Je pense que tant que la mentalité de la gauche sera focalisée sur l'opposition riches-pauvres, elle ne peut survivre et tant à mourir doucement, ce qui m'attriste, ce qui est très inquiétant.
Argumentaire qui peut vous sembler stupide, mais 80% des votres à la suite de cet article tendent vers cette logique. Soit vous souhaitez vous suicider politiquement, soit vous souhaitez survivre, mais dans ce cas, le seul moyen est de maintenir la pauvreté dans ce pays, sous peine d'être à cours de revendications. d'ailleurs oui, question absurde : Si un homme politique réalisait nos rêves : 98% de gens heureux, avec des vies plus que décentes, que vous resterait-il à reprocher au nouvel obs ? J'ose esperer que votre mentalité ne se réduit pas à la différence entre une audi et une logan.
De moulinette
Peintrice Illustrateuse | 10H14 | 30/08/2009 |
Quoi ? C'est tout ? …