Ce week-end, le Nouvel Observateur fait sa « une » sur un spécial immobilier. Sujet essentiel il est vrai pour l'hebdomadaire qui se prétend de gauche, la veille de l'université d'été du PS de la Rochelle et au moment où tout le monde parle des primaires, des alliances et autres questions relatives à l'avenir de la gauche.
Autre petite pique, quand même, un sondage sur « la percée de Dominique Strauss-Kahn » -histoire de semer un peu la zizanie au PS.
Cette logique, « j'aime tellement la gauche que je lui tape dessus en permanence à bras raccourcis » depuis six mois serait anecdotique si elle ne reflétait, en fait, un véritable agenda politique du Nouvel Observateur en faveur de Nicolas Sarkozy.
L'étrange interview de Nicolas Sarkozy
Beaucoup se sont étonnés de la longue interview d'avant les vacances avec le président de la République, consternante par le choix des questions, le cirage de pompes du président Sarkozy, le fait qu'on colle à son agenda médiatique, et plus encore par le fait que la rédaction n'a pas été associée à cette interview.
Les attaques à répétition contre le PS dans Le Nouvel Observateur (parfois nominatives et déplacées contre Benoit Hamon ou Claude Bartolone -qui, je précise, ne sont pas parmi mes amis) montrent un agenda et des réglements de compte personnels.
Interrogés il y a quelques jours, plusieurs responsables du Nouvel Observateur confirment que jamais dans l'histoire du Nouvel Observateur une interview du président de la République n'a été décidée en secret, sans associer les chefs de rubrique politique, et sous le prétexte qu'elle a été faite dans l'urgence pendant le week-end…« et comme s'il n'y avait pas de téléphones portables ».
On me précise aussi qu'on n'a jamais vu un directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, ni d'aucun journal d'ailleurs, mettre son nom pour signer une interview… avant celui des autres rédacteurs.
Les rumeurs les plus folles circulent d'ailleurs en cette fin du mois d'août sur le fait que le directeur de la rédaction du Nouvel Observateur, après avoir été pressenti pour être ministre de la Culture, serait en course pour la présidence de France Télévisions, à la fin du printemps prochain (ce qui expliquerait l'interview de Sarkozy… qui portait étrangement beaucoup sur France Télévisions).
Toujours est-il que depuis sa victoire à la direction du PS, Martine Aubry n'a fait l'objet d'aucune interview digne de ce nom dans le Nouvel Observateur [elle a eu droit à une interview de deux pages dans l'édition du 28 mai 2009, voir le nota bene en bas d'article] et d'aucune couverture. On peut l'aimer ou pas, mais dans aucun pays au monde, un hebdomadaire national prétendument de gauche n'aurait assisté à l'élection d'un nouveau leader au PS sans s'y intéresser et sans lui accorder plusieurs unes.
L'Obs a proposé à Aubry deux pages… sur Hadopi
Et pour corriger l'absurdité de l'interview Sarkozy d'avant l'été, on aurait pu imaginer en cette rentrée -même si on ne l'aime pas, même si on ne croit pas en elle- que le Nouvel Observateur mettrait Martine Aubry en première page, avec un dossier sur « ses idées », « comment elle compte reprendre la main », « comment elle va battre Sarkozy », « quelle est son équipe », « qui sont ses intellos, ses technos » etc., ce que Le Nouvel Observateur a toujours fait avec les leaders de la gauche, quels qu'ils soient, et même quand ils ne croient pas en eux…
Je m'interrogeais sur ces évolutions du Nouvel Observateur lorsque j'ai appris de sources directes cette information. Le directeur du Nouvel Observateur a, avant l'été (au moment de l'événement Sarkozy) bien proposé à Martine Aubry une interview pour le Nouvel Observateur. Il s'agissait d'une interview de deux pages avec le directeur de la rédaction, et Martine Aubry, sur Hadopi. Pas sur le PS, pas sur les primaires, pas sur la gauche… écoutez bien : sur Hadopi.
Cette information m'a été depuis confirmée dans l'entourage de la première secrétaire du PS. Interrogées, plusieurs personnes au Nouvel Observateur, au service politique notamment, confirment qu'« ils ne sont plus associés de toute façon aux choix des interviews politiques ».
Tout s'explique maintenant en matière d'agenda personnel. On accorde dix pages d'interviews et la « une » au Président Sarkozy… et on propose deux pages intérieures à Martine Aubry sur Hadopi avec l'inventeur en chef de cette loi sarzoyste désastreuse qui a fait l'objet d'une censure historique du Conseil Constitutionnel sur la question de la liberté d'expression.
Et lors de l'université d'été du PS, on fait la « une » sur un Spécial Immobilier. Le point important si vous avez trop d'argent à placer : « La folie Scellier ». C'est en page 62.
Avec un journal « de gauche » comme le Nouvel Observateur, Nicolas Sarkozy peut dormir sur ses deux oreilles. La follie Scellier, on vous le disait bien.
En partenariat avec :
►Michel Labro, directeur de la Rédaction du Nouvel Observateur, signale à Rue89 qu'une interview de Martine Aubry de deux pages a été publiée dans l'édition du 28 mai 2009, titrée « Martine Aubry, droite dans ses bottes ». Nous avons modifié le titre en conséquence (« boycotte » est devenu « boude »). Il précise que le sondage ne portait pas sur Dominique Strauss-Kahn mais sur 11 « présidentiables » : « à l'époque DSK faisait une percée, comme d'autres sondages, dans d'autres journaux, l'ont également pointé ».





















154
(Pour réagir, connectez-vous)
De ApollonduRéverbère
09H58 | 28/08/2009 |
Il y a du vrai intéressant dans vos remarques et ce que vous avez relevé mais on peut aussi y voir du factice. Le Nl Obs propose 2 pages sur Hadopi. Bon ça a l'air téléphoné puisque ça coincide avec l'agenda présidentiel. Donc on est tenté de dire « faut pas qu'elle accepte ». Or rien n'aurait été plus instructif que connaître la position d'Aubry sur Hadopi. Eh oui. Car tout le monde le mépris qu'elle a pour les nouvelles technologies et le numérique. N'est-ce pas Aubry qui disait il y a 1 an que les internautes pouvaient payer la licence globale car « ils sont riches » (je cite). Voyez, elle aurait accepté la proposition du Nl Obs, on saurait ce que pense d'Hadopi la 1ère secrétaire.
Potins et nouvelles techs à part, le Nouvel Obs vire à droite, c'est clair. Je ne le lis plus, je ne l'achète certainement plus, et je boycotte son site internet. Si les soutiens de la gauche sont comme le Nouvel Obs, on peut avoir des ennemis de meilleure qualité.
Rien de pire que des branches pourries.
Mais on peut ravir la gouvernance à l'UMP, même sans le soutien du Nouvel Obs et peut-être même avec celui du Figaro.
à ApollonduRéverbère
De Cyril_B
Dans la vie factive | 10H06 | 28/08/2009 |
Ce journal de « gauche » est à l'image de la gauche aujourd'hui, sans ambition, sans idéologie, vendue au libéralisme dévastateur pour la classe ouvrière et la classe des employés.
Tant que la gauche sera représentée par des bourgeois cyniques, le peuple de gauche s'abstiendra aux élections et la droite l'emportera…
à Cyril_B
De eskimo
10H25 | 28/08/2009 |
n'importe quoi. Vous confondez les imposteurs et la gauche. Que vous n'adhériez pas au PS pourquoi pas, mais cela n'autorise pas de poser l'équivalence entre la ligne édito du nouvel obs, désormais inféodée au président, et le PS qui reste contestataire (même si on peut trouver cette contestation nulle, peu efficace etc)
à eskimo
De M. de Wolmar
explorateur | 10H53 | 28/08/2009 |
Une contestation nulle est-elle encore une contestation ?
Et que peut bien contester le PS aujourd'hui sachant que ses dirigeants furent les principaux artisans de la dérégulation de la finance française (et donc, responsables en partie de la crise mondiale) ?
Contestataires ? Il faudrait que vous nous redéfinissiez ce qu'est la contestation.
à eskimo
De pablico
11H24 | 28/08/2009 |
il y a tellement de gens qui se sont dit de gauche, que cela a complètement dévoyé le mouvement, la pensée, l'idéologie….
comme pour ump, c'est pareil… si l'on regarde sans parti pris, à froid, ce ne sont tous que des sociaux démocrates, qui jouent des nuances, et des vieilles lunes pour affirmer leurs positions. Faire marcher une démocratie, avec de faux antagonismes. Nous sommes dans une pensée unique, qui fait semblant d'être plurielle.. Peut-être l'écologie, et encore….
une mécanique pareille, est vouée à l'échec un jour ou l'autre. Cela commence à se voir…
à eskimo
De thélonious
11H24 | 28/08/2009 |
L'article, fort pertinent je trouve, ne porte pas sur le PS, consternant comme chacun s'y accorde, mais sur l'impressionnante dérive du Nouvel Obs, depuis l'arrivée du sieur Olivennes.
Pour ceux qui s'en souviennent, le Nouvel Obs fut un journal doué d'une éthique journalistique et d'une certaine hauteur de vue, notamment par l'ouverture de ses pages à des intellectuels et des hommes de lettres.
Comment un tel journal s'est-il retrouvé dans les mains d'une canaille comme Olivennes, celui-là même qui s'était illustré en se posant comme juge (dirigeant la commission Hadopi, justement) et partie (dirigeant de la FNAC, ayant un intéret évident à faire le jeu des vieilles major du disque) ? ? ?
Comment s'étonner après que la canaille ne récidive pas ce qui, à l'instar de son bon maitre, lui a « réussi », non sur le plan d'une éthique professionelle - vieille notion mise aux oubliettes, mais du seul gain qui vaille : le pouvoir !
Bienvenue en Sarkozie !
à thélonious
De jivé13
salarié comme plus de 90%des actifs... | 17H13 | 28/08/2009 |
Juste pour dire que vous m'enlevez les mots du clavier.
Dommage que l'auteur, par un reflexe de pudeur incompréhensible ne cite pas Denis Olivennes dont le dernier patron était le milliardaire Pinaut (Printemps, La Redoute, la FNAC).
Olivennes est proche de Sarkozy et est l'auteur du rapport sur Hadopi.
En 81 Mitterand avait le soutien du Monde, de Libération et de l'Obs.
Que vaut la démocratie et le pluralisme quand 90% des médias propagent la pensée unique.
à Cyril_B
De guerzit
Incomprenant majeur | 10H35 | 28/08/2009 |
« vendue au libéralisme dévastateur pour la classe ouvrière et la classe des employés. »
Dévastateur pour à peu près tout le monde…
à Cyril_B
De la champenoise
12H49 | 28/08/2009 |
Le Nouvel Obs a été de gauche.
Maintenant, sous le règne de D. Olivennes, ce n'est plus un hebdo de gauche c'est un cire-pompes de plus de Chouchou. Ne pas confondre ou plus exactement ne faites pas semblant de confondre !
à Cyril_B
De DBL8
Retraité | 12H59 | 28/08/2009 |
Il y a bien longtemps que ce journal n'a plus que le symbole « DE GAUCHE » !
Rien qu'a le lire (il y a longtemps que je ne le fais plus) cela saute aux yeux.
Par qui est-il lu ?
Par des bourg-Beauf qui ce prennent pour la conscience du peuple !
Même les cadeaux pour s'abonner son du même tonneau, une montre par çi, une autre par là…
à DBL8
De pascaleroro
medecin generaliste rural | 15H28 | 28/08/2009 |
tout - à -fait d'accord avec vous : il y a bien longtemps que le NO n'est plus de gauche ! ! lisez plutôt Politis ! !
à DBL8
De ninas
retraitée | 16H27 | 28/08/2009 |
Au moins une rolex on veut pas du fabriqué made in china comme le président deux ou trois ROLEX si possible non, mais !
à Cyril_B
De christobal0094
citoyen du monde | 15H47 | 28/08/2009 |
Vous avez raison sur le Nouvelobs.
triste quand on pense a ce qu'a ete France Observateur.
Il rest quand meme Jacques Juliard, et parfois Bourguereau.
mais le pub ; lic nouvelobs et il suffit de suivre les blogs et a 80 % pour le regime de Paris, et 20 % pour le FMI.
triste epoque, mais Libe n'est pas beaucoup mieux.
à ApollonduRéverbère
De EdkOb
citoyen | 16H28 | 28/08/2009 |
Il n'y a rien de plus « vital » que de connaître l'opinion de Martine Aubry sur Hadopi, dont l'initiateur acharné n'est autre que l'ex-patron de la Fnac devenu patron du NO.
C'était la « liberté » d'expression, version pro-hadopi : dans son canard, le parton choisit les sujets de débats des personnalités politiques.
Je ne sais pas pourquoi, mais je doute que ce procédé a été appliqué à Sarkozy, l'ami du patron du NO.
Causse, en passant
à ApollonduRéverbère
De dideix
21H26 | 28/08/2009 |
Meme les journalistes de gauche se font emmancher par SARKOGOGOLE ben elle est belle la france ,sa rappel les collabos d'une certaine epoque,traitre et collabos les politiques et medias actuelles (evitez la censure j'assume mes propos si rue 89 n'est pas assez couillus pour laisser les gens s'exprimer qu'il arrete de parler de liberté,plusieurs de mes commentaires ont été censuré meme avec beaucoup de vote favorable)
à dideix
De dideix
21H32 | 28/08/2009 |
je voulais aussis vous dire que l'on ne respect que ce qui est respectable et dans mes propos ceux que je vise n'ont de respectabilités que ce qu'ils imaginent d'eux meme ,mais pas de la majoritée des français qui marinent dans cette fange de mensonges et de promesses ,de miseres et d'esperances qui s'éloignent de plus en plus ,si pour vous ils sont respectables bonnes appétit vous aimez la merde
à ApollonduRéverbère
De Otreman
Retraité(E-N) | 06H55 | 29/08/2009 |
Le NO ne vire pas plus à droite que Strauss, Lang ou Kouchner.. à lire l'ouvrage de Blanrue sur « Sarkozy… ». Pas compliqué tout est expliqué !
De Psychopompe
Humaniste | 10H00 | 28/08/2009 |
« Pas sur le PS, pas sur les primaires, pas sur la gauche… écoutez bien : sur Hadopi. »
Ou est le problème ?
Hadopi est bien plus intéressant que la soupe politique habituelle desservie, étant donné que c'est toujours la même chose qu'ils répètent d'années en années.
A la communication, je préfère l'information.
De mauser
10H01 | 28/08/2009 |
Lamentable les rats quittent le navire normal il coule.Sérieusement l'on ne tire pas sur une ambulance et le PS comme le reste de la gauche ressemble de plus en plus à un champs de ruines.
Continuez comme ça et l'autre est certains de sa réélection puis celle de son fils .
J'avais l'habitude d'adversaires d'un autre calibre
à mauser
De Cyril_B
Dans la vie factive | 10H12 | 28/08/2009 |
Non, le reste de la gauche au contraire se reconstruit avec la disparition actuelle du PS, un Front De Gauche se dessine et celui-ci propose une véritable alternative crédible et populaire au capitalisme inhumain qui asservit les hommes et écrase la philanthropie.
Le PS n'est plus la gauche, le PS n'est plus à gauche, il est donc légitime de critiquer tout autant le PS et l'UMP car ces deux partis défendent la même abjecte philosophie, celle du libéralisme…
à Cyril_B
De mauser
10H35 | 28/08/2009 |
J'espère avec un bon programme un chef un vrai tout ce qu'il faut pour battre qui vous savez .
Mais je ne sais pas pourquoi je doute. Pour la philantropie je peux vous donner mon numèro de compte il a bien besoin d'une transfusion . Bon je sors
à mauser
De Iv
Roboticien utopiste | 14H45 | 28/08/2009 |
Il n'y a pas plus de programme à gauche qu'à droite…
Des déclarations d'intentions, de vibrants appels à l'émotion, du charisme en veux-tu en voila, mais une vision, des idées concrètes, rien à droite, rien à gauche.
De Kjeldor
10H14 | 28/08/2009 |
Le Nouvel Obs, L'Express, Le Point même combat : faire du chiffre !
Et pour cela, tout est bon à prendre.
Chaque année, on a droit aux même sujets lus et relus, voici mon petit top 5 :
- L'immobilier
- Les meilleurs départements de France
- Le classements des lycées et des grandes écoles
- Les franc-maçons
- + un sujet commératif au choix (8 Mai 45, 11 Novembre, vietnam).
Et dire que le Nouvel Obs est de gauche, ça me fait rire !
La couleur politique de ce magazine est la même que celle du PS : rouge foncé !
à Kjeldor
De Jean-François@Carenton
10H36 | 28/08/2009 |
D'autres sujets récurrents :
- le salaire des cadres,
- le mal de dos (gros pourvoyeur de congés maladie..)
- les meilleures cliniques (privées, évidemment. On va pas se faire charcuter par un boucher marxiste. On a son honneur et sa mutuelle, quand même..)
- comment sortir de la Crise (en général : 1996, 1997, … 2012, et plus)
- on est sorti de la Crise (articles de 1996, 1997, etc…)
- les meilleurs placements,
- l'intimité de Nicolas Sarkozy
- l'intimité de Carla (un fort in-8, relié cuir. Clouté. Série limitée en latex)
La gerbe, quoi.
à Jean-François@Carenton
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 10H43 | 28/08/2009 |
…
ET LES TESTS :
…
à Jean-François@Carenton
De Desiderio
18H37 | 28/08/2009 |
Le sexe en été, numéro indispensable et déclinable tout le long des deux mois de vacances ou même avant.
On peut alterner les francs-maçons avec le pouvoir caché des juifs, des protestants, etc.
Les cent personnes qui dirigent ou font la France.
à Kjeldor
De Jean-François@Carenton
11H35 | 28/08/2009 |
Non, non : marron foncé.
De Numerosix
Prisonnier dans le village global | 10H18 | 28/08/2009 |
C'est totalement lamentable , mais il va bientôt être préférable de s'informer avec les journaux de droite ( Le Point plutôt que le Nouvel Obs , Le Figaro plutôt que Libé , Les Echos plutot que Le Monde etc etc ) parce que la, au moins , ils ne se cachent pas . On sait qui est en train de donner des informations ,dans quel but et à qui ils appartiennent. Du coup c'est assez facile à décrypter avec un minimum d'esprit critique ..
Que reste il, sinon , à gauche ? Le Monde Diplo ? Siné Hebdo ? Le Canard Enchainé ,qui se complait juste dans l'analyse des grenouillages ..
Y a plus qu'a se faire chier à chercher et trier sur internet et s'abimer les yeux sur l'écran, quoi . Merci au passage à rezo.net
http://rezo.net/
à Numerosix
De eskimo
10H28 | 28/08/2009 |
haha exactement numerosix, d'ailleurs cet été coupé de rue89, j'ai d'abord acheté Libé, puis LeMonde, puis les Échos. Au moins on sait à quoi s'attendre … Et effectivement c'est beaucoup plus intéressant de lire l'info de ce côté, que de lire les dossiers « vacances » ou « festivals » ou « reportages photo » de nos médiocres quotidiens de gauche ou du centre.
à Numerosix
De Cirdec
Cadre qui commence à comprendre com... | 14H19 | 28/08/2009 |
Ben, comme journal de gauche, il reste Libération.
(c'est bon, je sais où est la sortie)