43 chambres et 42 000 € par jour pour les vacances de Paul Biya

Pris sur le site du ministère des affaires étrangères :

« Le Cameroun a atteint le Point d’achèvement de l’initiative PPTE le 28 avril 2006. À compter de ce point, les échéances dues par le Cameroun à la France sont re-financées par des dons. Ces échéances constituent les ressources du C2D le plus important jamais signé en Afrique (537M € sur 5 ans, de 2006 à 2010). Les cinq points d’affectation principaux de notre C2D sont : santé et lutte contre le SIDA, éducation de base, infrastructures, développement agricole et sécurité alimentaire, environnement. La bonne gestion des fonds est contrôlée par des organes paritaires.

Le DCP (Document Cadre de Partenariat) 2006-2010 concentre les efforts français autour de 4 pôles, au titre des objectifs du Millénaire pour le développement (OMD) : santé et lutte contre le SIDA, infrastructures, éducation de base, agriculture et sécurité alimentaire, ainsi que sur trois priorités transversales : l’enseignement et la recherche, la promotion de la diversité culturelle, la veille et la prospective. D’un montant de 713M€, le DCP s’appuie très largement sur les financements du C2D. »

Vous avez la réponse, mauvaise langue...

Et le président Wade (Sénégal) et sa suite, après un séjour luxueux à Zermatt (Suisse), prolongent leurs vacances à l’hôtel du Palais à Biarritz. Ces vacances payées par le contribuable sénégalais ont déjà couté 750 000 millions de francs Cfa. soit 1 150 000 euros.

C’est de la gnognote, ça ?

Et pendant ce temps, Dakar est sous les eaux et que le pays subit des « délestages » électriques sans précédent, faute d’argent pour faire tourner les centrales thermiques.

Mais que fait la police ? Sarkozy ou la France à fric ?

lisez, c’est édifiant :

Lien

La DIC (Direction des Investigations criminelles vient de convoquer les journalistes pour qu’ils s’expliquent sur la diffusion de cette information :
Lien

Il est clair que ça dérange...

Moi, mauvaise langue ? je vais vous répondre et j’espère que rue89, par honneteté intellectuelle, aura la décence de mettre également cette réponse parmi les commentaires sélectionnés.
1- L’initiative PPTE (pays pauvre très endetté) est une initiative mise en place par des bailleurs de fonds bilatéraux et multilatéraux afin d’alléger la dette des pays les plus pauvres et les plus endettés qui auraient engagé et réussi des réformes structurelles imposées essentiellement par le FMI. L’atteinte du fameux point d’achèvement (consistant pour l’essentiel à la reconnaissance par les créanciers des efforts de redressements faits par les pays débiteurs) donnait droit à l’annulation d’une partie substancielle de la dette de ces pays, lesquelles devaient tout de même continuer à rembourser cette dette ; cependant, ce remboursement devait alimenter un compte séquestre à la banque centrale, compte qui devait servir à financer des projets dans le secteur de la santé, de la pauvreté, des infrastructure, de l’éducation, du développement : en clair, le cameroun continue à rembourser ses dettes comme si de rien n’était, seulement cet argent ne repart pas en totalité chez les créanciers (dont la france) mais une partie sert à alimenter un compte à la banque centrale, compte dont les décaissements serviront à financer des plans précis, plans qui seraient adoptés et entérinés par une commission comprenant des experts du FMI, de la Banque mondiale, de l’Etat camerounais et des représentants de la FRANCE (beaucoup de « blancs », vous constatez).

2- l’élection du cameroun dans cette initiative (que je connais très bien, vous pouvez me croire sur parole) a été considéré par beaucoup comme une fumisterie, le cameroun, pays aux nombreuses richesses et ressources) étant, à l’époque, certes très endetté, mais ayant intrinsequement les capacités d’honorer ses engagements, à la condition d’une bonne gouvernance des autorités, ce qui manquait le plus. Cette élection au PPTE a ainsi permis aux gouvernants camerounais (les mêmes qu’aujourd’hui), de bénéficier d’un bol d’air par rapport à leurs populations et de s’éterniser ainsi au pouvoir (plus de 27 ans). La france a ainsi participé activement à l’élection du cameroun à cette initiative.

3- La france a été et reste l’un des créanciers les plus importants, sinon le plus important du cameroun, ce qui peut expliquer « l’importance » des montants cités.

4- maintenant, parlons de la structure de la dette du cameroun, pour que vous compreniez à quel point vous ne maitrisez aucunement ce que vous dites : comme les pays endettés, le cameroun avait une charge de la dette constituée du capital (montant effectivement preté) et des intérêts capitalisés (comme vous ne m’avez pas l’air très intelligent, je vais faire simple : vous me pretez 1000 francs, remboursable en un mois au taux de 10%, donc, je dois vous rembourser 1100 au bout d’un mois. Si je ne le fais pas et que j’ai un retard pour une raison quelconque, au bout du mois, je vous dois non plus 1000 à 10%, mais 1100 au taux de 10%, et ainsi de suite). Au final, les pays pauvres ont vu la charge et donc le service de la dette s’envoler littéralement, de sorte que des pays, comme le cameroun, ont EFFECTIVEMENT PAYES A LEURS CREANCIERS, COMME LA FRANCE, PLUSIEURS FOIS LE MONTANT DU CAPITAL EMPRUNTE (je fais simple, encore pour vous aider à comprendre : si la france a preté 1000 au cameroun, ce pays a remboursé à la france au moins 8000 et se trouvait toujours autant endetté) ;

5- au contraire des pays comme le japon qui finançait des projets concrets tels que la construction d’écoles dont la réalité est observable, la dette française était, entre autres constitué du financement des « coopérants », des « cadres » (enseignants, militaires, etc.) qui étaient sensé venir transmettre des connaissances aux populations camerounaises. Ce n’était malheureusement souvent que des touristes sexuels venus assouvir leurs fantasmes sur les jeunes et belles camerounaises (et il y en a beaucoup). Au demeurant c’est ce dont ce pays avait le moins besoin car il a la réputation, à raison, d’avoir une élite intellectuelle très bien formé et hautement performante. En conséquence, il est difficile de trouver, au cameroun, une réalisation palpable et observable de « l’aide » fournie par la France au cameroun ;

6-Parlons enfin du fameux C2D auquel vous faites allusion (en fait CDD pour contrat desendettement desengagement) ; il s’agit en fait d’une trouvaille française au financement des projets issus du remboursement de la partie de la dette camerounaise pour laquelle la france était créancière : il a été constaté que la france (qui, je le rappelle une fois de plus, fait partie de la commission attribuant les marchés de financement de projets retenus) exigeait systématiquement que les marchés retenus soient attribués presqu’exclusivement à des entreprises françaises. Cela n’aurait dérangé personne si, pour un même marché, les entreprises françaises n’avaient des coûts de réalisation supérieurs de parfois plus de 100% à leurs concurrents, pour la même prestation. Il y a ainsi eu un vaste scandale médiatique et diplomatique au cameroun à cause de ces pratiques, un marché ayant été attribué à une entreprise hollandaise de BTP avec un concurrent français (celui-ci coutait environ 60% plus cher). La france a exigé que le marché soit annulé et réattribué à l’entreprise française ( les chinois étaient encore moins cher, d’au moins 90 %). Le scandale a été tel que l’ambassadeur de france a été contraint de passer dans tous les médias pour expliquer l’inexplicable et dire que les procédures avaient été respectées).
Tout cela, vous pouvez le vérifier, vous pouvez également vérifier le PIB du cameroun, sa production annuelle, ses exportations, etc. Et après, vous me direz encore si ce pays a besoin de « l’aide » dela france pour payer des vacances de 1 000 000 d’euros à son président et on verra qui est mauvaise langue

Ils vont aussi en Espagne ceux qui « Boycottent » la France

Sassou Nguesso est, d’après la lettre du continent, actuellement au Puente Romano à Marbella

C’est pas un formule 1 ... c’est différent quoi ...

Pour vous rincer l’œil :

Lien

Demain on entendra que l’Etat offre une aide de X millions d’€ pour le cameroun, le congo etc. ils sont tous pourri jusqu’à la moelle

Un prof d’histoire au lycée disait que ce genre d’escroquerie s’appelle une « petite enculette »
(il expliquait comment une aide financière de la France (les impôts payés par les travailleurs) pour le Gabon a servi à acheter un avion pour feu le président omar bongo)

Le Français se font eux aussi voler. Et ça dure depuis...toujours.
Vous vous imaginez bien qu’en remerciement les dirigeants africains et autres vont remettre quelques malettes et ouvrir des comptes sous de faux noms dans des paradis fiscaux aux politiciens qui les protègent militairement....