Plusieurs sites de médias français préparent des zones payantes

Ils n’ont décidément toujours rien compris...
Qui irait payer pour des articles qui ne vont pas plus loin que la réécriture de dépêches AFP et dont le premier but est de ne surtout pas trop déplaire aux pouvoirs politiques et économiques ?

Adieu les dinosaures !

eh bien ! pour notre plus grand profit, nous lirons davantage encore la presse étrangère.

Perso, je ne payerai pas. Les voilà prévenus...

Moins de visiteurs= moins de pub.

Alors, qui doit payer ? Le visiteur ou l’annonceur ?

Je pense qu’avec toutes les nouvelles stratégies publicitaires auxquelles il est impossible d’échapper, ils pourraient continuer à assurer la gratuité.

« Reste la question : pour quelle valeur ajoutée le lecteur en ligne est-il prêt à payer ? Le scoop ? “La durée de vie d’une information exclusive sur Internet est de 15-20 minutes, affirme Eric Scherer, directeur de l’analyse stratégique à l’AFP. Cela concerne surtout l’information financière.” Faut-il miser sur l’expertise ? “On trouve toujours plus expert que soi sur le Net et gratuitement”, note M. Scherer. Selon lui, la vraie valeur ajoutée viendra des fondamentaux du journalisme : “Le tri, la vérification, la hiérarchisation, l’investigation.”

Eh oui, tout est là. 15/20 mn et des experts gratuits en veux-tu en voilà, pourquoi donc payer ? Moi aussi j’ai des opinions, et elles sont libres d’accès.

Du côté des “plus” et pour reprendre l’exemple des Echos que je reçois sous forme papier, j’ai apprécié le format mixte. J’encourage donc les medias internet à se tourner vers cette formule car elle a le mérite de dégager beaucoup plus de bande passante pour des pages html réellement intéressantes.

Je veux dire, depuis 2 ans, les medias ont vampirisé la toile. Ils l’avaient promis, ils l’ont fait. Maintenant qu’ils sont à l’agonie car ils n’ont pas de solution pour être rentables, ils se tournent vers le payant. Nous internautes avons une petite chance de retrouver enfin nos marques et un véritable partage de datas et de contenus sans propagande et sans interférence professionnelle.

Payerai-je pour du contenu ? Non jamais. Même pas pour un média que je fréquente quotidiennement ou presque. J’ai testé avec Mediapart. Pour info, j’ai bénéficié d’un parrainage. Dès que ma ligne éditoriale de commentaires s’est trouvée en désaccord avec celle de Mediapart, mon compte a été fermé du fait que j’étais hors abo. J’ai vu du coup les limites du payant. Tu payes et tu joues les fatal flatteurs sinon tu te casses. Alors merci mais je suis libre et la liberté ne s’achète pas.

Le Monde a depuis le début sa section pour abonnés à 6 euros par mois. En faisant payer leurs lecteurs, ils risquent d’en perdre, si je n’achète plus Libé ni Le Monde, c’est surtout en raison de l’indigence des nouvelles !

Bonne idée. Maintenir la gratuité en faisant payer ceux qui le peuvent pour quelques infos privilèges et des gadgets sympas. ça a le mérite de diversifier les recettes. Les sites d’infos peinant à se financer exclusivement par la pub et l’esprit de la gratuité reste puisque si on prend l’exemple du Monde.fr (site qui par ailleurs peut mieux faire) la plupart du site est en accès libre.

Super ! Ca fera plus d’espace pour les indépendants de ces grands groupes qui font la même information. De droite comme de gauche. C’est la mort de ces médias dominants et c’est une bonne chose pour le net.

extrait du canard le 12/08/09
une presse en pleine debine
le groupe prima ’femme actuelle,capital,voici gala etc) vient de decider de mettre en vente l hebdomadaire VSD le groupe belge Roularta qui est dans une situation financiere catastrophique est pret a se debarasser de l Express et de ses filiales.Le dossier a ete propose il y a peu a bernard arnault et a vincent bollore . L un comme l autre ont conclu qu il etait urgent d attendre avant de sortir eventuellement leur carnet de cheque
ainsi va en ce moment la presse française plombee par la chute de la plubicite (moins 20 pour cent de chiffre d affaire) et par la baisse de la diffusion en kiosque (moins dix pour cent en moyenne )
Cette annee aucun quotidien national de libé,la tribune en passant par le figaro ne pourra afficher un euro de benefice Meme les echos dont la vente au numero progresse grace a la crise financiere va enregistrer une perte
la presse de province qui vivait en grande partie de la publicite immobiliere et de grandes surfaces voit ses comptes s enfoncer dans le rouge Les journaux gratuits tels que 20 minutes,metro ont eu beau multiplier les plans sociaux reduire leur pagination et leur nombre de parutions ,ils ne parviennent plus a s en sortir L es sites d information sur internet rue 89 mediapart,slate ou balkchich qui depuis leur creation n ont jamais su trouver la martingale qui leur permettrait de gagner de largent ne couvrent pas la moitie de leurs depenses et sont a la recherche de genereux donateurs
tele et radio encaissent aussi de plein fouet la crise Nonce paoli le pdg de tf1tout comme arnaud lagardere prevoit une baisse de chiffre d affaire de 13 pour cent pour l annee Les plans d economie y sont a l ordre du jour 70 millions d euros en 2009 tant chez bouygues que lagardere et autant de supression d emplois a la clé
pis au meme moment meme ou bistrotiers et restaurateurs beneficient de la baisse de TVA leur journal favori l auvergnat de paris a du se resoudre a deposer le bilan
c est tout dire