L'Observateur Paalga 30/07/2009 à 16h07

200 rebelles islamistes auraient été tués au Nord du Nigéria

Abdou Karim Sawadogo | L'Observateur Paalga

Les combats auraient pris fin ce jeudi à Maiduguri, dans le Nord du Nigéria, où, à en croire une source policière anonyme citée par l'AFP, le numéro 2 des islamistes radicaux et 200 de ses partisans auraient été tués par les pillonements de l'armée. Depuis dimanche, les combats auraient fait plus de 600 morts entre militaires et milice Boko Haram, qui se réclame des talibans afghans. Mardi, nos confrères de l'Observateur Paalga (Burkina faso) condamnaient cette rebellion.


Mardi, la prison de Maiduguri incendiée par les rebelles islamistes (Afolabi Sotunde/Reuters)



100 morts par-ci, 200 morts par-là, le décompte macabre régulièrement fait dans ce pays semble ne plus émouvoir, avec la persistance des tensions intercommunautaires et, surtout, l'enracinement croissant de l'islamisme.

Avec des remous au quotidien qui témoignent de l'impuissance de l'Etat fédéral d'assurer la quiétude au citoyen, le mal de notre monde, le terrorisme, ne pouvait qu'y trouver un terreau fertile.

La tuerie actuelle engendrée par les actions d'intolérance du Boko Haram, un mouvement islamique fondamentaliste, sonne comme un départ pour la « tasnibanisation » du pays. Cette secte qui prône l'instauration de la charia dans tout le pays s'est engagée, dans sa conviction obscure à semer la terreur, comme tout autre groupe extrémiste, pour parvenir à ses fins.

Ces « talibans »,dont ils se réclament, ont attaqué plusieurs postes de police dans l'Etat de Bauchi au cours de la journée dominicale du 27 juillet pour l'instauration d'un Etat « islamique pur ». Malgré l'offensive conjointe de l'armée et de la police, ces activistes ont encore incendié, lundi, deux commissariats, et la confrontation se propage comme une traînée de poudre dans les Etats de Yobe, de Kano et de Borno, avec son cortège de morts, de blessés et de déplacés qui se chiffrent par milliers.

Ces violences avaient déjà fait plus de 200 morts au moment où nous couchions ces lignes. « Les petites tueries préparent les grands pogroms », titrions-nous dans notre livraison d'hier.

Nous ne croyions pas si bien dire car, même si on n'est pas encore à ce stade, ce qui semblait l'action d'un groupuscule se révèle dans toute sa terreur en réveillant les vieux démons des conflits entre communautés musulmane et chrétienne.

Les malheurs ont souvent un début subtile ; le Rwanda a commencé par des massacres à dose homéopathique qui a constitué une sorte de petite répétition générale avant la grande première avec la barbarie humaine qui s'en est suivie.

Combien des 140 millions de Nigérians doivent-ils perdre la vie dans cette violence inouïe pour que ce grand pays pétrolier du golfe de Guinée et la communauté internationale se résolvent à se pencher sérieusement sur le sort de ce peuple divisé en mille morceaux d'intérêts socio-politico-économiques ?

Alors que les uns et les autres hésitent encore à crever l'abcès, le géant de l'Afrique, censé être la locomotive de l'Afrique occidentale, s'agenouille de plus en plus et risque de s'écrouler de tout son poids démographique et économique.

Si un tel scénario venait à se produire, c'est tout le monde entier qui ressentirait l'onde de choc et peinerait à la remettre sur les rails. C'est dans ce sens que les premiers acteurs de cette partie de notre continent, en commençant par les leaders religieux, chrétiens, musulmans et même animistes, doivent sortir de leur torpeur.

Heureux seront-ils s'ils propagent la tolérance, fondement de la paix, sans laquelle aucun peuple ne pourrait s'épanouir en apportant sa pierre à la construction de l'humanité, l'œuvre de Dieu en qui ils disent croire et qu'ils disent servir.

En partenariat avec :


  • 4518 visites
  • 46 réactions
TAGS
Vous devez être connecté pour commenter : or inscrivez-vous
  • Compte supprimé le 4 janvier 3
    • Posté à 16h59 le 30/07/2009

    Bizarrement, aucune manif à Paris...

    • ginkoland
      • Posté à 17h44 le 30/07/2009
      • Internaute
        Ginkonaute

      Contre le gouvernement corrompu jusqu'à la moelle ? , les sociétés pétrolières qui pillent les richesses du pays avec la complicité de la communauté internationale ? , ou contre ces tarés de talibans qui recrutent à tour de bras grâce à la misère produite par la corruption généralisée ? Une manif contre qui ? Si c'en est une pour le peuple Nigérian, c'est quand vous voulez à l'heure que vous vous voulez. Ils en auraient bien besoin !

      • Compte supprimé le 4 janvier 3
        • Posté à 17h52 le 30/07/2009

        Ce qui est marrant, c'est que quand on achète des biens à l'Argentine, au Canada, ou à la Russie, c'est du commerce - mais quand on les achète à l'Afrique, c'est du « pillage »...

        Je remarquais simplement que quand des musulmans se font massacrer par centaines, voire par MILLIERS dans le monde - en Chine, en Tchétchénie, au Darfour, au Nigéria... tout le monde s'en fout, et personne n'aurait l'idée d'aller battre le pavé parisien pour eux. MAIS que quand c'est Israël qui répond à des tirs de missiles, alors là on a droit à des manifs monstres.

        C'est bizarre, non ?

        Non, ce n'est pas bizarre ? Ah bon.

         
        • Fraise des Bois-
          • Posté à 18h00 le 30/07/2009

          Je ne sais pas si c'est moi... mais en lisant l'article, j'avais presque l'impression que « oh mon Dieu c'etait horrible, 200 pauvres gentils musulmans s'etaient fait tuer par la mechante armee »... Alors qu'au final, je trouve ca plutot bien que l'armee ai fait quelque chose de concret contre ce fleau taliban.
          Au fait, c'est bien connu : israel = mechant. Enfin Beatrice1 !

          • yan
            yan répond à Fraise des Bois-
            • Posté à 19h25 le 30/07/2009

            Ils sont fort ces talibans ils sont partout. En Afrique, en chine en Tchétchénie en Irak... P A R T O U T ! ! ! !

            J'ai une info, le H1N1 c'est eux aussi
            pffffff.....

        • Madiran
          • Posté à 18h09 le 30/07/2009

          Nous avons tué bien des pays, et pas que des pays d'Afrique comme vous le soulignez.

          Notons qu'en 2001 les pays occidentaux avec l'accord du FMI ont réussi à mettre l'Argentine à genoux.

          Personne n'a levé le petit doigt.

          Et en 2002 le FMI (qui n'était pas encore dirégé par Strauss Kahn) accepte « gentiment » un délai de grâce de un an à l'Argentine...

          Mais effectivement lorsque nous tentons de vendre des chars Leclerc à l'Arabie cela est du commerce....

          • Compte supprimé le 4 janvier 3
            • Posté à 18h27 le 30/07/2009

            « Notons qu'en 2001 les pays occidentaux avec l'accord du FMI ont réussi à mettre l'Argentine à genoux. »

            Et l'Argentine elle-même n'avait rien à voir avec ce désastre, bien entendu !

            • Madiran
              • Posté à 00h14 le 31/07/2009

              L'argentine me semble -t-il avait à voir avec son propre désastre autant que le Chili en septembre 1975 voyait arriver son désastre national... Avec l'assassinat de son président ! !

              Personne en occident ne leva le petit doigt... ! !

              Vous avez raison de le souligner.

        • ginkoland
          • Posté à 18h56 le 30/07/2009
          • Internaute
            Ginkonaute

          « Ce qui est marrant, c'est que quand on achète des biens à l'Argentine, au Canada, ou à la Russie, c'est du commerce - mais quand on les achète à l'Afrique, c'est du “ pillage ” Celle là, même le plus droitier de mes interlocuteurs n'a jamais osé me la faire... “Je remarquais simplement que quand des musulmans se font massacrer par centaines, voire par MILLIERS dans le monde - en Chine, en Tchétchénie, au Darfour, au Nigéria… tout le monde s'en fout”. Dites ça pour vous et sortez un peu de chez vous, vous verrez qu'il ya plein de gens que ça intéresse et qui y consacrent beaucoup d'énergie. Pour ce qui est du conflit Israëlo-Palestinien, je n'en ai pas parlé, par contre je constate que c'est un sujet qui vous obsède...

          • Mon-Al
            Mon-Al répond à ginkoland
            roturière : -)
            • Posté à 18h59 le 30/07/2009
            • Internaute
              roturière : -)

            Trop tard, Ginko, puisqu'il y a une réponse, mais des italiques, ça se referme ... : -)))))))))))

            • ginkoland
              ginkoland répond à Mon-Al
              Ginkonaute
              • Posté à 19h05 le 30/07/2009
              • Internaute
                Ginkonaute

              Tiens ! je vais la ressortir celle là : « les italiques c'est comme ta gueule, ça se ferme ! “ : -)))))))

              • Mon-Al
                Mon-Al répond à ginkoland
                roturière : -)
                • Posté à 19h09 le 30/07/2009
                • Internaute
                  roturière : -)

                Et moi qui voulait te rendre service ! ! : -))))

                • ginkoland
                  ginkoland répond à Mon-Al
                  Ginkonaute
                  • Posté à 19h15 le 30/07/2009
                  • Internaute
                    Ginkonaute

                  Mais non Mon-al pas toi, jamais ! Par contre il y en a certains(nes) qui feraient bien de les fermer, leurs italiques !

            • -Candide-
              -Candide- répond à Mon-Al
              Jardinateur
              • Posté à 03h49 le 01/08/2009
              • Internaute
                Jardinateur

              oh

        • Radadalamechantesorciere
          Radadalamechantesorciere répond à Compte supprimé le 4 janvier 3
          Fils caché de Sarkozy
          • Posté à 10h25 le 31/07/2009
          • Internaute
            Fils caché de Sarkozy

          Oh ben alors les pauvres gentils talibans, c'est vrai qu'il faut les défendre, eux qui sont si respectueux des droits des femmes, de la liberté, etc...
          Franchement je ne peux pas concevoir qu'on puisse défendre ces enfoirés d'islamistes.

        12 autres commentaires
      • Fraise des Bois-
        • Posté à 17h56 le 30/07/2009

        Le peuple Nigerian n'a pas besoin qu'on lui fasse une manif a Paris.
        La corruption generalisee n'est pas de notre faute.
        J'adore le ginko. Avez-vous deja goute ses fruits grilles ? C'est un peu amer, mais c'est tres bon.

         
        • ginkoland
          ginkoland répond à Fraise des Bois-
          Ginkonaute
          • Posté à 18h57 le 30/07/2009
          • Internaute
            Ginkonaute

          Non, je ne suis pas comme vous : je n'aime pas l'amertume....

          • Fraise des Bois-
            • Posté à 12h57 le 31/07/2009

            Vous passez a cote de beaucoup de plaisirs alors. L'amertume est le gout le plus delaisse aujourd'hui, et pourtant... de bonnes endives, un bon vermouth, un gin tonic... C'est ben appetant.

            • ginkoland
              ginkoland répond à Fraise des Bois-
              Ginkonaute
              • Posté à 13h13 le 31/07/2009
              • Internaute
                Ginkonaute

              Petite précision : le Ginko n'a pas de fruits mais des ovules, particularité qu'il est le seul à avoir en tant qu'arbre fossile.

        3 autres commentaires
  • tweesty
    tweesty
    Gaucher et contrarié
    • Posté à 17h25 le 30/07/2009
    • Internaute
      Gaucher et contrarié

    Il ne faut pas se faire d'illusions : les européens ont une grande part de responsabilité dans ces massacres. A force de priver un peuple de ses richesses et d'alimenter la corruption des élites, on finit par créer ce genre de situation.
    Il s'agit du 10è pays producteur de pétrole au monde et moins de 1% des routes sont asphaltées. A peine un quart de la population vit des revenus engendrés par le pétrole.
    Les troubles ethniques sont fréquents car c'est un état fédéral, dont le bien fondé ne repose sur rien.
    Cette situation n'est pas nouvelle, c'est un pays qui bascule régulièrement dans la guerre civile. Féla Kuti dénonçait cet état de fait il y a 30 ans.
    Si en plus, les islamistes s'en mêlent...

    • Fraise des Bois-
      • Posté à 18h04 le 30/07/2009

      « les européens ont une grande part de responsabilité dans ces massacres » - Ah bon.

      On prive le Nigeria de ses richessea ? - Ah bon.

      On alimente la corruption ? - Ah bon.

      Fela Kuti l'annoncait il y a 30 ans ? - Qu'a t–il donc fait pour ameliorer les choses alors ?

      Moi je me demande plutot comment ca se fait qu'un pays qui a autant de richesses soit aussi pauvre : c'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils foutent ?

      • tweesty
        tweesty répond à Fraise des Bois-
        Gaucher et contrarié
        • Posté à 19h46 le 30/07/2009
        • Internaute
          Gaucher et contrarié

        Une minorité de gens s'est accaparé les richesses du pays. La corruption gangrène le pays depuis des années avec le concours des mutinationales énergétiques.
        Fela Kuti a monté un parti politique en 79 et en 81, il ést mis en prison puis poussé à l'exil au Ghana. Mais il est quand même considéré comme l'un des principaux responsable du renversement du dictateur Buhari en 86.
        Il est mort du SIDA en 97. Après, ça a été difficile pour lui de faire quoi que ce soit...

         
        • Fraise des Bois-
          • Posté à 13h03 le 31/07/2009

          c'est quand meme pas la faute des multinationales si les dirigeants Nigerian sont corrompus, non ? Arretez de pousser.
          Fela Kuti mort en 97, ca lui a quand meme laisse presque 20ans d'action : sans compter qu'on n'attend pas d'un seul homme qu'il change la face du monde. Ou sont les autres ? Je pense que c'est un fait, qu'en Afrique, des qu'un mec arrive au pouvoir, son but numero un c'est de s'en mettre plein les poches. Les occidentaux n'ont rien a voir la dedans.

        1 autres commentaires
      • jpouille
        jpouille répond à Fraise des Bois-
        En crise
        • Posté à 01h02 le 31/07/2009
        • Internaute
          En crise

        T'as raison, continue a boire....

  • Keldan
    Keldan
    Now future & karpe diem
    • Posté à 17h38 le 30/07/2009
    • Internaute
      Now future & karpe diem

    la « tasnibanisation » du pay
    La quoi ?

    Enfin, parler de taliban dans ce coin du monde est bien la preuve que la Terre est devenu un unique grand pays.
    Au moins ça simplifiera le boulot des journalistes : prochaine émeute, guerre civile ou attentat, il suffira de dire que c'est les islamistes, ça sera plus ou moins exacte... même si ça ne risque pas de plaire à l'ETA : D

  • Fraise des Bois-
    • Posté à 17h53 le 30/07/2009

    Enfin une bonne nouvelle !

  • Madiran
    • Posté à 18h00 le 30/07/2009

    Ces gens sont des rebelles et Islamistes ?

    C'est un peu comme si l'on disait terroriste de l'ETA...

    Quelque part il y a comme un pléonasme... Non ?

    • yan
      yan répond à Madiran
      • Posté à 19h34 le 30/07/2009

      Tu peux couper ta télé Madiran, t'as tout compris ! ! !

      Madiran tête de gland c'est un pléonasme ? ? ?

    • empecheur.de.gouverner.en.rond
      • Posté à 23h45 le 30/07/2009

      J'encourage tous ces gens, et ils sont nombreux sur ce forum, qui font l'amalgame terrible entre musulman et terroriste d'aller passer quelques jours dans un de ces pays que vous considérez comme forcement violent ...
      Autant de crédulité face à une propagande visant à faire passer les barbus pour des barbares et les responsabkes de tous les maux de ce monde est effrayante. Si je vous dit demain que le Dalai Lama et Mandela sont en fait de dangereux personnages mandatés par Al-Qaeda vous allez me croire ? Ah non, je ne passe pas à la télé ! ! !

      Les islamistes radicaux, à différencier de la majorité des musulmans, ont pour votre gouverne beaucoup de chemin à faire avant de devenir les plus grands meurtriers de l'histoire ...
      N'allez pas croire que je cautionne l'intégrisme mais les méchants ne sont pas toujours, ou pas seulement, ceux que l'on croit.

      • yan
        • Posté à 10h50 le 01/08/2009

        Si seulement ils n'étaient QUE sur ce forum.
        Non monsieur, c'est comme la génération spontanée, ils se reproduisent de partout...

  • deprav
    • Posté à 18h06 le 30/07/2009

    Et une fois le pays agonisant, pas chère le pétrole.
    Ca coute moins chère que d'envoyer l'armée, et prendre des positions scandalisées et profondément touchées donnent des airs de saint à la « communauté internationale ». Mais ça, c'est après le massacre.
    Ils se trouveront bien une excuse diplomatique pour laisser faire tout ça.

  • jpouille
    jpouille
    En crise
    • Posté à 18h23 le 30/07/2009
    • Internaute
      En crise

    Peut etre qu'ils s'en sortiraient sans religion tout court. Le probleme pour le Nigeria, c'est le gouvernement, les compagnies etrangeres et les richesses qui ne vont qu'en sens unique. La corruption est generalisee, Lagos est tenue par les gangs, des groupes armees seme la terreur a l'interieur des zones petrolieres pour avoir une part du gateau. Que ce soit ce gouvernement ou les dictatures anterieures, ils n'ont jamais pu federer les population chretiennes au sud, musulmanes dans le nord. ce qui se passe au Nigeria en ce moment n'est qu'un prelude a ce qui risque de se repandre en Afrique sous les yeux des occidentaux qui ne bougeraont pas le petit doigt, heureux de voir disparaitre de potentiels immigres clandestins.
    Je pense qu'il est deja trop tard.
    Je vais aller ecouter Fela Kuti...

  • mauser
    • Posté à 18h25 le 30/07/2009
    • Internaute

    Cella vous étonne depuis 1967 et la révolte biafraise déjà à propos du pétrole ce pays ne va que de mal en pis. La longue marche des musulmans en Afrique ne se terminera qu'au Cap ou presque. Sauf à y remédier
    Aider qui au Nigeria les compagnies pétrolières qui s'appuient sur des militaires et une poignée de profiteurs.
    Aider le peuple oui mais le quel ce pays est l'une de ces nombreuses Alsace Loraine issue du partage de l'Afrique à une certaine époque.
    Laisser les barbus progresser c'est prendre un risque de voire la contagion gagner et fournir un argument de plus aux fous de dieu. Bon courage à celui qui devra gérer le problème.
    Presque un cas d'école de capitalisme idiot à courte vue mais ceux qui vont payer restent les même.

  • Africaviking
    Africaviking
    Emigré
    • Posté à 18h38 le 30/07/2009
    • Internaute
      Emigré

    Ayant passe qq jours la bas l'annee derniere, Maiduguri n'est pas la pire ville d'afrique (pas mal de quartier en dur, route bien goudronnee), encore moins du Nigeria et les gens m'y semblait sont plutot cool, j'avais notament fait tamponné mon passeport sans pourboire, apres 24h de discussion.

    Il y avait aussi un sympathique panneau a l'entree de la ville :

    State of Borno
    Home of Peace
    Islam is peace
    Chariah is Islam

    A Maiduguri l'essence est a environ 10 cts le litre, mais il n'y a quasiment jamais d'electricite.

    Reduisez les problemes du Nigeria a l'exploitation des gentils noirs par les mechants blancs si ca vous fait du bien, la situation est helas beaucoup plus complexe :

    - Conflits nord / sud (les sudistes s'estiment pilles par les Haoussa)
    - Conflits provinces / gouvernement federal
    - Conflits interne Haoussa / Montagnard dans le Borno (lié au passé esclavagiste des premiers et l'animisme des sencond)

    Les extremismes prosperent sur une misere aux causes multiples. Dire que tout est la faute des blancs est comme dire que l'afrique n'est pas entree dans l'histoire, on se sent mieux apres mais ca reste une grosse co***ie.

    • deprav
      deprav répond à Africaviking
      • Posté à 19h19 le 30/07/2009

      il n'y aurait peut-être pas eu autant de conflits si les « blancs » n'avaient pas imposé des frontières absurdes.

      Et qui se régale des richesses du continent maintenant ? si ce ne sont les mêmes blancs.

      • Africaviking
        Africaviking répond à deprav
        Emigré
        • Posté à 10h56 le 31/07/2009
        • Internaute
          Emigré

        pas de bol, ce coin est un des tres tres rare coin d'afrique ou les blancs n'ont pas completement impose la frontiere : Une bonne partie faisait partie du Kamerun allemand, puis du Cameroon britanique et a choisi de rejoindre le nigeria a l'independance, si bien que la zone mandara mountains au lac tchad a ete decoupe selon un principe « les montagnes au camer la plaine au nigeria » a peu pres realiste ethniquement.

        Plus generalement certes les frontieres ont ete dessine par les blancs, reste que demande aujourd'hui aux cainfri s'ils veulent en changer. Vous serez surpris du pouvoir d'attraction d'un drapeau, d'un passeport et d'une equipe de foot. C bete mais les humains sont comme ca.

        Enfin l'idee meme de frontiere en afrique (ou d'etat nation homogene a l'europeene) est un peu absurde. Les peuples sont disperses entre plusieurs regions rarement contigus, religions & langues se sont largement melange et peu de pays ont une continuite historique (l'ethiopie, + ou le - le mali et + ou - l'afsud, merci les afrikaner : -).

        La deuxieme phrase relève du racisme, est ridicule, reductrice (Omar bongo et Mobutu etait blanc c'est bien connu, les royaume ashanti & dahomey qui ont prospere sur l'esclavage aussi n'est-ce pas), bref, sarkozienne.

        Si je vous comprend bien tuons tout les blancs, tout ira mieux. Merci pour cette intervention constructive.

         
        • deprav
          deprav répond à Africaviking
          • Posté à 21h31 le 31/07/2009

          mais que le Nigeria existe en tant que tel relève quand même du fait que le continent ait été divisé, que les frontières n'aient pas « complètement été imposées » ne changent rien. C'est l'idée de la division par des gens extérieurs, n'y connaissant rien lors de leur arrivé, qui se partagent un continent pour ses ressources etc... sans tenir compte des peuples.
          Et bien évidemment qu'il serait maintenant impossible d'en changer, ce n'était pas le fond de mon propos, on ne refait pas l'histoire. Je ne l'ai d'ailleurs même pas évoqué je ne sais pas où tu es allé me pêcher ça : )

          Pour le reste, j'ai utilisé le mot « blanc » pour reprendre ton terme « méchants blancs », rien de plus. J'aurais pu dire « occidentaux », « colonialistes » etc... Et qu'est ce que j'en ai a foutre de Bongo et Mobutu, ils se sont juste engraissés façon « on profite de la situation » en vendant les fesses des peuples de leur pays respectif. Dictateurs, chefs d'état etc... ce sont tous les mêmes soiffards d'argent et de pouvoir.

          Donc non, tu ne m'avais pas bien compris, mais mon intervention n'en reste pas moins assez peu constructive je te l'accorde : )

        1 autres commentaires
  • Aloïs
    • Posté à 19h26 le 30/07/2009

    « le Rwanda a commencé par des massacres à dose homéopathique qui a constitué une sorte de petite répétition générale avant la grande première avec la barbarie humaine qui s'en est suivie. »

    Ouais enfin c'est tout de même beaucoup plus compliqué que cela. Et je suis bien placé pour en parler, je travaille sur le Rwanda en ce moment. Le massacre du Rwanda ne découle pas de « massacres à dose homéopathique ». Surtout que « massacre » est constitué du mot « masse », signifiant donc un nombre très conséquent de morts.

    Enfin sinon pour le reste de l'article, je ne l'ai lu que vite fait. Je ne connais rien à la situation au Nigéria, et je trouve que l'article n'aide pas beaucoup à mieux comprendre la situation géopolitique au Nigéria.

  • yan
    yan
    • Posté à 19h31 le 30/07/2009

    Et si ces « Rebelles Islamistes » n'étaient tout simplement que de pauvre Nigériens en mal de liberté et de justice ? ? ? ?

    • tweesty
      tweesty répond à yan
      Gaucher et contrarié
      • Posté à 19h55 le 30/07/2009
      • Internaute
        Gaucher et contrarié

      A mon avis, c'est à peu près ça...
      Le fait que leur misère soit récupérée par l'islam extrémiste est franchement inquiétant. On retrouve le phénomène au Mali également.
      ps : Les Nigeriens sont les habitants du Niger et les NigeriAns sont les habitants du Nigeria.

      • yan
        yan répond à tweesty
        • Posté à 20h30 le 30/07/2009

        Tout comme le FN récupère les votes par chez nous. De quelle coté est ce le plus inquiétant ? ? ?

        ps : désolé pour la boulette

  • le _grand_clown_malade
    • Posté à 19h31 le 30/07/2009

    Je me tâte.

    Encore un massacre ethnique ou religieux ?

    Le Rwanda est cité comme exemple de massacre ethnique et malgré un martelage médiatique comme quoi s'en était bien un, les avis divergent...
    Les exemples ne manquent pas ou l'ethnie et la religions sont des prétextes très avantageux pour y faire passer pleins de choses, des armes, du pétrole (tiens tiens comme au Niger), du minerai, de l'argent, des intérêts, des promesses...

    L'exemple le plus flagrant est pour moi Israel versus Palestine depuis 60 ans, l'opposition des cultures est un bon prétexte pour semer le chaos.

    Maintenant, sans chercher à dire que ces religieux qui veulent appliquer la charia n'existent pas, dans quelle mesure sont-ils responsables de tous ces morts ? (en très peu de temps ! ! )
    Dans quelle mesure sont-ils crédibles dans ce rôle de « groupuscule islamiste » ?

    A qui profite ce crime ?

    • zorbek
      • Posté à 20h47 le 30/07/2009
      • Internaute

       »...dans quelle mesure sont-ils responsables de tous ces morts ? »

      Question responsabilité, si vous avez des doutes, ou bien question étendue du désastre, voici un lien utile :
      Lien

      Je signale en passant que la BBC en parle depuis 2 jours et que c'était même en « une ». Le problème de fond est bien sur la misère réelle de la population au milieu d'une corruption généralisée jusqu'aux plus hauts échelons du pouvoir. Mais pour analyser la situation telle quelle, il faut déjà avoir un niveau d'éducation que n'ont pas les victimes, ni probablement les auteurs du massacre. Car j'aimerais vraiment comprendre en quoi l'islamisme radical apporte une réponse à la misère ambiante. Strictement aucune, si ce n'est de lui donner un sens par la révolte qu'elle engendre.

      • mauser
        mauser répond à zorbek
        • Posté à 07h57 le 31/07/2009
        • Internaute

        La même réponse que chez nous durant des siécle avec le goupillon qui faisait tenir tranquile le peuple en lui promettant un paradis dans un autre monde . Remarquez les notres n'allaient pas jusqu'à proposer une partouze homérique 72 vierges gargantuesque.
        Pour le reste les barbus ne possédant pas de hirachie stricte les petits malins se disent qu'il y a une place à prendre celle des nantis du moment

  • DDutopiste
    • Posté à 12h06 le 31/07/2009

    Une fois de plus les commentaires sont enflammés !

    Deja première chose qui est sur... nous ne savons pas tout ; et surement pas grand chose !
    Ensuite tt a fait d'accord avec les commentaires qui font remarquer que tous les maux de ce monde sont toujorus dus a .. des terroristes ! ! les mééééchants ! ! mis au fait .. qui sont ils ? ? ?
    Des pauvres gens qui ne savent pas lire et vivent dans la misère depuis X générations c ca ? ? mmmhh je ne sais pas comment je serai a leur place. Mais d'ou est issu cette situation ? ? .
    La colonisation ? non trop vieux
    Leur méconnaissance de nos « lumières » ? oh les cons ! (ha oui ils ne savent pas lire c vrai ! )
    La dette ? mais non bien sur on est gentil et on les annule (il parait)
    L'exploitation, le pillage oui de leur ressources ? le neocolonialisme ? mais non bien sur c'est dans le cadre d'uhn marche tres equitable bien sur ! ! c'est bien connu ts ces pays qui tirent la majeurs parti de leur richesse les redistribuent bien sur a la population ! ! c bien connu ! !
    Un paquet de raisons qui amene a des extrêmes, des extremistes...
    Mais c'est bizar comme tous ca... on s'en fout ! ! ! en vrai la seule chose qui nous fasse peut ce sont que ces dangeureuses personnes nous genent dans nos vie de tt les jours ! Merde moins de petrole pas cher ! merde plus moyen d'être tranquille dans mon paradis (ma prison plutôt ! ) pour touristes...
    Notre cher président avait raison.. tt cela est du au fait qu'ils ne sont pas assez rentrer dans l'histoire bien sur !
    Partageons(tout ! ! ), communiquons, échangeons (pour de vrai ! ) et peu etre ca ira mieux !