Député UMP de Seine-et-Marne, président de groupe à l'Assemblée nationale et maire de Meaux, Jean-François Copé n'est pas exactement ce que l'on peut appeler un chantre du combat contre le cumul des mandats. Cumul des mandats, mais aussi cumul des revenus.
La loi organique du 25 février 1992 plafonne ses revenus d'élus à 9730,41 euros bruts par mois. Mais celui qui est également fondateur du club de réflexion Génération France a trouvé le moyen depuis octobre 2007 d'augmenter sensiblement ses émoluments, en devenant collaborateur à temps partiel dans l'un des plus importants cabinets d'avocats d'affaires internationaux, Gide Loyrette Nouel.
Bien que Copé n'ait pas occupé de poste spécifiquement juridique, le Conseil de l'ordre du Barreau de Paris avait tout de même jugé recevable son solide CV (ministre délégué à trois reprises et deux fois secrétaire d'Etat) et lui avait attribué quatre mois plus tôt son certificat d'avocat par la voie d'accès parallèle à la profession, comme à bon nombre de parlementaires.
« C'est fantaisiste, c'est totalement fantaisiste ! »
Depuis le sujet demeure tabou pour l'intéressé. Qu'y fait-il exactement ? N'y a-t-il pas conflit d'intérêts avec ses activités anciennes au gouvernement ou actuelles à l'Assemblée nationale ? Impossible de le savoir précisément, son travail au cabinet n'étant évidemment pas rendu public.
Pas plus que ses honoraires. Fin décembre 2007, alors que Jean-François Copé réunit à l'Assemblée nationale quelques journalistes qui suivent l'actualité parlementaires, Rue89 lui avait demandé si lesdits honoraires approchaient 20 000 euros par mois.
Le chiffre provenait d'une source qui n'avait pu être recoupée. L'homme multitâches avait farouchement nié : « C'est fantaisiste, c'est totalement fantaisiste ! » (Voir la vidéo)
« Sa tâche principale ? User de son influence »
Dans une grande enquête sur l'argent des élus publiée en mai dernier dans le magazine Capital et reprise cet été sur le site Politique.net, le sujet est revenu sur le tapis, avec un chiffre pas si « fantaisiste » comparé au nôtre :
« Selon l'un des fondateurs [du cabinet Gide Loyrette Nouel], le contrat assurerait à Copé 200 000 euros d'honoraires fixes par an. Sa tâche principale ? User de son influence pour faire la médiation entre des société françaises et des Etats étrangers. »
Recontactés par Rue89, Jean-François Copé et le cabinet Gide Loyrette Nouel refusent tous deux de confirmer ou d'infirmer l'affirmation de Capital. Seule l'attachée de presse du premier ose : « Je peux vous dire que ce n'est pas du tout ça. » Combien alors ? Silence. L'élu auteur de « Promis, j'arrête la langue de bois » (éd. Hachette Littératures, 2006) a-t-il changé d'avis ?
7
De yoye-2000
se leve tard et travaille mou | 09H25 | 24/07/2009 |
C'est que l'homme a des frais ! vous évidemment, vous êtes journaliste, vous vous rasez rarement. Savez vous seulement les frais que ça représente ?
Mais lui Copé, avocat (lobbyiste ? ), parlementaire, maire, chef de groupe etc, etc.. Doit se raser tous les jours. Non seulement pour être toujours présentable, mais aussi parce qu'il a tas de truc à penser.
Et ça, c'est des frais.
Je ne savais pas qu'il avait écrit ( ? édité sous son nom ? ) un bouquin … Joliment choisi, comme titre. Moi par exemple, ça fait 10 ans que j'ai toujours la même bonne résolution de nouvelle année. « promis cette année j'arrête la cloppe ». Ca doit être le même phénomène avec la langue de bois…
Sérieusement, ce Copé,-et pourtant la concurrence est rude- est décidément dans le peloton de tête des politiques les plus affligeants. Et, m^me si ce peloton est serré, je pense qu'il va finir par réussir son échappé…
Bref, j'arrête avec lui, je vais finir par m'agacer
http://ma.vie.a.nantes.over-blog.com/
De N.MARECHAL
09H37 | 24/07/2009 |
Entre politique et argent, il faut choisir.
Les 2 choses sont totalement incompatibles pour assurer un minimum d'honneteté dans la vie politique.
Mais comme les Français votent pour ce genre d'individu, il a donc bien raison d'en profiter. Avec un peu de chance, ce qu'il prend aujourd'hui ne sera pas à rendre demain.
Et si demain le gouvernement change « on ne sera venu pour rien » voila en l'espèce, la mentalité que ce politique nous livre.
De Liger
liger.amsud.net | 09H39 | 24/07/2009 |
J'avais « adoré » le titre de son bouquin « Promis, j'arrête la langue de bois ».
Défendre le fait qu'il n'utilise pas la langue de bois, tout en utilisant le verbe « promettre », c'est du grand art… de foutage de gueule.
Il fait partie de ces kyrielles de personnages politiques élevées à la sauce Chirac, au son du fameux « plus c'est gros, plus ça passe ».
Quant à ses émoluments officiels et clandestins, il faut bien comprendre que défendre un gouvernement qui détaxe les successions et augmente les prélèvements indirects est avant tout une démonstration d'attrait pour l'argent, et d'indifférence envers les petites gens.
En France, on peut tromper mille fois 53% des gens. Il suffit pour cela de promener sa bobine sur les plateaux télé, où les présentateurs eux aussi avides de pognon servent la soupe à toutes les promotions. Il y a des soirées télé au cours desquelles seule la publicité semble afficher clairement la couleur, tant le reste sent le publi-reportage.
De anonymous_coward
Commercial | 09H45 | 24/07/2009 |
Le non cumul des mandats est une base non négociable pour la démocratie. Ceci dit, le parlement étant une chambre d'enregistrement pour le parti majoritaire et l'exécutif, on comprend que les député soient pas débordés par le travail.
Monnayer ses services de Président du Groupe UMP, majoritaire à l'assemblée national est amoral. Parce que finalement l'impression est que c'est ce qu'il vend : « User de son influence pour faire la médiation entre des société françaises et des Etats étrangers. »
Influence ? Il n'a d'influence que parce qu'il dirige la majorité au sein du législatif français. En effet je ne crois pas qu'il ait une énorme expertise en quoique ce soit d'autre ? non ?
J'ai l'impression que plus c'est gros plus ça passe tout seul sans vague.
De authueil
blogueur | 09H51 | 24/07/2009 |
Copé utilise l'influence de l'élu au profit d'intérêts privés en touchant au passage une rémunération ?
Pénalement très risqué.
S'il touche des revenus, il doit justifier avoir eu une activité réelle, il doit justifier de la valeur ajoutée de son apport, sinon, c'est de l'emploi fictif.
Si son activité consiste à utiliser son poids politique actuel pour défendre des intérêts privés, on approche dangereusement du trafic d'influence.
La marge entre ces deux écueils est étroite, car Copé gagne quand même beaucoup d'argent pour bien peu d'heures de travail.
De Thibal
Etudiant | 10H11 | 24/07/2009 |
Moi tant que ce n'est pas de l'argent publique, son cabinet d'avocat peut bien le payer autant qu'il veut, j'en ai pas grand chose à faire ! Combien d'hommes politiques on des fortunes personnelles et des revenus plus douteux que ceux de Copé ?
Par contre, étant né et ayant grandi à Meaux, ce que je trouve inadmissible, c'est que l'on a élu un maire, qui s'est barré à paris faire le fanfaron, et qui revient peu avant les élection pour se montrer. Quand il revient, c'est avec tout ses pôtes, (Dati, Sarko etc…) pour montrer Meaux ville pilote de ceci ou Meaux ville pilote de cela… (et ceux là, quand il arrive c'est avec tout le tralala ! impossible de circuler les jours où ils viennent)
Résultat, on a un super député maire avocat chef de groupe ! Un surperman quoi ! Pourquoi on nous a fait tout un cinoche sur le non cumule des mandats alors que lui en accumule 3 plus un poste d'avocat ? ? ? ça, ça me fou en rogne !
De emachedé
10H25 | 24/07/2009 |
On veut la publication de tous les revenus annuels de nos gentils parlementaires, membres du gouvernement. Histoire de savoir ou pas, s'il y aurait même l'ombre d'un soupçon de corruption. Les fiches de paie !
Au nom de quoi ce qui est illégal, immoral et répréhensible dans toutes les autres démocraties du monde, serait parfaitement normal chez nous ?
Finie la confiance aveugle.