Objectif de l'expérience : comprendre les réactions que suscite une femme dont même les yeux sont invisibles.
Précision liminaire à l'égard des puristes, plus que d'une « burqa », le vêtement que j'ai choisi de porter est un « niqab » avec un voile intégral par-dessus. Voici, heure par heure, comment s'est déroulée ma journée, des Champs-Elysées à Beaubourg en passant par Abesses. Le but : filmée discrètement par un ami, je voulais comprendre quelles réactions suscite le passage d'une femme entièrement voilée. Sentir aussi l'atmosphère qui se noue autour de vous lorsque vous dissimulez votre visage.
10h30 : je me prépare pour sortir. Je tire de la penderie la belle tenue saoudienne qu'utilise une amie pour se fondre dans la population locale lors de reportages à l'étranger. J'ai tout prévu : les chaussettes dans les sandales, le pantalon long, les gants.
J'enfile le « jilbab », la longue robe noire qui se fixe à bandes velcro. Puis j'attaque le voile, ou plutôt les voiles puisqu'il y en a trois cousus ensemble. Le nouer d'abord derrière la tête, rabattre le tout. Puis attacher le « niqab » à l'aide d'un bouton pression derrière l'oreille. Je n'y parviens pas, j'enlève les gants, je réessaye plusieurs fois. Enfin, je bascule la fine mousseline, noire comme le reste, sur le visage.
« Vous avez chaud ? »
11 heures : A l'arrêt de bus, une femme s'approche de moi. Elle me demande simplement :
« Excusez-moi, madame. Vous avez chaud ? »
Il fait 27 degrés à Paris. En effet, je suffoque et transpire déjà. Je hoche la tête, elle répète « vous avez chaud. » Et s'éloigne, ne sachant qu'ajouter. Plusieurs personnes nous observent à la dérobée. Sitôt dans le bus, une conversation s'engage dans mon dos à quelques sièges de là. (Voir la vidéo)
Midi : Les Champs-Elysées. On m'observe à la dérobée. Certains regards sont juste curieux, d'autres amusés, la plupart peu amènes. Les femmes surtout. Je me sens observée, pas à l'aise dans ces habits, cette silhouette que je ne reconnais pas. Je m'arrête devant une joaillerie mais je ne distingue pas les prix des bijoux à travers la mousseline. Personne ne m'aborde.
14 heures : Le XVe arrondissement, près de la rue du Commerce. On me dévisage toujours. Une femme arrivée à ma hauteur lève les bras au ciel dans un signe d'exaspération ostentatoire. Trente minutes plus tard, une autre s'exclamera à mon passage, sur un ton faussement joyeux, « Vous êtes ridicule, madame ! » Le temps que je réagisse, elles sont déjà loin.
16 heures : Je suis assise à la terrasse d'un café rue des Abbesses, dans le XVIIIe arrondissement. J'essaie de boire un thé mais je m'emmêle les pinceaux, mon voile fait la trempette. On me regarde toujours, discrètement, avec gêne et fascination. A la différence du bus du matin, personne n'exprime son opinion sur la burqa.
« Il ne lui manque plus que les plumes ! »
18 heures : Au Centre Pompidou se tient l'expo « elles@centrepompidou », sur des artistes femmes. L'occasion rêvée. Si les hommes de la sécurité à l'entrée sont accueillants, la femme qui contrôle les tickets lance :
« Elle me fait peur, celle-là. Allez, passez ! »
Quelques étages plus haut, alors que je montre à nouveau mon ticket, une hôtesse glisse à son collègue :
« Il ne lui manque plus que les plumes ! C'est de la provocation. »
Au cours de ma visite qui durera plus de deux heures, je n'entendrai qu'une seule remarque d'un homme, murmurée :
« Elles nous font chier avec leur burqa. »
Evidemment, toutes ces sympathiques phrases sont trop discrètes pour que le micro de la caméra ne les capte.
20 heures : Je n'y tiens plus. Je veux retirer ce voile sans attendre d'être rentrée chez moi. Je fourre le tout dans un sac. Je me sens soulagée. J'ai retrouvée mon identité et paradoxalement, je suis redevenue anonyme parmi les passants. Je pense surtout que j'ai moins chaud.
Quelle frustration en visionnant les images tournées au cours de la journée ! Tous ces regards qui ont pesé sur moi sont si furtifs qu'à l'écran on les remarque à peine. Les visages ont perdu leur agressivité. Décidément, l'œil de la caméra ne voit pas comme les miens !
Au fait, pour ceux qui ont regardé la vidéo jusqu'au bout, combien parmi vous ont remarqué que la personne sous le voile, à la fin de la déambulation, était un homme ? Eh oui, à la fin de la journée, un peu lassée par l'exercice, j'avais échangé ma tenue contre la caméra avec mon ami.





















845
(Pour réagir, connectez-vous)
De belaragoth
08H48 | 19/07/2009 |
Je me demande s'il n'y a pas aussi simplement une curiosité car j'avoue que c'est la première fois que je vois une femme totalement voilée. Je croyais qu'on voyait le visage.
Vous m'apprenez des choses : )
à belaragoth
De mamane
Ingénieur | 09H59 | 19/07/2009 |
Le niqab ne masque pas, en général, les yeux.
Mais bon je suppose qu'il s'agit également de la manière dont on souhaite le porter.
à mamane
De Compte utilisateur bloqué
import-export | 11H57 | 19/07/2009 |
Nique le niqab !
à Compte utilisateur bloqué
De ysengrimus
12H12 | 19/07/2009 |
Touche pas à ma copine voilée
http://ysengrimus.wordpress.com/2008/05/24/athee-rationaliste-et%E2%80%A…
Je n'approuve pas le voile, mais je le tolère…
Paul Laurendeau
à Compte utilisateur bloqué
De mao-tse-toung
grand démocrate réformateur | 12H51 | 19/07/2009 |
Je dirais même plus :
comment niquer sous le niqab ? ? ? ?
à mao-tse-toung
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 13H40 | 21/07/2009 |
…
je viens de lire certaines descriptions concernant la burka ou niqab ou assimilé : he bien figurez vous que pour un des modele le mode d'emploi est simple, on s'enroule d'une certaine façon et pour tenir bien la « robe » en place on prend le coin entre ses dents pour etre sur de bien le sécuriser : pratique, la victime ne peut même plus parler au risque de se retrouver à poil dans la rue…
étonnant, non ?
….
cette remarque est tout à fait en adéquation avec le sujet…
vérifiable sur le web
…
à mamane
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 12H13 | 19/07/2009 |
…
ne jouez pas sur les mots. mamane ! ! ! le seul qui convienne est « prison »,
même en france la camisole utilisée dans des cas d'extrème violence est parfois utilisée …
aucun argument ne justifie son port dans les pays libres…
…/…
à coinpomme
De mamane
Ingénieur | 15H29 | 19/07/2009 |
« ne jouez pas sur les mots. mamane ! ! ! le seul qui convienne est “ prison ” »
Ce qui est super avec vous, c'est que lorsqu'on attend aucun argument, on est jamais déçu. Je vais résumer et déconstruire votre idée :
- sois libre ou je te jette en prison !
- mais c'est quoi être libre ?
- c'est faire ce que je te dis de faire, et être comme je te dis d'être.
Juste au passage, un excellent papier du Bougnoulophose :
http://bougnoulosophe.blogspot.com/2009/07/ces-gens-la-ne-peuvent-etre-d…
à mamane
De capecorral
IT man | 13H02 | 20/07/2009 |
@mamane
merci de votre réaction, j'adore ce genre de réponse !
url jointe était extraordinaire.
Je trouve qu'en France comme ailleurs, les gens ont trop tendance à oublier (ou faire semblant d'oublier) les choses les + graves !
MERCI MERCI MERCI MERCI MERCI MERCI MERCI MERCI MERCI
à mamane
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 13H46 | 21/07/2009 |
…
que vous résumiez ou déconstruisiez mes arguments tout à fait d'accord avec votre démarche, mais allez jusqu'au bout, donnez moi seul de votre propres arguments qui
justifie l'emploi de la burka/niqab… dans un pays libre, laïque et démocrate étant bien entendu que tout le monde sait que ce n'est pas la femme qui décide
…
à coinpomme
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 13H33 | 21/07/2009 |
…
attention ! ! !
rubrique « burka » de ce site sous contrôle : si un de vos commentaires déplait à certains intervenants vous êtes « zappé » sans que le site n'y puisse rien…
la zapitude, voilà l'argument fort des faibles de la burkatitude ! ! !
…
à mamane
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 09H36 | 23/07/2009 |
…
si tu es musulmane…
mariée…
et qu'à 50 ans… tu ne portes pas la burka/nibab… c'est que tu as réussi ta vie ! ! ! …
…
à mamane
De coinpomme
dieu est une e-pothèse | 13H30 | 23/07/2009 |
…
la FRANCE pays des « LUMIERES »
mais pourquoi donc les pro obscurantistes choisisent-ils d'y venir et d'y vivre ?
Humaniste, disciple de Voltaire,…
Fan de Souchon : et si en plus s » il y a personne ! ! !
l'éventail est large pour y trouver sa place et progresser à visage découvert… bas les masques
…
à belaragoth
De milou83
neant | 20H41 | 19/07/2009 |
Vous m'apprenez des choses : ) ?
c'est un homme ,une femme ?
enceinte ,ou explosif ?
à milou83
De milou83
neant | 10H41 | 20/07/2009 |
a celui qui a votez naze.
a dire que l'etat français veut investir des millions d'euros dans les cameras de surveillance.transporté un sac avec bombe ,et le déposé ,a la vidéo ,vous aurais ,un fantome !
à milou83
De capecorral
IT man | 13H06 | 20/07/2009 |
Vraiment débile ! ! !
Normalement le petit empereur et sa belle ont tout prévu pour que votre tête n'explose pas
Avec toutes les bêtises énoncées, il pourrait sauter sans produits explosifs
Ainsi parle Capecorral
à capecorral
De milou83
neant | 14H35 | 20/07/2009 |
vous vous croyez a l'abris,vous croyez que l'islam radical a disparu , ete vous un intouchable ! les attentat de MADRID ET DE LONDRE, aucun effet sur vous ? , pour les familles de victimes. vous ete un déconnecté,et de toute maniere ,je ne veut pas etre entouré de barbu et de nikab ,burca .pour moi la france c'est la laécité, pas de merde religieuse …………. ---------------------------
à belaragoth
De Azza
Ingénieur en informatique scientifi... | 12H57 | 20/07/2009 |
Plus de 683 commentaires.
C'est magnifique de voir a quel point ce virtuose qu'est Nicolas Sarkozy a reussi a creer un debat « ecran de fumee » aussi efficace !
Je suis vraiment pantois !
à Azza
De Béatrice1
| 15H18 | 21/07/2009 |
Ophélie Neiman sera ravie je pense d'apprendre qu'elle s'est livrée à ce petit test instructif sur ordre de Sarkozy. J'adore les gens qui accusent les auteurs de lancer un « faux débat » : pourquoi ne lancez-vous pas vous-même un « vrai débat » sur le sujet de votre choix ?
à belaragoth
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 17H13 | 21/07/2009 |
Vous ne sortez pas beaucoup…
…ou vous n'allez qu'au Fouquet's
De Lucien_de_Rubempré
Splendeur et misère des court-disan... | 08H48 | 19/07/2009 |
Merci d'avoir levé le voile sur ce mystère du niqab : -)
à Lucien_de_Rubempré
De Deborah
09H01 | 19/07/2009 |
Ce que vous dites de cette expérience me conforte dans ce que je ressens quand je croise une femme en « niqab » (il y en a deux ou trois dans mon quartier) : elles sont enfermées dans une sorte de mirador, elles ne veulent rien me dire ni que je leur dise rien, elles sont, délibérément ou non, coupées de la simple communication humaine.
Je n'ai pas de mépris. Juste le sentiment que ce vêtement est un répulsif absolu.
à Deborah
De Clarence64
S. D. Financière. | 09H12 | 19/07/2009 |
rectification citoyenne …
Un habit sympa pour des soirées swing …
Y avez vous pensé ? ? ?
Il parait que c'est tendance maintenant à Paris by night …
à Clarence64
De Compte supprimé le 5 septembre
nc | 10H26 | 19/07/2009 |
« Quand je pense à Fernande, je bande, je bande,
Quand je je pense à Ophélie, je bande aussi … »
à Compte supprimé le 5 septembre
De Clarence64
S. D. Financière. | 10H37 | 19/07/2009 |
belle photo ..
et pour refroidir arroser par dessous avec du Champagne Rotchild ….
et récupérer ensuite à genoux le divin liquide ..car il ne faut pas gaspiller ( grenelle de l'environnement ) …
Expérience citoyenne à essayer au plus vite ….
à Compte supprimé le 5 septembre
De mao-tse-toung
grand démocrate réformateur | 12H55 | 19/07/2009 |
Vu comme ça ….
Et la même photo avec un peu plus de vent ? ? ? ?
Juste pour voir, s'il faut, il n'y a rien sous le « niqab » .
Bonjour les fantasmes ! ! !
à Compte supprimé le 5 septembre
De poupougne
agriculteur | 17H33 | 20/07/2009 |
Et à Yasmine,aussi !
à Deborah
De mamane
Ingénieur | 09H16 | 19/07/2009 |
« Juste le sentiment que ce vêtement est un répulsif absolu. »
Qd j'ai été plus jeune, j'étais répulsif, repoussant, car arabe. Est ce que le problème venait de moi ou de ceux qui me trouvaient repoussant ?
Alors je vous le demande : Est ce que le pb vient du niqab ou de vous ?
PS : Ne prenez pas cette question comme une accusation stérile ou une agression à votre égard. Mais juste comme une opportunité de remise en cause de soi-même.
De Hououji_Fuu
Racaille Syndicale (oh yeah !) | 09H43 | 19/07/2009 |
La réponse semble évidente : le niqab agit comme un instrument d'exclusion et d'isolation par rapport aux autres, quels que soient ces autres, quels que soient leur nature ou leur sexe. Il s'agit d'un effet simple, direct, visuel et physique.
Au-delà de l'aspect évident de déni de soi (eh oui, déni d'image par rapport aux autres et donc déni de soi), ce vêtement est le symbole parfait du déni de l'identité féminine, et du rejet de la femme en tant que femme, être humain femelle et égal (même si différent) à l'être humain mâle, j'ai nommé l'homme.
L'excuse de « la beauté intérieure », de « au-delà des apparences » ne tient pas : nous sommes humains, nous réagissons tous de certaines manières, nous réagissons aux apparences, notre sexe est partie intégrante de notre identité et de notre image. Le nier c'est se nier soi-même ou pire, tomber dans l'hypocrisie ou la tartufferie.
Et au-delà de cela, le niqab est aussi fondamentalement dérangeant dans une société occidentale qu'une femme en short et en top sans manches se baladant dans un pays arabe : ce qui n'est pas accepté là-bas parce que ne respectant pas le pays, a son pendant ici, et ce qui ne choque pas là-bas (le devoir de se conformer aux convenances du pays dans lequel on est) ne devrait pas choquer ici non plus (*).
Quand les extrémistes de tout bord, les faux défenseurs d'une liberté qui n'est qu'un prétexte à l'établissement de l'oppression, ou ceux qui cherchent des racines là où elles ne sont pas, l'auront compris, on aura déjà fait un grand pas.
(*) le relativisme culturel ayant ses limites très claires, tracées aux environs de choses insignifiantes comme la déclaration universelles des droits de l'homme (qui accessoirement concerne les femmes aussi, si si)…
à Hououji_Fuu
De mamane
Ingénieur | 10H25 | 19/07/2009 |
Outre le fait qu'on pourrait vous demandez qui êtes vous pour juger du degré de liberté de quiconque et si un vêtement est réellement un critère pertinent pour en juger, je souhaiterai vous répondre sur un point que vous soulevez.
« Quand les extrémistes de tout bord, les faux défenseurs d'une liberté qui n'est qu'un prétexte à l'établissement de l'oppression, ou ceux qui cherchent des racines là où elles ne sont pas, l'auront compris, on aura déjà fait un grand pas. »
établissement de l'oppression dites-vous. Mais si cette loi est votée n'est-ce pas l'établissement d'une oppression ?
Car elle définira une partie de la population qui n'aura plus le droit de sortir de chez elle sous peine de… sous peine de quoi d'ailleurs ? Peine de prison ?
mettre en prison des personnes des personnes que l'on souhaite libérer d'elles-même contre leur grès. C'est ça que vous voulez ?
Plus généralement, je note que beaucoup de commentaires montrent une acceptation de la violence qu'a subie la journaliste durant cette journée, voir même une légitimation.
Je vous invite à vous demandez qu'est ce que cela signifie et où cela peut nous amener ?