Le jugement est tombé, ce vendredi midi, dans le procès contre les dix jeunes de Villiers-le-Bel qui étaient jugés pour les émeutes de novembre 2007, dans la foulée de la mort des deux adolescents. Les peines de prison décidées vont de un à trois ans ferme, ce qui signifie que le tribunal correctionnel de Pontoise a finalement eu la main plus lourde que les réquisitions du parquet, qui ne demandait pas l'incarcération immédiate.
Or sept des dix condamnés ont été incarcérés immédiatement. Un huitième prévenu, absent à l'audience, écope pour sa part d'un mandat d'arrêt.
Le ministère de l'Intérieur avait dénombré « plusieurs dizaines de blessés » lors des violences de 2007, qui avaient éclaté après le décès de Mohsin Sehhouli et Laramy Samoura, victimes d'une collision avec une voiture de police à bord de leur mini-moto. (Voir la vidéo)
C'est pour ces heurts que les dix prévenus étaient poursuivis, et notamment l'usage d'armes à feu contre les forces de l'ordre -spectaculaire et rare, il constitue une « circonstance agravante ».
Ils ne sont toutefois pas les seuls : cinq autres sont mis en examen et renvoyés aux assises, où le procès devrait attendre 2010.
Pas de preuves matérielles mais des dénonciations rétribuées
Comme l'expliquait sur Rue89 notre blogueur Philippe Madelin au début du procès, la défense avait pourtant de quoi contester la présentation des faits, et surtout le nombre de « blessés légers » alignés par la police pour charger le dossier. De plus, l'absence de preuves matérielles fait aussi polémique : les jeunes ont été arrêtés principalement sur la base de déclarations (anonymes pour la plupart) des habitants, moyennant rétribution financière.
A l'époque où commençaient à circuler les premiers tracts promettant jusqu'à « un millier d'euros » pour une balance un peu juteuse, voilà ce que décryptait le sociologue Laurent Mucchielli :
« Faute de police de proximité, on ne peut plus faire d'enquête de voisinage. Quand un événement comme ces émeutes éclate, on ne sait plus où chercher.
A force de délégitimer la police de proximité en la limitant à des matches de foot ou de petites interventions, nos gouvernements trahissent un véritable blocage idéologique. Du coup, il ne reste plus que le rapport de force. »
Il y a deux mois, Rue89 retournait dans la cité du Val-d'Oise et soulignait le malaise persistant entre la population et les forces de l'ordre. Ces dernières n'excèdent pas cinquante-sept policiers permanents au commissariat de la ville pour 27 000 habitants -hors période d'émeutes. Vingt-et-une nouvelles recrues devaient arriver début juin en renfort. Sans compter les CRS basés dans la zone.
158
(Pour réagir, connectez-vous)
De Autist Reading
Plombier/Electricien | 16H38 | 17/07/2009 |
Si la justice ne va pas assez vite, c'est parce qu'elle n'a que deux vitesses…
à Autist Reading
De mamane
Ingénieur | 19H21 | 17/07/2009 |
Et les policiers impliquaient dans la mort des 2 jeunes et dont on sait qu'ils ont menti sous serment pour se couvrir, ils ont reçu eux ?
Et l'IGS, qui a littéralement baclée son enquête, très certainement sous la surveillance de MAM, et a menti sous serment également. Combien pour eux ?
Je vous rappelle que le jour où l'IGS rend ses conclusions, en 2 ou 3 jours d'enquêtes (un travail très sérieux donc où l'on bien pris le temps de vérifier les infos), qui vont dans le sens de propos des policiers, le Monde indique avoir recu une vidéo qui prouve que ces derniers ont menti.
Et pour finir avec les trous de mémoire, il faut se rappeler de se qu'avait dit MAM lorsqu'elle a appellé la presse le jours de la prise d'assaut façon Stalingrad des quartier de Villiers : si j'appelle pas la presse qd j'attaque de Talibans, je les appelle pas qd je prend d'assaut les quartiers de Villier le bel.
La classe ! On est tous des Talibans aux yeux de MAM !
à mamane
De mechante langue
22H04 | 17/07/2009 |
Vus avez des éléments qui montrerai qu'il ne s'agit pas d'un accident .
Qu'attendez vous pour les montrer ?
à mechante langue
De mamane
Ingénieur | 01H30 | 18/07/2009 |
Le journal LeMonde a fournis à la Justice que les policer mis en cause ont menti notamment sur la destruction de la voiture. Ils prédentent que ces jeune ont villier ont cassé la voiture et que ce n'est pas du au choc avec la moto.
L'IGS a confirmé ces propos.
Et le jour même le monde déclare que l'on lui a fournis un vidéo prouvant le contraire. La rédaction du journal n'a pas publié la video mais affirme avoir passé la vidéo à la justice.
Certe cela seul ne prouve pas qu'il ne s'agit pas d'un accident. Mais cela montre que :
1 - la version de la police est fausse, et qu'ils ont cherché à se couvrir en mentant. Que cherchent t'ils alors à couvrir ?
2 - que l'IGS n'a pas été indépendante, du moins durant cette enquête. Tous les témoins n'ont pas été entendus ou du moins leur témoignage pas pris en compte. L'IGS n'a pas cherché à savoir si une vidéo a été réalisé ou pas. Cette vidéo n'a pas été difficile à trouvé car le jour où l'IGS a rendu son rapport d'enquête, la vidéo est dans la rédaction du Monde. Raté une enquête à ce point relève de la volonté et non de l'incompétence. Pourquoi avoir baclé volontairement l'enquête ?
3 - Est ce que l'enquete a été relancé après que la justice est reçue la vidéo ? Quelles peines ont reçu les policiers pour leurs fautes qui sont gravissime : au moins faux témoigne alors qu'ils sont sous serment ! Au pire faute-s entrainant la mort.
etc…
on peut encore soulever plusieurs questions de ce type. Mais cela montre bien le déni de justice. Le cela renvois un message fort aux habitant des quartiers : « on peut vous tuer pour un oui ou un non, et on reste intouchable. Vous êtes ce que l'on peut abattre comme des merdes »
Les quartiers se révoltent et ils ont bien raison. Pas de paix sans Justice.
à mamane
De mechante langue
08H06 | 18/07/2009 |
Vous n'avez AUCUN élément qui tend a remettre en cause la thése de l'accident , mais cela ne vous empeche pas de conclure « cela renvois un message fort aux habitant des quartiers : “ on peut vous tuer pour un oui ou un non, et on reste intouchable. Vous êtes ce que l'on peut abattre comme des merdes ” »
Non Mamane s'il s'agity d'un
à mechante langue
De mamane
Ingénieur | 10H32 | 18/07/2009 |
Perso non mais la « Justice » oui et elle n'en fait pas usage.
Par contre la « Justice » n'a pas hésité à utiliser un dossier vide pour mettre 3 personnes en prison.
Vous commencez à voir le problème ?
PS : Vous avez un pb de souris ou c'est vous qui cliqué furieusement je ne sais combien de fois ?
à mamane
De mechante langue
08H07 | 18/07/2009 |
Vous n'avez AUCUN élément qui tend a remettre en cause la thése de l'accident , mais cela ne vous empeche pas de conclure « cela renvois un message fort aux habitant des quartiers : “ on peut vous tuer pour un oui ou un non, et on reste intouchable. Vous êtes ce que l'on peut abattre comme des merdes ” »
Non Mamane s'il s'agit d'un accident vous ne pouvez pas écrire cela !
à mamane
De mechante langue
08H06 | 18/07/2009 |
Vous n'avez AUCUN élément qui tend a remettre en cause la thése de l'accident , mais cela ne vous empeche pas de conclure « cela renvois un message fort aux habitant des quartiers : “ on peut vous tuer pour un oui ou un non, et on reste intouchable. Vous êtes ce que l'on peut abattre comme des merdes ” »
Non Mamane s'il s'agity d'un
à mamane
De mechante langue
08H06 | 18/07/2009 |
Vous n'avez AUCUN élément qui tend a remettre en cause la thése de l'accident , mais cela ne vous empeche pas de conclure « cela renvois un message fort aux habitant des quartiers : “ on peut vous tuer pour un oui ou un non, et on reste intouchable. Vous êtes ce que l'on peut abattre comme des merdes ” »
Non Mamane s'il s'agity d'un
à mamane
De mechante langue
08H06 | 18/07/2009 |
Vous n'avez AUCUN élément qui tend a remettre en cause la thése de l'accident , mais cela ne vous empeche pas de conclure « cela renvois un message fort aux habitant des quartiers : “ on peut vous tuer pour un oui ou un non, et on reste intouchable. Vous êtes ce que l'on peut abattre comme des merdes ” »
Non Mamane s'il s'agity d'un
à mamane
De mechante langue
08H06 | 18/07/2009 |
Vous n'avez AUCUN élément qui tend a remettre en cause la thése de l'accident , mais cela ne vous empeche pas de conclure « cela renvois un message fort aux habitant des quartiers : “ on peut vous tuer pour un oui ou un non, et on reste intouchable. Vous êtes ce que l'on peut abattre comme des merdes ” »
Non Mamane s'il s'agity d'un
De emmanuel24
08H29 | 18/07/2009 |
par exemple,la moto est censée avoir percuté la voiture de police sur le coté…seulement,c'est l'avant de cette derniere qui est défoncée,et pas qu'un peu.
les dégats de la voiture de police auraient été provoqués par des jeunes pas content,seulement le monde et « sa » video prouve que non.ça fait déjà 2.
qu'en est il du jugement de ces policiers…rien.
Alors oui,ce n'est pas seulement les gens de ces quartiers qui sont pris pour des merdes,mais tous les citoyens.
à emmanuel24
De mechante langue
09H26 | 18/07/2009 |
« par exemple,la moto est censée avoir percuté la voiture de police sur le coté…seulement,c'est l'avant de cette derniere qui est défoncée,et pas qu'un peu. »
C'est un point qui n'est pourtant discuté par personne . C'est l'avant guche qui a été percuté par la moto .
La cause de la mort de ces deux jeunes c'est qu'ils roulaient trop vite sans permis sur des motos non homologuées et sans casque
à mechante langue
De mamane
Ingénieur | 10H33 | 18/07/2009 |
Ah ? C'est pas le fait que malgré le risque d'accident des policiers ont décidé de leur barrer la route avec leur voiture ?
Mais vous êtes au moins d'accord pour dire que les policiers ont menti sous serment, que l'IGS a également menti ou du moins baclé son enquête à tel point que se demande plus si c'est volontaire.
Mais la question je vous la pose : pourquoi ont ils menti ? et pourquoi des personnes assermentés qui mentent ne sont pas puni ?
à mamane
De jeffouletofou
cddiste | 11H13 | 18/07/2009 |
bla bla bla bla
http://www.lemonde.fr/societe/article/2009/07/17/nous-les-policiers-on-n…
à jeffouletofou
De jkgsc
jeune banlieusard bazané ( racaille... | 11H54 | 18/07/2009 |
joli l'article des pleurnicheuses
<< Je suis policier et j'en est marre d'arreter les gens violent, c'est qu'il le sont de plus en plus ma pauvre vielle dames >>
La police Doit être Préparer a ça ! si elle ne l'est pas elle chiale et fait n'importe quoi sur le terrain
dans qu'elle pays les flic n'arrête que des Bizounours ? ?
à jkgsc
De jeffouletofou
cddiste | 12H04 | 18/07/2009 |
<< Je suis policier et j'en est marre d'arreter les gens violent, c'est qu'il le sont de plus en plus ma pauvre vielle dames >>
elle sort d'ou cette phrase ? ? il ne me semble pas l'avoir lu dans larticle.
par contre ce paragraphe je lai bien lu
« Depuis plusieurs années, la délinquance est de plus en plus violente. La faute au système et aux parents qui pondent des gosses sans s'en occuper en les laissant libres d'aller et venir, sans trop se soucier de ce qui se passe. Mon droit de réserve m'oblige à ne pas citer de cas précis, mais il est assez facile pour quiconque de venir en banlieue et de regarder autour de soi. »
à jeffouletofou
De jkgsc
jeune banlieusard bazané ( racaille... | 12H34 | 18/07/2009 |
c'est donc de la faute a vos parents si vous réfléchissez aussi Mal …
c'est le système ou les parent qui pondent des gosses ? ? ?
je trouve ces paroles choquante sortant de la bouche d'un « POULET »
alors vous ne l'avez pas dit , mais ça transpire de vos dires
la seule chose qui permettrai de régler le pb , serai d'interdire au enfant jusqu'à 18 ans de sortir de chez eux pour autre chose que pour aller chercher le pain.
La lecture ne sert a rien sans la réflexion
mais ça vos parent ne vous l'on peut-être pas appris …
doit on les blâmer ?
à jkgsc
De jeffouletofou
cddiste | 12H44 | 18/07/2009 |
« c'est donc de la faute a vos parents si vous réfléchissez aussi Mal … »
hu hu c'est pas parce que l'on a pas la meme vision des choses qu'il faut vous permettre de me sortir ça.
à jeffouletofou
De mamane
Ingénieur | 14H54 | 18/07/2009 |
un peu léger comme argument.
Mais je ne trouve pas bcq de témoignage de policiers dénonçant les abus de pouvoir de leurs collègues.
Sans doute parce que les policiers sont par essence juste et innocent de tout vices.
Ou alors c'est comme disait ce policier interviewé par des journalistes de RFI : celui qui dénonce les agissements de ces collègues, comme la loi (et l'éthique) l'y oblige, se retrouve au placard.
à mechante langue
De jkgsc
jeune banlieusard bazané ( racaille... | 11H39 | 18/07/2009 |
La cause de leurs mort c'est qu'ils roulaient sans permis ?
comme si la vitesse ne suffisait pas a votre argumentation.
J'espère qu'ils avaient au moins leurs carte d identité ….
le gang de la police de France tue , et se sert les coudes
c'est louable quand on fait parti d'un cercle fermé …..
ça l'est beaucoup moins quand il s'agit de meurtre.
mais ici on parle de police républicaine , ne serait-se pas le bon moment pour la renommer ? vos propositions ?
à jkgsc
De jeffouletofou
cddiste | 12H11 | 18/07/2009 |
lol des flics qui commettent des meurtres et les ptits caids de cite qui ne sont jamais inquiete par le simple fait que personne ne veut porter plainte.
le dernier qui a porter plainte, il est encore aujourdhui menace de mort pour avoir balancer un traffic de stup ….
personne ne porte plainte car tout le monde sait que lors du proces les delinquants ont acces aux donnees personnel du mec qui a porter plainte.
c'est un peu facile quand meme.
« le gang de la police de France tue , et se sert les coudes
c'est louable quand on fait parti d'un cercle fermé ….. »
ils le feront 100000 fois moins que les ptits merdeux des cites qui se la racontent et qui font leur biz tranquille en bas de l'immeuble.
derniere chose, il ne reste plus beaucoup de temps avant que tout ne parte en couille donc ne vous en faite pas, tout se paie un jours ou l'autre et ce jours arrive a grand pas.
on en voit les premisse avec les ouvrier qui veulent faire peter leurs usine ce n'est que les premisses d'un grand changement.
à jeffouletofou
De jkgsc
jeune banlieusard bazané ( racaille... | 12H41 | 18/07/2009 |
Vous avez lu mon pseudo , et vous savez parfaitement que nous ne serons dans le même camp si cela doit arriver ; )
se sont des menaces a peine voilées….
Je m'appellerais Zemmour j'aurai porté plainte lol
internet c'est bien connu pour Surélever le courage de certain …
nous verrons quand nous y serons
BISOUS
à jkgsc
De jeffouletofou
cddiste | 13H04 | 18/07/2009 |
« Vous avez lu mon pseudo , et vous savez parfaitement que nous ne serons dans le même camp si cela doit arriver ; ) »
bof c'est pas dit, sa dependera de ce qu'il se passera. beaucoup ne pensent pas comme vous mais ils se font discret.
un soucis egalement, jamais je n'ai parler de blanc ou de noir ou de jaune, je ne parle que de merdeux et de delinquant grosse nuance meme si vous voulez me faire passer pour ce que je ne suis pas : )
« internet c'est bien connu pour Surélever le courage de certain … »
lol c'est bien mal me connaitre. jai deja failli me faire planter pour etre sorti de voiture si il faut y aller j'y vais pas de probleme.
« nous verrons quand nous y serons “
je vous previens je ne fais que du hallal : p (jai mon trousseau de boucher a la maison, me manque plus que la feuille)
il y a juste un moment ou il faut arreter de les plaindres (les merdeux de cites sans aucunes distinction, notez bien je n'ai pas dit merdeuses….) , de toujours les victimiser c'est tout.
j'oubliai il y a de sa plus de 10 ans deja un monsieur dit a ma mere lors d'une brocante ‘mais vous savez madame, nos enfants on ne les tiens plus’ ce n'est pas de moi mais d'un pere qui n'avait deja a l'epoque, plus aucune influence sur ces gamins.
à jeffouletofou
De jkgsc
jeune banlieusard bazané ( racaille... | 13H31 | 18/07/2009 |
Vous vous trahissez vous même très cher, jamais personne na parlé de couleur il est vrai …..
chacun vois se qui le dérange ; )
puis de là a raconter ça vie ……
appelez TF1 ils se ferons un plaisir de vous inviter au 13h
a trop vouloir se justifier souvent , on s'enfonce !
à jkgsc
De jeffouletofou
cddiste | 14H16 | 18/07/2009 |
ROOOOh le vilain j'ai sorti quoi deux anecdotes et aye c'est du racontage de vie.
« Vous vous trahissez vous même très cher, jamais personne na parlé de couleur il est vrai ….. »
l'est bien bonne celle la n'inversez pas les roles je vous cite
« Vous avez lu mon pseudo , et vous savez parfaitement que nous ne serons dans le même camp si cela doit arriver ; ) »
…………
« a trop vouloir se justifier souvent , on s'enfonce ! “
si vous le dites, vous devez surement avoir raison.
au fait qui des le debut a commencer par me repondre grace a un mensonge non pardon une invention, passer pour une citation de texte ? ? vous il me semble….
bon week end quand meme.
à mechante langue
De batila
entrepreneur international | 12H45 | 18/07/2009 |
C'est clair !
Et pour le coup, ça se serait passé n'importe où ailleurs, la thèse de l'accident n'aurait souffert aucune contradiction !
Moi aussi, demain, je vais faire du rodéo sur les trottoirs de mon quartier avec un véhicule non-homologué. Faire tourner le moteur bien fort pour faire chier le monde. Zigzaguer entre les poussette et -pourquoi pas ? - renverser quelqu'un ! Le tout sans casque, bien entendu !
Ces gamins ont voulu jouer avec le feu, ils ont perdu. Paix à leur âme !
Si les flics avaient percuté un arbre pour les éviter, personne n'aurait pris la peine de les défendre. Bien fait pour leur gueule aurait-on pu lire ici et là…
Allons, je pense que le plus logique, le moins parano, c'est de reprendre le célèbre couplet : « Putain(s) de moto(s) ! »
C'est la faute à personne.
à batila
De LIVIA
intermittente du spectacle | 13H04 | 18/07/2009 |
Ben, si ces gosses avaient autre chose que des halls d'immeubles pourris, des terrains défoncés, des caves à l'abandon ou des rues bétonnées pour s'amuser, ils ne feraient probablement pas les malins sur des mobylettes trafiquées ! ! !
Et si les flics leur parlaient autrement que sur un ton de chien, les mômes se comporteraient différemment etc, etc….
C'est à la police et à l'état de donner l'exemple, non le contraire ! ! !
à LIVIA
De jeffouletofou
cddiste | 13H18 | 18/07/2009 |
« si ces gosses avaient autre chose que des halls d'immeubles pourris, des terrains défoncés, des caves à l'abandon ou des rues bétonnées pour s'amuser, ils ne feraient probablement pas les malins sur des mobylettes trafiquées »
MDR si les quartiers sont defonce c'est de la faute a qui d'apres vous ? ? ?
j'ai passe ma jeunesse dans un quartier je me suis toujours amuser sur du beton, simplement à l'epoque, on jouait au ballon, aux rollers ….
n'allez pas nous faire croire que si leur environnement est pourri c'est de la faute de quelqu'un d'autre.
à jeffouletofou
De LIVIA
intermittente du spectacle | 09H31 | 20/07/2009 |
Ca me fait plaisir que vous soyez MDR suite à mon message malheureusement, il n'y a pas de quoi rire……
Comment se fait-il par ex que des ascenseurs de HLM à 15 étages ne soient pas entretenus au point que de nombreux accidents aient lieu ? ? ? ?
C'est la faute aux gamins des cités, ça aussi ?
Les barres HLM datent pour la plupart des années 70 et la RIVP n'entretient que ses immeubles des beaux quartiers…. En banlieue, les HLM sont vétustes, parfois même à la limite de l'acceptable (cages d'escaliers non entretenues, lumières défaillantes, caves défoncées, peintures jamais refaites, ascenseurs non entretenus)….. Et l'environnement n'est pas mieux les 3/4 du temps…..
Alors, forcément, ça n'aide pas les jeunes à se sentir considérés…..
Là dessus, on rajoute des flics insolents et intouchables qui demandent 10 fois par jour leurs papiers aux mêmes mômes en les rabaissant au maximum….. Qu'est-ce qu'on s'imagine ? ? ? ? ?
Que les gamins vont grandir dans le respect des lois et de la société qui se fout de leurs gueules ? ? ? ? ? ?
Arrêtons la démago à deux balles !
Si on veut vraiment que ça change, il faut un vrai programme de réhabilitation des cités avec des moyens financiers et le même respect que pour les gens aisés des beaux quartiers !
C'est pas plus compliqué !