A quand le rassemblement des « bobos » pour « soutenir la liberté de porter la burga »

Franchement ,je n'aime pas trop Ségolène Royal mais j'approuve entièrement sa décision d'écarter un rappeur douteux qui,pour faire du pognon n'hésite pas à chanter la violence envers les femmes.

Je ne pense pas que François Berranger ou Bernard Lavilliers auraient écrit de telles paroles pour « vendre » un disque

C'est toute la différence entre une merde et des artistes qui respectent les femmes

http://www.tvargentine.com

On avait Arditi comme protecteur des bénefs !
On a Orelsan comme vigie de la liberté d'expression !
Pas de doute, on progresse !

Préambule ( afin que nul ne se méprenne sur le sens de mon intervention, avec l'atmosphère ambiante, il faudra bientôt passer un permis d'écrire )

Les paroles de ces chansons me débectent, elles sont effectivement à vomir, et ce gars est certainement un triste con.

ça va là ? ? ? ? ? ?

Alors, maintenant, quand même, sur le fond de « l'affaire »

1) Ces propos sont-ils sanctionnables en droit ? ? ? ?
2) Si oui, pourquoi AUCUNE plainte n'a-t-elle été déposée ? ? ? ? ? ?
3) Si le crétin n'a pas été interdit de chanter par la justice, il serait donc permis de l'interdire par décicion de la princesse ? ? ? ? ? ? Ou plutôt par chantage, appelons un chat un chat. Donc en dehors de toute légalité ? ? ?
ça commence à bien faire, les groupes de pression qui veulent tout régir par eux-même, et qui se permettent de bafouer les principes démocratiques au nom d'autres principes démocratiques.

Je peux vous dire une chose. J'ai voté pour Ségolène Royal en 2007 par défaut. Ce fut la 1ère, ce sera aussi et définitivement la dernière.

Cette polémique est ridicule.
A croire que nos politiciens découvrent le rap…

C'est pathétique !
Et c'est ce vieux croulant de Mitterand qui va y comprendre quoi que ce soit.

A bas la censure ! !

Cette affaire me rappelle amplement celle du TNDI de Chateauvallon - du coté de Toulon. A l'époque, le directeur Paquet avait invité le groupe NTM. Et le maire de Toulon, M. Lechevalier (Front National) qui verse le plus gros de la subvention pour le théâtre, refuse de la donner, et veut supprimer NTM de la programmation. Manifestations à tout va, artistes en tout genre dans les rues de Toulon pour huer la décision du maire frontiste.
Ici nous avons sensiblement le même cas de figure, Ségolène Royale distribue une grosse subvention, mais elle ne la donne pas en raison de la présence d'un rappeur et de sa chanson (qui ne figure pas sur le CD de surcroit ). Il manque la mannif est tout est dans l'ordre !

Heureusement que le Pape n'a pas demandé la déprogrammation d'Orselan avant que Ségolaine ne le fasse. Elle aurait été obligée d'aller applaudir le rappeur pour défendre l'intolérable atteinte à la liberté d'expression.

Ségo, pitoyable figure d'Epinal de notre perte complète de repères.

Lorsque l'on insulte les musulmans, nous ne faisons qu'exprimer notre liberté d'être libres que nous d'abord on a le droit de dire tout ce que l'on veut. C'est clair, c'est grand, c'est beau ! Ceux qui s'en offusquent sont d'obscurs crétins réactionnaires qui luttent contre la liberté d'expression.

Lorsqu'on insulte les femmes, nous devons protéger notre honneur ignoblement bafoué. Dressons-nous contre l'infamie ! Ceux qui profèrent ces insultes ne sont que d'obscurs crétins réactionnaires qu'il faut interdire d'expression.

Lorsque l'on insulte une femme musulmane… Non, là, on peut.

Ne serait-il pas plus simple de restaurer officiellement l'imprimatur ? D'écrire que, par le fait du prince, il est interdit de penser cela et permis d'écrire ceci ?

D'abord, on aurait moins de mal à s'y retrouver. Ensuite, ce serait beaucoup moins hypocrite que les pratiques actuelles qui consistent à dire : « pensez ce que vous voulez à condition que je vous y autorise ». C'est oui ou c'est merde, au moins tout le monde est au courant. Enfin, ce serait tout bénef pour le pouvoir politique qui n'aurait plus à se cacher de nous mener par le bout du nez ; il pourrait le faire ouvertement et gagnerait beaucoup en efficacité.

Évidemment, nous ne pourrions plus affirmer que notre régime politique défend notre liberté d'expression, qu'il nous permet de penser par nous même et d'écrire ce que l'on pense. Mais qui peut affirmer cela aujourd'hui sans ressentir cet anneau qui le tire par les narine ?

Puisque Orelsan est un artiste, et puisqu'il a pu écrire un texte très fort et violent en se mettant dans la peau d'un homme trompé par sa petite amie…

Il doit être capable de se mettre dans la peau d'un homme éperdument amoureux et d'écrire un texte si empli d'amour qu'il nous bouleversera, et nous tirera les larmes des yeux, non ?

Alors, qu'attend-il pour le faire, et pour montrer que ceux qui l'interdisent font une erreur ? Qu'attend-il pour prouver qu'il peut écrire un texte aussi empreint d'amour et bouleversant que « Ne me quitte pas » ?

C'est pas juste parce qu'il fait de la pure daube ?

Cette histoire me dépasse ! !
Quand il s agit d artiste comme Anais , ou voir la chanteuse Kleenex qui repêtait dans son refrain que les garçons sans cedille ça faisait con en j en passe et des meilleurs ! je suis sur qu en cherchant on trouvera beaucoup de chanson dite feministe qui sont devenu des succès populaire , mais quand il s agit d » Orelsan ?
Cette chanson ne figure même pas dans son album , c était juste un pti clip !
Encore une fois les biens pensants s imaginent que nous les jeunes allons tabasser toutes les nanas juste après avoir écouter Orelsan ! !
Mais oui bien sur , et la prochaine femme battue qui rentrera dans un commissariat ce sera a cause de cette chanson !
Je trouve cette polémique ridicule ! elle n a pas lieu d « être.
Premièrement si vous voulez punir un artiste il faudrait mieux arrêter de lui faire de la pub , mais dans ce cas précis je pense qu encore une fois “Les ni putes ni soumises” ont besoins de publicité alors un jour elles voient des burkas partout , l autre jour ce sera Orelsan etc etc
Cette associations n a pour but que de se faire mousser sur le dos des premiers qui passent, du moment qu elles font parler d elles.
Il faudrait une fois pour toute que cette association arrête de rêver ! oui elles ont été très très populaire mais maintenant faut arrêter
Elle stigmatise les hommes , les jeunes de banlieue , les musulmans tout ça pour que leurs portraits reviennent sur l assemblée nationale ?
Qu elles se taisent elles ne sont d aucunes utilités , au contraire elle attise la haine sur des débats qui sans elles n auraient pas lieu d être.

Pour Ségolène Royal, « toutes les affirmations de menace pour obtenir la déprogrammation du rappeur, de même que toutes les allégations de chantage à la subvention sont fausses et diffamatoires'. En revanche, l'ancienne candidate à la présidence de la République “assume avoir sollicité des informations auprès des organisateurs des Francofolies après avoir été saisie par des associations de lutte contre les violences faites aux femmes, et avoir exprimé sa satisfaction à l'annonce de la déprogrammation du rappeur d'un des plus importants festivals de la région qu'elle préside”.

Et 2ème bonne raison de ne plus jamais voter pour elle. La tartufferie à ce point là, c'est du grand art.

ça me fait bien chier de le dire, mais je crois qu'elle aurait été encore pire que Sarkozy.

Première action censée de la part de Mme Royal depuis trés longtemps….bravo

Tout a fait d'accord de ne pas inviter un produit de sous culture, si on peut parler de culture. Une chanson d'une vulgarité d'un mépris pour la femme.on ose parler de privation de liberté d'expression, pour dire n'importe quelle paroles injurieuse degradante et le tout au frais du contribuable. NON ! je soutiens la position de s royal, elle a raison à 2000% d'ecarter cet individu, ce n'est pas un artiste, c'est quelqu'un quieructe sa haine de la femme et ses frustrations. Il ya des limites à la liberté d'expression