
C'est une vidéo, publiée sur Dailymotion pendant une semaine et retirée ce mardi mais toujours visible sur YouTube, qui montre les contre-manifestants de la dernière Gay Pride, comme les avait décrits Sophie, dans un commentaire publié sur Têtu.com.
On y voit le « Parti solidaire français », un groupuscule nationaliste et anti-sioniste, se rassembler « contre la Gay Pride et la pieuvre maçonnique » (sic).
Elle commence par un discours, devant le Collège de France à Paris, dans le Ve arrondissement. Thomas Werlet, qui dirige ce mouvement, s'insurge au nom de « valeurs morales » contre la dernière Marche des fiertés. Celle-ci infligerait, dit-il, « de tels supplices à nos esprits et détruit nos mœurs de façon ignoble » (re-sic).
Un « décret maçonnique diabolique » sur la transsexualité
La « propagande » gay, estime-t-il, est responsable de ce « décret maçonnique diabolique » (re-re-sic) qui a déclassifié la transsexualité de la liste des maladies mentales en France (lire ici).
Plus inquiétant encore, Thomas Werlet annonce son intention d'empêcher (par quels moyens ? ) de futurs rassemblements gays :
« Nous manifestons et nous manifesterons tant que ce défilé sera autorisé dans le seul but de réunir les citoyens qui en ont assez de l'affront public gay.
Nous ne voulons plus subir les ignobles slogans, souvent à la limite de la pornographie, diffusés à l'occasion de ces défilés de la décadence nommés Gay Pride.
Sachez que nous lutterons sans cesse et sans relâche. Que nous multiplierons nos actions et nos interventions dans le monde gay afin de faire entendre notre voix. »
Dans les commentaires, des « mort au pédés »
Cet appel, qui fait froid dans le dos, est suivi de scènes filmées lors de la Marche des fiertés, accompagnées de commentaires qui font clairement l'amalgame entre homosexualité et pédophilie, zoophilie et nécrophilie, estiment que dénoncer la peine de mort contre les homos signifie être « anti-religieux ».
Elle montre également des violences verbales envers des personnes surprises en train d'uriner contre les murs d'une église (notre internaute témoignait de plusieurs participants à la Gay Pride « roués de coups » devant l'église Saint-Nicolas du Chardonnet, afin de « défendre l'Eglise »).
La vidéo, mise en ligne par « spartacusSS18 » (le « 18 » serait une référence à Adolf Hitler) est accompagnée notamment de ces commentaires qui font clairement l'appel à la violence contre les gays :
Cliquez ici pour voir la capture d'écran en plus grande taille
Cette vidéo a été dénoncée dès le vendredi 10 juillet sur un blog de francs-maçons, ainsi que par l'animateur du site Gaynormandie sur son blog. Inquiet, il affirmait alors que plusieurs internautes ont interpellé Dailymotion sur le maintien de ce contenu, sans obtenir de réaction de la part du site de partage vidéo.
Depuis, les appels à la violence et au meurtre sont apparus dans les commentaires, et le tout est resté en ligne jusqu'à ce mardi. Pourtant, « l'incitation à la violence » et « l'atteinte à la dignité humaine » sont bien citées comme contraires aux conditions d'utilisation du site…
► Mis à jour le 14/7 à 13h24. La vidéo, encore accessible ce mardi matin, a été retirée de Dailymotion « pour cause de non-respect des conditions d'utilisations. » Les commentaires ne sont plus non plus accessibles. Elle est encore visible sur YouTube.


























158
(Pour réagir, connectez-vous)
De JJLF
citoyen mitoyen | 12H30 | 14/07/2009 |
Hé bien voilà, la vidéo a été retirée. Je suis partagé. Autant on peut craindre la propagation de ces idées effarantes, autant le fait de les empêcher de s'exprimer quelque part, publiquement, dans un espace où elles peuvent être contredites et attaquées, me parait dangereux. Ces mecs atroces, cette pensée purulente, existent. Les exclure de l'Agora ne mettra pas fin à leur nuisance. C'est une question complexe…
à JJLF
De Gimp
13H53 | 14/07/2009 |
En lot de consolation, ce merveilleux extrait de Brüno, voir la chute : )
à Gimp
De Alex Engwete
Consultant | 14H38 | 15/07/2009 |
Mortel ! Absolument !
à JJLF
De uGhz
19H01 | 14/07/2009 |
La question est complexe mais comme vous, je suis partisan de laisser s'exprimer les zozos : comment ferait-on pour réfuter des thèses non exprimées ?
Et si l'on me répond que les réfutations ne servent elles-mêmes à rien parce que les sympathisants de ces illuminés suivent leurs penchants irrationnels et se foutent des argumentations, ben je dis que la position est intenable, parce qu'elle discrédite l'argumentation en politique et finit par cantonner tout le monde à l'inexprimé, ce qui n'aide pas à démêler le vrai du faux, le juste de l'injuste, etc. Et du coup, où est la démocratie, s'il n'y a plus de débats d'idées ? (Déjà qu'il y en pas lourd…)
à JJLF
De Helogabale
! | 20H09 | 14/07/2009 |
Pourquoi dites-vous que la vidéo a été retirée ?
Quand je l'ai visionnée vers 16 H, je crois, elle avait été vue 750 et quelques fois.
A cette heure elle est toujours en ligne sur Youtube vue 1573 fois, 100 « avis », mais les commentaires s'accélèrent sur le site.
Ici sur Rue 89 le compteur pour cet article est de 9170 visites.
à Helogabale
De JJLF
citoyen mitoyen | 20H35 | 14/07/2009 |
Parce que quand j'y suis allé en suivant le link de l'article, ça aboutissait à un avis de vidéo supprimée (commentaires idem).
à JJLF
De Helogabale
! | 21H13 | 14/07/2009 |
Désolé mais la vidéo est toujours en ligne à cette heure sur Youtube.
Mais effectivement à cette heure : « L'ajout de commentaires a été désactivé pour cette vidéo. » « , “Avis non autorisés”
Quand j'ai posté mon précédent message les commentaires et avis étaient encore possibles.
De spleenlancien 78672
manant, de passage sous le soleil. | 12H49 | 14/07/2009 |
Ne trouvez vous pas qu'ils font très années 30 ?
A cette époque il éxistait un autre PSF qui fut le premier parti de masse de droite fondé par le Colonel de La Rocque.
à spleenlancien
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 15H50 | 14/07/2009 |
Bein dam », sont chit pô mimi avé l'béret d » traviole, zont l'air finouds à s't'heur, manqu » plus qu'la baguett » soul'bras ; Non di dious
Vingt dieux on va casser l'pédé avant d'casser la pipe, non di dious.
Honteux ! Pauvre France déjà que les américains nous croient encore tous dans cette tenue, avec cette mentalité ça va nous achever.
à Les Chats
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 09H40 | 15/07/2009 |
Plus ça change, plus c'est pareil….
à Lemmy_Nothor
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 12H32 | 15/07/2009 |
Hé hé…
Alors j'ai tout lu leur site : ça vaut le détour.
D'abord ils sont hébergés chez « Blogger » , qui est une boîte américaine (hou les vilains judéo-cosmopolites ! ) et utilise un « thème » dessiné par Douglas Bowman (un bon français, je suppose : -) qui n'est autre qu'un des piliers de Google (re-hou les vilains Ricains), qu'il y a quitté il y a peu.
Ensuite c'est bourré de fautes d'orthographe, ce qui la fout mal pour des défenseurs acharnés de la culture française.
Bref, c'est une bande de tarés craignos.
Je les verrais bien dans un zoo.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De félicité-mafoi
12H56 | 15/07/2009 |
Tu es bien courageux, Le Cyp, je n'ai pour ma part pas pu lire plus de 3 lignes avant de commencer à me sentir nauséeuse …
à félicité-mafoi
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 13H07 | 15/07/2009 |
Tout m'intéresse dans la ménagerie humaine, Félicité.
Là, je suis en train de me taper *tous* les liens de leur site, un par un. Édifiant… le blog d'Hervé Ryssen est des plus goûtus : -)
http://www.herveryssen.net/www/
Bien sûr, il s'agit de pauvres frustrés : les fascistes sont toujours des psychopathes coincés du cul. Mais dans un autre genre, je trouve certains gauchos rances tout aussi vils.
Je me suis bien fait traiter d'anarchiste de droite par un quarteron de cocos secs – la bande à Quinine –, il y a quelque temps, non ?
Hé bien je vais te dire : pour moi c'est du pareil au même : de la racaille pourrie.
L'intolérance est exactement la même, des deux côtés.
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De félicité-mafoi
13H21 | 15/07/2009 |
Oui, oui, je te comprends mais j'y arrive pas, non pas parce que cela ne m'intéresse pas mais parce que ce sont des propos salissants et que je n'arrive pas à avoir le recul suffisant pour ne pas avoir l'estomac tout tordu (un peu comme le monsieur qui avait dit à machin : « touche-moi pas, tu vas m'salir »)
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 13H11 | 15/07/2009 |
Salut Cyp….
Comme on dit en anglais, they are intellectually challenged. en français : ils sont pas très futés….ils ont pas inventé le fil a couper le beurre….
De toute manière, toute discussion avec eux, provoque une tension au nivau du neurone qui reste tellement grande, que ça finit toujours par une castagne…c'est normal. Du reste, il ne sont la que pour ça….mais tellement cons, qu'ils ont même pas pu devenir flic….c'est dire.
(EDIT) la bise a mafoi, félicité de son prénom
à Lemmy_Nothor
De félicité-mafoi
13H21 | 15/07/2009 |
Un gros bécot à toi aussi le Lemmy ; -)
à Lemmy_Nothor
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 13H43 | 15/07/2009 |
Même pas CRS ?
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 13H58 | 15/07/2009 |
Polybises au gai gang, tout d'abord !
Hulk, tu abats une bonne carte. CRS, oui, sans aucun doute. Ils en ont bien le profil ; leurs rangs en sont bourrés, de ces fachos… J'avais lu il n'y a pas longtemps qu'un CRS avait ouvertement affiché ses idées (rigoureusement identiques à celles des mecs du dessus) sur Facebook ou quelque chose dans le genre, il y a quelque temps.
Comme le disait Hers Vel Gr (qui est flic), leurs collègues simples Pinot les surnomment « Citron-Rhum-Sucre ».
à Utilisateur désinscrit à sa demande
De félicité-mafoi
14H20 | 15/07/2009 |
C'était un gendarme mobile, (remarque je vois pas trop la différence avec les CRS) et c'est G2G qui nous en avait parlé là : http://www.rue89.com/2009/03/26/rue89-convoque-par-la-pj-la-ligue-des-dr…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Lemmy_Nothor
The Emmett Grogan Memorial Barbecue | 13H59 | 15/07/2009 |
Si , quand même, ceux qui trichent et se font pas prendre réussissent à inflitrer les CRS….mais même la, on les prends pour des ploucs….ils sont aux corvées de chiottes.
De Frère bien aimé
Enclumier | 12H42 | 14/07/2009 |
Mais enfin , il faut leur expliquer que ceux qui sont contre sont des homos qui s'ignorent , tout le monde le sait du moins je crois ? ?
à Frère bien aimé
De swingmachine
Smoking class hero | 13H38 | 14/07/2009 |
D'autant que le joli drapeau des nouveaux miliciens élevés sous l'amer ressemble un peu à un rectum éclaté…
à Frère bien aimé
De UnderTheRainbow
six-feet-under | 19H44 | 14/07/2009 |
Tout n'est pas aussi blanc et noir que cela. Les homosexuels adhèrent aussi à des idéologies qui veulent les annihiler.
Regarder Jörg Haider, en Autriche, il était homosexuel.
De penabranca
12H44 | 14/07/2009 |
Ils sont moins drôles que la fausse manif de droite.
…et au moins aussi pathétique qu'un élu de vendée qui tiens le même discours avec son fils.
De Crainquebille
12H46 | 14/07/2009 |
Si on enlève toutes les personnes qui sont interdites de paroles dans nos sociétés où la liberté d'expression est un droit, il ne doit plus rester grand monde…
à Crainquebille
De puresonic
Contempteur irascible | 13H05 | 14/07/2009 |
La liberté d'expression s'arrête là où commence l'incitation
à la haine et à la violence.
à puresonic
De Crainquebille
13H27 | 14/07/2009 |
Alors il faut en plus rayer une assez large partie de notre littérature des bibliothèques. Enfin bon, violence ou pas, on voit bien que certaines opinions sont interdites. Essayez de dire que vous désapprouvez l'homosexualité, ne serait-ce que légèrement…
à Crainquebille
De puresonic
Contempteur irascible | 13H40 | 14/07/2009 |
Certains livres du style « mein kampf » sont autorisés car ils constituent un témoignage historique mais il faut savoir
qu'un certain nombre d'ouvrages sont interdits à la publication
car ils contiennent des propos diffamants, racistes ou incitant à la
haine envers des communautés.
à puresonic
De Crainquebille
14H50 | 14/07/2009 |
Mein Kampf est interdit à la vente en Allemagne, et, en France, le livre peut maintenant être édité avec tout de même une notice explicative obligatoire pour dire aux lecteurs qu'ils n'ont pas le droit de penser comme ce qui est écrit dans le livre…
Il faut savoir qu'un certain nombre de livres autres que ceux écrits par des nazis contiennent des propos racistes, misogynes, homophobes, etc. Les classiques de l'Antiquité s'illustrent assez bien à tous ces points de vue (la haine de l'efféminé est un lieu commun). Mais les classiques modernes ne sont pas mal non plus ; je prends un exemple comme Les Aventures de Tom Sawyer, soit-disant classique pour la jeunesse, dont le méchant est un Indien, forcément sauvage (mais c'est peu de choses à coté des éructations racistes de Twain dans À la dure, autre grand classique). D'ailleurs, les Américains, dans certains États sont conséquent avec cette idée de limiter la liberté d'expression, puisque Huckleberry Finn est interdit dans certaines bibliothèques…
Pour ma part, je pense que la liberté d'expression est pour tous, même pour les imbéciles qui font de la haine leur religion. L'extrême-droite tire suffisamment argument du fait d'être soit-disant un bouc-émissaire des médias, ce qui n'a que pour conséquence de renforcer la paranoïa et les aspects psychotiques de ce genre de mouvements. En outre, l'aura du « martyr » est séduisante pour beaucoup, alors que c'est nettement moins séduisant de voir ou lire des gens vomir leurs ressentiments, c'est-à-dire de voir ce qu'ils sont vraiment. Enfin, prétendre limiter cette liberté, c'est dans tous les cas prétendre penser et choisir à la place des gens.
à Crainquebille
De sanlucar
14H15 | 15/07/2009 |
perso je pense que si la liberté de penser est absolue, la liberté d'expression est relative : l'insulte raciste, sexiste, homophobe, antisémite, ne fait pas partie de la liberté d'expression car elle blesse sciemment les personnes dans ce qu'elles SONT et qu'elles n'ont pas choisi d'être…