Invitée du journal de 20 heures de France 2 lundi, Fadela Amara est revenue sur la polémique suscitée par l'éviction du rappeur Orelsan des Francofolies de la La Rochelle. Jugeant la chanson litigieuse (« Sale pute ») « extrêmement abjecte », elle invite « tous les rappeurs » à une table ronde :
« Ce serait intéressant que tous les rappeurs se réunissent, qu'ils ne ratent pas ce rendez-vous, de faire la démonstration qu'on peut dénoncer, qu'on peut dire des choses, être contre l'injustice, et en même temps être dans un cadre qui respecte les personnes. »
51
(Pour réagir, connectez-vous)
De hershellgordon
09H41 | 14/07/2009 |
ouais…une table ronde…avec jus de fruit, eau plate….mother(bip)…er….
à hershellgordon
De dideix
11H12 | 14/07/2009 |
Une chose est sur, Fadela Amara est une grande gueule de L.U.M.P ? solidaire de attaques des pitt bull LEFEVRE et PAILLE deux beaux hipocrytes de premiere je ne sais pas si ROYALE et dans le coup pour l'éviction du chanteur de rapp des francopholies mais si c'est elle,elle a raison .Personne ne peux cautionner la vulgaritée et les menaces qui sont souvent lapanage des chanteur de rapp et celui la traiter les femmes de pute au moins 40 fois dans sont texte ,pousser a ce qu'elles ce fassent tuer ,non la je ne suis plus d'accord ce n'est pas de la censure mais de la protection de mineur qui sont en premiere ligne d'ecoute de ces messages de violence et je suis sur que si il etait passé sur scene ils s'en seraient quand meme pris a ROYALE .UNE BELLE EQUIPE DE FAUX CULS .SARKO en tete a fait stopper des chansons de rappeur qui menaçaient les flics et pour L.U.M.P un flic a plus d'importance qu'une jeune fille ou qu'une femme ,pauvre france tout part en couille et surtout le respect ,On ne peut pas exiter les jeunes avec des mots pareils autant vis a vis des femmes que des flics des homos des blacks des arabes enfin respectons nous
à dideix
De hershellgordon
17H10 | 14/07/2009 |
faut pas s'énerver dideix…c'est que du rap…enfin bon…de la « bonne » daube sexiste qui ne suit qu'un mouvement entamé depuis belle lurette aus états-unis (cf method man et consorts). je ne cautionne absolument pas ce genre de propos…et je ne souhaite pas non plus les censurer…ils se discréditent eux-mêmes…quant aux cassandre(s) qui y voient un appel au meurtre, ce ne sont qu'incantations verbeuses…si l'influence réelle de ce genre de propos était prouvée…ça s'rait la guerre civile…arrêtons de prendre les « djeuns » pour des suivistes demeurés, ça sent trop le vieux réac…
à hershellgordon
De Banana ex de juanitoto
Je déteste rue89, tous les riverain... | 17H13 | 14/07/2009 |
Ah oui, mon gordon, je te suis à 100%. Tu as bien dit.
De LJ
Vache a lait | 10H01 | 14/07/2009 |
« Ce serait intéressant que tous les rappeurs se réunissent, »
Non mais, faut revenir sur terre ! Tous les rappeurs ? Comme si ils n'etaient qu'une masse finie et definissable, qui obeissent a des convictions communes… Une telle non connaissance fait quand meme doucement rigoler.
Ou bien elle parle de toutes les bouses mainstream de Skyrock pour ados en manque de sentations fortes. Alors la, ouai, genial, je m'imagine le meeting avec Soprano, Orelsan, Booba, Sinik et companie.
« - Messieurs les rappeurs, cela a assez durer. Il faut mettre moins de gros mots et plus de paquerettes dans vos chansons.
- Pardon Madame Amara, on recommencera plus. Ya encore des cacahuetes wesh ? »
l'horreur, la non-culture hiphop a son paroxisme. Et je suis certain qu'une telle merde ferai la une du JT genre « le gouvernement, proche des rappeurs…blablabla…la jeunesse….blablabla…la violence dans les cites… blablabla…les tournantes, les viols, les voitures qui brulent…blablabla… l'argent de la drogue, le rap et les voitures puissantes…blablabla..le rap, c'est pas de la musique….blablabla… Voici un reportage sur un jeune qui en veut, qui conduit des motos et qui est un vrai, bon francais, Johny H. »
Quelle nullite.
Demain, Frederic Mitterand invite tous les rockeurs pour parler de blousons en cuir et d'Harley Davidson…
De Liger
liger.amsud.net | 09H56 | 14/07/2009 |
Voila une preuve de plus du décalage entre le pouvoir et la jeunesse, entre le pouvoir et la création, entre le pouvoir et le droit au « cahier de brouillon ». Car ce pouvoir s'arroge le doit de discerner ce qui est bon ou pas bon dans le domaine de l'écriture, et donc dans le domaine de la pensée.
Les censeurs concernés ici ont-ils seulement ouvert un livre qui ne faisait pas partie de la bibliothèque du collège privé dont ils sortent tous ? Grotesques, ils sont grotesques.
On retrouve aussi cette différence de traitement entre les créations dans les arts populaires (et donc a priori subversifs, pour eux) et les créations dans des domaines élitistes : littérature, foires d'art contemporain, expositions bobos. Cette différence de traitement, cet a priori sur les œuvres est en fait une différence de traitement et un a priori sur les publics. La pensée fondamentale du censeur, c'est « le peuple est con », donc influençable.
En supprimant ce droit au « cahier de brouillon » (l'œuvre en question ne casse pas trois pattes à un canard), on réaffirme cette tendance à supprimer tous simplement le droit à la jeunesse, à l'adolescence, à l'enfance et même à la petite enfance.
Bienvenus dans l'univers grand-paternaliste de la gérontocratie française.
De Chris.A
Ni pour,ni contre,bien au contraire | 09H59 | 14/07/2009 |
Quelle époque formidable que celle que nous vivons !
La police de la pensée est en marche.
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 10H22 | 14/07/2009 |
ça veut dire quoi, « extrêmement bajecte » ? ? ? ?
à Tigerbill
De Liger
liger.amsud.net | 10H44 | 14/07/2009 |
Ça veut dire « déleuguasse ».
à Liger
De Banana ex de juanitoto
Je déteste rue89, tous les riverain... | 12H22 | 14/07/2009 |
; -))
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 10H22 | 14/07/2009 |
A part ça, ça fait plaisir de savoir qu'on est gouvernés…..A quand une loi qui réglementerait une fois pour toutes les textes des chansons, avec un répertoire (publié au journal officiel) des mots admissibles, tous les autres étant interdits.
à Tigerbill
De anini
enseignante | 10H46 | 14/07/2009 |
Oreslan a sans doute bâti son succès sur des textes provocateurs et c'est normal dans un cercle de jeunes !
Mais tirer profit et reconnaissance d'un texte provocateur et faire l'apologie de la violence sur l'autre moitié de l'humanité n'est pas défendable et ne doit pas se renouveler !
Il existe tellement d'autres sujets contre lesquels se révolter mais monsieur Oreslan préfère sans doute flatter les bas instincts des gamins de son âge !
à anini
De Tigerbill
retraité en CDI en charente-maritim... | 10H51 | 14/07/2009 |
Mais enfin, il va falloir le répéter combien de fois que dans cette chansonnette, il traite UNE nana de pute, et pas TOUTES les femmes, ce qui n'est pas du tout la même chose….
l'apologie de la violence sur l'autre moitié de l'humanité
anini, on vous a connue moins excessive, vous vous rendez compte de ce que vous écrivez là ? ? ? ? ? ? ? Vous les avez vraiment entendues ou lues, en vrai, les paroles de la chanson ? ? ? ? ? ?
à Tigerbill
De anini
enseignante | 14H01 | 14/07/2009 |
Je les ai lues et je prétends que malheureusement ,elles peuvent avoir un impact très négatif sur le jeune public de ce chanteur tout comme les images pornographiques véhiculant des idées mensongères sur la sexualité !
Pensez-vous sérieusement que des gamins puissent faire une différence : une femme ,toutes les femmes ?
DE PLUS MÊME S'IL NE S'AGIT QUE » D'UNE FEMME » N'EXCUSE PAS LA VIOLENCE !
Pensez-vous que l'on puisse se faire connaître et apprécier en faisant la promotion de la justification des violences faites aux femmes ?
à anini
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 14H13 | 14/07/2009 |
Ce n'est pas le sujet. Il ne s'agit pas ici de savoir s'il doit avoir du succès ou pas (ce qui n'a rien à voir non plus avec d'éventuelles qualités artistiques d'ailleurs).
Le sujet c'est la liberté d'expression et la liberté de création.
Vous allez voir qu'à ce rythme, on va bientôt demander aux personnages de fiction de respecter la loi.
Quant à vous, si vous voulez que soit interdit tout ce qui vous choque vous, ça interroge sur votre degré de maturité et de sérénité personnelles…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Un compte supprime
nc | 14H20 | 14/07/2009 |
Tiens, ca y est, il a vire gaucho le pere Hulk !
à Un compte supprime
De Banana ex de juanitoto
Je déteste rue89, tous les riverain... | 14H24 | 14/07/2009 |
On dirait bien, oui ; -)
ce qui prouve que nous autres gauchos savons mieux que les militants ump attirer nos proies dans nos rets et mieux les retourner, hé hé .
à Banana ex de juanitoto
De Un compte supprime
nc | 14H38 | 14/07/2009 |
Ca va gueuler sec au 3eme sous-sol…
à Un compte supprime
De Banana ex de juanitoto
Je déteste rue89, tous les riverain... | 14H46 | 14/07/2009 |
Je veux !
Et les primes qui vont sauter…
à Un compte supprime
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 14H56 | 14/07/2009 |
2ème sous-sol…
Au 3è, c'est les fondus du service action de boutage physique des gauchos à la barre de fer. Des malades, on les évite ; ils considèrent que nous autres du service de boutage sur internet on n'est que des tapettes, et comme ils n'aiment pas les tapettes, ils nous bouteraient bien à titre de hors d'oeuvre, pour s'échauffer…
à Un compte supprime
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 14H50 | 14/07/2009 |
Heu… on rêve là !
Tu peux me relire depuis mon inscription ici en janvier, je n'ai jamais dit autre chose sur ce genre de sujet.
Décidément, vous autres racailles gauchistes, vous avez vraiment du mal à comprendre ce que c'est qu'être libéral…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De Banana ex de juanitoto
Je déteste rue89, tous les riverain... | 14H55 | 14/07/2009 |
Vous les droitistes, qui pratiquez des fois l'ouverture aux traitres comme besson, intervenez toujours avec la bible du libéralisme en trois tomes dès que vous êtes capturés.
Nous autres gauchistes savons donner de l'ouverture, mais dans nos rets, de manière à beaucoup mieux vous ferrer. hé hé !
à Banana ex de juanitoto
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 15H04 | 14/07/2009 |
Malheureusement, nous autres libéraux, on est plutôt minoritaires à droite. A gauche aussi d'ailleurs… misère…
à Utilisateur désinscrit à sa demande 2
De anini
enseignante | 15H02 | 14/07/2009 |
Mon pauvre Hulk ,je ne suis qu'une femme ce qui pour vous doit sans doute tout expliquer !
à anini
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 15H08 | 14/07/2009 |
Ce n'est pas le fait que vous soyez une femme qui explique quoi que ce soit. C'est le fait que vous manquez singulièrement de recul, ce qui n'est pas une tare sexuée…
à anini
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 12H34 | 15/07/2009 |
« je ne suis qu'une femme » (une pauvre petite femme gentille et tout)
° A mon avis, c'est pas la meilleure façon de draguer Hulk qui aime bien un petit coup de fouet de temps en temps !
à Tigerbill
De Béatrice1
| 14H31 | 14/07/2009 |
Si cette fameuse chanson s'était intitulée « Sale nègre » ou « Sale pédé », au lieu de « Sale pute », tout le monde trouverait normal que cela crée des problèmes à l'auteur - il aurait beau dire qu'il s'agit d'une fiction, qu'il ne s'en prend pas à tous les « nègres », ni à tous les « pédés » mais à un seul, ça ne ferait qu'aggraver son cas.
Il faut être soit d'une extrême naïveté soit d'une mauvaise foi abyssale pour affirmer que ça n'a aucune incidence sur le traitement des filles dans les « quartiers » (bel euphémisme). « Quartiers » où il y a seulement quelques jours une jeune fille a été assassinée et brûlée par son propre frère parce que menant une vie non conforme aux préceptes du prophète - ceci dans l'indifférence la plus désespérante.
La liberté d'expression n'a jamais été absolue, et c'est bien normal. L'appel au meurtre et au viol n'en ont jamais fait partie.
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi aucune association n'a porté plainte contre cet abruti : à mon avis, cette chanson aurait été interdite, comme elle mérite de l'être, et la question aurait été réglée.
à Béatrice1
De Utilisateur désinscrit à sa demande 2
nc | 15H11 | 14/07/2009 |
Même si elle s'intitulait « sale nègre », ou « sale youpin », ou « sale pédé », je ne vois pas motif à poursuites judiciaires.
En revanche, le gars ne devrait pas s'étonner que peu de festivals et de télés et radios ne désirent le produire…
à Béatrice1
De swingmachine
Smoking class hero | 16H02 | 14/07/2009 |
Bonjour Béatrice.
Mais justement, il s'agit d'une fiction, certes très loin d'être fine, mais une fiction quand même. Si je suis votre raisonnement, combien de films seraient interdits d'antenne puisque dans le cinéma, beaucoup d'acteurs jouent des racistes, des fachos, des homophobes, des brutes misogynes, bref, des gros cons. Pour prendre un exemple, dans le film « La meilleure façon de marcher » Patrick Dewaere traite Bouchitey de « sale pédé » ou un truc dans le genre. Alors, que fait-on ? On censure le film ou cette scène sous prétexte que cela aura une incidence dans les « quartiers » ou ailleurs ? Pensez vous que le sexisme et l'homophobie ont attendu des clips comme celui d'Oreslan pour éclore ? Et pourquoi interdire aux chanteurs ce que l'on permet aux acteurs ? De plus, vous parlez d'appel au meurtre, mais à aucun moment ce type ne dit qu'il faut tuer les femmes ou les violer ! Si tel était le cas, j'adhèrerais sans aucune réserve à votre propos.
Pour finir, je voudrais savoir si vous auriez eu la même réaction s'il s'agissait d'une chanteuse qui se mettait en scène dans la peau d'une femme trompée et qui tirait une balle dans la tête de son compagnon en le vouant aux gémonies et en le traitant de tous les noms d'oiseaux ?
Comprenez-moi bien, le sexisme, l'homophobie, le racisme et toute forme d'intolérance me font horreur. Mais pour le cas de ce rappeur, j'ai l'impression qu'on se trompe de combat en s'acharnant contre ce garçon, tout simplement. D'autant qu'il a retiré cette chanson de son répertoire. Et si aucune association n'a porté plainte contre lui -je ne sais pas pas, c'est vous qui l'affirmez - c'est que peut-être parce qu'elles ont pris ce texte avec plus de recul.
à swingmachine
De Béatrice1
| 16H25 | 14/07/2009 |
Les exemples de films que vous citez n'ont rien à voir : un film qui ferait l'apologie du nazisme, du viol, du crime raciste, sexiste ou homophobe serait interdit, car la liberté d'expression a toujours été encadrée par la loi.
En outre, je suis d'accord avec Hulk pour dire qu'un petit « rebelle » en fer blanc qui pleurniche parce qu'il est écarté de tel festival, ce n'est pas bien sérieux.