Après son piètre score aux européennes, le PS échoue à créer une union de la gauche en vue des régionales.

Avec plus ou moins de doigté, tous ont dit non à Martine Aubry. Mardi dernier, la première secrétaire du PS a envoyé une lettre à tous les représentants des partis de gauche, à l'exception du NPA, pour les appeler à une « nouvelle démarche de rassemblement », à la création d'une « maison commune », dès les élections régionales de 2010 :
« Le Parti socialiste est prêt à travailler dans chaque région avec l'ensemble des partis de gauche et les écologistes, sur un projet commun et une réflexion commune sur notre stratégie électorale. »
Si elle ne le dit pas clairement, ses lieutenants s'en sont chargé pour elle : l'objectif est de constituer des listes d'union dès le premier tour. Harlem Désir, secrétaire national à la coordination, n'a pas affirmé autre chose, lundi dernier, dans une tribune publiée sur Rue89 :
« Je fais une proposition simple qui donnerait de l'élan à ce projet : des listes Gauche-Ecologie qui rassembleraient, dès le premier tour des prochaines élections régionales, le PS, les écologistes et toutes les forces de gauche qui sont prêtes à diriger les régions ensemble autour d'un projet progressiste et écologique commun. »
Mais le Parti socialiste, qui éprouve les pires difficultés à rassembler en son propre sein, ne parvient plus à convaincre les autres partis à gauche de se réunir autour de lui. Un second désaveu cinglant pour la première secrétaire socialiste, après l'échec des européennes. Des partis qui ont chacun des raisons à faire valoir pour justifier leur refus.
Raison n°1 Les alliances avec le MoDem
Il n'existe pas d'exemple plus récent pour illustrer le rapprochement entre le PS et le MoDem, et le Parti de gauche n'a pas manqué de le souligner. Dans une interview au Journal du Dimanche, Jean-Luc Mélenchon s'est appuyé sur la municipale partielle d'Aix-en-Provence, dont le premier tour a eu lieu ce week-end, pour fustiger la lettre de Martine Aubry :
« Il y a une municipale partielle à Aix. Nous avons monté une liste de gauche avec le PCF et le NPA, mais le PS fait liste commune avec le MoDem, en rompant avec ses alliances de gauche de l'an dernier. On ne peut pas proposer l'union de la gauche au national, et avoir un comportement contraire à la base. Bref, la lettre d'Aubry sent le double jeu. »
Le fait que la liste Verts-Parti Occitan ait décidé ce lundi de se joindre au PS et au MoDem à Aix-en-Provence ne doit pas faire regretter au leader du Parti de gauche d'avoir précisé qu'il travaillait déjà sur les « listes des régionales avec le PC, le NPA et les alternatifs », n'ayant « pas d'autre choix pour échapper à l'étouffement de la gauche que tente Martine Aubry. »
Dans une lettre envoyée ce lundi matin à la première secrétaire du PS, Marie-George Buffet n'a pas écrit autre chose. Si elle accepte le principe d'une rencontre avec Martine Aubry, la chef de file communiste dit refuser « une démarche de façade ou de replâtrage », en raison notamment de « la répétition d'alliances locales avec le MoDem ».
Les alliances avec le MoDem révèlent les différences programmatiques et constituent un point sur lequel Martine Aubry aura de la peine à rassurer. En plus de l'exemple d'Aix-en-Provence, les appels d'unité à gauche lancés récemment par nombre de socialistes démontrent une diversité prégnante des points de vue.
Comme la première secrétaire du parti, les tenants socialistes de « Gauche avenir », Paul Quilès et Marie-Noëlle Lienemann, n'ont pas adressé leur lettre d'union à la formation centriste, alors que dans le même temps Vincent Peillon et son courant « L'Espoir à gauche » ont convié la numéro deux du MoDem, Marielle de Sarnez, à des ateliers d'été ; et Manuel Valls, qui vient de créer son club « A gauche, besoin d'optimisme », plaide pour « une large coalition qui intègre les Verts et le MoDem ».
Raison n°2 La faiblesse électorale du PS
« Le PS ne peut gagner seul, il ne l'a d'ailleurs jamais pu, mais la gauche a besoin de lui pour gagner », écrit Harlem Désir. Voilà la raison qui pousse les socialistes à vouloir continuer de se placer au centre d'une union à gauche. Mais les élections européennes ont modifié la donne.
Europe Ecologie a quasiment fait jeu égal avec le Parti socialiste au plan national. Pire, pour les socialistes, ils ont été devancés de six points en Ile-de-France. De quoi permettre à Daniel Cohn-Bendit, jeudi dans Le Figaro, de rejeter avec véhémence tout appel à l'unité à gauche avant le second tour :
« Que les socialistes arrêtent de nous casser les pieds ! La proposition que j'ai faite de partir en autonomes pour les régionales au premier tour a été actée avec enthousiasme.
Le PS devra faire avec la réalité de l'écologie politique qui a repris des couleurs vertes, fortes et brillantes. Il est donc temps qu'il arrête avec ce paternalisme d'un autre temps. »
Se posent en amont des problèmes presque aussi insolubles que celui des alliances : comment redistribuer les présidences socialistes de région (vingt sur vingt-deux) en cas de négociations avant le premier tour ? Et pourquoi les écologistes ne tenteraient pas leur propre chance de figurer en tête des formations de gauche ?
D'autant qu'Europe Ecologie et les Verts ne peuvent qu'être sceptiques quant aux intentions des socialistes. Surtout lorsque Pierre Moscovici, qui vient de faire son retour dans la direction du PS, confie mardi dernier sur Public Sénat :
« Ce que moi je préfèrerais, c'est d'abord que l'on fasse confiance à nos présidents de région, c'est ensuite que l'on essaye de reconduire les équipes sortantes dès lors qu'on estime qu'elles ont réussi. »
Raison n°3 Les expériences passées
Les Verts n'ont pas oublié le peu de poids que Lionel Jospin leur octroyait au sein de son gouvernement lorsque la gauche plurielle était au pouvoir, entre 1997 et 2002. Et d'autres anciens alliés du PS éprouvent des ressentiments plus récents encore.
C'est le cas des deux derniers destinataires de la lettre de Martine Aubry : Jean-Michel Baylet du Parti radical de gauche et Jean-Pierre Chevènement du Mouvement républicain et citoyen.
Si, dans un communiqué diffusé dimanche, le président du PRG estime que « la victoire ne peut exister qu'au prix de l'unité », il regrette que « le PS ne cesse d'étouffer ses partenaires, de leur donner des leçons ou les mettre en garde, on voit où ça les a menés ».
Lire entre les lignes : vous n'avez pas voulu vous allier avec nous pour les européennes, allez vous faire voir pour les régionales. Et d'ajouter, pour ceux qui n'auraient pas compris :
« Le rassemblement ne pourra se faire que dans le respect des alliés, sans tentation hégémonique, ce qui n'est pas la propension naturelle du PS. »
Même cause, même effet, pour le MRC. L'échec d'une alliance aux élections européennes semble toujours très présent dans les esprits. Selon nos informations, son président ne rendra public sa réponse à Martine Aubry que mercredi, mais le dernier édito publié le 29 juin sur son blog ne laisse guère la place au doute :
« Nous avons cherché depuis trois décennies à réconcilier la gauche avec l'exigence républicaine. (…) C'est peu dire que le PS ne nous en a pas été reconnaissant. Nous avons cependant résisté à la campagne de marginalisation lancée contre nous, depuis longtemps et redoublée depuis 2002. (…) Le MRC fera donc entendre sa voix en toutes circonstances. »
Photo : Martine Aubry (Audrey Cerdan/Rue89)





















121
(Pour réagir, connectez-vous)
De citrouille 33365
gerboulade permanente | 18H41 | 13/07/2009 |
Parce qu'elle l'a bien cherché !
à citrouille
De Yvon le Zébulon
L'homme d'esprit n'est jamais seul ... | 21H31 | 13/07/2009 |
Nous sommes lundi soir et je viens de voir sur la 5° chaine un très joli documentaire entièrement dédié à la gloire de Nicolas Sarkosy
55 minutes d'éloges plein pot, avec interview du maitre à penser du pays, entrecoupées de documents vidéos et photos de grande qualité ou le Ventilo est tout à fait à son avantage…souriant et tout !
° C'était un portrait tellement flatteur de notre Président que j'ai vérifié que je n'étais pas sur TF1. Non, j'étais bien sur la 5.
…………………………………………………………………
Peut-être qu'en arrangeant à quelques personnages de gauche en vue et présidentiables, des reportages de cette nature à des heures de grande écoute idem (en ne mettant rien en concurrence comme ce soir, sur les autres chaines hertziennes)…
…la gauche française aurait pu faire valoir quelques points de vue.
Hélas, l'antenne (ou les antennes) semblent réservées à Nicolas !
à citrouille
De zénon denon 84
Bonne | 15H38 | 14/07/2009 |
Ben diable __________
« l'insurrection qui vient “
bien vu ,n'ajoutez rien . ! ! !
De Jean-François@Carenton
18H49 | 13/07/2009 |
« Avec plus ou moins de doigté »… quelle classe….
à Jean-François@Carenton
De Marie-Sophie Keller
Rue89 Eco89 | 19H13 | 13/07/2009 |
Vous alors, vous voyez vraiment le piano partout !
à Marie-Sophie Keller
De Utilisateur désinscrit à sa demande
nc | 19H46 | 13/07/2009 |
À moins que ce ne soit la viole de gambe en pizzicato…
De General Subverciòn
réfractaire délocalisé | 18H51 | 13/07/2009 |
pourquoi ? mais parce que Martine et ses copains ne sont pas de gauche…
à General Subverciòn
De pierrejcallard
www.nouvellesociete.org | 20H05 | 13/07/2009 |
@ General Subvercion :
Vous avez tout dit en 13 mots. Les marches vers l'échafaud. Le PS est deux guerres en retard, parce qu'il n'est plus qu'une collection d'arrivistes dont l'objectif n'est pas de gagner du terrain, mais du galon. Être du PS, aujourd'hui, discrédite.
Le grand parti des travailleurs doit comprendre que les damnés de la terre, ce sont ceux qui ne travaillent pas. Il doit comprendre que l'internationalisme, c'est le refrain des mondialistes
Melenchon, Besancenot… pourraient-ils au moins s'entendre ? La gauche doit proposer un projet de société pour maintenant, pas, pour il y a 40 ans. Ce sera ça, ou « l'insurrection qui vient ».
http://nouvellesociete.wordpress.com/2008/03/12/165-vae-sinistris/
http://nouvellesociete.wordpress.com/2009/05/28/l'insurrection-qui-vient/
Pierre JC Allard
.
à pierrejcallard
De General Subverciòn
réfractaire délocalisé | 22H56 | 13/07/2009 |
« Melenchon, Besancenot… pourraient-ils au moins s'entendre ? La gauche doit proposer un projet de société pour maintenant, pas, pour il y a 40 ans. Ce sera ça, ou “ l'insurrection qui vient ” »
Accorder Mélanchon le pro-chinois et Besancenot le groupusculaire médiatique,c'est juste accorder un socialiste relapse et un nostalgique d'une révolution trotskyste qui n'a jamais eu lieu,ça ne ressemble à rien de crédible.Plutôt que « ça »,je serais plutôt pour l'autre solution…les civilisation naissent,se développent et s'écroulent…rien d'anormal.Tout se reconstruit,ce ne sera pas la première fois dans l'existence de l'humanité.
à pierrejcallard
De Bisch
etudiant | 01H47 | 14/07/2009 |
Ce qu'il y a de fantastique c'est qu'Aubry et le PS viennent d'ouvrir la voie royale a l'entente besancenot/mélenchon !
Alors qu'il y a une semaine les deux butaient sur la question de l'alliance avec le PS, aubry a réglé la question grâce a sa lettre dans laquelle elle ignorait sciemment le NPA. Du coup mélenchon dénonce les coups bas du PS et se rapproche de besancenot !
Merci martine, merci. Vous venez de donner un serieux coup de pouce a l'union de gauches. Dommage que l'union se fasse sans vous, voire contre vous ; mais c'est grâce a vous !
De admirateur
19H01 | 13/07/2009 |
comme dirait la famille delors (mère et fille) en parlant du ps : requiescat in pace ! amen !
De Les Chats
En grève du zèle contre le nettoyeu... | 19H14 | 13/07/2009 |
Et pourquoi donc « la faiblesse électorale ? »
Tout simplement Martine parce que tous les représentants du PS qui sont maires, mènent la même politique que sarko.
En ce moment, au lieu d'embaucher des jeunes au chômage, JMA rappelle des retraités pour faire le boulot.
Et ça ne n'est qu'un petit détail à côté du reste.
L'attitude de tous ces maires de gauche, reflètent la tendance à droite du PS.
Pourquoi le syndicat SUD ne peut toujours pas être représenté dans les communes de gauche ?
Martine aurait-elle perdu sa gauche définitivement ?
à Les Chats
De compte supprimé 23
... | 23H25 | 13/07/2009 |
Bonsoir Les Chats
Tu ne crois pas si bien dire !
Au niveau local j'ai pas vu pire depuis que le PS l'a emporté au x dernières municipales !
Enfin pas pire que les autres ( divers droite, hors FN) …
Avant , même en annonçant la couleur « je ne suis pas de droite , je ne voterai pas ni pour vous ni pour l'opposition ( : ps/pc/verts ) “ , nous étions reçus et entendus par les divers services … aujourd'hui c'est ‘bloccus’ ! ( tin” ! je vais me laver la bouche au savon .. euhhhh me brosser les doigts à la paille de fer aprés avoir écrit ça … mais merde ! je ne vais tout de même pas me mentir ou mentir tout court ! )
Quand au délai des traitements de dossiers Urgents , n'en parlons même pas ! …
Alors avant pas efficace mais au moins des personnes à l'écoute ; et aujourd'hui pas efficace et impossibilité de communiquer !
Ah si ! de l'Humanité chez les personnes du CCAS , mais bon , sans marges de manoeuvres pour aider dans les cas les plus urgents ( lesmêmes que sous l'ancienne municipalité ) : faute de moyens , au moins une volonté de repousser les murs …
De 101.7
Promeneur | 19H09 | 13/07/2009 |
Il est temps pour le parti socialiste de constater qu'il n'est plus dans la possibilité de dicter ses volontés.
Non seulement il ne peut avoir une exigence hégémonique comme par le passé mais de plus s'il n'accepte pas le fait que ce qui compte pour un électorat déboussolé c'est qu'il faut « être à gauche » avec des vraies options de gouvernement de gauche ou il disparaitra dans le plus profond mépris des classes populaires.
Pour le moment les gens qui votaient à gauche n'en ont rien à braire des petits marquis et marquises du PS, ce qui compte c'est l'orientation politique clairement affirmée qui tournerait le dos à la social-démocratie et au libéralisme.
Les priorités sont sur le terrain des luttes, en bas, près de ceux qui souffrent, pas à la rue de Solférino dont les poubelles sont pleines d'égos surdimensionnés, vexés et aigris.
La politique c'est s'occuper des affaires de la cité, de la vie, de l'avenir, du bien-être de tous les jours, environnement compris.
Pour faire une union ponctuelle afin de ne pas perdre quelques sièges on bat le rappel, mais les « convoqués » ont compris que là n'est pas le but.
Un râteau ce n'est pas grave pour la direction du PS, ce qui le serait plus ce serait un râteau pour ceux qui sont en bas de l'échelle et qui attendent une alternative crédible, sincère et dénuée de « vocations » personnelles.
Attention PS c'est votre dernière chance, alors comme Augias nettoyez bien vos écuries… vos Héraclès seront les autres forces de gauche qui détournement leurs fleuves pour ça et pas le Modem qui n'est qu'un ruisselet centriste, c'est à dire de droite.
De ApollonduRéverbère
19H12 | 13/07/2009 |
Les socialistes sont pour une grande majorité d'entre eux, il faut le reconnaître, excellents en gestion humaine localement. Ils gèrent en bons pères de famille leur budget. Il est peu d'exemples, mais toujours stigmatisés, de mauvais présidents de région socialistes ou de mauvais conseillers généraux.
Les Verts, que les électeurs socialistes ont soutenu localement pour permettre leur implantation, n'ont guère fait preuve de leurs compétences en écologie. Citez moi une seule commune, une seule ville en exemple du programme écologique porté par les Verts ? Je suis écolo depuis 35 ans, je peux vous dire qu'ils ont failli partout. Si les Verts étaient réduits à 1,5% à la dernière présidentielle ce n'est pas le fruit du hasard ni d'un travail de sape orchestré par le PS. Non. Les Verts sont nuls et ça n'est pas parce qu'on fait un vote de coeur pour une formation qu'on doit se taire.
Pour une fois, Moscovici n'a pas dit de bêtises. Actons du bilan des présidents sortants et interrogeons nous sur le bilan des prétendants. Rappelons-nous en cette occasion, que le vote EE était un vote de protestation contre le PS (je vous en parle en connaissance de cause) et qu'il peut, je dis bien il peut, ne pas être confirmé aux régionales. DCB est aigri et fait preuve de morgue et de violence verbale parce qu'il le sent. D'autant que Martine Billard lui a mis le coup de pied de la mule, bien placé.
Mon prochain vote ne sera pas un vote protestataire, mais raisonné. Il faut préparer 2012 et il est temps de faire la place à l'apaisement, car le pays est sans opposant sérieux à la politique de Sarkozy. Nous risquons plus chaque jour, chaque mois qui passe sans opposant respecté.
à ApollonduRéverbère
De pythéas.
oui | 19H39 | 13/07/2009 |
Si le pseudo-posant PS commençait enfin à respecter l'histoire du socialisme, il serait peut-être un peu plus respectable…
à pythéas.
De ApollonduRéverbère
20H05 | 13/07/2009 |
vous seriez plus crédible en ne vous octroyant pas de points pour une si pauvre pensée
à ApollonduRéverbère
De pablico
10H50 | 14/07/2009 |
on peut donc conclure :
a gauche ils ne sont pas fort en arithmétique, ne comprennent rien à la mécanique des votes, et surtout, il n'aiment pas le pouvoir, même partagé.
ils sont majoritaires unis…il faut le faire..ils doivent se foutre des effets collatéraux ne leur non élection : la misère, l'injustice, l'écologie par exemple.
messieurs , dames, prenez vos responsabilités en vous unissant ou foutez le camp.
il vaut mieux 4 « moyens » unis, qui bossent, que 256 « brillants » indépendants individualistes et non productifs pour leur pays.
à ApollonduRéverbère
De aa77
Bâti | 00H48 | 14/07/2009 |
Les voix des électeurs ne sont la propriété de personne. I
ci on parle d'Aubry, de la déconfiture du PS et de sa proposition d'union pour tenter plutôt d'étouffer sa gauche pour demeurer le pivot central que bâtir réellement un projet. Je suis du Nord et je vote Vert depuis deux décennies et je vous invite à venir à Lille et constater de vous même le travail des élus Verts que ce soit à Lille ou à la Communauté Urbaine.
Pour votre remarque sur la gestion en bons pères de famille, je vous répondrai plus par une gestion souvent plus philatéliste, on est au Nord pas de Calais et je sais de quoi je parle !
Question à Julien Martin, sur quelle base sélectionne t-il les commentaires ?
à ApollonduRéverbère
De DOMIE
vieille chômeuse de 50 ans ! | 08H52 | 14/07/2009 |
Vous m'avez enlevé les mots de la bouche ! !
Martine A. demande à réaliser le projet avant de parler de primaires ouvertes et de rassemblement. Elle a évidemment raison.
Quand à Mélenchon, Verts, et autres … ils n'ont pas la capacité pour gagner seuls, ils savent que sans le PS ils ne peuvent rien, mais ils veulent un PS à leur botte ! Résultats, s'ils ne remettent pas très vite les pieds sur terre on est tous très mal parti pour 2012 ! !
Et franchement, se retaper sarko pour 5 années supplémentaires, la facture sera très très salée !
à DOMIE
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 15H52 | 14/07/2009 |
Non-renouvellement des mandats, non-cumul des mandats, limitation drastique des frais de campagne électoraux…
Le, ou les partis qui proposeront cela, auront peut-être mis un pas vers un véritable programme commun de gauche.
En attendant, le PS et ses professionnels de la politique sont contents de partager le gouvernement du pays avec l'Etat-RPR (oups, UMP ; ah non, Etat-Sarko ? ).
Les autres partis de gauche n'ont aucun intérêt à s'allier avec ce parti, si hétérogène qu'il s'allie avec la droite centriste & catholique de Bayrou tandis que d'autres sont directeurs du FMI, et que d'autres enfin prétendent continuer l'histoire du socialisme au XXIe siècle.
On pourra toujours dire que c'est la « faute des électeurs » ; mais ces derniers prennent leurs responsabilités quotidiennement, en s'avalant toutes les couleuvres de la crise & vipères de la droite.
De jpouille
expatrie en Angleterre | 19H20 | 13/07/2009 |
Il faut commencer par virer les cardes, point barre. Plus personne ne se reconnait dans leurs disours de merde. Trop d'affaires ont aneanti la credibilite que le PS avait aquis pendant des annees. C'est sur qu'avec le gouvernement que l'on a, on trouve toujours des affaires qui eclatent, mais tout de meme. l'ex maire de henin beaumont en est la preuve.
à jpouille
De Network 23
identité perdue dans mes papiers | 15H54 | 14/07/2009 |
L'affairisme ne mine pas la crédibilité de la droite à Levallois, Perpignan et ailleurs.
Ce qui mine le PS, c'est pas « les affaires » (au demeurant rares aujourd'hui, on peut pas en dire autant pour tous les partis), c'est plutôt leur absence de programme de gauche et leur non-cohésion interne.
De riverain06
sujet du roi Ignoramus Ier | 19H27 | 13/07/2009 |
Il y n'a qu'un seul début de solution aux problèmes actuels du PS : la démission de Mme Aubry. Elle est mal élue, limite illégitime, mal aimée de la gauche et des français. Et par dessus tout elle n'est mue que par la haine de Mme Royale et comme cela fait l'affaire des grands sauriens du parti… « Le tout sauf » une telle est trop mince comme programme électoral, on en voit les résultats et ce n'est qu'un début.
Si elle aime ce parti et la gauche de gouvernement, elle n'a qu'à démissionner. Les appels aux coalitions, les énièmes réflexions et discours ne sont que maquillages de la vraie question : personne ne veut d'elle.
à riverain06
De ApollonduRéverbère
19H38 | 13/07/2009 |
Ce que vous dites est faux. Aubry est au contraire appréciée des Français, elle obtient 40% de confiance contre à peine 27% pour Royal. Comprenez-vous le problème ? Vous prenez vos rêves pour la réalité, vous vous convainquez en le répétant de ce qui n'existe pas.
Pour autant, Aubry ne parait pas en mesure d'imposer ni une ligne ni des pensées fortes pour enrayer le désamour entre les électeurs et la gauche. Mais nul doute que l'indice de popularité très bas de Royal aurait pu donner des résultats bien pires aux régionales, vous ne semblez pas vous en rendre compte.
à ApollonduRéverbère
De Papycool
graphiste | 20H05 | 13/07/2009 |
ce n'est pas parce que 40% des français ont confiance en AUBRY qu'il faut lire 40% des socialistes. Ce sont ces mêmes sondages qui donnent 40% de gens content de Sarkozy. Sont-ce les même ? ? ? ?
à Papycool
De ApollonduRéverbère
20H37 | 13/07/2009 |
Ca n'est pas parce que vous n'êtes pas d'accord avec les 40% qui font confiance à Aubry que ça apporte de l'eau à votre moulin. Il serait temps de vous en rendre compte. Aubry est crédible chez les modérés et les apolitiques, à droite aussi. Elle est consensuelle, qu'on soit d'accord avec la politique qu'elle a mené jadis ou pas. Royal n'est pas consensuelle. Sa cote de confiance est inférieure à celle de Valls de 4 points, c'est dire.
à ApollonduRéverbère
De Papycool
graphiste | 10H55 | 14/07/2009 |
Franchement je me fou des chiffres comme je me fou d'Aubry ou de Royale, c'est uniquement pour vous rappeler que c'est vous qui jonglez avec les chiffres de façon à vous donner bonne conscience. Moi, vulgairement, je m'en Br..le !
à riverain06
De DOMIE
vieille chômeuse de 50 ans ! | 09H02 | 14/07/2009 |
Si moi ! et beaucoup d'autres. Ce qui n'est pas le cas de royale, cette fouteuse de merde, et croyez moi elle est perçue comme telle par beaucoup de militants ! ! Et si par le plus grand des hasards elle devait prendre le parti en 2011 (ce dont je doute), je rendrais ma carte en illico et je ne serai pas la seule !
Oh ! bien sûr MA, elle, n'occupe pas les médias comme SR, elle, elle n'est pas people, mais elle bosse ! Je crains, hélas, que ce ne soit pas suffisant, il y a des royale, valls etc … qui lui mettent trop de bâtons dans les roues, parcequ'ils ne sont préoccupés que par une chose : être en bonne position pour 2012 ! le PS ils s'en foute !
De SUP. à la demande du riverain 21.07.09
... | 19H32 | 13/07/2009 |
Le drame des gens de gauche, c'est qu'ils sont des proies faciles pour tous les démagogues qui leur font croire que tout est possible, qu'il suffirait d'arriver au pouvoir pour changer de fond en comble la société. Ils leur font croire que des gens sérieux comme Madame Aubry ne sont pas de gauche, qu'ils feraient une politique de droite, ce qui est faux. ces démagogues en fait se foutent pas mal d'arriver au pouvoir, ce qui les intéresse, ce sont les places, ce sont les rémunérations princières, le pantouflage confortable dans l'opposition, les perspectives de retraites dorées. Et en suivant ces démagogues, les gens de gauche font le jeu de la droite ( dont je fais partie) et empêchent la gauche d'être majoritaire.